SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli  tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?

Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki  kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.

Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..

Ei ole lyse syöttötuoleista vaan lasten tuoleista leikki-, askartelu- ja juhlahetkissä. Haloo nyt

Jossa myös syötiin.

Ja näkyihän siellä lapsi myös korkeassa syöttötuolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli  tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.

-eri

Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.

Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?

Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki  kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.

Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..

Ei ole lyse syöttötuoleista vaan lasten tuoleista leikki-, askartelu- ja juhlahetkissä. Haloo nyt

Jossa myös syötiin.

Ja näkyihän siellä lapsi myös korkeassa syöttötuolissa.

Niin näkyi. Jostain hlvtin syystä tämä lapsi leikkii syöttötuolissa. Koko paikka pitäisi sulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!

Ja lattialla ei voida istua?

Voi, mutta käytännössäkin kotona harva perhe syö vaikka joka ikisen aterian lattialla istuen koko perheen kera kuten ei päiväkodissakaan. Kokemuksesta sanon, että ei tullut syötyä lattialla ja meni lapsen metsästykseksi, puutui jalat jne. Muuta Japaniin jos haluat syödä aina lattialla lapsen vauva-ja taaperoajan.

Kyllä terve 7-8kk lapsi osaa jos istua itse ruuan äärellä. Esim stokken tripptrapp on loistavan tukeva tuoli, jota ei saa millään ilveellä keikahtamaan. Siihen saa myös lisäosia pienemmille lapsille, jotka ei ole valjaita ja köysiä. Sellainen turvakaari toimii hyvin. Ja sitten ihan sellanen perustuoli johon laitetaan tarjotin kiinni ja ruokaa lapsen eteen tutkittavaksi, jos ei ole varaa muuhun. Hyvin saatiin aina syötyä pöydän ääressä. Paitsi jos muksu nukkui päiväunia just sillon, oli toki vielä helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli  tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.

-eri

Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.

Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.

No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.

Kuka näitä vapaan kasvatuksen lumihiutalelapsia sitomatta enää kaitsee? Jos ei kelpaa, niin pysykööt äitylit kotonaan lapsiaan kasvattamassa. Kertoo paljon, että työnnetään lapset muiden niskoille ja sitten valitetaan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan mielestäni liian herkkiä. Ennen opettajat ja lastenhoitajat saivat vaikka hakata lapsen kurin ylläpitämiseksi.

Tuttu jo edes mennyt opettaja kertoi, että tuo oli hänen elämänsä parasta aikaa, kun sai purkaa vihansa pieksämällä lapsia ja yhteiskunta hyväksyi.

Kuinka monta ihmisrauniota on hänenkin jäljiltään jäänyt?

Miten hirveän vanha olet? Ja miten vanha se edesmennyt opettaja? Ruumiillinen kuritus kiellettiin kansakoulussa vuonna 1914 ja oppikouluissa paljon aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja. kirjoitti:

Siis niillä on valjaat päällä syöttötuolissa 😂😂😂 Nyt oikeesti. Ehkä noihin pikkutuoleihin en olisi istuttanut valjaissa, kun ei ole suurta putoamis/loukkaantumivaara (toki ton ikäiset niilläkin sit kiipeilee ja keikkuu). Olisin vaan antanut olla vapaana lattialla. Vaikka varmaan tarkoitusperänä tuossa on opettaa että esim piirissä istutaan omalla tuolilla/paikalla (joka on muuten TODELLA suurelle osalle lapsista täysin mahdotonta, vielä 5-6- vuotiaita pitää hakea 10 min aamupiirin aikana TOISTUVASTI omalle paikalle kun häiritsevät muita muuten). 🙄

Mutta ei tuota nyt silti SITOMISEKSI voi sanoa. 😂

Kutsutko tavallisia tuoleja syöttötuoleiksi? Toivottavasti et ole oikea lastenhoitaja, jos mielestäsi on oikein sitoa lapsia tuoleihinsa. Katso edes ne kuvat. Jos sinulla on tuollainen tapa hoitaa lapsia päiväkodissa, et sovi työhösi.

Ihan sama onko pieni lasten tuoli vai syöttötuoli. Muuta eroa ei ole kuin kaarituki edessä ja toisessa korkeammat jalat.

Pieni lapsi ei näitä kahta tuolia eroita, eikä siis sitä kummassa istuu valjaissa.

No huh huh. Sidotko sä lapsesi lasten tuoliin?

Tietysti sidon. Oikein paksulla köydellä, ympäri tuolin ja lapsen, tiukasti kaulasta nilkkoihin asti. Laitan tietysti vielä suukapulan, ettei lapsi voi inahtaakaan. Lopuksi säkki päähän ja mätkin kaulimella pari kertaa.

Tätähän sä tarkoitit???

Skandaali tässä asiassa on, että tällainen "uutinen" päästetään aivopiexuna ilmoille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset sidotaan kiinni jo leikki- ja juhlahetkissä niin taatusti sidotaan kiinni myös ruokailussa, joita on päiväkodissa 3 kertaa päivässä. Todennäköisesti sitten sidotaan piirtely- ja askarteluhetkissä ja vielä ulkoillessa osa istuu sidottuna rattaisiin. Vaikka ne hetket olisi vain puolituntia kerrallaan, niin kuin olettaisin ruokailuhetkiin menevän, on lapsi sitten päivän aikana ollut sidottuna aika monta tuntia. Että en näe mitään hyväksyttävää tässä kiinni sitomisessa.

Sidottu valjailla!

Eikä minkään massamurhaajan toimesta, niin kuin näistä kommenteista voisi päätellä 😂

Montako tuntia päivässä olet itse valmis istumaan paikallaesi sidottuna ilman tietoa milloin sinut vapautetaan ja milloin sidotaan taas uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin niin pieniä lapsia, että jos ei olisi valjaita niin eihän ne pysyisi tuolilla ilman niitä. Parempi valjaat kuin se, että tippuvat. Ei niitä valjaita sidota vaan kiinnitetään. Lattialla leikkiessä ei tietenkään pidetä.

Tippuvat lasten matalalta tuolilta?

Sulla ei taida olla lapsia? Lapsen pää on suhteessa isompi muuhun kehoon ja taaperot tuppaavat kaatumaan päälle jopa matalasta tuolista jos jalat eivät yllä maahan.

Ei jumankauta. Jos istuva lapsi tippuu lasten tuolilta, koska pää, ei hän ole kehitykseltään normaali. Ihan jokaisella noilla yltää jalat maahan, poislukien tuo yksi, joka on jostain sairaasta syystä laitettu leikkihetkeen syöttötuolissa. Kaikille syyte, ei kahta sanaa.

Mistä rikoksesta syytetään? 😄

Vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä

Ai turvavaljaat on nykyään sen nimisiä? 😄😄😄

Kyllä, jos niitä käytetään liikkumisen estämiseen eikä turvaamiseen kuten tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan mielestäni liian herkkiä. Ennen opettajat ja lastenhoitajat saivat vaikka hakata lapsen kurin ylläpitämiseksi.

Tuttu jo edes mennyt opettaja kertoi, että tuo oli hänen elämänsä parasta aikaa, kun sai purkaa vihansa pieksämällä lapsia ja yhteiskunta hyväksyi.

Kuinka monta ihmisrauniota on hänenkin jäljiltään jäänyt?

Miten hirveän vanha olet? Ja miten vanha se edesmennyt opettaja? Ruumiillinen kuritus kiellettiin kansakoulussa vuonna 1914 ja oppikouluissa paljon aikaisemmin.

Ja kodeissa vasta 1984...

Vierailija kirjoitti:

Skandaali tässä asiassa on, että tällainen "uutinen" päästetään aivopiexuna ilmoille!

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli  tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.

-eri

Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.

Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.

No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.

Hoidan hommani useamman lapsen äitinä oikein hyvin, kiitos. Koska en voi kuitenkaan olla monessa paikassa yhtä aikaa, käytän tarvittaessa lasten TURVAvälineitä estääkseni onnettomuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli  tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.

-eri

Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.

Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.

No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.

Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?

Täysin turha provo uutisAnkka!

On muuten aika hemmetin monta ketjua tälläkin palstalla ollut siitä, miten lapsi on pudonnut syöttötuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?

Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?

Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli  tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.

-eri

Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.

Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.

No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.

Eihän lapsi opi ikinä mitään, jos on aina köysin sidottuna. Joskus ne köydet on poistettava ja annattava lapsen lentää vapaana. Omani kanssa oli paniikissa, kun lapsi opetteli kävelemään. Väliin kupsahteli ja nousi taas yrittämään. Uikutin nevolassa, että pitäisikö hankkia kympärä, viisas ihminen opasti, kuinka lasta tulee käsitellä.

Luin ylen artikkelin aamulla ja mietin että miten tästäkin on saatu haloo aikaan. Ei todellakaan saa koko päiväksi tai pitkäksi aikaa rajoittaa liikkumista, mutta usean pienen lapsen kanssa on mielestäni ihan hyvä että turvallisuudesta huolehditaan.

Tietysti tuon tilanteen olisi voinut ratkaista ilman tuoleja, lattialla ehkä eivät olisi muksahdelleet. Tosin eivät ehkä pysyisi paikallaankaan..

Mun toinen lapsi on sellainen joka lähtee syöttötuolistakin kiipeilemään pöydälle jos antaa, ja on menossa ihan koko ajan. Jos sellaisia sattuu samaan ryhmään useampi niin sitoo kyllä hoitajan ihan jatkuvasti. Jos taas toinen, rauhallinen, lapseni sidottaisiin niin ihmettelisin. Mutta mun mielestä niissä kuvissa ei ollut kaikkia lapsia sidottu eli joku peruste varmasti oli.