Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Vierailija kirjoitti:

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Mitä kotitöitä olisi kuudeksi tunniksi per päivä? Tuo kolmekin tuntia meillä huikeasti yliarvioitu määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Minkälaisessa läävässä ihmiset asuut, mikäli kokoajan pitää remontoida ja kunnostaa? Mikäli jotain pitää tehdä, kannattaa maksaa ammattilaisele. Polttopuutkin voi ostaa valmiiksi tehtynä ja yhdessä pinota varastoon. Joka tapauksessa kotityöt ovat töitä, jotka toistuu päivittäin. "Miesten työt" ovat sellaisia, jotka tehdään ehkä kerran vuodessa ja on aivan sama tekeekö ne itse vai mies.

Myös kotityöt voi ostaa.

toki voi, mutta voit laskea mitä maksaa se päivittäinen kodinhoitotyö ostaa ulkopuoleta vs kertaluontoinen työ yhden kerran vuodessa/viidessä vuodessa.

Siivous maksaa 50 euroa tunti. Ei sen enempää.

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Kolme tuntia 15 minuutin työhön. Nyt alan ymmärtämään miksi naisia v-ruttaa kotityöt. Naiset ei osaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuiset ihmiset osaavat sopia ja keskustella asioista. Ja ovatkin keskustelleet mahdollisesti jo seurustelu aikana kaikesta mikä liittyy yhteiseen perhe elämään. Myös kotitöiden jakautumisesta ja sopineet siitä miten työt voidaan yhdessä tehdä.

Jos näistä jutuista ei ole puhuttu ja sovittu, niin jotain on jäänyt tekemättä.

Kotitöissä olennaista on töiden määrä, ei jakaminen.

Jos vaimo vaatii, että vessa pitää jynssätä hammasharjalla 4 kertaa viikossa, niin jakaminen ei tätä asiaa ratkaise.

Tunnetko montakin naista, jotka pesevät tai vaativat puolisoaan pesemään vessan hammasharjalla neljä kertaa viikossa?

Tunnen naisia, jotka nalkuttavat jos mies saa sanoa sanansa siivoamisen määrään.

Sano niille miehille, että ottavat eron. Loppuu se nalkutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuiset ihmiset osaavat sopia ja keskustella asioista. Ja ovatkin keskustelleet mahdollisesti jo seurustelu aikana kaikesta mikä liittyy yhteiseen perhe elämään. Myös kotitöiden jakautumisesta ja sopineet siitä miten työt voidaan yhdessä tehdä.

Jos näistä jutuista ei ole puhuttu ja sovittu, niin jotain on jäänyt tekemättä.

Kotitöissä olennaista on töiden määrä, ei jakaminen.

Jos vaimo vaatii, että vessa pitää jynssätä hammasharjalla 4 kertaa viikossa, niin jakaminen ei tätä asiaa ratkaise.

Tunnetko montakin naista, jotka pesevät tai vaativat puolisoaan pesemään vessan hammasharjalla neljä kertaa viikossa?

Ikäänkuin tuo tuntisi ketään naista ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Mitä kotitöitä olisi kuudeksi tunniksi per päivä? Tuo kolmekin tuntia meillä huikeasti yliarvioitu määrä. 

Siellä hän se artikkelin lopun taulukossa näkyy. Esim. Lasten ja lemmikkieläinten hoito, korjaustyöt, pihatyöt ostosten tekeminen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ihmiset pariutuvat edelleen. Eroavat myös edelleen. Ei tässä asiassa ole mikään muuttunut.

eroaminen on ainakin muuttunut. yh mammoja on veronmaksajien elätettävänä satojatuhansia nykyään

Naisissa sinkkuja on enemmän hyvätuloisissa. Heidän ei rahan takia tarvi pysyä huonoissa suhteissa, oli lapsia tai ei. Johtajanaisissa on paljon sinkkuja, joilla on lapset jo tehtynä. Maksavat varmasti enemmän veroja kuin joku syrjäytynyt palstamies.

Syy tähän on, että toisin kuin miehet, naiset eivät yleensä ota vähemmän tienaava kumppanikseen. Naiset ovat rahan perässä, ja miehen rahat ovat naisen rahoja. Naisen rahat eivät ole miehen rahoja.

Miesten ei kannata pariutua itseään pienituloisemman naisen kanssa. Ei ne naiset väkisin miehiä raahaa naimisiin.

No juuri tämä! Olen aina sanonut, että miesten tulisi olla paljon valikoivampia naisten suhteen. Ei kannata naida alaspäin vaan miettiä mikä tekee elämästä oikeasti parempaa.

Joo, mies joutuu valitsemaan kumpi on pienempi paha. Naisellinen nainen, johon kuluu paljon rahaa vai femistinainen, joka ei vie rahoja, mutta vaatii pilkun tarkasti kotitöiden jakautumista tasan. Mies joutuu miettimään kumpi kyrsii enemmän rahojen kuluminen naiseen vai olla pakotettuna kotitöihin.

Niin kauan kuin mies saa olla määrittelemässä kotitöiden määrää, asia ei ole ongelma. Kotitöistä selviää 15 minuutissa jos haluaa.

Kumpikin pesee omat pyykkinsä, hankkii ruuat ja valmistaa ne sekä siivoaa omat jäljet. Tuossa on hyvä jako.

Kuulostaa aika sairaalta valtapeliltä.

Kuinka niin? Kumpikin hoitaisi asiansa juuri sillä pieteetillä tai pieteetin puutteella jolla itse haluaa. Ei hullumpi idea.

Tämä toimii vaan mikäli on yhteinen käsitys siitä, millä tasolla kodin siisteys on.  Kukaan ei halua toisen sotkussa ja pskassa.

No jos molemmat siivoavat omat jälkensä, niin asiasssa ei kai ole ongelmaa? Jos ei jaksa siivota jälkiään, varmaan sitten elää mahdollisimman siististi. Minua ainakin helpottaisi tämä järjestely. Syön vähemmän kuin mies, pesen pyykkiä vähemmän kuin mies ja sotken vähemmän kuin mies. 

Jos on noin tärkeää, että kaikki menee aivan tasan miehen ja naisen välillä parisuhteessa, silloin kannattaa kyllä olla sinkkuna lopun ikää.

No jos on pitkään tehnyt paljon enemmän kuin 50 prossaa, niin alkaahan se jossain vaiheessa kieltämättä kyllästyttää. En minä nauti siivoamisesta ja ruuanlaitosta yhtään enempää kuin kukaan mieskään. Helpommalla pääsen jos hoidan vain itseni. Olisi mielenkiintoista nähdä mikä miehen kokemus olisi.  

Helpottunut, jos vain nalkutus loppuu.

Katsotaan. Ehdotan miehelleni tällaista työnjakoa vuoden loppuun asti. Hoidan myös joululahjat ja kortit ja puhelinsoitot vain omille ystävilleni ja sukulaisilleni, mies saa hoitaa omansa. Katsotaan mitkä on fiilikset ensi vuoden alussa ja mietitään sitten miten jatketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuiset ihmiset osaavat sopia ja keskustella asioista. Ja ovatkin keskustelleet mahdollisesti jo seurustelu aikana kaikesta mikä liittyy yhteiseen perhe elämään. Myös kotitöiden jakautumisesta ja sopineet siitä miten työt voidaan yhdessä tehdä.

Jos näistä jutuista ei ole puhuttu ja sovittu, niin jotain on jäänyt tekemättä.

Kotitöissä olennaista on töiden määrä, ei jakaminen.

Jos vaimo vaatii, että vessa pitää jynssätä hammasharjalla 4 kertaa viikossa, niin jakaminen ei tätä asiaa ratkaise.

Tunnetko montakin naista, jotka pesevät tai vaativat puolisoaan pesemään vessan hammasharjalla neljä kertaa viikossa?

Tunnen naisia, jotka nalkuttavat jos mies saa sanoa sanansa siivoamisen määrään.

Sano niille miehille, että ottavat eron. Loppuu se nalkutus.

Niin olen sanonutkin. Hyvin usea mies nauttisi elämästä paljon enemmän sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuiset ihmiset osaavat sopia ja keskustella asioista. Ja ovatkin keskustelleet mahdollisesti jo seurustelu aikana kaikesta mikä liittyy yhteiseen perhe elämään. Myös kotitöiden jakautumisesta ja sopineet siitä miten työt voidaan yhdessä tehdä.

Jos näistä jutuista ei ole puhuttu ja sovittu, niin jotain on jäänyt tekemättä.

Entä kun se puhuttu ei pidä? No silloin tulee ero, mutta kun sekin on miehelle suuri yllätys ja vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Mitä kotitöitä olisi kuudeksi tunniksi per päivä? Tuo kolmekin tuntia meillä huikeasti yliarvioitu määrä. 

Siellä hän se artikkelin lopun taulukossa näkyy. Esim. Lasten ja lemmikkieläinten hoito, korjaustyöt, pihatyöt ostosten tekeminen jne.

ja nämä jotenkin universaalit, mitkä pätevät kaikkiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Minkälaisessa läävässä ihmiset asuut, mikäli kokoajan pitää remontoida ja kunnostaa? Mikäli jotain pitää tehdä, kannattaa maksaa ammattilaisele. Polttopuutkin voi ostaa valmiiksi tehtynä ja yhdessä pinota varastoon. Joka tapauksessa kotityöt ovat töitä, jotka toistuu päivittäin. "Miesten työt" ovat sellaisia, jotka tehdään ehkä kerran vuodessa ja on aivan sama tekeekö ne itse vai mies.

Myös kotityöt voi ostaa.

toki voi, mutta voit laskea mitä maksaa se päivittäinen kodinhoitotyö ostaa ulkopuoleta vs kertaluontoinen työ yhden kerran vuodessa/viidessä vuodessa.

Siivous maksaa 50 euroa tunti. Ei sen enempää.

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Kolme tuntia 15 minuutin työhön. Nyt alan ymmärtämään miksi naisia v-ruttaa kotityöt. Naiset ei osaa niitä.

Tehkää te ne, kun olette niissä selkeästi parempia ja ne on teille luontaisempia. Turhaan me naiset niiden kanssa tumpeloidaan kun ei van kerta kaikkiaan osata eikä ne sovi meidän luonnolle. Tämä käy kyllä minulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Minkälaisessa läävässä ihmiset asuut, mikäli kokoajan pitää remontoida ja kunnostaa? Mikäli jotain pitää tehdä, kannattaa maksaa ammattilaisele. Polttopuutkin voi ostaa valmiiksi tehtynä ja yhdessä pinota varastoon. Joka tapauksessa kotityöt ovat töitä, jotka toistuu päivittäin. "Miesten työt" ovat sellaisia, jotka tehdään ehkä kerran vuodessa ja on aivan sama tekeekö ne itse vai mies.

Myös kotityöt voi ostaa.

toki voi, mutta voit laskea mitä maksaa se päivittäinen kodinhoitotyö ostaa ulkopuoleta vs kertaluontoinen työ yhden kerran vuodessa/viidessä vuodessa.

Siivous maksaa 50 euroa tunti. Ei sen enempää.

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Kolme tuntia 15 minuutin työhön. Nyt alan ymmärtämään miksi naisia v-ruttaa kotityöt. Naiset ei osaa niitä.

Tehkää te ne, kun olette niissä selkeästi parempia ja ne on teille luontaisempia. Turhaan me naiset niiden kanssa tumpeloidaan kun ei van kerta kaikkiaan osata eikä ne sovi meidän luonnolle. Tämä käy kyllä minulle!

Ehkä sun pitää sanoa omalle miehellesi. Tai onko sekin liian vaikea työ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Mitä kotitöitä olisi kuudeksi tunniksi per päivä? Tuo kolmekin tuntia meillä huikeasti yliarvioitu määrä. 

Siellä hän se artikkelin lopun taulukossa näkyy. Esim. Lasten ja lemmikkieläinten hoito, korjaustyöt, pihatyöt ostosten tekeminen jne.

Samoin suklaan syöminen, siihen menee naisilta vähintään 1,5 tuntia päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa parisuhde painottuu enemmän kokemuksiin kuin arkeen eli pari voi vaihtua ja/tai nähdään kun huvittaa. Siksi useampi vaihtoehto, jos yhtä ei satu huvittamaan samaan aikaan. Voi jopa olla erikseen seksiparit, seurusteluparit ja perheparit. Lapset eivät tarvitse vanhempien jatkuvaa läsnäoloa. Pitkin historiaa toista vanhempaa tai kumpaakin sijaistaa joku muu. Joillakin on vain vahvempi perhevietti, mutta ei välttämättä omaa lasta jostain syystä. Epätasapainoa pitäisi jakaa siis tasapainoisempaa suuntaan ja hyväksyä pitkä perinteet jaetusta lastenhoidosta eikä uuvuttaa ihmisiä pärjäämään omillaan. Se ei ole luonnollista ja yksi syy, miksi yhä useampi ei halua lapsia tai edes parisuhdetta.

Minä ainakin haluaisin, että nykyisistä parisuhdemalleista luovuttaisiin totaalisesti. 

Olen pitkässä avioliitossa, johon olen kypsynyt totaalisesti ainakin tunnetasolla. Päivittäinen arkielämä toki sujuu, koska sitä on ehditty harjoitella jo riittävän monta vuotta. 

Ajattelin jossakin vaiheessa, että en koskaan enää voisi tuntea rakkautta, mutta sitten työyhteisöön tuli niin upea nainen, että tunteeni tulivat kuoren alta yhtä vahvoina kuin viimeksi ollessani lukiolaispoika viime vuosituhannen lopulla. Tuo nainen oli - ja on - vain aivan täydellinen. Omanikäiseni, kahden lapsen äiti, asuu vieläpä melko lähellä. Myös hän oli kiinnostunut minusta, ja on omalla tahollaan varattu.

Tämä ei elämäntilanteistamme johtuen johtanut mihinkään muuhun kuin täyttämättömään kaipuuseen, ja siihen, että menetin viimeisetkin romanttisen rakkauden ja halun rippeet vaimooni. Joo, rakastan häntä, mutta samalla tavalla, kuin siskoani. Nyt tuo toinen Nainen on ollut mielessäni koko tämän vuoden, ja en voi muuta kuin kiroilla sitä, miksi ihmiset joutuvat sitoutumaan yhteen ihmiseen niin totaalisesti. Joskus ajattelen, miten upeaa olisi, jos me molemmat olisimme tahoillamme avoimessa suhteessa, voisimme jakaa kipunoivat hetket yhdessä, ja palata koteihimme elämään turvallista arkea puolison kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Minkälaisessa läävässä ihmiset asuut, mikäli kokoajan pitää remontoida ja kunnostaa? Mikäli jotain pitää tehdä, kannattaa maksaa ammattilaisele. Polttopuutkin voi ostaa valmiiksi tehtynä ja yhdessä pinota varastoon. Joka tapauksessa kotityöt ovat töitä, jotka toistuu päivittäin. "Miesten työt" ovat sellaisia, jotka tehdään ehkä kerran vuodessa ja on aivan sama tekeekö ne itse vai mies.

Myös kotityöt voi ostaa.

toki voi, mutta voit laskea mitä maksaa se päivittäinen kodinhoitotyö ostaa ulkopuoleta vs kertaluontoinen työ yhden kerran vuodessa/viidessä vuodessa.

Siivous maksaa 50 euroa tunti. Ei sen enempää.

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Kolme tuntia 15 minuutin työhön. Nyt alan ymmärtämään miksi naisia v-ruttaa kotityöt. Naiset ei osaa niitä.

Eli miehet jättävät lapset ja lemmikkieläimet sekä pihan hoitamatta sekä ruuat, vaatteet tarvikkeet ostamatta, asiat hoitamatta ja ostavat mikroaterioita tai wolttaavat ruuan. Niihinhän suurin osa käytetystä ajasta näyttäisi kuluvan.

Vierailija kirjoitti:

Sen takia niitä 500 euron kestäviä ja vedenpitäviä haalareita saa vain kaupasta, käytettynä niistä tietenkin tulee huonoja.

Eiku

Lapset ovat ylipäätään niin vähän ulkona nykyään, että täysin turhaa rahan haaskausta ostaa 500 euron haalareita, joista kasvetaan ulos yhdessä talvessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Mitä kotitöitä olisi kuudeksi tunniksi per päivä? Tuo kolmekin tuntia meillä huikeasti yliarvioitu määrä. 

Siellä hän se artikkelin lopun taulukossa näkyy. Esim. Lasten ja lemmikkieläinten hoito, korjaustyöt, pihatyöt ostosten tekeminen jne.

ja nämä jotenkin universaalit, mitkä pätevät kaikkiin? 

Eiköhän nämä Tilastokeskuksen esittämät luvut oerustu kyselyyn vastanneiden keskiarvoon Tietenkään lastenhoitoon ja lemmikkien hoitoon ei mene aikaa, mikäli niitä ei ole. Samoin kuinpihatöihin ei mene aikaa myös käki pihaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa parisuhde painottuu enemmän kokemuksiin kuin arkeen eli pari voi vaihtua ja/tai nähdään kun huvittaa. Siksi useampi vaihtoehto, jos yhtä ei satu huvittamaan samaan aikaan. Voi jopa olla erikseen seksiparit, seurusteluparit ja perheparit. Lapset eivät tarvitse vanhempien jatkuvaa läsnäoloa. Pitkin historiaa toista vanhempaa tai kumpaakin sijaistaa joku muu. Joillakin on vain vahvempi perhevietti, mutta ei välttämättä omaa lasta jostain syystä. Epätasapainoa pitäisi jakaa siis tasapainoisempaa suuntaan ja hyväksyä pitkä perinteet jaetusta lastenhoidosta eikä uuvuttaa ihmisiä pärjäämään omillaan. Se ei ole luonnollista ja yksi syy, miksi yhä useampi ei halua lapsia tai edes parisuhdetta.

Minä ainakin haluaisin, että nykyisistä parisuhdemalleista luovuttaisiin totaalisesti. 

Olen pitkässä avioliitossa, johon olen kypsynyt totaalisesti ainakin tunnetasolla. Päivittäinen arkielämä toki sujuu, koska sitä on ehditty harjoitella jo riittävän monta vuotta. 

Ajattelin jossakin vaiheessa, että en koskaan enää voisi tuntea rakkautta, mutta sitten työyhteisöön tuli niin upea nainen, että tunteeni tulivat kuoren alta yhtä vahvoina kuin viimeksi ollessani lukiolaispoika viime vuosituhannen lopulla. Tuo nainen oli - ja on - vain aivan täydellinen. Omanikäiseni, kahden lapsen äiti, asuu vieläpä melko lähellä. Myös hän oli kiinnostunut minusta, ja on omalla tahollaan varattu.

Tämä ei elämäntilanteistamme johtuen johtanut mihinkään muuhun kuin täyttämättömään kaipuuseen, ja siihen, että menetin viimeisetkin romanttisen rakkauden ja halun rippeet vaimooni. Joo, rakastan häntä, mutta samalla tavalla, kuin siskoani. Nyt tuo toinen Nainen on ollut mielessäni koko tämän vuoden, ja en voi muuta kuin kiroilla sitä, miksi ihmiset joutuvat sitoutumaan yhteen ihmiseen niin totaalisesti. Joskus ajattelen, miten upeaa olisi, jos me molemmat olisimme tahoillamme avoimessa suhteessa, voisimme jakaa kipunoivat hetket yhdessä, ja palata koteihimme elämään turvallista arkea puolison kanssa.

Sähän voit luopua nykyisestä parisuhdemallistasi ihan koska tahansa. Ketään muuta et siihen voi toki pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Minkälaisessa läävässä ihmiset asuut, mikäli kokoajan pitää remontoida ja kunnostaa? Mikäli jotain pitää tehdä, kannattaa maksaa ammattilaisele. Polttopuutkin voi ostaa valmiiksi tehtynä ja yhdessä pinota varastoon. Joka tapauksessa kotityöt ovat töitä, jotka toistuu päivittäin. "Miesten työt" ovat sellaisia, jotka tehdään ehkä kerran vuodessa ja on aivan sama tekeekö ne itse vai mies.

Myös kotityöt voi ostaa.

toki voi, mutta voit laskea mitä maksaa se päivittäinen kodinhoitotyö ostaa ulkopuoleta vs kertaluontoinen työ yhden kerran vuodessa/viidessä vuodessa.

Siivous maksaa 50 euroa tunti. Ei sen enempää.

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Kolme tuntia 15 minuutin työhön. Nyt alan ymmärtämään miksi naisia v-ruttaa kotityöt. Naiset ei osaa niitä.

Tehkää te ne, kun olette niissä selkeästi parempia ja ne on teille luontaisempia. Turhaan me naiset niiden kanssa tumpeloidaan kun ei van kerta kaikkiaan osata eikä ne sovi meidän luonnolle. Tämä käy kyllä minulle!

Sitten pitäisi vielä keksiä se työ, minkä osaisitte ja mikä sopisi teidän luonnolle. Lähes kaikki naisvaltaiset alat ovat täysin p*skoja työilmapiirin ja kiusaamisen suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Minkälaisessa läävässä ihmiset asuut, mikäli kokoajan pitää remontoida ja kunnostaa? Mikäli jotain pitää tehdä, kannattaa maksaa ammattilaisele. Polttopuutkin voi ostaa valmiiksi tehtynä ja yhdessä pinota varastoon. Joka tapauksessa kotityöt ovat töitä, jotka toistuu päivittäin. "Miesten työt" ovat sellaisia, jotka tehdään ehkä kerran vuodessa ja on aivan sama tekeekö ne itse vai mies.

Myös kotityöt voi ostaa.

toki voi, mutta voit laskea mitä maksaa se päivittäinen kodinhoitotyö ostaa ulkopuoleta vs kertaluontoinen työ yhden kerran vuodessa/viidessä vuodessa.

Siivous maksaa 50 euroa tunti. Ei sen enempää.

Kodinhoitoom kuuluu myöskin ruuanlaitto, astioiden pesu, vaatteiden pesu ja pyykin käsittely .Tutkimusten mukaan kotitöihin käytetään noin 3 h /päivässä. Naiset hieman enemmän , miehet vähemmän eli molempien panos yht. 6 tuntia/päivä a 50 e/h eli 300 e/ päivä. Seitsemän päivää viikossa 2100 e/viikko ja 8400 e/ kk. Mikäli mies maksaa minulle osuutensa 4200 e/kk niin vapautan hänet kotitöistä ja teen ne itse hänenkun puolestaan. .

Kolme tuntia 15 minuutin työhön. Nyt alan ymmärtämään miksi naisia v-ruttaa kotityöt. Naiset ei osaa niitä.

Tehkää te ne, kun olette niissä selkeästi parempia ja ne on teille luontaisempia. Turhaan me naiset niiden kanssa tumpeloidaan kun ei van kerta kaikkiaan osata eikä ne sovi meidän luonnolle. Tämä käy kyllä minulle!

Ehkä sun pitää sanoa omalle miehellesi. Tai onko sekin liian vaikea työ?

Kiitos, taidanpa sanoa. Nauretaan sitten yhdesssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa parisuhde painottuu enemmän kokemuksiin kuin arkeen eli pari voi vaihtua ja/tai nähdään kun huvittaa. Siksi useampi vaihtoehto, jos yhtä ei satu huvittamaan samaan aikaan. Voi jopa olla erikseen seksiparit, seurusteluparit ja perheparit. Lapset eivät tarvitse vanhempien jatkuvaa läsnäoloa. Pitkin historiaa toista vanhempaa tai kumpaakin sijaistaa joku muu. Joillakin on vain vahvempi perhevietti, mutta ei välttämättä omaa lasta jostain syystä. Epätasapainoa pitäisi jakaa siis tasapainoisempaa suuntaan ja hyväksyä pitkä perinteet jaetusta lastenhoidosta eikä uuvuttaa ihmisiä pärjäämään omillaan. Se ei ole luonnollista ja yksi syy, miksi yhä useampi ei halua lapsia tai edes parisuhdetta.

Minä ainakin haluaisin, että nykyisistä parisuhdemalleista luovuttaisiin totaalisesti. 

Olen pitkässä avioliitossa, johon olen kypsynyt totaalisesti ainakin tunnetasolla. Päivittäinen arkielämä toki sujuu, koska sitä on ehditty harjoitella jo riittävän monta vuotta. 

Ajattelin jossakin vaiheessa, että en koskaan enää voisi tuntea rakkautta, mutta sitten työyhteisöön tuli niin upea nainen, että tunteeni tulivat kuoren alta yhtä vahvoina kuin viimeksi ollessani lukiolaispoika viime vuosituhannen lopulla. Tuo nainen oli - ja on - vain aivan täydellinen. Omanikäiseni, kahden lapsen äiti, asuu vieläpä melko lähellä. Myös hän oli kiinnostunut minusta, ja on omalla tahollaan varattu.

Tämä ei elämäntilanteistamme johtuen johtanut mihinkään muuhun kuin täyttämättömään kaipuuseen, ja siihen, että menetin viimeisetkin romanttisen rakkauden ja halun rippeet vaimooni. Joo, rakastan häntä, mutta samalla tavalla, kuin siskoani. Nyt tuo toinen Nainen on ollut mielessäni koko tämän vuoden, ja en voi muuta kuin kiroilla sitä, miksi ihmiset joutuvat sitoutumaan yhteen ihmiseen niin totaalisesti. Joskus ajattelen, miten upeaa olisi, jos me molemmat olisimme tahoillamme avoimessa suhteessa, voisimme jakaa kipunoivat hetket yhdessä, ja palata koteihimme elämään turvallista arkea puolison kanssa.

Miksette eroa ja mene yhteen? Ei ole iso homma nykyään, netistä vain papereiden tulostus ja allekirjoitus. Vai odotatko, että vaimosi ottaa eron?