Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen aivan rikki - mies jätti ääniviestin pikkujoulujen jälkeen
20.11.2022 |
Siinä kertoi noin parinkymmenen minuutin ajan käytännössä inhonneen minua ja kehoani viimeisen parin vuoden ajan mutta jatkanut suhteessa löysässä hirressä roikkuen lasten vuoksi. Nyt ilmeisesti kovassa kännissä sai ilmoitettua tämän minullekin ja ilmoitti haluavansa erota (ehkä siellä juhlissa tapahtui jotain, tässä vaiheessa ei edes kiinnosta kun mikään ei tunnu miltään). Viesti on sittemmin poistettu hänen toimestaan.
En tiedä miten tästä eteenpäin, tyhjä olo.
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!
Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?
Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?
Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.
Elämä on helpompaa, kun tulkitsee sanat en rakasta sinua, olet vastenmielinen ihan kirjaimellisesti. Se on semmoinen moka, joka sisältää totuuden.
Mies voi olla ihan vilpittömästi pahoillaan, että tuli sanottua niin, mutta se ei poista sitä, että mies ei enää rakasta ja pitää puolisoaan epämiellyttävänä.
Huonostippa ymmärrät ihmisen psyykettä. Esim itsetuhoinen ja tuskainen, persoonallisuushäiriöinen tai mielenterveysongelmainen, riittävästi aivojen kemiaa alkoholilla tai huumeilla sekoittanut, voi sanoa tai puhua mitä tahansa,joko tarkoittaen joka sanaa tai olemstts tarkoittamatta yhtäkään sanaa.
Tämä ei ole ihanteellista, mutta tämä on todellisuutta niin kauan, kuin ihmisillä on em ongelmia.
Aloituksesta ei selviä, mikä tämän miehen ongelma on. Silloin on aivan turhaa dramatisointia tehdä ylitulkintoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun oikeasti EI TIEDÄ mikä asian laita on.
Henkilökohtaisesti vihaan sitä impulsiivista tyhmyyttä, mikä ilmenee kun ihmiset tekevät hätiköityjä johtopäätöksiä ilman riittävää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.
Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme.
Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.
Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.
Miksi?
Miehet tyytyvät ihan hyvään (kunhan seksiä saa ja joku tekee ison osan kotitöistä) ja naiset eivät. Siksi miesten tyytyväisyys tutkitusti parisuhteessa ja yhdessä asuessa kasvaa ja naisten vähenee.
Linkki tutkimukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.
Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme.
Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.
Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.
Niin on, koska eivät ressukat yksinkään pärjää. Nainen on oltava.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.
Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.
Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.
Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.
Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.
Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.
Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.
Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.
Ap on täysin vapaa poistumaan asunnosta välittömästi, joten en nyt näe ongelmaa asiassa.
Ap voi tietenkin poistua asunnosta lapsineen ja omine tavaroineen. Hän on silti vastuussa asunnon vuokran maksamisesta, sillä asunto on yksin hänen nimissään.
Lain mukaan ap ei kuitenkaan voi irtisanoa asunnon vuokrasopimusta yksin, sillä ap:n mies on virallisesti kirjoilla asunnossa. Irtisanomiseen tarvitaan molempien allekirjoitus.
Jos asunnossa asuu 18-vuotta täyttänyt lapsi vanhempiensa kanssa, niin pitääkö siinä tapauksessa myös sen lapsen allekirjoittaa asunnon vuokrasopimus? En kyllä usko tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!
Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?
Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?
Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.
Elämä on helpompaa, kun tulkitsee sanat en rakasta sinua, olet vastenmielinen ihan kirjaimellisesti. Se on semmoinen moka, joka sisältää totuuden.
Mies voi olla ihan vilpittömästi pahoillaan, että tuli sanottua niin, mutta se ei poista sitä, että mies ei enää rakasta ja pitää puolisoaan epämiellyttävänä.
Huonostippa ymmärrät ihmisen psyykettä. Esim itsetuhoinen ja tuskainen, persoonallisuushäiriöinen tai mielenterveysongelmainen, riittävästi aivojen kemiaa alkoholilla tai huumeilla sekoittanut, voi sanoa tai puhua mitä tahansa,joko tarkoittaen joka sanaa tai olemstts tarkoittamatta yhtäkään sanaa.
Tämä ei ole ihanteellista, mutta tämä on todellisuutta niin kauan, kuin ihmisillä on em ongelmia.
Aloituksesta ei selviä, mikä tämän miehen ongelma on. Silloin on aivan turhaa dramatisointia tehdä ylitulkintoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun oikeasti EI TIEDÄ mikä asian laita on.
Henkilökohtaisesti vihaan sitä impulsiivista tyhmyyttä, mikä ilmenee kun ihmiset tekevät hätiköityjä johtopäätöksiä ilman riittävää tietoa.
Mies ilmoittaa inhoavansa vaimoaan ja sinä haluaisit siinä tilanteessa lisää tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.
Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme.
Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.
Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.
Niin on, koska eivät ressukat yksinkään pärjää. Nainen on oltava.
#miesvihanäkyväksi
Sinä varmaan osaat selittää, miksi miehet pysyvät huonossa suhteessa. Kopsaan vielä tähän tuossa ylempanä olevan, miehen kirjoittaman kommentin:
"Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.
Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.
Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.
Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.
Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.
Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.
Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.
Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.
Tuo pätee, jos vuokrasopimus on tehty yhteisvastuullisesti. Muussa tapauksessa ap vain irtisanoo vuokrasopimuksen omalta kohdaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on sanonut kännissä tuollaisia ja monia muitakin julmia asioita monet kerrat, mutta hän nyt muutenkin puhuu juovuksissa mitä sattuu, joten en välitä. Kun onneksi sentään juo hyvin harvoin. Hänellä vaan aina jossain promillemäärässä menee joku pessimistii/masennusfiltteri päälle ja kaikki on ihan huonosti ja kurjaa: työ, vaimo, lapset, koti, oma elämä ja keho eikä halua kuin kuolla. Esim. työstäänkin oikeasti tykkää, on siihen jopa intohimoinen ja harrastaa samaa vapaa-ajallaankin, vaikka noissa kännitilityksissä sekin on pelkkää paskaa jota joutuu tekemään pakon edessä. Ajattelen, että minusta lausutut jutut menee samaan kategoriaan, ei totta hänen arkiajattelussaan selväpäisenä vaan jotain vääristynyttä kännihöpinää. (On kännissä mm. haukkunut minut vanhaksi rupsahtaneeksi luuskaksi, lehmäksi, ärsyttävimmäksi ihmiseksi jonka hän tuntee, ainoaksi ihmiseksi jonka on nähnyt. missä ei ole yhtään mitään kaunista tai hyvän näköistä jne)
Mun mies on samanlainen! Muuttuu kännissä kuin joku Dr Jekyll ja Mr Hyde. Eli kun hän juo, hän joi hyvin harvoin mutta hän juo kunnolla ja alkaa haastamaan riitaa ja saattaa v*uilla ja raivota mulle tuntikaupalla just noin: "luuletko olevas kauniskin? et ole yhtään mitään, aivan turha..."
No meikäläinen pakkasi aina tavarat ja lähti hissukuseen omille teilleen ja parin päivän päästä hän teki kaikkensa saadakseen mut takaisin.
Hän tajusi itsekin, että jotain mätää tässä koko kuviossa on ja lopetti juomisen vallan.
Hänellä oli aikaisempaa taustaa kännisekoiluissaan. Häntä ei esim. kutsuta enää sukujuhliin, mikä on mulle ihan "fine".
Eli hän on huumorintajuinen, fiksu ja älykäs huomaavainen ja avulia, tekee kotitöitä, hoitaa raha-asiansa, kätevä käsistään ja muutenkin riittävän täydellinen pakkaus.
Luin tässä taannoin Dailymailista erään parisuhdepsykologin vinkkejä. Hän sanoi, että suuri virhe minkä ihmiset tekevät on se että he riidan jälkeen hylkäävät sen toisen. Heidän pitäisi ymmärtää, että kun se toinen on raivoissaan, niin hän on pois tolaltaan ja sanoo harkitsemattomia asioita, jotka tietää loukkaavan sitä toista. pitäisi vain siis tajuta että se toinen ei siinä tilassa ole "oma itsensä" ja olla armelias eikä hylätä sitä toista.
Meillä tilanne ratkesi sillai, että mies oma-aloitteisesti päätti, että hän ei enää koske alkoholiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.
Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme.
Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.
Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.
Miksi?
Miehet tyytyvät ihan hyvään (kunhan seksiä saa ja joku tekee ison osan kotitöistä) ja naiset eivät. Siksi miesten tyytyväisyys tutkitusti parisuhteessa ja yhdessä asuessa kasvaa ja naisten vähenee.
Linkki tutkimukseen
KVG
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!
Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?
Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?
Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.
Elämä on helpompaa, kun tulkitsee sanat en rakasta sinua, olet vastenmielinen ihan kirjaimellisesti. Se on semmoinen moka, joka sisältää totuuden.
Mies voi olla ihan vilpittömästi pahoillaan, että tuli sanottua niin, mutta se ei poista sitä, että mies ei enää rakasta ja pitää puolisoaan epämiellyttävänä.
Huonostippa ymmärrät ihmisen psyykettä. Esim itsetuhoinen ja tuskainen, persoonallisuushäiriöinen tai mielenterveysongelmainen, riittävästi aivojen kemiaa alkoholilla tai huumeilla sekoittanut, voi sanoa tai puhua mitä tahansa,joko tarkoittaen joka sanaa tai olemstts tarkoittamatta yhtäkään sanaa.
Tämä ei ole ihanteellista, mutta tämä on todellisuutta niin kauan, kuin ihmisillä on em ongelmia.
Aloituksesta ei selviä, mikä tämän miehen ongelma on. Silloin on aivan turhaa dramatisointia tehdä ylitulkintoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun oikeasti EI TIEDÄ mikä asian laita on.
Henkilökohtaisesti vihaan sitä impulsiivista tyhmyyttä, mikä ilmenee kun ihmiset tekevät hätiköityjä johtopäätöksiä ilman riittävää tietoa.
Mies ilmoittaa inhoavansa vaimoaan ja sinä haluaisit siinä tilanteessa lisää tietoa?
Aivan. Inhoaminen ei ole syy, vaan seuraus. Ei ole normaalia inhota omaa puolisoaan. Jos inhoaa puolisoaan, tällä henkilöllä on ongelma. Itse selvittäisiin ongelman, ja sen mitä vaatii tämän ongelman korjaaminen.
Tosin tässäkään tapauksessa ei voi tietää, onko tämä sanottu totuudenmukaisesti, vai halusta loukata tai kostaa jotain. Vai sinäkö et koskaan ole sanonut mitään mitä et olisi tarkoittanut? - Niinpä.
Joku ongelma tällä miehellä joka tapauksessa on, ja ennen ei kannata erota, ennen kuin on selvinnyt, voiko tätä ongelmaa korjata, ja halutaanko sitä vaivaa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Älä reagoi mitenkään, koska miehesi on keittänyt sopan. Anna miehen koota itse tavaransa ja hankkia asuntonsa. Hän voi hakea eron ja laskea rahansa. Muista, olet kotonasi ja mies tekee mitä haluaa.
Se on miehenkin koti. Mies voi ilmoittaa, että koti menee myyntiin ja jos ap sanoo, että hän ei suostu (mihin hänellä on täysi oikeus), niin mies voi muistuttaa, että hän saa edelleen asua siellä ja tuoda jopa vieraaksi ihan kenet haluaa. Ei ole olemassa mitään mahdollisuutta estää miestä asumasta asunnossa, jossa hän on kirjoilla ja jonka hän todennäköisesti myös omistaa.
43 alapeukku mammaa luulee, että toisen voi lukita ulos omaisuudestaan 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Älä reagoi mitenkään, koska miehesi on keittänyt sopan. Anna miehen koota itse tavaransa ja hankkia asuntonsa. Hän voi hakea eron ja laskea rahansa. Muista, olet kotonasi ja mies tekee mitä haluaa.
Se on miehenkin koti. Mies voi ilmoittaa, että koti menee myyntiin ja jos ap sanoo, että hän ei suostu (mihin hänellä on täysi oikeus), niin mies voi muistuttaa, että hän saa edelleen asua siellä ja tuoda jopa vieraaksi ihan kenet haluaa. Ei ole olemassa mitään mahdollisuutta estää miestä asumasta asunnossa, jossa hän on kirjoilla ja jonka hän todennäköisesti myös omistaa.
43 alapeukku mammaa luulee, että toisen voi lukita ulos omaisuudestaan 🤣🤣🤣
Alapeukut tulee käytöstapojen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Älä reagoi mitenkään, koska miehesi on keittänyt sopan. Anna miehen koota itse tavaransa ja hankkia asuntonsa. Hän voi hakea eron ja laskea rahansa. Muista, olet kotonasi ja mies tekee mitä haluaa.
Se on miehenkin koti. Mies voi ilmoittaa, että koti menee myyntiin ja jos ap sanoo, että hän ei suostu (mihin hänellä on täysi oikeus), niin mies voi muistuttaa, että hän saa edelleen asua siellä ja tuoda jopa vieraaksi ihan kenet haluaa. Ei ole olemassa mitään mahdollisuutta estää miestä asumasta asunnossa, jossa hän on kirjoilla ja jonka hän todennäköisesti myös omistaa.
43 alapeukku mammaa luulee, että toisen voi lukita ulos omaisuudestaan 🤣🤣🤣
Vuokraluukku ei ole kummankaan omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala kokemus. Ei tuosta ole enää paluuta. Ero on ainoa vaihtoehto.
Jäin miettimään, että kuinka moni elää suhteessa, jossa ei tunne toista kohtaan mitään fyysistä vetoa, eikä pysty koskemaan toiseen.
Tuossa tilanteessa olisi reilua päästää toinen menemään. Mutta nuo tunteet peitetään, koska on (taloudellisesti) helpompaa asua saman katon alla. Ja varsinkin miehille liitto on hyvä diili, kun päävastuu kodista ja lapsista on kuitenkin naisella, vaikka se nainen koetaankin luotaantyöntävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.
Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.
Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.
Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.
Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.
Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.
Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.
Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.
Tuo pätee, jos vuokrasopimus on tehty yhteisvastuullisesti. Muussa tapauksessa ap vain irtisanoo vuokrasopimuksen omalta kohdaltaan.
Muistaakseni toisella on oikeus jatkaa vuokrasopimusta, jos jää asumaan siihen asuntoon. Siis vuokralaisella on oikeus siirtää sopimus toiselle perheenjäselle niin, että perheenjäsen saa jatkaa asumista, vaikka alkuperäinen vuokralainen muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin lasten kanssa pois ennen miehen kotiutumista ja antaisin miehen kokeilla, miltä tuntuu kun perhettä ei olekaan. Enkä vastaisi puhelimeen.
Vielä tehokkaampaa on odottaa että mies tulee kotiin ja lähteä sitten - yksin.
Mies voi kokeilla arkea lasten kanssa keskenään viikon-pari, ennen kuin vaimosta kuuluu. On aika nöyrää poikaa sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!
Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?
Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?
Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.
Yksittäinen ylilyönti viinan kanssa on puhuttavissa oleva asia, mutta ei kännissä yhtäkkiä tyhjästä keksitä että kylläpä vihaan vaimoani ja sen kroppakin inhottaa ja pitääkin kertoa tää sille nyt. Ei sellasta tietoa niin vaan unohdeta ja anteeksi anneta.
Jaa. Oma mieheni on epävakaasta persoonallisuudesta kärsivä, ja hänen mielensä liikkeet körjistyvät välillä epätoivoiseksi raivosi, missä kokee itse olevansa uhattuna kun minä säilytän lattini, ja hän on aivan tuuliajolla.
Tämä johtaa siihen, että hän yrittää saada tilanteen hallintaansa tuhoisalla tavalla, saattamalla minutkin samanlaiseen tunnemyrskyyn, ja tekee sen keinoja kaihtamatta sanomalla mitä hirveimpiö asioita.
Minä ymmärrän hänen ongelmaansa, enkä lähde siihen kukaan. Tiedän mi hän ajattelee minusta järjissöön, ja tiedän itse mitä olen.
Itseäni ei vahingoita hänen kauheat sanansa, koska näen miten turvattomassa ja haavoittuneessa epätoivon tilassa hän näissä tilanteissa on.
Hän on monille täydellinen mies, ja minä pystyn ymmärtämään ja rakastamaan häntä vioistaan huolimatta. Niin myös hän minua.
Ei kannata takertua liikaa kärjistyneisiin tilanteisiin ja niissä sanottuihin sanoihin, vaan asioihin ja tapahtumiin, ongelmiin niiden taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!
Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?
Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?
Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.
Yksittäinen ylilyönti viinan kanssa on puhuttavissa oleva asia, mutta ei kännissä yhtäkkiä tyhjästä keksitä että kylläpä vihaan vaimoani ja sen kroppakin inhottaa ja pitääkin kertoa tää sille nyt. Ei sellasta tietoa niin vaan unohdeta ja anteeksi anneta.
Jaa. Oma mieheni on epävakaasta persoonallisuudesta kärsivä, ja hänen mielensä liikkeet körjistyvät välillä epätoivoiseksi raivosi, missä kokee itse olevansa uhattuna kun minä säilytän lattini, ja hän on aivan tuuliajolla.
Tämä johtaa siihen, että hän yrittää saada tilanteen hallintaansa tuhoisalla tavalla, saattamalla minutkin samanlaiseen tunnemyrskyyn, ja tekee sen keinoja kaihtamatta sanomalla mitä hirveimpiö asioita.
Minä ymmärrän hänen ongelmaansa, enkä lähde siihen kukaan. Tiedän mi hän ajattelee minusta järjissöön, ja tiedän itse mitä olen.
Itseäni ei vahingoita hänen kauheat sanansa, koska näen miten turvattomassa ja haavoittuneessa epätoivon tilassa hän näissä tilanteissa on.
Hän on monille täydellinen mies, ja minä pystyn ymmärtämään ja rakastamaan häntä vioistaan huolimatta. Niin myös hän minua.
Ei kannata takertua liikaa kärjistyneisiin tilanteisiin ja niissä sanottuihin sanoihin, vaan asioihin ja tapahtumiin, ongelmiin niiden taustalla.
Tulipas kirj virheitä. 😵
Vierailija kirjoitti:
Itse olen käynyt saman läpi. Mies on sanonut minulle suoraan, että mikäli vielä lihon (on tullut +20kg suhteemme aikana) hän haluaa erota. Hän on itse urheilullinen, saakin vaatia. Eikä hän sitä pahalla sanonut, vaan että eläisin terveemmän elämän. Tiesin hänen olleen oikeassa enkä edes suuttunut, nyt on painoa tippunut 10kg vajaassa vuodessa pikku muutoksilla, voin paremmin, näytän paremmalta ja seksihimot nousseet, parisuhdekin voi hyvin. En toki tiedä oletko saanut ilkeän ääniviestin, se on väärin. Mutta mikäli hän asiallisesti sanonut, pitää suhteessa pystyä negatiivisetkin asiat sanomaan, sitten ollaan taas yhdessä vahvempia jos niille tehdään jotain. Ei ole koskaan huonoa ajatella terveyttä.
Naisena sitä haluaa olla kumppanin silmissä haluttava, homma vaan käy vuosi vuodelta vaikeammaksi, mutta onhan siinä itselle vaan hyviä puolia jos pitää itsensä kunnossa vanhuuteen saakka. Ei tuomita miestä että hän sanoi noin, hyvä että sanoi niin asioille voi tehdä jotain jos suhde on arvokas muuten. Mutta ilkeilyä ei ole kukaan ansainnut, Haleja päivään
Varmaan voi sitten myös todeta, että onpa susta tullut vanhan näköinen, tee itsellesi jotain tai lähden
Minä kun luulin, että se sisin merkitsee, etenkin pitkässä parisuhteessa kauneus kun on katoavaista.
Alue: Aihe vapaa
Aloittaja kertoi, että vuokrasopimus on vain hänen nimissään. Jos joklu tuolta poistuu, niin mies. Lapsetkin ovat vielä niin pieniä, että heitä ei voi yksin jättää kotiin.