Olen aivan rikki - mies jätti ääniviestin pikkujoulujen jälkeen

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.

Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme. 

Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.

Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.

Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme. 

Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.

Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.

Niin on, koska eivät ressukat yksinkään pärjää. Nainen on oltava.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.

Vierailija kirjoitti:

mites laihdutus

Aloittajahan laihtuu minuutissa sata kiloa kun pääsee miehestä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!

Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?

Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?

Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.

Eikö ensisijaista ole selvittää asia, eikä päästä toisesta eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!

Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?

Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?

Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.

Eihän tuossa ole kyse mistään eteisen matolle oksentamisesta. Mies kertoi, mitä mieltä hän on vaimostaan. Ei tuosta anteeksipyynnöllä selviä, kun mies ihan tarkoituksella laittoi vaimolle tuollaisen viestin. Minä en pystyisi jatkamaan suhdetta, jos mies kertoisi selvästi, miten hän inhoaa minua. Ja toisekseen, mieshän on voinut tehdä päätöksen, että haluaa eron.

Ah, mäkin olen ollut tollaisen helmen kanssa, joka kännissä aina kertoi rehellisen mielipiteen minusta. Sitten selvinpäin selitteli ja kuittasi kaiken aina vitsiksi, minähän olin aivan huumorintajuton hänen mielestään kun en sitä ymmärtänyt. Olin nuori ja naiivi ja ihan liian monta vuotta katselin tota touhua. Onneksi ei lapsia siunaantunut. Nykyään olen aina suhteen alussa sanonut, että vaadin täyttä rehellisyyttä, että siinä vaiheessa kun suhde ei enää nappaa, niin siitä sanotaan eikä vaan nitkutella ja kasvatella katkeruutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.

Eikö ensisijaista ole selvittää asia, eikä päästä toisesta eroon?

Mieshän selvitti jo. Ei tuossa ole mitään epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!

Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?

Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?

Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.

Yksittäinen ylilyönti viinan kanssa on puhuttavissa oleva asia, mutta ei kännissä yhtäkkiä tyhjästä keksitä että kylläpä vihaan vaimoani ja sen kroppakin inhottaa ja pitääkin kertoa tää sille nyt. Ei sellasta tietoa niin vaan unohdeta ja anteeksi anneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!

Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?

Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?

Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.

Elämä on helpompaa, kun tulkitsee sanat en rakasta sinua, olet vastenmielinen ihan kirjaimellisesti. Se on semmoinen moka, joka sisältää totuuden.

Mies voi olla ihan vilpittömästi pahoillaan, että tuli sanottua niin, mutta se ei poista sitä, että mies ei enää rakasta ja pitää puolisoaan epämiellyttävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.

Miehen känniviestin perusteella voi päätellä, että mies on täysin halukas muuttamaan erilleen. Ei pitäisi tulla eroamisesta mitään ongelmaa.

Koska ap kuuntelit viestin ja koska se poistettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla miehelläkin toinen ääni kellossa, kun kotiutuu. Tähän viittaa sekin, että on poistanut viestinsä. Mutta ainakin itselleni suhteen jatkaminen tuollaisen jälkeen olisi mahdotonta. Tsemppiä aapeelle!

Toisen yksittäinen ylilyönti alkoholin kanssa ja törkeär sanat olisi kaiken loppu, vaikka mies esim lopettaisi juomisen ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi?

Etkö itse ole koskaan pyynyt ja saanut anteeksi, vai miksi olet noin anteeksiantamaton ihminen?

Menee elämä vaikeaksi jos antaa muiden mokailujen vaikuttaa omaan elämään niinkin paljon että ottaa eron.

Eihän tuossa ole kyse mistään eteisen matolle oksentamisesta. Mies kertoi, mitä mieltä hän on vaimostaan. Ei tuosta anteeksipyynnöllä selviä, kun mies ihan tarkoituksella laittoi vaimolle tuollaisen viestin. Minä en pystyisi jatkamaan suhdetta, jos mies kertoisi selvästi, miten hän inhoaa minua. Ja toisekseen, mieshän on voinut tehdä päätöksen, että haluaa eron.

Ennen kuin asiasta on keskusteltu, ei ole tiedossa muuta kuin että mies on kännissä toiminut törkeästi.

Se ei ole tiedossa, onko kyseessä känninen ylilyönti, eli ongelma alkoholin kanssa, pikkijouluhairahduksesta seuraava syyllisyys mikä puretaan vaimon suuntaan hyökkäyksenä, vai erillinen ongelma avioliitossa.

Jos ensimmäinen, asia ratkeaa kun lopettaa juomisen. Jos toinen, asia ratkeaa kun lopettaa juomisen ja parantaa avioliittoaan. Jos kolmas, asia ratkeaa kun hoitaa omat ja avioliittonsa ongelmat tai ottaa eron.

Mutta kun näillä tiedoilla ei vielä voi tietää, mikä on ongelma!!!

Tiedoksi sinulle, että ihmisen on viisasta ja aikuismaista ymmärtää ja henkisesti valmistautua avioliitossa ja yleensäkkin elämässä siihen, että matolle oksentaminen on mitätön ongelma, ja niitä oikeita ja isoja ongelmia on todennäköisesti jossain muodossa luvassa ihan jokaisen kohdalle.

Ja niistä isoistakin ongelmista selviää voittajana kun hyväksyy että se on elämää ja pyrkii selvittämään asiat eikä loukkaantumaan, uhriutumaan ja lamaantumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.

Ap on täysin vapaa poistumaan asunnosta välittömästi, joten en nyt näe ongelmaa asiassa.

Lähtisin lasten kanssa pois ennen miehen kotiutumista ja antaisin miehen kokeilla, miltä tuntuu kun perhettä ei olekaan. Enkä vastaisi puhelimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näet, et voi oikeasti tietää mitä mies ajattelee naisestaan. Nämä kuule on ihmisen kanssa vaikka oksennusta pidätellen koska on niin laiskoja eroamaan ja toisekseen kodinhoitopalvelut kyllä kelpaa ja laskujen maksaja. Sinä sentään sait tietää totuuden, moni on parisuhteessa ja luulee että puoliso rakastaa häntä vaikka toinen pidättelee inhoa ja vihaansa.

Suurin osa meistä parisuhteessa olevista miehisä lähinnä siedämme kumppaniamme. 

Miksi pitää ihan väkisin pysyä noin huonossa parisuhteessa? En pysty ymmärtämään. Luulisi, että eron jälkeen elämä olisi parempaa kuin ennen.

Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.

Miksi?

Miehet tyytyvät ihan hyvään (kunhan seksiä saa ja joku tekee ison osan kotitöistä) ja naiset eivät. Siksi miesten tyytyväisyys tutkitusti parisuhteessa ja yhdessä asuessa kasvaa ja naisten vähenee.

Humalaisen suusta se totuus kuuluu, itsekin kuulleena monta kertaa. Ota ero välittömästi, niin sunkin elämä helpottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on epäkypsiä kommentteja täällä. Ei ihme että ihmisillä on niin paljon ongelmia, jos heidän ensimmäinen resgointitapansa yllättävissä tilanteissa on toimia tunteella ja luulojen pohjalta.

Eihän mitään eroa aleta puuhaan ennen kuin asioista on edes keskusteltu. Mies on käyttäytynyt lapsellisesti ja törkeästi, mutta se ei ole vaimolle tekosyy käyttäytyä samoin.

Niinkuin Ap arvelikin, pikkujouluissa on varmaan sattunut jotain, mikä on saanut miehen reagoimaan surkealla tavalla.

Asia voi olla pieni tai iso, mutta ennen kuin on asiasta puhuttu ei voi tietää onko se eron arvoinen asia.

Ainoa asia mikä on lähes varmaa, on että ap:n miehen kannattaisi laittaa korkki kiinni. Tuollainen kännissä sekoilu kertoo ongelmasta alkoholin kanssa, joten vaikka muuta ongelmaa tässäkäön tilanteessa ei olisi, ongelma alkoholin kanssa ei ratkea alkoholia juomalla.

Maltti on valttia ja lähes kaiken voi korjata jos on halua ja yritystä.

Ps, miestä ei voi heittää ulos asunnosta vaikka hän ei sitä omistaisikaan. Laki turvaa asukasta, ja ns asumisen irtisanominen pitää tehdä virallisesti irtisanomisaikoineen.

Iso ongelma tässä on se, ettei ap pääse ääliömiehestään eroon helposti. Yhteisen asunnon vuokrasopimusta ei voi ainoastaan toinen osapuoli irtisanoa, vaikka asunto olisi hänen nimissään.

Ap on täysin vapaa poistumaan asunnosta välittömästi, joten en nyt näe ongelmaa asiassa.

Ap voi tietenkin poistua asunnosta lapsineen ja omine tavaroineen. Hän on silti vastuussa asunnon vuokran maksamisesta, sillä asunto on yksin hänen nimissään.

Lain mukaan ap ei kuitenkaan voi irtisanoa asunnon vuokrasopimusta yksin, sillä ap:n mies on virallisesti kirjoilla asunnossa. Irtisanomiseen tarvitaan molempien allekirjoitus.