Nuoremmat miehet ovat Annin, 42, juttu: Olisiko minun parempi istua kotona jätesäkki päällä neulomassa?

Mun mielestä tuo toteamus jätesäkissä neulomisesta paljastaa tuon ihmisen todellisen sisäisen epävarmuuden asian suhteen. Vedetään toiseen ääripäähän vähän niin kuin haluttaisiin korostaa miten muut nelikymppiset on ihan mummoja mutta HÄN onkin nuorekas ja railakas ja haluttu. Tai että jokin siinä omassa keski-ikäisyydessä nyt selvästi hiertää.

Itsevarma ihminen ei kommentois ja kuvailis kantaansa noin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuo toteamus jätesäkissä neulomisesta paljastaa tuon ihmisen todellisen sisäisen epävarmuuden asian suhteen. Vedetään toiseen ääripäähän vähän niin kuin haluttaisiin korostaa miten muut nelikymppiset on ihan mummoja mutta HÄN onkin nuorekas ja railakas ja haluttu. Tai että jokin siinä omassa keski-ikäisyydessä nyt selvästi hiertää.

Itsevarma ihminen ei kommentois ja kuvailis kantaansa noin.

Totta, varsinkin kun itse olen neulonut 9-vuotiaasta asit intohimoisesti ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

Pertti voi saada rahalla tosiaan jonku parikymppisen, mutta kuka tekisi siitä ihailevan jutun lehteen, tai kuinka moni lukija hyväksyisi viestin jonka juttu lähettää?

Miksi ihmeessä te naiset miellätte kaikki naiset aina maksullisiksi?

Kerro toki mitä 17-vuotias tyttönen näkee 42-vuotiaassa mahakkaassa miehessä?

Ja se tekee muista naisista, kuten minusta 45-vuotiaasta uskollisesta perheenäidistä, sinun äidistäsi, vaimostasi, naapurin Heidistä ja parhaan kaverisi teinitytöstä maksullisia? Koska teidän sanojenne mukaan kaikki naiset on maksullisia. Kaikki.

Nus siva tko luettelemasi naiset ja teinitytöt itseään vanhempia miehiä rahasta? Jos eivät, eivät he silloin tietenkään ole maksullisia. Kukaan EI ole sanonut kaikkia naisia maksullisiksi.

Nussiiko nuori nainen vanhempaa miestä rahasta? Mistäs sinä sen tiedät/oletat?

Kerro toki mitä muuta tarjottavaa vanhalla miehellä onkaan nuorelle naiselle  :)

Elämänkokemusta, seksikokemusta, kypsyyttä, vakautta, fiksuutta, isällisyyttä, lempeyttä, mitä nyt kukin nuori nainen saattaa olla vailla. Vainoletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki nuoret naiset, jotka seurustelevat vanhempien miesten kanssa, ovat h**ria?

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä kaikista naisista. Naiset haluavat mieheltä vain siementä ja rahaa. Rakkaus on tuntematön käsite naisille, kunnes he saavat oman lapsen.

Rahaa teillä ei ole juuri enempää kuin naisilla ja sienenetkin saa kohta vetää vessanpöntöstä alas.

Kyllä neuloja istuisi kotona hieno kirjoneule päällään. Ei jätesäkki.

Eipä tuo jutun nainen neuloa osaisikaan.

Mitä vikaa on neulomisessa? Kyllä mä voin sekä neuloa että jahdata nuoria miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mikä on sallittu naiselle, ei pidä olla sallittu miehelle. Se mikä on sallittu miehelle, pitää olla sallitu myös naiselle. Tämä on nykyistä tasa-arvo ajattelua.

Mikäs naisille sallittu ei ole sallittua miehille?

Täysi vapaus valita suorittaako asepalvelusta vai ei. Mies joutuu vankilaan jos kieltäytyy sekä asepalveluksesta ja siviilipalveluksesta. Tätä on Suomi 2022, "tasa-arvon" maa. 

Mitä puoluetta äänestät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

Pertti voi saada rahalla tosiaan jonku parikymppisen, mutta kuka tekisi siitä ihailevan jutun lehteen, tai kuinka moni lukija hyväksyisi viestin jonka juttu lähettää?

Miksi ihmeessä te naiset miellätte kaikki naiset aina maksullisiksi?

Kerro toki mitä 17-vuotias tyttönen näkee 42-vuotiaassa mahakkaassa miehessä?

On naisia, jotka kiihottuvat käytetyksi tulemisesta. Mitä suurempi kontrasti itsensä ja nussijan välillä, sitä parempi. Mahakas, hikinen lihava mies kiihottaa tällaista typykkää ja tyttö tarjoaa kaikki reikänsä tällaisen miesporukan käyttöön :) Tiedä vaikka oma tyttäresi olisi tällaisen seksuaalisuuden omaava.

Tytärtä ei ole mutta tunnistin äitisi kuvauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

Pertti voi saada rahalla tosiaan jonku parikymppisen, mutta kuka tekisi siitä ihailevan jutun lehteen, tai kuinka moni lukija hyväksyisi viestin jonka juttu lähettää?

Miksi ihmeessä te naiset miellätte kaikki naiset aina maksullisiksi?

Kerro toki mitä 17-vuotias tyttönen näkee 42-vuotiaassa mahakkaassa miehessä?

Ja se tekee muista naisista, kuten minusta 45-vuotiaasta uskollisesta perheenäidistä, sinun äidistäsi, vaimostasi, naapurin Heidistä ja parhaan kaverisi teinitytöstä maksullisia? Koska teidän sanojenne mukaan kaikki naiset on maksullisia. Kaikki.

Nus siva tko luettelemasi naiset ja teinitytöt itseään vanhempia miehiä rahasta? Jos eivät, eivät he silloin tietenkään ole maksullisia. Kukaan EI ole sanonut kaikkia naisia maksullisiksi.

Nussiiko nuori nainen vanhempaa miestä rahasta? Mistäs sinä sen tiedät/oletat?

Kerro toki mitä muuta tarjottavaa vanhalla miehellä onkaan nuorelle naiselle  :)

Elämänkokemusta, seksikokemusta, kypsyyttä, vakautta, fiksuutta, isällisyyttä, lempeyttä, mitä nyt kukin nuori nainen saattaa olla vailla. Vainoletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki nuoret naiset, jotka seurustelevat vanhempien miesten kanssa, ovat h**ria?

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä kaikista naisista. Naiset haluavat mieheltä vain siementä ja rahaa. Rakkaus on tuntematön käsite naisille, kunnes he saavat oman lapsen.

Rahaa teillä ei ole juuri enempää kuin naisilla ja sienenetkin saa kohta vetää vessanpöntöstä alas.

Rahaa on runsaasti enemmän, varsinkin yksilötasolla.

Siementä taas ette saa kuin pakkasesta ostamalla

Niin että ainoa vaihtoehto on iskeä nuoria miehiä tai sitten istua kotona jätesäkki päässä neulomassa?

Kannattaa laittaa mietintämyssy päähän niin eiköhän keksi jotain muutakin ellei sitten ole jo aivot n..sittu pilalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

Pertti voi saada rahalla tosiaan jonku parikymppisen, mutta kuka tekisi siitä ihailevan jutun lehteen, tai kuinka moni lukija hyväksyisi viestin jonka juttu lähettää?

Miksi ihmeessä te naiset miellätte kaikki naiset aina maksullisiksi?

Kerro toki mitä 17-vuotias tyttönen näkee 42-vuotiaassa mahakkaassa miehessä?

Ja se tekee muista naisista, kuten minusta 45-vuotiaasta uskollisesta perheenäidistä, sinun äidistäsi, vaimostasi, naapurin Heidistä ja parhaan kaverisi teinitytöstä maksullisia? Koska teidän sanojenne mukaan kaikki naiset on maksullisia. Kaikki.

Nus siva tko luettelemasi naiset ja teinitytöt itseään vanhempia miehiä rahasta? Jos eivät, eivät he silloin tietenkään ole maksullisia. Kukaan EI ole sanonut kaikkia naisia maksullisiksi.

Nussiiko nuori nainen vanhempaa miestä rahasta? Mistäs sinä sen tiedät/oletat?

Kerro toki mitä muuta tarjottavaa vanhalla miehellä onkaan nuorelle naiselle  :)

Elämänkokemusta, seksikokemusta, kypsyyttä, vakautta, fiksuutta, isällisyyttä, lempeyttä, mitä nyt kukin nuori nainen saattaa olla vailla. Vainoletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki nuoret naiset, jotka seurustelevat vanhempien miesten kanssa, ovat h**ria?

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä kaikista naisista. Naiset haluavat mieheltä vain siementä ja rahaa. Rakkaus on tuntematön käsite naisille, kunnes he saavat oman lapsen.

Rahaa teillä ei ole juuri enempää kuin naisilla ja sienenetkin saa kohta vetää vessanpöntöstä alas.

Rahaa on runsaasti enemmän, varsinkin yksilötasolla.

Siementä taas ette saa kuin pakkasesta ostamalla

Naisten ja miesten tuloero on n. 14 prosenttia. Ootte te oikeita miljonäärejä. Ja siemen on aina klikkauksen päässä jos sellaista haluaa 🙂.

Huomattavasti itseä nuoremmat kumppanit, vaatimukset isosta kalusta tai hoikasta naisesta, jolla isot rinnat jne. Nuo on toistuvia teemoja, joilla saa helposti julkisuutta ja keskustelua aikaiseksi koska ne herättävät monissa ärsytystä. Uskoisin, että esimerkiksi isokaluista miestä vaativista ei monetkaan ole edes sellaista kokeneet.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

27 on se ikä missä naiset yleensä tulevat puumiksi, jos ovat tullakseen. Nuorin tuntemani puuma oli 24. Kolmenkympin jälkeen kyllä yleensä vanhuus on väistämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

Pertti voi saada rahalla tosiaan jonku parikymppisen, mutta kuka tekisi siitä ihailevan jutun lehteen, tai kuinka moni lukija hyväksyisi viestin jonka juttu lähettää?

Miksi ihmeessä te naiset miellätte kaikki naiset aina maksullisiksi?

Kerro toki mitä 17-vuotias tyttönen näkee 42-vuotiaassa mahakkaassa miehessä?

Ja se tekee muista naisista, kuten minusta 45-vuotiaasta uskollisesta perheenäidistä, sinun äidistäsi, vaimostasi, naapurin Heidistä ja parhaan kaverisi teinitytöstä maksullisia? Koska teidän sanojenne mukaan kaikki naiset on maksullisia. Kaikki.

Nus siva tko luettelemasi naiset ja teinitytöt itseään vanhempia miehiä rahasta? Jos eivät, eivät he silloin tietenkään ole maksullisia. Kukaan EI ole sanonut kaikkia naisia maksullisiksi.

Nussiiko nuori nainen vanhempaa miestä rahasta? Mistäs sinä sen tiedät/oletat?

Kerro toki mitä muuta tarjottavaa vanhalla miehellä onkaan nuorelle naiselle  :)

Elämänkokemusta, seksikokemusta, kypsyyttä, vakautta, fiksuutta, isällisyyttä, lempeyttä, mitä nyt kukin nuori nainen saattaa olla vailla. Vainoletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki nuoret naiset, jotka seurustelevat vanhempien miesten kanssa, ovat h**ria?

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä kaikista naisista. Naiset haluavat mieheltä vain siementä ja rahaa. Rakkaus on tuntematön käsite naisille, kunnes he saavat oman lapsen.

Rahaa teillä ei ole juuri enempää kuin naisilla ja sienenetkin saa kohta vetää vessanpöntöstä alas.

Rahaa on runsaasti enemmän, varsinkin yksilötasolla.

Siementä taas ette saa kuin pakkasesta ostamalla

Naisten ja miesten tuloero on n. 14 prosenttia. Ootte te oikeita miljonäärejä. Ja siemen on aina klikkauksen päässä jos sellaista haluaa 🙂.

Hyvä tyttö, seuraavaksi selvität tulodesiilit, sekä miesten ja naisten Gini-kertoimet tuloluokkakuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

Pertti voi saada rahalla tosiaan jonku parikymppisen, mutta kuka tekisi siitä ihailevan jutun lehteen, tai kuinka moni lukija hyväksyisi viestin jonka juttu lähettää?

Miksi ihmeessä te naiset miellätte kaikki naiset aina maksullisiksi?

Kerro toki mitä 17-vuotias tyttönen näkee 42-vuotiaassa mahakkaassa miehessä?

Ja se tekee muista naisista, kuten minusta 45-vuotiaasta uskollisesta perheenäidistä, sinun äidistäsi, vaimostasi, naapurin Heidistä ja parhaan kaverisi teinitytöstä maksullisia? Koska teidän sanojenne mukaan kaikki naiset on maksullisia. Kaikki.

Nus siva tko luettelemasi naiset ja teinitytöt itseään vanhempia miehiä rahasta? Jos eivät, eivät he silloin tietenkään ole maksullisia. Kukaan EI ole sanonut kaikkia naisia maksullisiksi.

Nussiiko nuori nainen vanhempaa miestä rahasta? Mistäs sinä sen tiedät/oletat?

Kerro toki mitä muuta tarjottavaa vanhalla miehellä onkaan nuorelle naiselle  :)

Elämänkokemusta, seksikokemusta, kypsyyttä, vakautta, fiksuutta, isällisyyttä, lempeyttä, mitä nyt kukin nuori nainen saattaa olla vailla. Vainoletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki nuoret naiset, jotka seurustelevat vanhempien miesten kanssa, ovat h**ria?

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä kaikista naisista. Naiset haluavat mieheltä vain siementä ja rahaa. Rakkaus on tuntematön käsite naisille, kunnes he saavat oman lapsen.

Rahaa teillä ei ole juuri enempää kuin naisilla ja sienenetkin saa kohta vetää vessanpöntöstä alas.

Rahaa on runsaasti enemmän, varsinkin yksilötasolla.

Siementä taas ette saa kuin pakkasesta ostamalla

Naisten ja miesten tuloero on n. 14 prosenttia. Ootte te oikeita miljonäärejä. Ja siemen on aina klikkauksen päässä jos sellaista haluaa 🙂.

Siemenestä: niinhän siinä sanottiinkin. Se Cryosin siemen on pakkasesta.

Niinpä, naisethan eivät vanhempana koskaan tarvitse hoitajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

27 on se ikä missä naiset yleensä tulevat puumiksi, jos ovat tullakseen. Nuorin tuntemani puuma oli 24. Kolmenkympin jälkeen kyllä yleensä vanhuus on väistämätön.

Ei pidä paikkaansa! Puumaksi synnytään.

Itse olin puuma jo isäni kivespussissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että 42 olisi PUUMA tai VANHA. Naisen elämässä ei ole ns. oikeaa ikää. Ja edelliseen, jos Pertti 42 löytää paalua takataskusta niin varmasti saa nuoren naisen. Yleisiä sukukypsien naisten ja Annin ikäiste miesten liitot, koska valitettavasti biologisesti hankalampaa ainoastaan naisen nelikymppisenä lisääntyä. 

27 on se ikä missä naiset yleensä tulevat puumiksi, jos ovat tullakseen. Nuorin tuntemani puuma oli 24. Kolmenkympin jälkeen kyllä yleensä vanhuus on väistämätön.

Ei pidä paikkaansa! Puumaksi synnytään.

Itse olin puuma jo isäni kivespussissa.

Imit tarhassa nuoremmat pojat kuiviin?

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismi \o/ Voimaantukaa siskot!

Ei, vaan kyse on kysynnän ja tarjonnan laista: Minun mielestäni ihan joka ikinen mies saa sanoa ja toivoa, että nuoret naiset ovat minun juttuni. Mitta he eivät voi EDELLYTTÄÄ, että nuoret naiset heitä haluavat. Ei tuo nainenkaan edellytä. Jos hän saa nuoria miehiä, niin go for it, jos mies saa nuoria naisia, niin go for it- mutta tuota jälkimmäistä ei tapahdu kuin harvoille, edellistä paljon useammalle.

Vanhempi nainen kelpaa puutteessa kärvistelevälle nuorelle miehelle vallan hyvin. Toisin päin tätä ei tapahdu, koska nuori nainen ei joudu kärvistelemään puutteessa.

En näe koko juttua, mutta alussa sanotaan, että Anni seurustelee 10-15 vuotta nuorempien miesten kanssa. Onko hän monisuhteinen? Jos ei ole niin ei välttämättä ole mikään meriitti aloittaa suhteita useiden epäsopivien kumppanien kanssa. Varsinkin, jos nopealla vilkaisulla voi herätä epäily siitä, mikä suhteissa on vialla.

Ja ikä on todellakin vain numero, jos kumppaneista ei tiedetä muuta. On ihan eri asia mikäli Anni kierrättää 27-32 -vuotiaita urheilullisia ja työelämässä menestyneitä miehiä kuin jos se kierrättää 27-32 -vuotiaita kouluttamattomia syrjäytyneitä, joiden ainoa saavutus on kakkostyypin diabetes tai elintavoista johtuvat potenssihäiriöt.