Lue keskustelun säännöt.
Koiravero käyttöön, koirat eivät maksa veroja, kun eivät käytöissä ja silti on koirapuistoja, jotka maksaa koirattomatkin.
19.11.2022 |
Esim 500€, jos ei ole 500€, ei voi olla koiraakaan.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti koiravero. Ei sen tarvis olla niin suurikaan, mutta nykyään kaikilla tuntuu olevan vähintään se kaksi koiraa, niin kyllä siitä jo jonkinlaisen summan saisi. Lapset eivät mielestäni vertaudu koiraan, vaikka koiranomistajat luulevatkin olevansa koiriensa äitejä. Koiraverosta saisi vapautuksen, jos se on opaskoira tai muu sellainen.
Mitä etuja se koiravero toisi meille? Emme käytä koirapuistoja ja kakatkin keräämme hoidetuilta (rakennetuista) alueilta eli teiltä, puistoista jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan!
Miksi muuten koirista ei pitäisi maksaa veroa, maksetaanhan kaikista tuotantoeläimistäkin ja ne nyt eivät sentään sotke jätöksillään yleisiä paikkoja kaupungeissa, kun ovat siellä maatiloilla.
LIsäksi koirilla on aivan hirvittävä tuo ilmastojälanjälki ja mitä isompi koira niin sen pahempi. Koirat siis verolle, mutta suljetaan palveluskoirat, kuten poliisi, tulli, opas ja sokeainkoirat kuitenkin veron ulkopuolelle.
Tämä on asia, jota jonkun politikon pitäisi lähteä rohkeasti ajamaan, tai jonkun laittaa vireille nimenkeräys kansalaislakialoitetta varten.
Maksetaanko tuotantoeläimistä eläiminä veroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta voi tulla aikuistuttuaan vaikka mielenterveysongelmainen tai päihdeongelmainen, joka ei silloin ole veronmaksaja ja jonka hoidot ja kuntoutus maksetaan veronmaksajien rahoista.
Koiran osalta ei ole pelkoa, että noin kävisi.
Mitä nyt luonnevikaisia tappajakoiria, mitkä puree lapsia naamaan koulumatkalla.
Nehän lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Koiranulkoiluttajat tuovat turvaa kulmille. Katuväkivalta vähenee, kun on valvovia silmiä.
ELÄMÄ on turvallisempaa asuinalueilla, joissa on paljon koiria. Itse lemmikit eivät niinkään estä rikoksia vaan niiden ulkoiluttajat, kertoo tutkimus Social Forces -tiedelehdessä.
Ohion osavaltionyliopiston Nicolo Pinchak ja hänen työtoverinsa arvelivat, että koiran kävelyttäjät ovat sosiaalisen kontrollin yksi muoto ja selvittivät sen vaikutusta rikollisuuteen osavaltion pääkaupungissa Columbuksessa.
VAIKUTUSTA tosiaan oli. Ryöstöjä, henkirikoksia ja jonkin verran myös pahoinpitelyjä esiintyi harvemmin alueilla, joissa ihmiset luottivat toisiinsa ja koiratiheys oli suuri.
Luottamus sinänsä vähentää rikollisuutta, mutta paikallinen suuri kuonoluku vähentää sitä entisestään.
”Koiria ulkoiluttavat ihmiset käytännössä partioivat naapurustojaan”, Pinchak huomauttaa yliopistonsa verkkosivulla.
KOIRAIHMISTEN valvova silmä ehkäisee etenkin katurikollisuutta. Rauhoittava vaikutus ei riipu asuinalueen sosioekonomisesta luonteesta.
Kaupunginosissa, joissa elää runsaasti koiria, tehdään myös harvemmin asuntomurtoja.
Tutkijoiden mukaan tämä johtuu enemmän vahtivista ja haukkuvista lemmikeistä kuin niiden omistajista.
Julkaistu Tiede-lehdessä 10/2022
Koiranomistajille on luvassa verohelpotuksia koiran ympäristölle tuoman lisääntyneet rikosten ehkäisyn ja turvallisuuden vuoksi. Aloitteen mukaan koirat lisäävät sosiaalista hyvinvointia enemmän kuin ympäristön viihtyisyys. Hyvä aloite!
Minä en käytä kaupungin uimarantoja, joten pitäisikö kävijöiden maksaa jotain lisäveroa uimarannalla käymisestä?
Niin ja kirjastojen kirjat voisi lainata panttia (rahaa) vastaan, mutta koska en käy kirjastoissa niin vaadinkin että tästä lähtien kirjastossa asiointi on maksullista ja kirjoja tms saa ainoastaan vuokrata.
Minulla ei ole koiraa, enkä käy koirapuistoissa, mutta millainen aasi täytyy olla ettei ymmärrä että koirapuistot ovat kuntien järjestämiä "virkistysalueita"?
Koiraveroa voitais kyllä periä tai sitten rankalla kädellä sakottaa niitä jotka eivät koiriensa jätöksiä viitsi kerätä.
Jälkimmäinen vaihtoehto olisi tietenkin paras vaihtoehto ja jos ei nappaa niin koira pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun viestiäni ei hyväksytty vaikka se oli täysin asiallinen?
Kerroin, että nykyään on maksullisia yksityisiä koirapuistoja. Se on mielestäni hyvä idea.
Sanoin myös, että minun veroistani saa käyttää muutaman sentin siihen, että jotain joutomaita pidetään koirapuistoina.
Ja sanoin että jokainen joka on ikinä astunut koirankakkaan, tietää, miten vaikeaa on puhdistaa se sonta ja hirvittävä haju kengistä.
Pitäisi olla joku koiranomistajien vakuusrahasto, josta kenkänsä koirankakassa pilanneet saisivat hakea korvauksia.
Silloinhan kaikki olisivat astuneet koiranpaskaan viiden tonnin Louboutineilla ja eikö vaatimaan korvauksia. Rahasto olisi kätevä keino hankkia uudet kengät vanhojen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Lapsivero käyttöön! Eivät käy töissä, ja niiden hoidosta ja koulutuksesta joutuvat maksamaan lapsettomatkin.
2000 euroa per lapsi olisi sopiva summa.
Lasten vanhemmat maksaa verot ja moninkertaisesti veloihin nähden. Koiravero sensijaan olisi oikein hyvä, jokainen maksakoon muutaman kympin vuodessa veroa hurtastaan ja sillä voitaisiin tehdä mukavia koirapuistoja ja lisää kakkaroskiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa, miten täällä vouhkataan koirien hiilitassujäljistä. :D
Esimerkiksi, tiedättekö te, itseänne epätoivoisesti kauniimmaksi pakkeloivat ihmiset, miten paljon puhdasta makeaa vettä kuluu turhien meikkienne valmistuksessa? Järkyttävät määrät yhteen naurettavan pieneen luomiväriin!
Koirien omistajat ovat useiden tutkimusten mukaan terveempiä kuin ihmiset, joilla ei ole koiraa. Yhteiskunnan varoja säästyy paljon.
Mutta sitähän te sohvaanne na*s kentelevat ette tajua.
Whataboutismia. Whatabout etelänmatkat, lihansyönti, ralliurheilu... Niistä ei nyt kuitenkaan puhuta, vaan koirista. Muille aiheille omat ketjut.
Menit siis argumentissasi siitä, missä aita on matalin.:D Mahdotonta hyväksyä tosiasiat?
Sopii minulle.
Itse en tietenkään moista maksaisi, en maksanut silloinkaan kun koiraverovelvollinen olin.
Kas kun ei minulla ole mitään velvollisuutta vastaantulijalle edes puhua.
Milläs otatte siis selvää kuka olen ja missä asun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan!
Miksi muuten koirista ei pitäisi maksaa veroa, maksetaanhan kaikista tuotantoeläimistäkin ja ne nyt eivät sentään sotke jätöksillään yleisiä paikkoja kaupungeissa, kun ovat siellä maatiloilla.
LIsäksi koirilla on aivan hirvittävä tuo ilmastojälanjälki ja mitä isompi koira niin sen pahempi. Koirat siis verolle, mutta suljetaan palveluskoirat, kuten poliisi, tulli, opas ja sokeainkoirat kuitenkin veron ulkopuolelle.
Tämä on asia, jota jonkun politikon pitäisi lähteä rohkeasti ajamaan, tai jonkun laittaa vireille nimenkeräys kansalaislakialoitetta varten.
Maksetaanhan koirista veroa. Jokaisen kasvattajan tulisi ilmoittaa pennuista saadut tulot omaan verotukseensa ja lisäksi maksetaan neljännes hinnasta arvonlisäveroa, jos pentuja on enemmän kuin muutama.
Jos koira joutuu maksamaan veroja, siitä pitää myös kertyä eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii minulle.
Itse en tietenkään moista maksaisi, en maksanut silloinkaan kun koiraverovelvollinen olin.
Kas kun ei minulla ole mitään velvollisuutta vastaantulijalle edes puhua.
Milläs otatte siis selvää kuka olen ja missä asun?
Eläinlääkäri siruttaa koiran ja siitä näkee onko verot maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranulkoiluttajat tuovat turvaa kulmille. Katuväkivalta vähenee, kun on valvovia silmiä.
ELÄMÄ on turvallisempaa asuinalueilla, joissa on paljon koiria. Itse lemmikit eivät niinkään estä rikoksia vaan niiden ulkoiluttajat, kertoo tutkimus Social Forces -tiedelehdessä.
Ohion osavaltionyliopiston Nicolo Pinchak ja hänen työtoverinsa arvelivat, että koiran kävelyttäjät ovat sosiaalisen kontrollin yksi muoto ja selvittivät sen vaikutusta rikollisuuteen osavaltion pääkaupungissa Columbuksessa.
VAIKUTUSTA tosiaan oli. Ryöstöjä, henkirikoksia ja jonkin verran myös pahoinpitelyjä esiintyi harvemmin alueilla, joissa ihmiset luottivat toisiinsa ja koiratiheys oli suuri.
Luottamus sinänsä vähentää rikollisuutta, mutta paikallinen suuri kuonoluku vähentää sitä entisestään.
”Koiria ulkoiluttavat ihmiset käytännössä partioivat naapurustojaan”, Pinchak huomauttaa yliopistonsa verkkosivulla.
KOIRAIHMISTEN valvova silmä ehkäisee etenkin katurikollisuutta. Rauhoittava vaikutus ei riipu asuinalueen sosioekonomisesta luonteesta.
Kaupunginosissa, joissa elää runsaasti koiria, tehdään myös harvemmin asuntomurtoja.
Tutkijoiden mukaan tämä johtuu enemmän vahtivista ja haukkuvista lemmikeistä kuin niiden omistajista.
Julkaistu Tiede-lehdessä 10/2022
Koiranomistajille on luvassa verohelpotuksia koiran ympäristölle tuoman lisääntyneet rikosten ehkäisyn ja turvallisuuden vuoksi. Aloitteen mukaan koirat lisäävät sosiaalista hyvinvointia enemmän kuin ympäristön viihtyisyys. Hyvä aloite!
Kerrankin hyvä aloite!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti koiravero. Ei sen tarvis olla niin suurikaan, mutta nykyään kaikilla tuntuu olevan vähintään se kaksi koiraa, niin kyllä siitä jo jonkinlaisen summan saisi. Lapset eivät mielestäni vertaudu koiraan, vaikka koiranomistajat luulevatkin olevansa koiriensa äitejä. Koiraverosta saisi vapautuksen, jos se on opaskoira tai muu sellainen.
Mitä etuja se koiravero toisi meille? Emme käytä koirapuistoja ja kakatkin keräämme hoidetuilta (rakennetuista) alueilta eli teiltä, puistoista jne..
Ja laitat kakat roskikseen, jonka kunta tyhjentää, mutta eipä tullut sulle mieleen tämä(kään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat aiheuttavat ilmastonmuutosta elleivät ala vegaaniksi.
Kuten sinäkin.
Toisaalta vegaaneille pitää tofut, soijat ja avokadot lennättää toiselta puolen maapalloa, mutta sehän ei tietenkään vaikuta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti koiravero. Ei sen tarvis olla niin suurikaan, mutta nykyään kaikilla tuntuu olevan vähintään se kaksi koiraa, niin kyllä siitä jo jonkinlaisen summan saisi. Lapset eivät mielestäni vertaudu koiraan, vaikka koiranomistajat luulevatkin olevansa koiriensa äitejä. Koiraverosta saisi vapautuksen, jos se on opaskoira tai muu sellainen.
Mitä etuja se koiravero toisi meille? Emme käytä koirapuistoja ja kakatkin keräämme hoidetuilta (rakennetuista) alueilta eli teiltä, puistoista jne..
Ja laitat kakat roskikseen, jonka kunta tyhjentää, mutta eipä tullut sulle mieleen tämä(kään).
Koiralenkin kakat menee 90% omaan roskikseen, jonka tyhjentämisen maksan itse.
Vierailija kirjoitti:
Joten rahaa pitäisikin maksaa koiranulkoiluttajille, jotka tuovat naapurustoon turvaa ja ehkäisevät rikoksia!
Tarvitaan jokaiselle koululaiselle poliisikoira turvaamaan koulumatka, niin pysyy kengät jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa, miten täällä vouhkataan koirien hiilitassujäljistä. :D
Esimerkiksi, tiedättekö te, itseänne epätoivoisesti kauniimmaksi pakkeloivat ihmiset, miten paljon puhdasta makeaa vettä kuluu turhien meikkienne valmistuksessa? Järkyttävät määrät yhteen naurettavan pieneen luomiväriin!
Koirien omistajat ovat useiden tutkimusten mukaan terveempiä kuin ihmiset, joilla ei ole koiraa. Yhteiskunnan varoja säästyy paljon.
Mutta sitähän te sohvaanne na*s kentelevat ette tajua.
Whataboutismia. Whatabout etelänmatkat, lihansyönti, ralliurheilu... Niistä ei nyt kuitenkaan puhuta, vaan koirista. Muille aiheille omat ketjut.
Menit siis argumentissasi siitä, missä aita on matalin.:D Mahdotonta hyväksyä tosiasiat?
Sinä vedit kosmetiikan koirakeskusteluun. My point exactly.
Aika moni koiranomistaja muuten käyttää myös kosmetiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joten rahaa pitäisikin maksaa koiranulkoiluttajille, jotka tuovat naapurustoon turvaa ja ehkäisevät rikoksia!
Minua puri koira kadulla, hyökkäsi takaapäin. Vai pitäisi vielä maksaa siitä ilosta.
Olitko varkaissa vai spreijaamassa?
Järjestyslain 27.6.2003/612 pykälän 14 Koirakuri mukaan ”koiranomistajan on pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa”.
Ihanaa asua maalla, mlaajat metsät ympärillä ilman koiraan kakkaan tahallaan tallovia ihmisiä!