Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Venäjällä täysi liikenallepano uuden vuoden jälkeen
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään. Kohta on siperialaisdivisioonat kasassa ja talvinen vastahyökkäys murskaa hankiin hyytyneen Ukrainan linjat.
Ukrainan saarroksiin jääneen 6. armeijan tuhouduttua Harkovan alueella Zelensky pitää palopuheen jossa ääni kimeänä vaatii kansaansa ja länttä totaaliseen sotaan. Liika on kuitnkin liikaa, länsimaiden sympatiat on menetetty pitkittyneen sodan ja Ukrainan ilmitulleiden sotarikosten sekä valehtelun myötä ja hänet syrjäytetään USA:n tukemalla vallankeikauksella.
Uusi johto alkaa neuvotella Venäjän kanssa tulitauosta ja rauhasta.
Sellaisia fantasioita putinistilla tällä kertaa. Kuulostaa melkein kolmen päivän paraatimarssilta, tai haaveiluilta, joiden mukaan rysyt onnistuisivat vielä jonakin päivänä valmistamaan hampurilaissämpylöitä ilman hyönteisiä tai turvavöitä ladoihin.
Auts. Taas otti Igor lukua.
Venäjälläkin näyttää olevan isoja vaikeuksia pärjätä Ukrainaa vastaan ja siihen eivät laarinpohjien kaapimiset enää auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on tupakoitu...nyt Pietarissa
Taitaa se tupakointi olla yleisintä Ukrainan voimalaitoksissa ja sähkönjakelussa. 50% siitä on täysin tuhoutunut, vaikka kuulemma 110% venäläisten ohjuksista ammutaan aina alas eikä mikään koskaan osu mihinkään. Eli eihän tuossa jää muuta vaihtoehtoa kuin ukrainalaisten teknikkojen tupakanhimo.
Tämä putinisti on iloinen veijari, jonka mielestä Ukrainan siviilikohteiden tuhoaminen on hauska asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Venäjän yksiselitteinen tavoite on Ukrainan ja sen kansalaisten tuhoaminen.
Siksi Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, jotta se voi puolustautua idän laumojen invaasiota vastaan.
Ihanko totta? Nyt on kyllä lapinlisää aika reippaasti.
Todisteet ovat vakuuttavat ainakin niille, jotka perustavat havaintonsa faktoihin, eivätkä Venäjän harhaiseen ja valheelliseen propagandaan.
Itseäni kiinnostaa ihan se propagandan mukainen tavoite, kun siitäkään en ole saanut mitään tolkkua. Alkuun oli se kansall isso sialistien poisto, mutta siitä vissiin luovuttiin, kun niitä ei löytynyt. Sen jälkeen on perustelut olleet jotain harhaista höpinää Naton tukikohdista, joilla ei luulisi olevan nykyaikana mitään väliä, kun ohjusten kantamat on inasen kasvaneet 1800-luvusta, mutta ilmeisesti Venäjällä menee täydestä. Huumeidenkäyttäjien eliminointi oli myös jossain kohtaa tavoitteena, mutta sitten selvisi, että Venäjän omat joukot on aineissa sekoilleet 1000 kertaa pahemmin kuin ukrainalaiset ikinä missään. Joten kertokaa, mitä ne haluaa?
De-satanisaatio taisi olla edellinen ylväs tavoite. Eli saatana olisi saatava pois Ukrainasta. Sitä on kyllä ortodoksinen kirkkokin yrittänyt jo yli 1000 vuoden ajan, mutta ei ole vissiin onnistunut.
Bulgakovin kirjan nimeä lainaten, toivottavasti kohta Saatana saapuu Moskovaan.
Pääsaatana lymyilee Kremlissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ilmeisesti lännessä kuitenkin komponentteja riittää kaikenlaisiin laitteisiin, kun ei ole tarvinnut pesukoneitakaan varastella ukrainalaisilta tai minkään muunmaalaisilta mummeleilta. Autoissakin on luotettavien tietojen mukaan jarrut ja takarenkaat sekä kaikilla ihan vesiklosettikin, jossa on valmiina peräti vessanpönttökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ylimielisillä länsimailla on sellainen ongelma ettei niillä ole tuollaista mahdollisuutta, koska ovat pelanneet korttinsa niin surkeasti. Bidenhän kävi lakki kourassa rukoilemassa öljyä Eurooppaan Venezuelalta ja Iranilta keväällä mutta joutui palaamaan tyhjin käsin.
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂
Mihin sitä aseapua tarvitaan jos öljy loppuu kun kukaan ei sitä myy riittävästi ja Naton kalusto seisoo tattina paikallaan. Saksahan tuolla tavoin yritti sotia 1944-1945, mutta tunnetuin seurauksin.
Joo, öljy on loppu USA:sta ja kalusto seisoo tattina aivan kuin venäläinen hinattava (ja ainoa) lentotukialus. Kyllä niin on jämpti, koska putinisti näin meille ilmoittaa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ylimielisillä länsimailla on sellainen ongelma ettei niillä ole tuollaista mahdollisuutta, koska ovat pelanneet korttinsa niin surkeasti. Bidenhän kävi lakki kourassa rukoilemassa öljyä Eurooppaan Venezuelalta ja Iranilta keväällä mutta joutui palaamaan tyhjin käsin.
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂
Mihin sitä aseapua tarvitaan jos öljy loppuu kun kukaan ei sitä myy riittävästi ja Naton kalusto seisoo tattina paikallaan. Saksahan tuolla tavoin yritti sotia 1944-1945, mutta tunnetuin seurauksin.
Joo, öljy on loppu USA:sta ja kalusto seisoo tattina aivan kuin venäläinen hinattava (ja ainoa) lentotukialus. Kyllä niin on jämpti, koska putinisti näin meille ilmoittaa. 😂
Tosi on. Niin kuin kaikki mitä putinisti sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Ja mitä enemmän NASAMS-kalustoa Ukrainalle toimitetaan, sitä nopeammin loppuu myös lännen ilma-aseen kannalta elintärkeät AMRAAM-varastot kun Ukraina tuhlaa ne halpojen droonien ja iranilaisten ohjusten metsästykseen.
Muistaakseni Serbia ampui Kosovon sodassa 1999 jotain 900 it-ohjusta ja sai niillä aikaiseksi 2 pudotusta. Vertauksena Suomella taitaa olla jotain tuon verran it-ohjuksia yhteensä. Ilmavoimien ohjukset on kai alle 700.
Jos tänne iskettäisiin sadalla droonilla/risteilyohjuksella joka toinen päivä, olisi Suomen ohjukset loppu viikossa niiden torjunnassa.
Suomella on onneksi kykyä tehdä muutakin kuin vain odotella ja yrittää torjua drooneja/risteilyohjuksia.
Totta, täällä osataan myöntää tilanteen vaikeus ja neuvotella kompromisseja. Ei ole sellaista slaavityylistä uhoamista kuten Ukrainalla.
Vaikeahan tilanne toki Ukrainassa on, joka ei kuitenkaan tarkoita, että sotarikollisille paskabarbaareille antautuminen olisi millään tasolla järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän se venäjä meinaa tällä kertaa muuten kaivaa ne liikekannallepannut joukkonsa - haetaanko ne tällä kertaa synnytyssairaaloista ja vanhainkotien geriatriaosastoilta? Jännää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään. Kohta on siperialaisdivisioonat kasassa ja talvinen vastahyökkäys murskaa hankiin hyytyneen Ukrainan linjat.
Ukrainan saarroksiin jääneen 6. armeijan tuhouduttua Harkovan alueella Zelensky pitää palopuheen jossa ääni kimeänä vaatii kansaansa ja länttä totaaliseen sotaan. Liika on kuitnkin liikaa, länsimaiden sympatiat on menetetty pitkittyneen sodan ja Ukrainan ilmitulleiden sotarikosten sekä valehtelun myötä ja hänet syrjäytetään USA:n tukemalla vallankeikauksella.
Uusi johto alkaa neuvotella Venäjän kanssa tulitauosta ja rauhasta.
Sellaisia fantasioita putinistilla tällä kertaa. Kuulostaa melkein kolmen päivän paraatimarssilta, tai haaveiluilta, joiden mukaan rysyt onnistuisivat vielä jonakin päivänä valmistamaan hampurilaissämpylöitä ilman hyönteisiä tai turvavöitä ladoihin.
Auts. Taas otti Igor lukua.
Venäjälläkin näyttää olevan isoja vaikeuksia pärjätä Ukrainaa vastaan ja siihen eivät laarinpohjien kaapimiset enää auta.
Äläs nyt, hyönteisburgeri on osoitus naapurin edistyksellisyydestä ja vastuullisuudesta. Mäkkärin valikoimassa sitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se venäjä meinaa tällä kertaa muuten kaivaa ne liikekannallepannut joukkonsa - haetaanko ne tällä kertaa synnytyssairaaloista ja vanhainkotien geriatriaosastoilta? Jännää.
Aids-potilaat ja narkkarit on jo kulutettu, joten varmaankin joudutaan tosiaan kääntymään vanhainkotien puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ylimielisillä länsimailla on sellainen ongelma ettei niillä ole tuollaista mahdollisuutta, koska ovat pelanneet korttinsa niin surkeasti. Bidenhän kävi lakki kourassa rukoilemassa öljyä Eurooppaan Venezuelalta ja Iranilta keväällä mutta joutui palaamaan tyhjin käsin.
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂
Mihin sitä aseapua tarvitaan jos öljy loppuu kun kukaan ei sitä myy riittävästi ja Naton kalusto seisoo tattina paikallaan. Saksahan tuolla tavoin yritti sotia 1944-1945, mutta tunnetuin seurauksin.
Joo, öljy on loppu USA:sta ja kalusto seisoo tattina aivan kuin venäläinen hinattava (ja ainoa) lentotukialus. Kyllä niin on jämpti, koska putinisti näin meille ilmoittaa. 😂
Vielä ei ole ollutkaan puhetta Venäjän salaisesta salaisimmasta Moskva-luokan sukellusvenekalustosta, johon ollaan suunnittelemassa Sevastopolin laivastotukikohdan lähellä merkittäviä vahvistuksia ihan lähiaikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ylimielisillä länsimailla on sellainen ongelma ettei niillä ole tuollaista mahdollisuutta, koska ovat pelanneet korttinsa niin surkeasti. Bidenhän kävi lakki kourassa rukoilemassa öljyä Eurooppaan Venezuelalta ja Iranilta keväällä mutta joutui palaamaan tyhjin käsin.
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂
Mihin sitä aseapua tarvitaan jos öljy loppuu kun kukaan ei sitä myy riittävästi ja Naton kalusto seisoo tattina paikallaan. Saksahan tuolla tavoin yritti sotia 1944-1945, mutta tunnetuin seurauksin.
Joo, öljy on loppu USA:sta ja kalusto seisoo tattina aivan kuin venäläinen hinattava (ja ainoa) lentotukialus. Kyllä niin on jämpti, koska putinisti näin meille ilmoittaa. 😂
No miksi itse Biden alentui kerjuulle pakotteisiin laitettuihin Venezuelaan ja Iraniin, jos öljyä muka olisi riittävästi? Meinaatko että huvikseen sinne meni nolattavaksi? Tosin länsimaa kun on kyseessä, niin en ihmettelisi vaikka olisikin mennyt... on se meno niin järjetöntä yleensä.
Meinaan, ettei putnistin fantasioilla ole edelleenkään minkäänlaisia sidoksia reaalimaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ylimielisillä länsimailla on sellainen ongelma ettei niillä ole tuollaista mahdollisuutta, koska ovat pelanneet korttinsa niin surkeasti. Bidenhän kävi lakki kourassa rukoilemassa öljyä Eurooppaan Venezuelalta ja Iranilta keväällä mutta joutui palaamaan tyhjin käsin.
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂
Mihin sitä aseapua tarvitaan jos öljy loppuu kun kukaan ei sitä myy riittävästi ja Naton kalusto seisoo tattina paikallaan. Saksahan tuolla tavoin yritti sotia 1944-1945, mutta tunnetuin seurauksin.
Joo, öljy on loppu USA:sta ja kalusto seisoo tattina aivan kuin venäläinen hinattava (ja ainoa) lentotukialus. Kyllä niin on jämpti, koska putinisti näin meille ilmoittaa. 😂
Vielä ei ole ollutkaan puhetta Venäjän salaisesta salaisimmasta Moskva-luokan sukellusvenekalustosta, johon ollaan suunnittelemassa Sevastopolin laivastotukikohdan lähellä merkittäviä vahvistuksia ihan lähiaikoina.
Kyseistä sukellusvenettä ei ole mahdollista upottaa. Täysin ylivoimainen vetenalainen vehje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkovärvätyille oli venäläinen upseeri käskenyt, että köyttävät käsikranaatteja vyöhön ja syöksyvät pusikoista ukrainalaistankkien alle 😂
Käsikranaatti tankkia vastaan? No tuskin nyt sentään.
No saa sillä sankarivainajan aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ilmeisesti lännessä kuitenkin komponentteja riittää kaikenlaisiin laitteisiin, kun ei ole tarvinnut pesukoneitakaan varastella ukrainalaisilta tai minkään muunmaalaisilta mummeleilta. Autoissakin on luotettavien tietojen mukaan jarrut ja takarenkaat sekä kaikilla ihan vesiklosettikin, jossa on valmiina peräti vessanpönttökin.
YKSIKÄÄN länsimainen sotilas ei ensinnäkään ryöstäisi jotain vanhaa kodinkonetta, eikä varsinkaan lähtisi raahaamaan sitä satoja/tuhansia kilometrejä. Kuvastaa kyllä aika hyvin maakuopissa asuvien venäläisbarbaarien elintasoa, kun vanha ukrainalainen pesukone on kuin maailman suurinkin aarre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se venäjä meinaa tällä kertaa muuten kaivaa ne liikekannallepannut joukkonsa - haetaanko ne tällä kertaa synnytyssairaaloista ja vanhainkotien geriatriaosastoilta? Jännää.
Aids-potilaat ja narkkarit on jo kulutettu, joten varmaankin joudutaan tosiaan kääntymään vanhainkotien puoleen.
Sieltä löytyy vetreitä suuren isänmaallisen sodan veteraaneja, jotka ovat aika ässiä ajamaan hyvin kunnossa pidettyjä miljoonia T-34-tankkeja. Nämä jermut vyöryttävät etulinjassa ihan viimmeisen päälle. Kokemus (keski-ikä 97 v.) tuo sellaisen edun Venäjän Ukrainan erikoisoperaatiossa voittamattomaksi osoittautuneelle armeijalle, että vastustajalta putoaa hanskat heti, kun kuulevat tästä pelottavasta asiasta uutisia Venäjän luotettavalta uutistoimistolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkovärvätyille oli venäläinen upseeri käskenyt, että köyttävät käsikranaatteja vyöhön ja syöksyvät pusikoista ukrainalaistankkien alle 😂
Käsikranaatti tankkia vastaan? No tuskin nyt sentään.
No saa sillä sankarivainajan aikaiseksi.
Sanoisin kuitenkin, että vainajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Ja mitä enemmän NASAMS-kalustoa Ukrainalle toimitetaan, sitä nopeammin loppuu myös lännen ilma-aseen kannalta elintärkeät AMRAAM-varastot kun Ukraina tuhlaa ne halpojen droonien ja iranilaisten ohjusten metsästykseen.
Muistaakseni Serbia ampui Kosovon sodassa 1999 jotain 900 it-ohjusta ja sai niillä aikaiseksi 2 pudotusta. Vertauksena Suomella taitaa olla jotain tuon verran it-ohjuksia yhteensä. Ilmavoimien ohjukset on kai alle 700.
Jos tänne iskettäisiin sadalla droonilla/risteilyohjuksella joka toinen päivä, olisi Suomen ohjukset loppu viikossa niiden torjunnassa.
Suomella on onneksi kykyä tehdä muutakin kuin vain odotella ja yrittää torjua drooneja/risteilyohjuksia.
Totta, täällä osataan myöntää tilanteen vaikeus ja neuvotella kompromisseja. Ei ole sellaista slaavityylistä uhoamista kuten Ukrainalla.
Vaikeahan tilanne toki Ukrainassa on, joka ei kuitenkaan tarkoita, että sotarikollisille paskabarbaareille antautuminen olisi millään tasolla järkevää.
Ei tarvitse antautua. Tarvitsee vain tunnustaa tosiasiat ja neuvotella kompromissi. Neuvottelihan Suomikin 1940, vaikka iso pala maata oli neukkujen hallussa. Ei siinä jääty uhoamaan ettei varppina antauduta.
Tosiasia on, että kehitysmaarysylä ottaa pahasti turpaansa. Ei sellaisesta lähtökohdasta aleta alueluovutuksista neuvottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Ylimielisillä länsimailla on sellainen ongelma ettei niillä ole tuollaista mahdollisuutta, koska ovat pelanneet korttinsa niin surkeasti. Bidenhän kävi lakki kourassa rukoilemassa öljyä Eurooppaan Venezuelalta ja Iranilta keväällä mutta joutui palaamaan tyhjin käsin.
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂
Mihin sitä aseapua tarvitaan jos öljy loppuu kun kukaan ei sitä myy riittävästi ja Naton kalusto seisoo tattina paikallaan. Saksahan tuolla tavoin yritti sotia 1944-1945, mutta tunnetuin seurauksin.
Joo, öljy on loppu USA:sta ja kalusto seisoo tattina aivan kuin venäläinen hinattava (ja ainoa) lentotukialus. Kyllä niin on jämpti, koska putinisti näin meille ilmoittaa. 😂
Vielä ei ole ollutkaan puhetta Venäjän salaisesta salaisimmasta Moskva-luokan sukellusvenekalustosta, johon ollaan suunnittelemassa Sevastopolin laivastotukikohdan lähellä merkittäviä vahvistuksia ihan lähiaikoina.
Kyseistä sukellusvenettä ei ole mahdollista upottaa. Täysin ylivoimainen vetenalainen vehje.
Odottakaas, kun venut hinaavat maan ainoan lentotukialuksen pois telakalta. Ei se tosin kauas pääse satamasta ennen kuin Greenpeace sen pysäyttää.
Alue: Aihe vapaa
Todella harmin paikka, ettei Natolla ole mahdollisuutta saada Pohjois-Korealta aseapua. Kyllä USA on nyt sotavoimineen totaalisessa pulassa. 😂