Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Venäjällä täysi liikenallepano uuden vuoden jälkeen
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Venäjän yksiselitteinen tavoite on Ukrainan ja sen kansalaisten tuhoaminen.
Siksi Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, jotta se voi puolustautua idän laumojen invaasiota vastaan.
Ihanko totta? Nyt on kyllä lapinlisää aika reippaasti.
Todisteet ovat vakuuttavat ainakin niille, jotka perustavat havaintonsa faktoihin, eivätkä Venäjän harhaiseen ja valheelliseen propagandaan.
Itseäni kiinnostaa ihan se propagandan mukainen tavoite, kun siitäkään en ole saanut mitään tolkkua. Alkuun oli se kansall isso sialistien poisto, mutta siitä vissiin luovuttiin, kun niitä ei löytynyt. Sen jälkeen on perustelut olleet jotain harhaista höpinää Naton tukikohdista, joilla ei luulisi olevan nykyaikana mitään väliä, kun ohjusten kantamat on inasen kasvaneet 1800-luvusta, mutta ilmeisesti Venäjällä menee täydestä. Huumeidenkäyttäjien eliminointi oli myös jossain kohtaa tavoitteena, mutta sitten selvisi, että Venäjän omat joukot on aineissa sekoilleet 1000 kertaa pahemmin kuin ukrainalaiset ikinä missään. Joten kertokaa, mitä ne haluaa?
De-satanisaatio taisi olla edellinen ylväs tavoite. Eli saatana olisi saatava pois Ukrainasta. Sitä on kyllä ortodoksinen kirkkokin yrittänyt jo yli 1000 vuoden ajan, mutta ei ole vissiin onnistunut.
Bulgakovin kirjan nimeä lainaten, toivottavasti kohta Saatana saapuu Moskovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Venäjän yksiselitteinen tavoite on Ukrainan ja sen kansalaisten tuhoaminen.
Siksi Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, jotta se voi puolustautua idän laumojen invaasiota vastaan.
Ihanko totta? Nyt on kyllä lapinlisää aika reippaasti.
Todisteet ovat vakuuttavat ainakin niille, jotka perustavat havaintonsa faktoihin, eivätkä Venäjän harhaiseen ja valheelliseen propagandaan.
Itseäni kiinnostaa ihan se propagandan mukainen tavoite, kun siitäkään en ole saanut mitään tolkkua. Alkuun oli se kansall isso sialistien poisto, mutta siitä vissiin luovuttiin, kun niitä ei löytynyt. Sen jälkeen on perustelut olleet jotain harhaista höpinää Naton tukikohdista, joilla ei luulisi olevan nykyaikana mitään väliä, kun ohjusten kantamat on inasen kasvaneet 1800-luvusta, mutta ilmeisesti Venäjällä menee täydestä. Huumeidenkäyttäjien eliminointi oli myös jossain kohtaa tavoitteena, mutta sitten selvisi, että Venäjän omat joukot on aineissa sekoilleet 1000 kertaa pahemmin kuin ukrainalaiset ikinä missään. Joten kertokaa, mitä ne haluaa?
De-satanisaatio taisi olla edellinen ylväs tavoite. Eli saatana olisi saatava pois Ukrainasta. Sitä on kyllä ortodoksinen kirkkokin yrittänyt jo yli 1000 vuoden ajan, mutta ei ole vissiin onnistunut.
Bulgakovin kirjan nimeä lainaten, toivottavasti kohta Saatana saapuu Moskovaan.
Ja kun propakandaansa lukee/ kuuntelee, niin tulee aina mieleen tämä, on niin yhteen sopivaa.
https://lyrics.lol/artist/227007-yup/lyrics/1306879-saatana-meni-korvas…
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Putin haluaa neuvostoliiton takaisin ja tavoite vaihtuu sen mukaan, mikä menestys sattuu olemaan. Jos Venäjä häviää, se on lännen syy jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Putin haluaa neuvostoliiton takaisin ja tavoite vaihtuu sen mukaan, mikä menestys sattuu olemaan. Jos Venäjä häviää, se on lännen syy jne.
Eikös putin sanonut myös, että haluaa palauttaa pietari suuren rajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Putin haluaa neuvostoliiton takaisin ja tavoite vaihtuu sen mukaan, mikä menestys sattuu olemaan. Jos Venäjä häviää, se on lännen syy jne.
Eikös putin sanonut myös, että haluaa palauttaa pietari suuren rajat?
Ja venäläiset on ihan että joo harashoo, mikäpä siinä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
Nyt vihdoinkin antakaa ukrainalaisille ne ATACMSit, Predatorit ja F-16 hävittäjät.
Tämä toiveena USA:n joulupukille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä laulu ei ole koskaan soinut missään julkisesti Suomessa kun tämä on YouTube silmien väliin eikä koskaan missään ole kuultu ennen nyt vasta. Mutta heillä on ollut kovat stalinistien sodat tuohon aikaan. Niin kyllä pohjoiskorealla on aivan samat punaiset tähdet kuin nyky Venäjällä punainen meri Egyptissä merkkiset. Aika jännää sillä Kiinassa Euroopassa on keltaiset tähdet keltainen vaara...budha ja arabia. Harmageddon taas on Israelin valtion alueella etsi kartasta jisreel laakso myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalinin jätökset ; työleirit työsiirtolat työ vapauttaa kaasun myynnillä.
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään. Kohta on siperialaisdivisioonat kasassa ja talvinen vastahyökkäys murskaa hankiin hyytyneen Ukrainan linjat.
Ukrainan saarroksiin jääneen 6. armeijan tuhouduttua Harkovan alueella Zelensky pitää palopuheen jossa ääni kimeänä vaatii kansaansa ja länttä totaaliseen sotaan. Liika on kuitnkin liikaa, länsimaiden sympatiat on menetetty pitkittyneen sodan ja Ukrainan ilmitulleiden sotarikosten sekä valehtelun myötä ja hänet syrjäytetään USA:n tukemalla vallankeikauksella.
Uusi johto alkaa neuvotella Venäjän kanssa tulitauosta ja rauhasta.
Sellaisia fantasioita putinistilla tällä kertaa. Kuulostaa melkein kolmen päivän paraatimarssilta, tai haaveiluilta, joiden mukaan rysyt onnistuisivat vielä jonakin päivänä valmistamaan hampurilaissämpylöitä ilman hyönteisiä tai turvavöitä ladoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Ja mitä enemmän NASAMS-kalustoa Ukrainalle toimitetaan, sitä nopeammin loppuu myös lännen ilma-aseen kannalta elintärkeät AMRAAM-varastot kun Ukraina tuhlaa ne halpojen droonien ja iranilaisten ohjusten metsästykseen.
Muistaakseni Serbia ampui Kosovon sodassa 1999 jotain 900 it-ohjusta ja sai niillä aikaiseksi 2 pudotusta. Vertauksena Suomella taitaa olla jotain tuon verran it-ohjuksia yhteensä. Ilmavoimien ohjukset on kai alle 700.
Jos tänne iskettäisiin sadalla droonilla/risteilyohjuksella joka toinen päivä, olisi Suomen ohjukset loppu viikossa niiden torjunnassa.
Suomella on onneksi kykyä tehdä muutakin kuin vain odotella ja yrittää torjua drooneja/risteilyohjuksia.
taas on tupakoitu...nyt Pietarissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Pakkovärvätyille oli venäläinen upseeri käskenyt, että köyttävät käsikranaatteja vyöhön ja syöksyvät pusikoista ukrainalaistankkien alle 😂
Oikeen masterplan 🥴
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään. Kohta on siperialaisdivisioonat kasassa ja talvinen vastahyökkäys murskaa hankiin hyytyneen Ukrainan linjat.
Ukrainan saarroksiin jääneen 6. armeijan tuhouduttua Harkovan alueella Zelensky pitää palopuheen jossa ääni kimeänä vaatii kansaansa ja länttä totaaliseen sotaan. Liika on kuitnkin liikaa, länsimaiden sympatiat on menetetty pitkittyneen sodan ja Ukrainan ilmitulleiden sotarikosten sekä valehtelun myötä ja hänet syrjäytetään USA:n tukemalla vallankeikauksella.
Uusi johto alkaa neuvotella Venäjän kanssa tulitauosta ja rauhasta.
Sellaisia fantasioita putinistilla tällä kertaa. Kuulostaa melkein kolmen päivän paraatimarssilta, tai haaveiluilta, joiden mukaan rysyt onnistuisivat vielä jonakin päivänä valmistamaan hampurilaissämpylöitä ilman hyönteisiä tai turvavöitä ladoihin.
Pitikös sen Venäjän muuten romahtaa helmi- vai maaliskuussa, kun pörssi sulkeutui? Pitikös ruplan arvon romahtaa? Pitikös Putininin suistua pois vallasta? Pitikös Venäjältä olla ammukset ja kaikki sotakama ihan lopussa, mutta silti ohjuksia suorastaan sataa Ukrainan kriittiseen energiainfraan?
Ei ole ihan putkeen meneet lännen haaveet ja fantasiat tässä sodassa :')
Ei mennyt tosiaan ihan putkeen kehitysmaarysylän paraatimarssisuunnitelmat, tai sen suomalaisen putinistiläskin osallistuminen Kivan voitonjuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lännessä luoteja riittää.
No itseasiassa ei riitä. Vastahan oli uutinen että USA:ssa alkaa näkyä laarinpohja nyt myös 155mm tykistön kranaateissa ja Stinger-ohjuksissa. Aiemmin ovat loppuneet jo Javelinit. Saksa puolestaan kertoo ettei sillä riitä varaosat pitämään nitä lahjoitetuja PZH2000-tykkejä toimintakuntoisina.
Länsimaiden aseteollisuus ja varastot on ajettu niin minimiin pitkän rauhanjakson vuoksi, ettei niillä ole kykyä vastata tällaisen kulutussodan tarpeisiin.
Krooninen pula tykistön a-tarvikkeista on juurisyy siihen, miksi länsi on antanut niin kitsaasti tykkejä Ukrainalle. Puhutaan ihan muutamista kymmenistä kappaleista. Ei kannata antaa yhtään enempää koska ammuksia ei ole.
Kertoo ihan riittävästi Naton sodankäyntikestävyydestä...
Naton sodankäyntikestävyys ei ole tykinammuksista kiinni. Rysyt tulevat sen huomaamaan jos joskus erehtyvät yhtäkään Nato-valtiota vastaan hyökkäämään.
No eipä näytä Natolla olevan ohjuksia ja varaosiakaan. Upouudet NH90-kopteritkin joudutaan palauttamaan varaosien puutteen vuoksi tehtaalle.
Vai noin huono tilanne Natossa. Ovatko jo joutuneet rukoilemaan materiaaliapua Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisista kusisista diktatuureista kuten kehitysmaarysylä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on tupakoitu...nyt Pietarissa
Taitaa se tupakointi olla yleisintä Ukrainan voimalaitoksissa ja sähkönjakelussa. 50% siitä on täysin tuhoutunut, vaikka kuulemma 110% venäläisten ohjuksista ammutaan aina alas eikä mikään koskaan osu mihinkään. Eli eihän tuossa jää muuta vaihtoehtoa kuin ukrainalaisten teknikkojen tupakanhimo.
No Ukrainaan sentään sataa sotarikollisen paskarysyn ohjuksia. Pietariin ilmeisesti vähän vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään. Kohta on siperialaisdivisioonat kasassa ja talvinen vastahyökkäys murskaa hankiin hyytyneen Ukrainan linjat.
Ukrainan saarroksiin jääneen 6. armeijan tuhouduttua Harkovan alueella Zelensky pitää palopuheen jossa ääni kimeänä vaatii kansaansa ja länttä totaaliseen sotaan. Liika on kuitnkin liikaa, länsimaiden sympatiat on menetetty pitkittyneen sodan ja Ukrainan ilmitulleiden sotarikosten sekä valehtelun myötä ja hänet syrjäytetään USA:n tukemalla vallankeikauksella.
Uusi johto alkaa neuvotella Venäjän kanssa tulitauosta ja rauhasta.
Sellaisia fantasioita putinistilla tällä kertaa. Kuulostaa melkein kolmen päivän paraatimarssilta, tai haaveiluilta, joiden mukaan rysyt onnistuisivat vielä jonakin päivänä valmistamaan hampurilaissämpylöitä ilman hyönteisiä tai turvavöitä ladoihin.
Pitikös sen Venäjän muuten romahtaa helmi- vai maaliskuussa, kun pörssi sulkeutui? Pitikös ruplan arvon romahtaa? Pitikös Putininin suistua pois vallasta? Pitikös Venäjältä olla ammukset ja kaikki sotakama ihan lopussa, mutta silti ohjuksia suorastaan sataa Ukrainan kriittiseen energiainfraan?
Ei ole ihan putkeen meneet lännen haaveet ja fantasiat tässä sodassa :')
Voiko Venäjän kusinen paskadiktatuuri romahtaa vielä nykyistäkin enemmän? Ilmesesti voi.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuo mokoma pikku-ukko on saanut polvilleen pinta-alaltaan ja ehkä luonnonvaroiltaankin maailman suurimman valtion. Täytyy olla todella pöljä kansa. Suurin osa vielä köyhiä kuin kirkonrotat, mutta eliitti sen kun porskuttaa.