Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjällä täysi liikenallepano uuden vuoden jälkeen
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he onnistuvat täydessä liikekannallepanossa niin en näe lännellä mitään mahdollisuutta voittaa. Korkea aika diplomatisoida nyt.
Juu, ei mitään mahdollisuutta ei, Venäjällähän on mennyt tähänkin asti niiiiin hyvin.
Ymmärrätkö että sieltä voi tulla aina vain uusi 300 000 miehen rintama kunnes lännen aseet on loppu. Putin ei piittaa sotilaistaan mitään.
Niiden "uusien rintamien" laatu ja varustus ei ainakaan tule olemaan paranemaan päin. Edellinenkin oli jo tyyliin "ensimmäisen maailmansodan aikainen kivääri hampaattomalla rapajuoppo-AIDS -vangilla".
Niin, onko uudet rintamat maksansa pilalle juoneita viiskymppisiä harjateräksen pätkän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he onnistuvat täydessä liikekannallepanossa niin en näe lännellä mitään mahdollisuutta voittaa. Korkea aika diplomatisoida nyt.
Juu, ei mitään mahdollisuutta ei, Venäjällähän on mennyt tähänkin asti niiiiin hyvin.
Ymmärrätkö että sieltä voi tulla aina vain uusi 300 000 miehen rintama kunnes lännen aseet on loppu. Putin ei piittaa sotilaistaan mitään.
Ymmärrätkö, että sinulla on harhoja ?
Ainakaan en ali arvioi vihollista. Se on hyvin vaarallista.
ei kannata ali_arvioida.
Venäjä häviää itse aloittamansa sodan. Se on Venäjälle hyvin vaarallista, sillä maa mitä todennäköisimmin hajoaa pieniksi palasiksi.
Jos länsi on niin suuri ja mahtava niin miksi 1/5 Ukrainaa on Venäjän hallussa? Eihän niitten armeijakaan osaa mitään ja kalusto antiikkia?
Koska länsi ei ole osallistunut taisteluihin. Jos osallistusi, kehitysmaarysy jauhettaisi tomuksi muutamassa päivässä. Tulisi ihan oikea muutaman päivän paraatimarssi, eikä sellainen rysytyylinen vuosikausia kestävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he onnistuvat täydessä liikekannallepanossa niin en näe lännellä mitään mahdollisuutta voittaa. Korkea aika diplomatisoida nyt.
Juu, ei mitään mahdollisuutta ei, Venäjällähän on mennyt tähänkin asti niiiiin hyvin.
Ymmärrätkö että sieltä voi tulla aina vain uusi 300 000 miehen rintama kunnes lännen aseet on loppu. Putin ei piittaa sotilaistaan mitään.
Ymmärrätkö, että sinulla on harhoja ?
Ainakaan en ali arvioi vihollista. Se on hyvin vaarallista.
ei kannata ali_arvioida.
Venäjä häviää itse aloittamansa sodan. Se on Venäjälle hyvin vaarallista, sillä maa mitä todennäköisimmin hajoaa pieniksi palasiksi.
Jos länsi on niin suuri ja mahtava niin miksi 1/5 Ukrainaa on Venäjän hallussa? Eihän niitten armeijakaan osaa mitään ja kalusto antiikkia?
Jos Venäjä on niin suuri ja mahtava, niin miksi se on viime kuukaudet vain luikkinut pakoon alivoimaiseen ja itseään paljon pienempään valtioon hyökättyään?
En sanoisi että nato on kovin alivoimainen.
Onko Venäjä hyökännyt Natoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he onnistuvat täydessä liikekannallepanossa niin en näe lännellä mitään mahdollisuutta voittaa. Korkea aika diplomatisoida nyt.
Juu, ei mitään mahdollisuutta ei, Venäjällähän on mennyt tähänkin asti niiiiin hyvin.
Ymmärrätkö että sieltä voi tulla aina vain uusi 300 000 miehen rintama kunnes lännen aseet on loppu. Putin ei piittaa sotilaistaan mitään.
Ymmärrätkö, että sinulla on harhoja ?
Ainakaan en ali arvioi vihollista. Se on hyvin vaarallista.
ei kannata ali_arvioida.
Venäjä häviää itse aloittamansa sodan. Se on Venäjälle hyvin vaarallista, sillä maa mitä todennäköisimmin hajoaa pieniksi palasiksi.
Jos länsi on niin suuri ja mahtava niin miksi 1/5 Ukrainaa on Venäjän hallussa? Eihän niitten armeijakaan osaa mitään ja kalusto antiikkia?
Venäjähän sai 2014 aloitettua valloitusoperaation aikalailla salaa ja varoittamatta. Helmikuussa 2022 alkanut operaatio ei sitten olekaan missään vaiheessa mennyt niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he onnistuvat täydessä liikekannallepanossa niin en näe lännellä mitään mahdollisuutta voittaa. Korkea aika diplomatisoida nyt.
Juu, ei mitään mahdollisuutta ei, Venäjällähän on mennyt tähänkin asti niiiiin hyvin.
Ymmärrätkö että sieltä voi tulla aina vain uusi 300 000 miehen rintama kunnes lännen aseet on loppu. Putin ei piittaa sotilaistaan mitään.
Ymmärrätkö, että sinulla on harhoja ?
Ainakaan en ali arvioi vihollista. Se on hyvin vaarallista.
ei kannata ali_arvioida.
Venäjä häviää itse aloittamansa sodan. Se on Venäjälle hyvin vaarallista, sillä maa mitä todennäköisimmin hajoaa pieniksi palasiksi.
Jos länsi on niin suuri ja mahtava niin miksi 1/5 Ukrainaa on Venäjän hallussa? Eihän niitten armeijakaan osaa mitään ja kalusto antiikkia?
Jos Venäjä on niin suuri ja mahtava, niin miksi se on viime kuukaudet vain luikkinut pakoon alivoimaiseen ja itseään paljon pienempään valtioon hyökättyään?
En sanoisi että nato on kovin alivoimainen.
Onko Venäjä hyökännyt Natoon?
Ei ole. He ovat hyökänneet laittomasti Ukrainaan. Mutta nato on ukrainan sotavoiman takana. Eikö näistä voida puhua kiihkottomasti ja objektiivisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Venäjän yksiselitteinen tavoite on Ukrainan ja sen kansalaisten tuhoaminen.
Siksi Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, jotta se voi puolustautua idän laumojen invaasiota vastaan.
Ihanko totta? Nyt on kyllä lapinlisää aika reippaasti.
Todisteet ovat vakuuttavat ainakin niille, jotka perustavat havaintonsa faktoihin, eivätkä Venäjän harhaiseen ja valheelliseen propagandaan.
Itseäni kiinnostaa ihan se propagandan mukainen tavoite, kun siitäkään en ole saanut mitään tolkkua. Alkuun oli se kansall isso sialistien poisto, mutta siitä vissiin luovuttiin, kun niitä ei löytynyt. Sen jälkeen on perustelut olleet jotain harhaista höpinää Naton tukikohdista, joilla ei luulisi olevan nykyaikana mitään väliä, kun ohjusten kantamat on inasen kasvaneet 1800-luvusta, mutta ilmeisesti Venäjällä menee täydestä. Huumeidenkäyttäjien eliminointi oli myös jossain kohtaa tavoitteena, mutta sitten selvisi, että Venäjän omat joukot on aineissa sekoilleet 1000 kertaa pahemmin kuin ukrainalaiset ikinä missään. Joten kertokaa, mitä ne haluaa?
De-satanisaatio taisi olla edellinen ylväs tavoite. Eli saatana olisi saatava pois Ukrainasta. Sitä on kyllä ortodoksinen kirkkokin yrittänyt jo yli 1000 vuoden ajan, mutta ei ole vissiin onnistunut.
Ehkä ukrainalaiset nyt katuvat a) hyväuskoisuuttaan, kun luopuivat ydinaseesta NL:n hajottua, b) saamattomuuttaan, kun eivät saaneet järjestettyä maansa puolustusta kuntoon hyvän sään aikana. Ottavat varmasti opikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Kansanmurha ja ukrainan poisto
Etenkin Itä-Ukrainan maaperän mineraali- ja energia-aarteet, joita ei kansanmurhattu kansa tule enää takaisin vaatimaan. Nassehöpötykset ym. Venäjältä suollettu skeida on vain savuverhoa tälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he onnistuvat täydessä liikekannallepanossa niin en näe lännellä mitään mahdollisuutta voittaa. Korkea aika diplomatisoida nyt.
Juu, ei mitään mahdollisuutta ei, Venäjällähän on mennyt tähänkin asti niiiiin hyvin.
Ymmärrätkö että sieltä voi tulla aina vain uusi 300 000 miehen rintama kunnes lännen aseet on loppu. Putin ei piittaa sotilaistaan mitään.
Ymmärrätkö, että sinulla on harhoja ?
Ainakaan en ali arvioi vihollista. Se on hyvin vaarallista.
ei kannata ali_arvioida.
Venäjä häviää itse aloittamansa sodan. Se on Venäjälle hyvin vaarallista, sillä maa mitä todennäköisimmin hajoaa pieniksi palasiksi.
Jos länsi on niin suuri ja mahtava niin miksi 1/5 Ukrainaa on Venäjän hallussa? Eihän niitten armeijakaan osaa mitään ja kalusto antiikkia?
Jos Venäjä on niin suuri ja mahtava, niin miksi se on viime kuukaudet vain luikkinut pakoon alivoimaiseen ja itseään paljon pienempään valtioon hyökättyään?
En sanoisi että nato on kovin alivoimainen.
Onko Venäjä hyökännyt Natoon?
Ei ole. He ovat hyökänneet laittomasti Ukrainaan. Mutta nato on ukrainan sotavoiman takana. Eikö näistä voida puhua kiihkottomasti ja objektiivisesti?
Nato ja muut länsimaat ovat antaneet hyvin rajoitettua materiaalista apua Ukrainalle. Ukrainan sotilaat sen sijaan hoitavat taistelun ihan itse. Ukrainan armeija on todella todella kaukana "Nato-armeijasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä lähtevätkö lampaat kiltisti kuolemaansa vai keittääkö yli.
Sanotaanko että Venäjällä ei ole koskaan tehty sotilaiden toimesta onnistunutta vallankumousta. Eikä tehdä nytkään, koska kansalliskaartia on julmetun paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, "kohta alkaa tapahtumaan"? 😂
Jep: trolli tulee totisena tänne "pelottelemaan" ja kaikkihan me olemme sen jälkeen tosiaan huolesta aivan jäykkinä.
Ja osalla tulee myös naurusta pissi housuun, kun lukee trollojen hupijuttuja.
Mä olen jo varautunut kahvin kanssa, ettei näppikselle pursku, nojaan taaksepäin tuolissa, ettei taas joudu putsaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Sitä ei luultavasti edes Venäjän johto tiedä. Jotenkin harhaisessa mielikuvituksessaan luulivat että pystyvät hallitsemaan valtavan kokoista ja 44 miljoonaa ihmistä sisältävää maata. Syynä luultavasti se, että halusivat näyttää kaikille olevansa suurvalta ja sekin ryssittiin oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että liikekannallepanon aikaan Venäjällä on asekuntoisia miehiä ja naisia ennätys vähän ja jäljellä on raihnaisia mummoja ja alkoholisoituneita vanhoja pappoja.
No, Putin kaivaa omaa hautaansa ja Kreml on innoissaan samassa puuhassa. 😁
Ei välttämättä kannata vouhottaa niin paljon. Kyllä siellä riittää amusioonaa ihan tarpeeksi Ukrainalle lännen tukemanakin. Ja mitenkään se apu ei tule riittämään.
Niinpä. Ja Putte varmaan käyttää tätäkin hyvänä syynä heittää ne ns. "huonommat venäläiset" tykinruuaksi, eli päästään mahdollisimman nopeasti niistä eroon.
Mutta vähän mietityttää onko nyt oikeasti Kiina, Venäjä ja PKorea päättäneet, että maailmansotaan ryhdytään.
No juu vangeistakin pääsee kätevästi eroon tuolla. Onhan aika kovaa touhua. Sama.
Mahdollisten itsenäistymisvaatimustensa kanssa kapinariskin wannabetsaarille aiheuttavat etniset vähemmistöt ovat saaneet nuorten miesten osalta eniten siipeensä. Valtaosa näistä on muslimeja (vrt sama meno Kiinassa) ja nähtäväksi jää reagoiko islamilainen maailma jossain vaiheessa asiaan.
Suurin osa Venäjällä mobilisoiduista muslimeja
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-suurin-osa-venajalla-mobilisoidu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voisko joku taas muistuttaa, että mikä se syy tälle Ukrainan sodalle olikaan? Siis Venäjän näkökulmasta? Olen monenlaisen putinistin selityksiä lukenut, mutta mitään johdonmukaisuutta tai järkeä niissä ei ole. Eli tietääkö joku, että mikä Venäjän tavoite on?
Kansanmurha ja ukrainan poisto
Etenkin Itä-Ukrainan maaperän mineraali- ja energia-aarteet, joita ei kansanmurhattu kansa tule enää takaisin vaatimaan. Nassehöpötykset ym. Venäjältä suollettu skeida on vain savuverhoa tälle.
In the Ukraine war, a battle for the nation’s mineral and energy wealth
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/10/ukraine-russia-energy-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkovärvätyille oli venäläinen upseeri käskenyt, että köyttävät käsikranaatteja vyöhön ja syöksyvät pusikoista ukrainalaistankkien alle 😂
Käsikranaatti tankkia vastaan? No tuskin nyt sentään.
Ja tamponit mukaan luodinreikien varalle.
En kyllä heti keksi lausetta, joka olisi kokenut isomman inflaation kuin "venäjä suunnittelee liikekannallepanoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkovärvätyille oli venäläinen upseeri käskenyt, että köyttävät käsikranaatteja vyöhön ja syöksyvät pusikoista ukrainalaistankkien alle 😂
Käsikranaatti tankkia vastaan? No tuskin nyt sentään.
Sehän tässä niin naurattaakin! Kamikazeukkoja käsikranaatteineen.
Kamikazemaatuskapataljoonat hyökkäyksessä, hui!
Siinä olisi kyllä se hyvä puoli, että Savushkininkatukin vaikenisi, kun muille sankarikuoleman ihanuutta myyvät pääsisivät itsekin tositoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Niiden "uusien rintamien" laatu ja varustus ei ainakaan tule olemaan paranemaan päin. Edellinenkin oli jo tyyliin "ensimmäisen maailmansodan aikainen kivääri hampaattomalla rapajuoppo-AIDS -vangilla".
Eikös joku ajattelija sanonut että kolmas maailmansota käydään kepeillä ja kivillä? Näyttää käyvän toteen ainakin Venäjän kohdalla xD
Alue: Aihe vapaa
Jos Venäjä on niin suuri ja mahtava, niin miksi se on viime kuukaudet vain luikkinut pakoon alivoimaiseen ja itseään paljon pienempään valtioon hyökättyään?