Lue keskustelun säännöt.
Seksitön parisuhde
18.11.2022 |
Ollaan alle 40v pariskunta, kolme pientä lasta.
Seksiä ei ole ollut nyt kahteen vuoteen kertaakaan, ja tästä on tullut melkoinen kompastuskivi.
Minua ei kiinnosta, lähinnä kuvottaa. Silloin kun vielä harvoin pystyin, stressasin asiaa etukäteen ja toivoin sen suorituksen äkkiä loppuvan. Parisuhteen alussa siksi oli jatkuvasti, minunkin tahdosta.
Mitä ihmettä tässä pitäis tehdä?
Kommentit (153)
Meilläkin suhde on viimeiset pari vuotta ollut melkein seksitön (= muutamia kertoja vuodessa), mutta syynä on puolison sairaus, kivut ja sittemmin lääkitys. Onneksi minullakin on vaihdevuosien vuoksi paljon vähemmän haluja kuin vielä kymmenen vuotta sitten. Hankalaahan se on, jos toinen haluaa usein/jatkuvasti ja toinen ei lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tällaisista asioista tulisi ihan suhteen alkupuolella puhua ja vaikka mitkä valat vallottaisiin, niin pitäisi tehdä myös se selväksi, että jos ja kun jompikumpi suhteen osapuoli tulee haluttomaksi, niin sitten toinen on vapaa menemään. Seksi on kuitenkin äärimmäisen tärkeää etenkin miehille ja se kuuluu ihan siihen ihmisen biologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu taas olevan ketju pullollaan ihmisiä, jotka eivät osaa puhua seksistä puolisonsa kanssa.
Ihan normi ettei puhuta. Mutta niitäkin on, jotka puhuu, eikä puhuminen muuta mitään. Ei halut palaa puhumalla.
Jotkut avaa suosiolla suhteen ja joillekin se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tällaisista asioista tulisi ihan suhteen alkupuolella puhua ja vaikka mitkä valat vallottaisiin, niin pitäisi tehdä myös se selväksi, että jos ja kun jompikumpi suhteen osapuoli tulee haluttomaksi, niin sitten toinen on vapaa menemään. Seksi on kuitenkin äärimmäisen tärkeää etenkin miehille ja se kuuluu ihan siihen ihmisen biologiaan.
Tuskin tässä aloittajankaan tapauksessa kukaan ketään väkisin pitää, kyllähän suhteen voi päättää jokainen niin halutessaan. Se vaan tuntuu olevan tyypillistä, että kun ongelmia tulee, niitä ei kunnolla käsitellä, ja sitten vaan roikutaan tyytymättöminä huonossa suhteessa loputtomiin, puolin ja toisin, ja katkeruus kasvaa.
Kuinka moni mies oikeasti jättää haluttoman vaimonsa, ellei ole uutta katsottuna? Eipä moni.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tällaisista asioista tulisi ihan suhteen alkupuolella puhua ja vaikka mitkä valat vallottaisiin, niin pitäisi tehdä myös se selväksi, että jos ja kun jompikumpi suhteen osapuoli tulee haluttomaksi, niin sitten toinen on vapaa menemään. Seksi on kuitenkin äärimmäisen tärkeää etenkin miehille ja se kuuluu ihan siihen ihmisen biologiaan.
Olen samaa mieltä. Toivoisin, että tälläiset miehet puhuisivat ennen suhteen alkua siitä, että heille on pakko olla seksiä tai eroavat heti, jos menee viikko ilman seksiä. Tietäisin sitten vältellä heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi siis ilmeisesti haluaa, muutenhan tuo ei olisi ongelma.
Olisko käsihoito silloin tällöin mahdollista?
Tätä minä aina ihmettelen näissä haluttomuusjutuissa, eli eikö se olisi niin helppoa antaa sille haluavalle vaikka suikkari tai käsihoito? Tai antaa miehen panna vaikka vaimonsa polvitaipeeseen tai kainaloon, jos mamma ei päästä sisälle... Siinä menisi ehkä viitisen minuuttia ja mies hymyilisi sen jälkeen pitkään. Ei ole liikaa vaadittu.
Terv. kolmen lapsen äiti, joka haluaa
Niin miksei esim kadulla oleville vaan anneta suikkareita ja käsihoitoja, kun ne niin sitä haluaa?
Ap mun mielestä aika selkeesti sanoi, ettei hänellä ole haluja ja jopa yököttää. Ei silloinkaan ole kyse vaan reikään panemisesta, vaan yksinkertaisesti se läheisyyskin on ongelma. Se on raiskaus myös avioliitossa, jos aletaan väkisin polveen (siis mitä himmeliä nyt!?) tahdosta riippumatta vetelemään.
Vaikka ehkä vaimo kulta sanoisinkin että ole hyvä, mutta ei se sitä hyväksikäytön tuntua pois vie ja pahaa mieltä.
Haluan nähdä sen miehen joka hymyilee parisuhteessa sen jälkeen, kun toistuvasti sorvaa vaimon polvitaivetta. Kiitos. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi siis ilmeisesti haluaa, muutenhan tuo ei olisi ongelma.
Olisko käsihoito silloin tällöin mahdollista?
Tätä minä aina ihmettelen näissä haluttomuusjutuissa, eli eikö se olisi niin helppoa antaa sille haluavalle vaikka suikkari tai käsihoito? Tai antaa miehen panna vaikka vaimonsa polvitaipeeseen tai kainaloon, jos mamma ei päästä sisälle... Siinä menisi ehkä viitisen minuuttia ja mies hymyilisi sen jälkeen pitkään. Ei ole liikaa vaadittu.
Terv. kolmen lapsen äiti, joka haluaa
Voi oksennus mikä ajatus, että jos ei halua miestä niin pitäisi sen munaa alkaa imemään. Hyi helvetti mihin naiset rahan edestä alentuu. Lähden oksentamaan.
Ja miten tunteeton on mies, jos saa kalunsa seisomaan tietäen, että vaimo ei halua! Vai kainaloon tai polvitaipeeseen. Luulisi ajatuksenakin jo hävettävän.
Täähän on yleistä tällä palstalla että miehet ajattelevat että tottakai se on velvollisuus antaa vaikkei haluta. Ei tunnu vaivaavan se jos naiselle se on pakkopullaa... kunhan reikään pääsee.
Eihän se miehille merkitsekään. Maksullisissa käynti, seksuaaliväkivalta sodassa - kaikki tämä onnistuu miehisellä libidolla. Repikää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa ei sukupuolia mainita, mutta yleisesti ottaen ketjussa on naiset teilattu ja frigidiksi haukuttu. Niinpä niin.
Meilläpä se on mies ollut haluton parisen vuotta, stressi ja burnout.
Eihän tässä onneksi ongelmaa ole, kun läheisyys kuitenkin kelpaa. Seksi on vaan seksiä.
N50
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tällaisista asioista tulisi ihan suhteen alkupuolella puhua ja vaikka mitkä valat vallottaisiin, niin pitäisi tehdä myös se selväksi, että jos ja kun jompikumpi suhteen osapuoli tulee haluttomaksi, niin sitten toinen on vapaa menemään. Seksi on kuitenkin äärimmäisen tärkeää etenkin miehille ja se kuuluu ihan siihen ihmisen biologiaan.
Puhuttu on silloin nyt ja tällöin. Meillä on silleen erilainen tilanne, ettei me nyt tilanteesta kärsitä.
Se mitä parisuhteen alussa sovitaan ja päätetään ei vaan voi enää päteä kovinkaan monen vuoden kuluttua. Ihmiset kuitenkin muuttuu ja tarpeet muuttuu, tilanteet jne.
Seksi ei ole kaikille miehillekään niin tärkeetä. Osalle on, muttei näitä ei voi yleistää noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei sukupuolia mainita, mutta yleisesti ottaen ketjussa on naiset teilattu ja frigidiksi haukuttu. Niinpä niin.
Meilläpä se on mies ollut haluton parisen vuotta, stressi ja burnout.
Eihän tässä onneksi ongelmaa ole, kun läheisyys kuitenkin kelpaa. Seksi on vaan seksiä.
N50
Sama ikä, samat fiilikset. Lapset tehty ja maailmalla - eli lisääntyminen suoritettu, se, mihin hinkkauksella nyt biologisesti pyritään. Kummallakaan ei ole sitten nuoruusvuosien ollut minkäänlaista pakkomiellettä seksiin, tai pakottavaa tarvetta sitä jatkuvasti harjoittaa. Joskus on seksiä jos molempien tekee mieli, yleensä ei, koska on aika sekundaarinen seikka elämässä noin ylipäätään.
Miksette haluttomien puolisot vain ota eroa, miksi tuhlaatte vuosia (!) elämäänne huonossa suhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksette haluttomien puolisot vain ota eroa, miksi tuhlaatte vuosia (!) elämäänne huonossa suhteessa?
En minä jaksa mitään perseaukisia jahdata seksin takia - ei se paneminen nyt niin kivaa/tärkeää ole. Yhteinen omaisuus ja muu kyllä kiskaisee pidemmän korren mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi siis ilmeisesti haluaa, muutenhan tuo ei olisi ongelma.
Olisko käsihoito silloin tällöin mahdollista?
Tätä minä aina ihmettelen näissä haluttomuusjutuissa, eli eikö se olisi niin helppoa antaa sille haluavalle vaikka suikkari tai käsihoito? Tai antaa miehen panna vaikka vaimonsa polvitaipeeseen tai kainaloon, jos mamma ei päästä sisälle... Siinä menisi ehkä viitisen minuuttia ja mies hymyilisi sen jälkeen pitkään. Ei ole liikaa vaadittu.
Terv. kolmen lapsen äiti, joka haluaa
Voi oksennus mikä ajatus, että jos ei halua miestä niin pitäisi sen munaa alkaa imemään. Hyi helvetti mihin naiset rahan edestä alentuu. Lähden oksentamaan.
Ja miten tunteeton on mies, jos saa kalunsa seisomaan tietäen, että vaimo ei halua! Vai kainaloon tai polvitaipeeseen. Luulisi ajatuksenakin jo hävettävän.
Täähän on yleistä tällä palstalla että miehet ajattelevat että tottakai se on velvollisuus antaa vaikkei haluta. Ei tunnu vaivaavan se jos naiselle se on pakkopullaa... kunhan reikään pääsee.
Kenkään naisen ei pidä siihen suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette haluttomien puolisot vain ota eroa, miksi tuhlaatte vuosia (!) elämäänne huonossa suhteessa?
En minä jaksa mitään perseaukisia jahdata seksin takia - ei se paneminen nyt niin kivaa/tärkeää ole. Yhteinen omaisuus ja muu kyllä kiskaisee pidemmän korren mennen tullen.
Niin, H u o r A A mistakin on niin monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi siis ilmeisesti haluaa, muutenhan tuo ei olisi ongelma.
Olisko käsihoito silloin tällöin mahdollista?
Tätä minä aina ihmettelen näissä haluttomuusjutuissa, eli eikö se olisi niin helppoa antaa sille haluavalle vaikka suikkari tai käsihoito? Tai antaa miehen panna vaikka vaimonsa polvitaipeeseen tai kainaloon, jos mamma ei päästä sisälle... Siinä menisi ehkä viitisen minuuttia ja mies hymyilisi sen jälkeen pitkään. Ei ole liikaa vaadittu.
Terv. kolmen lapsen äiti, joka haluaa
Yritä ymmärtää, että kyse on henkilökohtaisesta ja intiimistä jutusta. Eivät kaikki pysty ajattelemaan asiasta kuin lattian pesusta, että tällä kerralla oikaisen näin ja seuraavalla kerralla jollain toisella tavalla.
Halujen herääminen vaatii ensinnäkin univelat selättämistä, hormonitasapainon kunnossaloloa, tunnetta siitä että toinen kunnioittaa eikä pidä jonain tyydytysautomaattina ja useat kaipaavat aktilta henkistä yhteyttä eikä sitä, että hoidetaan hommat alta eikä ikinä puhuta kauniisti toiselle. Toki toinen ryhmä on se, jossa puhtaan toiselle kauniisti vain jos on vailla jotain toiselta. Ei ihme jos muuttuu varautuneeksi toisen suhteen.
Halut herää, kun aloittaa toiminnan. Se on vähän sama asia kuin inspiraatio. Se tulee sitten kunhan olet päässyt alkuun. Tuo listasi siitä, mikä kaikki pitää olla kunnossa ennen seksiä on kohtuuton. Noinko naiset todella ajattelee?
t. Nainen
Ei herää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi siis ilmeisesti haluaa, muutenhan tuo ei olisi ongelma.
Olisko käsihoito silloin tällöin mahdollista?
Tätä minä aina ihmettelen näissä haluttomuusjutuissa, eli eikö se olisi niin helppoa antaa sille haluavalle vaikka suikkari tai käsihoito? Tai antaa miehen panna vaikka vaimonsa polvitaipeeseen tai kainaloon, jos mamma ei päästä sisälle... Siinä menisi ehkä viitisen minuuttia ja mies hymyilisi sen jälkeen pitkään. Ei ole liikaa vaadittu.
Terv. kolmen lapsen äiti, joka haluaa
Yritä ymmärtää, että kyse on henkilökohtaisesta ja intiimistä jutusta. Eivät kaikki pysty ajattelemaan asiasta kuin lattian pesusta, että tällä kerralla oikaisen näin ja seuraavalla kerralla jollain toisella tavalla.
Halujen herääminen vaatii ensinnäkin univelat selättämistä, hormonitasapainon kunnossaloloa, tunnetta siitä että toinen kunnioittaa eikä pidä jonain tyydytysautomaattina ja useat kaipaavat aktilta henkistä yhteyttä eikä sitä, että hoidetaan hommat alta eikä ikinä puhuta kauniisti toiselle. Toki toinen ryhmä on se, jossa puhtaan toiselle kauniisti vain jos on vailla jotain toiselta. Ei ihme jos muuttuu varautuneeksi toisen suhteen.
Halut herää, kun aloittaa toiminnan. Se on vähän sama asia kuin inspiraatio. Se tulee sitten kunhan olet päässyt alkuun. Tuo listasi siitä, mikä kaikki pitää olla kunnossa ennen seksiä on kohtuuton. Noinko naiset todella ajattelee?
t. Nainen
Ei herää.
Tämä. Ei _todellakaan_ herää. Päinvastoin 🤢🤮
Vierailija kirjoitti:
Miksette haluttomien puolisot vain ota eroa, miksi tuhlaatte vuosia (!) elämäänne huonossa suhteessa?
Meillä on seksittömyydestä huolimatta hyvä ja onnellinen suhde, joten miksi pitäisi erota? Ei seksi ole kaikille niin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tällaisista asioista tulisi ihan suhteen alkupuolella puhua ja vaikka mitkä valat vallottaisiin, niin pitäisi tehdä myös se selväksi, että jos ja kun jompikumpi suhteen osapuoli tulee haluttomaksi, niin sitten toinen on vapaa menemään. Seksi on kuitenkin äärimmäisen tärkeää etenkin miehille ja se kuuluu ihan siihen ihmisen biologiaan.
Toisaalta-toisaalta.... en oikein tiedä, että vaikka mitä puhuttaisiin ja sovittaisiin suhteen alussa, voiko siitä joskus vuosien päästä vaatia pitämään kiinni. Ihmiset muuttuvat ja ihan biologinen ikäkin tuo muutoksia seksualisuuteen, saati sitten muut tekijät.
Ja vapaahan ihminen on aina lähtemään. Ainakaan Suomessa ei vastentahtoisesti suhteeseen pakoteta.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu taas olevan ketju pullollaan ihmisiä, jotka eivät osaa puhua seksistä puolisonsa kanssa.
Mitä puhuttavaa siinä on, jos ei halua? Ei se halu siitä puhumisesta yleensä syty.
Mieltymyksistä puhutaan, toiveista, fantasioista jne mutta haluttomuuden sanottaminen vaan monesti ruokkii sitä haluttomuutta. Pitäisi nähdä se kumppani siinä ensirakkauden valossa, jostain sieltä voisi ehkä uudelleen haluja löytää, ellei ole liian vaikeaksi tilanne päässyt.
Tuntuu taas olevan ketju pullollaan ihmisiä, jotka eivät osaa puhua seksistä puolisonsa kanssa.