HS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta

Käytetään tarveharkintaa ja jatketaan haitarin soittoa.

Vierailija kirjoitti:

Proffallehan asia oli esitetty niin että siirsi vain autoa parkkihallissa, kun todellisuudessa oli lähdössä liikenteen sekaan, minkä vain vartijoiden toiminta esti. Jos on törmäillyt parkkihallissakin seiniin, olisi mahdollisesti törmännyt myös ihmisiin jos heitä siellä liikkeellä. Että sinänsä en proffan povailuille nyt laittaisi painoarvoa vielä. Toiminta on kuitenkin ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa. Esim. niille vartijoille.

Luetun ymmärtäminen. Luitko edes juttua? Proffa selitti siinä, että törkeä rattijuopumus olisi vaatinut ajoa kadulla. Parkkihallissa kyseessä on tavallinen rattijuopumus, vaikka olisi yrittänyt liikenteeseen, mutta tullut estetyksi. Kyse on siitä, että ei päässyt autollaan ulos parkkihallista.

Välillä kyllä ihmettelen, missä on ihmisten Lukutaito.

Sitä se teettää kun valepropagandaa jakaa, kehottaa ihmisiä menemään ottamaan myrkkypiikkejä ja aivopesee tukemaan azov-nazzeja.

Morkkis.

Mahtaa olla kirjoitti:

Morkkis.

Snärkkis, morkkis, krabbis ja depis.

Jos saa firman piikkiin ilmaista viinaa, hulluhan se on joka ei perskännejä vedä!

Kyllähän tuo kommarien ja viherpunikkien valtaama toimitus kaipaa tuulettamista.

Huomaatteko pm - päätoimittajan eron toinen eroaa ja toinen on vain ihminen, joka haluaa elämäänsä iloa ja valoa...

Järjestikö pv tämän, Kaius Niemi tutki Viestikoekeskuksen asiakirjoja ja teetti löydöksistä jutun HS:n?

Jos on aamuseiskalta tos kännissä niin irtisanoutuminen ennen puolta päivää on tehty kännissä. Mahtaako kaduttaa?

1.2? Ei lähelläkään törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Järjestikö pv tämän, Kaius Niemi tutki Viestikoekeskuksen asiakirjoja ja teetti löydöksistä jutun HS:n?

Willellä myös?

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko pm - päätoimittajan eron toinen eroaa ja toinen on vain ihminen, joka haluaa elämäänsä iloa ja valoa...

Rattijuopumus on rikos, tanssiminen ei - huomaatko eron?

YLE:kin uutisoi, että Niemi oli parkkihallissa "siirtämässä" autoansa mutta esim mtv taas uutisoi, että hän oli pyrkimässä ulos liikenteeseen parkkihallista mutta vartijat estivät lähdön sulkemalla ulko-oven, muuten olisi lähtenyt kadulle ajelemaan. Mikä on totuus.

Hyvä että Niemi erotettiin. Pahin moka oli vuonna 2015, kun johtamansa lehti vääristi tietoja ja manipuloi lukijoitaan uskomaan, kuinka hyviä ja luotettavia tyyppejä tulee maahamme 25 000. Oli kamalaa seurata uutisten ja juttujen tasoa tuolloin. Lukekaapa arkistosta näitä. No nyt on lehti hieman piristynyt ja mm jengiväkivallastakin saa uutisoida.

Lehden tehtävä on olla vallan vahtikoira, ei rakkikoira.

Päivittäin hesarissa wokeilua, oikea tieto löytyy vauvasta, ylilaudasta ja lapin kansasta.

Mikä on vihervasemmistolaisten wokeaktivistien osuus hS:n toimittajista?

Kolmasosa, puolet, kaksi kolmasosaa?

Heille voi tulla vaikeuksia, kun isä aurinkoistaan ei enää ole...

Ennen toimittajille oli kunnia-asia olla tuollaisissa valtalehdessä puolueettomia. Nykyään tosiaan ennen kaikkea pyrkivät edistämään omia aatepierujaan. Eivätkä osaa sitä edes hävetä.

Näyttävä lähtö.

Lähtö olisi tullut joka tapauksesa, joten Niemi ottiu ilon irti väistämättömästä.

Määkivä seuraajalaumansa tietysti hämillään, koska pelko persiissä, ettei uusi päätoimittaja välttämättä haluakaan vasemmistolaisen woktuksen leimaavan HS:n juttuja pääosin.

Onkohan tutkittu journalismin tasoa vuodelta 2015? Pätoimittajat monessakin mediassa, Niemi etujoukossa, vääristivät tietoa tai oikeastaan jättivät kertomatta asioista. Oliko takana poliitikkoja sanelemassa mitä ja miten asiat esitetään?

Ei muuten tullut montakaan lähihoitajaa tuosta joukosta.