Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vahingossakaan polta siltoja kepun suuntaan. Saatat joskus tarvita niitä jos jäseneksi haet. Kaius Niemi eduskuntaan 2024.
Kaius Niemi ja Wille Rydman lähtevät eduskuntavaaleihin perussuomalaisten ehdokkaina ja menevät heittämällä läpi. Vaalit on huhtikuussa joten nyt on Kaiuksella hyvin aikaa keskittyä vaalikampanjaan.
Jos Kaius Niemi haluais olla perussuomalainen se tuskin ois vuosia toimittanu lehteä joka on päivittäin toitottanu miten valkonen heteromies on paha ja suomalaisuus keksitty instituutio.
Tai jos se haluaisi olla kokoomuslainenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"IL:n tietojen mukaan Sanoman hallituksessa Niemelle oli etsitty seuraajaa jo ennen perjantain tapahtumia."
Eli lähtö olisi tullut joka tapauksessa. Nyt ainakin lähti näyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS on kokoomuksen äänenkannattaja. Kokoomus on konservatiivipuolue, vain piirun verran sivistyneempi kuin persut. Melko kaukana wokesta.
Huom, törkeät lukemat aamulla työpäivänä - Kaius kiskonut soppaa edellispäivästä lähtien?
Hesari kokoomuksen äänenkannattaja?!
No ei tosiaan ole.
Hesarin juhlissa juodaan. Se ei ole salaisuus kenellekään, joka on niihin pippaloihin joskus päätynyt.
Jos hS:n linja on ollut viime vuosina kokoomuslainen, niin härregyyd millaista olisi sitten se tosi, tosi wiherwasemmistolainen wokejoursnalismi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL:n tietojen mukaan Niemelle oli haussa korvaaja jo ennen perjantain kännisekoiluaan. Ehkäpä se sekoilu johtuikin siitä?
Jos mies väkisin tunkee tuollaiseen työpaikkaan (Helsingin Sanomien päätoimittaja) niin ei kannata sekoilla. Rattijuopumus, huumeidenkäyttö, perheväkivalta. Kaikki likapyykki mitä miehellä on "siviilissä" voi löytyä jonakin päivänä työpaikan pöydältä. Siis ihan kirjaimellisesti. Päätoimittajan sekoilut päätyvät lehteen ja sitten hävettää kun Helsingin Sanomat kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei autolla liikkeella, niin millä oli?
Mitähän tässä on tosiaan apahtunut:
HELSINGIN SANOMIEN vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.
Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantai-aamuun. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä.
Vai tarkoittaako tuo että parkkihallissa oli autolla kännissä, mutta ei varsinaisesti liikenteessä?
Autoa ei saa siirtää metriäkään kännissä. Kokoomus-poliitikko Sirpa Pietikäinen jäi aikoinaan kiinni siitä, kun siirsi autoaan kännissä Hämeenlinnan rautatieaseman parkkipaikalla. Ei siis lähtenyt hänkään liikenteeseen ajamaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pietikaiselle-vankeusrangaistus-tor…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuka tuolla sanomatalon läheisyydessä selvinpäin uskaltaisi liikkuakaan? Edes aamulla.
Onko joku Hesarin toimittelija kirjoittanut joskus juttunsa selvänä? Kannattaisi joskus kokeilla.
Liittyikö se illuminatiin tällä tempauksella, kuten se vapun kaahaajakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juhlissa juodaan. Se ei ole salaisuus kenellekään, joka on niihin pippaloihin joskus päätynyt.
Aika rankasti tosiaan, kun on vielä aamulla tukevassa humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka tuolla sanomatalon läheisyydessä selvinpäin uskaltaisi liikkuakaan? Edes aamulla.
Onko joku Hesarin toimittelija kirjoittanut joskus juttunsa selvänä? Kannattaisi joskus kokeilla.
Ei kait sellaisessa punikkien pesässä kukaan jaksa olla selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"IL:n tietojen mukaan Sanoman hallituksessa Niemelle oli etsitty seuraajaa jo ennen perjantain tapahtumia."
Eli lähtö olisi tullut joka tapauksessa. Nyt ainakin lähti näyttävästi.
Mikä ihme kuvio tää on, jo IL:n väite on totta?? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"IL:n tietojen mukaan Sanoman hallituksessa Niemelle oli etsitty seuraajaa jo ennen perjantain tapahtumia."
Eli lähtö olisi tullut joka tapauksessa. Nyt ainakin lähti näyttävästi.
Mikä ihme kuvio tää on, jo IL:n väite on totta?? 🤔
9 vuotta päätoimittajana on nykymittapuulla jo paljon.
Vierailija kirjoitti:
En sääli Kaius Niemeä. Hän on vain valppaan parkkihallin työntekijän toimesta onnistunut välttämään vielä raskaammat rikosnimikkeet, ja samalla on estetty suuremmat vahingot ja mahdolliset uhrit.
En myöskään pidä täysin suoraselkäisenä päätoimittajuutena käyttää hyväkseen hiljentymisen oikeutta kuulusteluissa.
Mutta sitten samalla mietin, että hän on vain ihminen. Vaikutusvaltaisetkin ihmiset pelkäävät. Maanpetturuustuomio on todella raju tuomio - siinä menettää kansalaisluottamuksen. Oikeusvaltiossa ihmisellä on oikeus hyödyntää lain puitteissa tapahtuvaa suojautumista, eikä lojaalius työnantajalle tai jollekin alan häilyvän eettiselle koodistolle olisi monelle meistäkään tarpeeksi painava syy joutua linnaan.
Hesarin päätoimittajan paineet ovat olleet viime aikoina valtavat. Yhtäällä kollegat tuomitsevat ja jotkut alaiset halveksuvat, toisaalla roikkuu pään päällä pelko vakavasta tuomiosta, samalla kun kantaa huolta esim. sotareportterien ja fiksereiden hengestä. Öyhöt rapauttavat journalismin arvoa ja naapurimaassa heitetään toimittajia linnaan. Koko ajan saa olla johdolle vastuussa tuloksesta inflaation kasvaessa, painokustannusten noustessa ja tilaajien kulutusvalmiuden heikentyessä. Ja kaiken päälle tieto siitä, että kulisseissa valitaan jo seuraajaa.
Vuoden edustustapahtumassa töissä iltaan asti ja Sanomatalon ovista ulos astuessa näennäisesti vapaalla, käytännössä kuitenkin valmiudessa selkääntaputtajille- ja puukottajille, baarissa pomona mutta länkyttäjien seuramiehenä viinan äärellä.
Tuossa asemassa oleva ihminen on kouliintunut riskiarvioija, joten merkit viittaisivat ongelmaan. Alkoholi sumentaa harkitsemiskykyä, mutta alkoholilla toisaalta myös turrutetaan ahdistusta ja pelkoa. Kukaan meistä ei tiedä, missä mielentilassa mies astui rattiin. Mutta poliisin kohtaaminen tulee varmaan olemaan hänelle merkittävä kokemus - mitään peruuttamatonta ei päässyt tapahtumaan.
Tod. näk. asianajajan opastuksella kirjoitettu twiitti viittaisi siihen, että hieman selvittyään Kaius Niemi on käsittänyt, että paluuta mihinkään vielä eilen olleeseen ei ole. Ehkä se on ollut ihan vapauttavaakin. Asiat asettuvat mittasuhteisiin ja ihminen kasvaa henkisesti, jos pystyy katselemaan itseään välillä ulkopuolelta. En tiedä, millainen mies Niemi on, mutta toivon että hän saisi palasen herkkyyttä takaisin, tuollaisissa hommissa kun vaaditaan kovuutta. Susanna Hastia mukaillen, millainen on se maailma, joka aiheuttaa kamalia tekoja?
Sitä paitsi, disinformaation aikakaudella, tällaisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa, vähänkään myöhäisempi tai vänkyrämpi reagointi olisi ollut haitaksi ei vain miehelle itselleen ja lehdelle, vaan koko Suomelle.
Tai sitten hän yksinkertaisesti vain kuvitteli olevansa ajokunnossa. Ei sen ihmeellisempää psykologisointia vaadi se.
Vierailija kirjoitti:
Liittyikö se illuminatiin tällä tempauksella, kuten se vapun kaahaajakin?
Illuminaattijutut alkoivat vuonna 1969 kun Playboylehteen kirjoitettiin juttusarja siitä. Ideana oli testata missä menee raja sellaisen roskan kohdalla jota ihmiset eivät lehteen kirjoitettuna usko. Ajateltiin, että muutama sata vuotta sitten Etelä-Saksassa olemassaollut salaseura jonka väitetään hallitsevan nykyaikana koko maailmaa ei vaan mitenkään voi mennä läpi ihmisille. Meni kuin menikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä nuo hs:n lukijoiden kommentit, joissa Niemeä kehutaan suoraselkäiseksi...
Kännissä ajaminen on ihan maan tapa ja esim. maalla näistä tapauksista ei ilmoiteta poliisille ja poliisiakaan ei edes kiinnostaisi.
Niinpä. Ihmisen, joka on sen verran fiksu ettei lähde kaasussa rattiin, ei tarvitse miettiä tarjoutuuko rattijuoppoudesta kärähdettyään eroamaan tehtävästään suosiolla vai yrittääkö pysyä siinä kuin takiainen.
Alue: Aihe vapaa
Ja eikös nimenomaan tätä iltalehteä haukuta kokoomuslaiseksi ja näiden jutut kuitataan vaan kokoomuksen masinoimana vih*puheena ja propagandana.,?