HS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta

Vierailija kirjoitti:

Marin OLI töissä sinä bileviikonloppuna!!!!

Mutta ei mennyt autonrattiin sentään.

Stylisti Vesa Silveriä ilmeisesti ajatettiin kuitenkin virka-autolla juoppo/jauhokämpältä toiselle.

Sellasia ne firman bileet on. Ei taida Niemi olla eka eikä vika, jolla glögilasi kädessä vielä aamulla. Tällä kertaa hänen täytyy puhua käräjillä.

Minä lensin kerran nenälleni, kun tulin duunipippaloista. Pakko oli mennä lekurille, kun käteen sattui armottomasti. Totesi, että murtunut ja käsi kipsattiin. Piti käydä näyttämässä kättä jossain vaiheessa ja kerrottiinkin ilouutinen, että turhaan on kipsi, kun ei ole mitään murtumaa ollutkaan.

Olikohan se eka lekuri ollut kanssa vähän juhlissa.

Nyt tais Kaius olla vähä pi-pi-pienissä häissä.

Taidan laittaa Ville Gallea soimaan juhlan kunniaksi.

Proffa kirjoitti jo, että ei tule syytettä. Oli vain yritys, ei rikos.

No kyllä on outoa, jos ei ole rikos!

Patavasemmisto ymmärrettävästi shokissa. Hesarin toimituksessa kuultu jopa yuskan parahduksia (sic!).

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e914c2f-a780-4cd5-80a6-d00617b6d0c3

Hykerryttävä tapaus. Törkeä rattijuopomus, miten äijän käy. Onko vasemmistopropaganda tulevaisuus uhattuna ?

Mies hyppäsi rattiin klo 7 aamulla. Koko yön ollut viihteellä.

Vierailija kirjoitti:

Mies hyppäsi rattiin klo 7 aamulla. Koko yön ollut viihteellä.

Liikenneministeri Timo Harakka twittaa 7:20 hyvää meisinkiä.

Kun auto liikkuu ja mies puhaltaa yli 0,5 niin kyseessä on rattijuopumus. Näin on asian laita. Face it patavasemmisto.

Wokejeesus kärsi rattijuoppoudesta meidän syntiemme tähden.

Vierailija kirjoitti:

Proffa kirjoitti jo, että ei tule syytettä. Oli vain yritys, ei rikos.

Niin, mahdollisesti ei ole TÖRKEÄ. Perusmuotoinen kyllä täyttyy näillä ehdoilla, on nähty ajavan autoa (varmaan on valvontakamerakuvaakin) ja veren alkoholipitoisuus on mitattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Proffa kirjoitti jo, että ei tule syytettä. Oli vain yritys, ei rikos.

Niin, mahdollisesti ei ole TÖRKEÄ. Perusmuotoinen kyllä täyttyy näillä ehdoilla, on nähty ajavan autoa (varmaan on valvontakamerakuvaakin) ja veren alkoholipitoisuus on mitattu.

Ei edes pääse käräjille, mahdollisesti kirjallinen huomautus.

Auto liikkuu ja yli 1,2 promillea = törkeä

Harmi! Fiksukin ihminen voi erehtyä. Kukaan meistä ei ole täydellinen.

Tämä henkilö on ollut erittäin arvostettu ja pidetty, oma mielipiteeni ei hänestä muutu, arvostan suuresti edelleen. Toivottavasti tämä vie johonkin uuteen ja parempaan, kunhan pöly laskeutuu. Joskus kohtalo leikkii vähän railakkaampia leikkejä, mutta kulman takana voi olla jotain positiivista. Näin uskon tässä tapauksessa. Tuomitsijat heitelköön kiviään.

Auto on liikenteessä kun se liikkuu sentinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Proffa kirjoitti jo, että ei tule syytettä. Oli vain yritys, ei rikos.

Niin, mahdollisesti ei ole TÖRKEÄ. Perusmuotoinen kyllä täyttyy näillä ehdoilla, on nähty ajavan autoa (varmaan on valvontakamerakuvaakin) ja veren alkoholipitoisuus on mitattu.

Ei edes pääse käräjille, mahdollisesti kirjallinen huomautus.

Tarkoittaako päästä käräjille sinun tapauksessasi pääkäsittelyä? Vai?

Proffallehan asia oli esitetty niin että siirsi vain autoa parkkihallissa, kun todellisuudessa oli lähdössä liikenteen sekaan, minkä vain vartijoiden toiminta esti. Jos on törmäillyt parkkihallissakin seiniin, olisi mahdollisesti törmännyt myös ihmisiin jos heitä siellä liikkeellä. Että sinänsä en proffan povailuille nyt laittaisi painoarvoa vielä. Toiminta on kuitenkin ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa. Esim. niille vartijoille.

Vierailija kirjoitti:

Proffa kirjoitti jo, että ei tule syytettä. Oli vain yritys, ei rikos.

Ei parkkipaikallakaan saa kännissä ajella. Auto jos liikkuu niin oltava selvinpäin vaikka olisi omalla maatilalla.

Jos olisi päässyt pois parkkipaikalta, olisi vaarantanut aamulla töihin meneviä ja jos onnistui parkkipaikallakin törmäilemään on hyvin mahdollista että sama olisi tapahtunut muualla.

Pysyvästi kortti pois olisi syytä ottaa rattijuopoilta. Sinänsä asia on mihin vertaa, koronan levittäjät jotka uskottelevat sen olevan ohi, ovat paljon enempi saaneet tuhoa aikaan kuukaudessa kuin rattijuopot useana vuonna yhteensä.

Vähän hätiköityä toimintaa hesarilta ja tietysti Niemeltä. Moraalisen ja oikean krapulan yhdistelmässä ei pitäisi tehdä mitään perustavan luokan päätöksiä ainakaan kahteen viikkoon. Ja työnantajan kuuluisi hyllyttää tutkimusten ajaksi eikä suostua irtisanoutumiseen. Niemi selvinnee sakoilla ja ne eivät ole mielestäni riittävä syy työsuhteen päättämiseen.