Lue keskustelun säännöt.
Palomieskään ei saa enää olla palomies :(
15.11.2022 |
"Palomies-sana jäänee pian historiaan"
"media haluaa käyttää sukupuolineutraaleja virkanimikkeitä ja on sen vuoksi tehnyt myös omia nimikkeitä kuten palo-pelastaja,"
MItä jos kysyittäisiin, mitä KANSA haluaa?
Kommentit (252)
Onko muuten varusmies nykyään varushenkilö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mulla kaksi poikaa ovat valmistuneet hiljattain Kuopiosta pelastusopistosta ja ammattinimikkeenä on pelastaja ( ennen palomies-sairaankuljettaja).
Tutkintonimike on tuo, mutta viran nimi on palomies.
Mikäs henkilö eduskunnan puhetta johtaa? Eikös se ole edelleen puhemies? Mies nyt noin voi olla...
Koko homma lähti siitä liikkeelle, kun mieslentoemäntiä ei enää saanut kutsua lentoemänniksi vaan piti keksiä englantilaisten stuertti siihen tilalle.
Tuota, mikä on korvaava termi esim. sanalle mankind ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastaja kyllä kuvastaa sitä työtä paremmin, koska ihmisiä (ja eläimiä) pelastetaan muualtakin kuin tulipaloista, eikä työ tosiaankaan rajoitu tulipalojen sammuttamiseen.
Taaskin sanon tämän. Tärkein asia mihin pitäisi ensiksi keksiä uudet nimikkeet on äidinkieli ja isänmaa. Onko näihin ehdotuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelastaja kyllä kuvastaa sitä työtä paremmin, koska ihmisiä (ja eläimiä) pelastetaan muualtakin kuin tulipaloista, eikä työ tosiaankaan rajoitu tulipalojen sammuttamiseen.
Kissoja puista.
Mulla on esimiehenä viiskymppinen nainen ja virallisesti pitäis kutsua esihenkilöksi. Sanoi kyl heti et esimies hän on. Fiksu sellainen onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastaja kyllä kuvastaa sitä työtä paremmin, koska ihmisiä (ja eläimiä) pelastetaan muualtakin kuin tulipaloista, eikä työ tosiaankaan rajoitu tulipalojen sammuttamiseen.
Kissoja puista.
Joo ja lehmiä ja oravia ja hevosia ja koiria ja sikoja, käärmeitäkin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on esimiehenä viiskymppinen nainen ja virallisesti pitäis kutsua esihenkilöksi. Sanoi kyl heti et esimies hän on. Fiksu sellainen onkin.
Eli hän on siis esimiesnainen. Sitäkö yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko päästy niin paljon helpommalla, että kielitoimisto tms. olisi antanut lausunnon, että mies-sanalla on kaksoismerkitys, sen lisäksi että tarkoitetaan sukupuolta, voidaan sanalla tarkoittaa yleisesti ammattihenkilöä. Ongelma olisi ratkaistu, koska niinhän se todellisuudessa on tarkoittanut tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Taaskin sanon tämän. Tärkein asia mihin pitäisi ensiksi keksiä uudet nimikkeet on äidinkieli ja isänmaa. Onko näihin ehdotuksia?
Amerikkalaiset päätyivät sanoihin first language ja homeland. Ei paskempi veto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on esimiehenä viiskymppinen nainen ja virallisesti pitäis kutsua esihenkilöksi. Sanoi kyl heti et esimies hän on. Fiksu sellainen onkin.
Eli hän on siis esimiesnainen. Sitäkö yrität sanoa?
Pelkkä esimies.
Maskuliinisuuteni on niin hauras etten kestä uusia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Taaskin sanon tämän. Tärkein asia mihin pitäisi ensiksi keksiä uudet nimikkeet on äidinkieli ja isänmaa. Onko näihin ehdotuksia?
Isänpäivä ja äitienpäivä pitää lakkauttaa ja tilalle vanhemmanpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on esimiehenä viiskymppinen nainen ja virallisesti pitäis kutsua esihenkilöksi. Sanoi kyl heti et esimies hän on. Fiksu sellainen onkin.
Eli hän on siis esimiesnainen. Sitäkö yrität sanoa?
Pelkkä esimies.
Itsehän toit esiin, että hän on nainen. Hän on siis esimies, joka on nainen. Ts. esimiesnainen?
Riita poikki. Esimiestär. Näin, ongelma ratkaistu.
Niin, mulla kaksi poikaa ovat valmistuneet hiljattain Kuopiosta pelastusopistosta ja ammattinimikkeenä on pelastaja ( ennen palomies-sairaankuljettaja).