Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, uskallanko jatkaa deittailua miehen kanssa, jolla taustaa parisuhdeväkivallasta?
14.11.2022 |
On ihana, huomaavainen, hurmaava, kohtelias jne. Täydellinen mies ekojen treffien perusteella, mutta kysyessäni edellisistä suhteista mies kertoi, että joitain fyysisiä yhteenottoja ollut naisten kanssa. Ilmeisesti saanut pari tuomiotakin näistä, mutta vakuutti että on muuttunut mies.
Miten on? Uskallanko jatkaa deittailua hänen kanssaan tästä huolimatta? Uskaltaisitteko te? Mies oli siis aivan ihana. En ole koskaan harrastanut niin kiihkeää seksiä...
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi toki muuttua, mutta ottaisinko omalla kohdalla riskiä lähteä kokeilemaan onko aidosti muuttunut? Jokainen tekee omat ratkaisunsa, itse en lähtisi kokeilemaan.
Tämä provo ei ainakaan ole muuttunut. Se kopioidaan palstalle säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jatkat suhdetta, niin parhaassa tapauksessa kadut rankasti sairaalassa tätä jatkopäätöstä.
Huonossa tapauksessa et kadu. Six feet under.
Ihminen ei muutu. Päinvastoin, olemassa olevat asiat luonteessa vain vahvistuu, hyvät ja pahat.
0/5. Meneekö teihin ihan kaikki läpi?
No siis jos sinua ei häiritse se tieto, että hän tulee olemaan väkivaltainen myös sinua kohtaan, niin antaa mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ihan varmasti naistenhakkaajamies myöntää ekoilla treffeillä pahoinpidelleensä naisia edellisissä suhteissa.
Niinpä. Kukaan ei kerro ekoilla treffeillä, että on pahoinpidellyt toista ihmistä ellei kyseessä ole täysi kusipää/"jännittävä henkilö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, ihan varmasti naistenhakkaajamies myöntää ekoilla treffeillä pahoinpidelleensä naisia edellisissä suhteissa.
Just näin. Provo.
Vierailija kirjoitti:
No siis jos sinua ei häiritse se tieto, että hän tulee olemaan väkivaltainen myös sinua kohtaan, niin antaa mennä vaan.
Sinä vastasit trollille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä en uskaltaisi, sinusta en tiedä. En suosittele.
Vierailija kirjoitti:
0/5. Meneekö teihin ihan kaikki läpi?
Joka palstalta löytyy se idioottien ryhmä, joka uskoo ihan mitä tahansa. Tämä provo lähtee lentoon aina kun se tänne spämmätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0/5. Meneekö teihin ihan kaikki läpi?
Aika harvoin aloituksen todenmukaisuudella on mitään merkitystä. Vain jos ihminen tuohtuu/hermostuu aiheesta, niin trolli on saabuttanut jotain. Muuten asioista voi kyllä keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Meneekö teihin ihan kaikki läpi?
Aika harvoin aloituksen todenmukaisuudella on mitään merkitystä. Vain jos ihminen tuohtuu/hermostuu aiheesta, niin trolli on saabuttanut jotain. Muuten asioista voi kyllä keskustella.
Ei ole tarvetta keskustella. Ilmiannoin aloituksen. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo tai ei, aihehan on tärkeä ja valitettavan ajankohtainen täällä Suomessa. Koko ajan on lehdessä juttua siitä kuinka taas joku mies tappoi tyttöystävänsä/vaimonsa/exänsä, jne...
Jos tämä tilanne olisi tosi, sitten kyllä potentiaalisena tyttöystävänä puhaltaisin aikalisän tuollaisen tiedon saatuani. Hankkisin oikeuden asiakirjat, että saisin faktat tietooni tuomioista. Sitten kuuntelisin miehen selitystä siitä mikä tilanne hänestä oli, ja millä keinoin ja miten hän on muuttunut.
Jos mies on oikeasti tehnyt työtä asian eteen (käynyt terapiassa ja muissa sekä pyytänyt anteeksi uhrilta, hoitanut oikeuden määrämäät velvoitteet kuten korvaukset asiallisesti yms.) sitten voisin harkita suhdetta. Jos mies antaa väärää tietoa tapahtumista, syyttää uhria, eikä ole tehnyt mitään konkreettista muutoksen eteen, niin ei onnistu.
Aina naiset on niin tyhmiä että haluavat väkivaltaisen miehen kanssa seurustella vaikka se nyt sanoo ettei se ole väkivaltaine niin siihen ei kannata uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli provo tai ei, laitetaan tähän varoitus niille joita elämä ei ole vielä tarpeeksi retuuttanut:
- Se joka on lyönyt kerran, lyö toistekin
- Se joka on painostanut eksäänsä henkisesti, painostaa samoin myös nyksäänsä ja kaikkia tulevia
- Se joka on kerran pettänyt, pettää toistekin
- Se joka peittelee näitä asioita omasta taustastaan, tekee sen juuri siksi että tietää toistavansa samoja kaavoja.
Ei päde 100-prosenttisesti, mutta aina parempi juosta ajoissa karkuun kuin jäädä katsomaan, kuuluuko uusi tuttavuus siihen marginaaliryhmään joka kykenee eheyttämään oman moraalinsa. Vain harva alhaisen moraalin yksilö edes haluaa muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Provo tai ei, aihehan on tärkeä ja valitettavan ajankohtainen täällä Suomessa. Koko ajan on lehdessä juttua siitä kuinka taas joku mies tappoi tyttöystävänsä/vaimonsa/exänsä, jne...
Jos tämä tilanne olisi tosi, sitten kyllä potentiaalisena tyttöystävänä puhaltaisin aikalisän tuollaisen tiedon saatuani. Hankkisin oikeuden asiakirjat, että saisin faktat tietooni tuomioista. Sitten kuuntelisin miehen selitystä siitä mikä tilanne hänestä oli, ja millä keinoin ja miten hän on muuttunut.
Jos mies on oikeasti tehnyt työtä asian eteen (käynyt terapiassa ja muissa sekä pyytänyt anteeksi uhrilta, hoitanut oikeuden määrämäät velvoitteet kuten korvaukset asiallisesti yms.) sitten voisin harkita suhdetta. Jos mies antaa väärää tietoa tapahtumista, syyttää uhria, eikä ole tehnyt mitään konkreettista muutoksen eteen, niin ei onnistu.
Hyvä kommentti, mutta jäin miettimään, onko kenen tahansa mahdollista saada oikeuden asiakirjoja jonkun toisen henkilön syytteistä ja tuomioista.
Nämä kaikki Nainen sitä tai tätä? aloitukset ovat yhden ja saman miehen tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo tai ei, aihehan on tärkeä ja valitettavan ajankohtainen täällä Suomessa. Koko ajan on lehdessä juttua siitä kuinka taas joku mies tappoi tyttöystävänsä/vaimonsa/exänsä, jne...
Jos tämä tilanne olisi tosi, sitten kyllä potentiaalisena tyttöystävänä puhaltaisin aikalisän tuollaisen tiedon saatuani. Hankkisin oikeuden asiakirjat, että saisin faktat tietooni tuomioista. Sitten kuuntelisin miehen selitystä siitä mikä tilanne hänestä oli, ja millä keinoin ja miten hän on muuttunut.
Jos mies on oikeasti tehnyt työtä asian eteen (käynyt terapiassa ja muissa sekä pyytänyt anteeksi uhrilta, hoitanut oikeuden määrämäät velvoitteet kuten korvaukset asiallisesti yms.) sitten voisin harkita suhdetta. Jos mies antaa väärää tietoa tapahtumista, syyttää uhria, eikä ole tehnyt mitään konkreettista muutoksen eteen, niin ei onnistu.
Hyvä kommentti, mutta jäin miettimään, onko kenen tahansa mahdollista saada oikeuden asiakirjoja jonkun toisen henkilön syytteistä ja tuomioista.
On. Tuomioistuimeen voi lähettää pyynnön sähköpostilla ja paperit tulee paluupostina. Kysyt vaan että missä kaupungeissa nuo on tapahtuneet.
Minä olisin lähtenyt kävelemään siinä vaiheessa jo, kun mies myönsi käyttäneensä väkivaltaa edellisissä suhteissa. Ei puhettakaan, että olisi sänkyyn päädytty tai että edes harkitsisin tapaavani uudestaan. Väkivaltaisuus on sellainen asia, missä en usko "toisiin mahdollisuuksiin". Raitistuneelle alkoholistille voisin antaakin mahdollisuuden, jollei olisi nyrkkiä heilutellut edes viinapäissään, mutta hakkaajalle en ikinä.
Siinäpä jännittävä mies. Kilteistä ei kyllä haaveksita.
Alue: Aihe vapaa
Nää miehet osaa puhua suut ja silmät täyteen satujaan. Kuinka juuri sinä olet se oikea ja ainutlaatuinen enkä koskaan ole kokenut mitään vastaavaa, ja juuri sinun kanssasi asiat on tosin. Ja oikeastaan se oli niitten exien vika kun olivat hulluja sekopäitä (kaikki) ja mies oikeastaan vain uhri. Kunnes käy ilmi ettei se ihan niin mennytkään, mutta sitten on jo myöhäistä.