Nainen, uskallanko jatkaa deittailua miehen kanssa, jolla taustaa parisuhdeväkivallasta?
On ihana, huomaavainen, hurmaava, kohtelias jne. Täydellinen mies ekojen treffien perusteella, mutta kysyessäni edellisistä suhteista mies kertoi, että joitain fyysisiä yhteenottoja ollut naisten kanssa. Ilmeisesti saanut pari tuomiotakin näistä, mutta vakuutti että on muuttunut mies.
Miten on? Uskallanko jatkaa deittailua hänen kanssaan tästä huolimatta? Uskaltaisitteko te? Mies oli siis aivan ihana. En ole koskaan harrastanut niin kiihkeää seksiä...
Kommentit (49)
Perusluonne ei muutu, voi yrittää peittää mutta tulee läpi enemmin tai myöhemmin, varsinkin alkoholin vaikutuksen alaisena.
Onko mies hakenut ammattiapua ja ottanut yhteyttä Lyömättömään linjaan?
Jos se vaikuttaa liian hyvälle ollakseen totta, se luultavasti on. Pätee myös miehiin. Jos tyyppi on erityisen hurmaava ja hyvä sängyssä ja saa sinut edes harkitsemaan parisuhdeväkivaltataustan unohtamista... Ei ei ja ei, kuulostaa pahalta.
Kannattaa nyt miettä että väkivaltainen mies ei noin vaan muutu vaikka sanoo niin. Sellainen mies on myös narsisti eli valehtelee ammatikseen. Ensin ne esittää etteivät ole väkivaltaisia mutta kun saavat naisen kiintymään mieheen niin sitten alkaa sun elämäsi kurjuus koska se mies ei ole muuttunut. Väkivaltaan ei ole koskaan mitään syytä muutaa kuin se että mies haluaa olla väkivaltainen. Suomessa on paljon miehiä jotka ei ole väkivaltaisia mutta sinä tietysti haluat sellaisen miehen koska edes harkitset sen kanssa olemista. Järjissään oleva fiksu nainen juoksisi ja lujaa.
Et uskalla ota järki käteen nyt. Kilttejä ja kunnollisia miehiä on sinkku deitti palstat täynnä.
En jatkaisi. Se olisi heti MORO ja olisin kadonnut. Hyvä silti että on rehellinen, se toimii kuin varoitusmerkkinä tai kylttinä, nainen tekee valinnan. Ei ole mitään takuuta muutoksesta, jotkut vain sanovat niin, eikä puhu totta. Montako vuotta yhteenotoista on kulunut ja tuomioista. Moni ihminen reagoi jotenkin riidellessä, muttei yleensä fyysisesti. Juoko mies.
Et uskalla. Kategorinen ei. Kirjoitat, että "fyysisiä yhteenottoja" on ollut useampia, mikä tarkoittaa, että kyseessä on taparikollinen. Jos hän olisi lyönyt naista yhden ainoan kerran ja hakenut sen jälkeen itselleen syvästi teostaan järkyttyneenä ammattiapua sekä ottanut vastuun tilanteesta itselleen, voisit ehkä mahdollisesti harkita asiaa. Nyt ei kannata harkita ollenkaan.
Juuri näin, jos mies on hakenut ammattiapua, sitten EHKÄ, muussa tapauksessa se on ehdoton ei.
Hankala tilanne sinulla, mutta älä riskeeraa henkeäsi ja terveyttäsi jonkun miehen takia. Puhumattakaan jos sinulla olisi lapsia! Ihan luvattoman paljon on meilläkin perheväkivallan takia traumatisoituneita ihmisiä.
Miten jotkut kuvittelee olevansa jotenkin parempia naisia, joita väkivaltainen mies ei hakkaisi, vaikka tämä olisi hakannut jo kymmenen naista? Väkivaltainen ihminen tulee aina olemaan väkivaltainen.
Keskustele hänen kanssaan . Jos tämä väkivaltainen käytös johtui edellisen naisen provosoinnista esim nainen löi ensin ja mies löi puolustuksekseen että sai tilanteen loppumaan vai kävikö mies itse naisen päälle ja miksi . Tee myös selväksi että ensimmäinen lyönti tai sen uhka on suhteen loppu . Jos tunnet yhtään asian kanssa epävarmuutta etsi kunnollinen kiltti mies .
Tämä provo on ollut täällä kymmeniä kertoja.
Tuollainen käyttäytymismalli ei koskaan muutu. Voit halutessasi uskoa muuta, mutta käyttäytymismalli on ja pysyy.
En. En jos on ottanut naiselta turpaan niin ei pysty puolustamaan minua ja en jos on antanut turpaan kun silloin on naisten vihaaja
Luultavasti miehen kirjoittama aloitus.
Jätä enne kuin kiinnyt häneen enemmän. Hän voi luvata ummet ja lammet mutta hänenkaltaistensa lupauksilla ei ole katetta.
Sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Ihminen voi toki muuttua, mutta ottaisinko omalla kohdalla riskiä lähteä kokeilemaan onko aidosti muuttunut? Jokainen tekee omat ratkaisunsa, itse en lähtisi kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jätä enne kuin kiinnyt häneen enemmän. Hän voi luvata ummet ja lammet mutta hänenkaltaistensa lupauksilla ei ole katetta.
Sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Sinä vastailet provoon joka on ollut palstalla monia kertoja, sanasta sanaan samanlaisena.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan muu miettinyt sitä että kun Suomessa on Eurooppalaisittain valtavasti parisudeväkivaltaa, niin eikö se kerro enimmäkseen karua kieltä naisten miesmausta?
Ei. Se kertoo miehistä. Miesten väkivaltaisuus on miesten vika. Se on heidän ongelmansa ja heidän hoidettavissa.
Juu, ihan varmasti naistenhakkaajamies myöntää ekoilla treffeillä pahoinpidelleensä naisia edellisissä suhteissa.