Lue keskustelun säännöt.
Miksi Keskusta vastustaa saamelaiskäräjälain uudistusta?
14.11.2022 |
Uutisista luen että ovat ainoana jarruttamassa niin paljon kuin pystyvät.
Mutta, miksi?
Kommentit (172)
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Lukeutuvaisitko tämän uuden lain myötä myös ns. asfalttisaamelaiset saamelaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menettäisi valtaansa Lapissa?
Tulisiko tilalle etelän viherpunikkeja?
Tilalle? Mitä horiset? Ei ole mitään väestönsiirtoja tulossa.
Tosiasia on, että valtaosa saamelaisista asuu muualla kuin Saamenmaalla. Kieltä opiskellaan paljon mm. Helsingissä.
On kyse nimenomaan maaoikeuksista, joita kepulaiset ovat kahmineet itselleen tekosyyllä, että joku esi-isä mukamas oli saamelainen. Tietoja on jopa väärennetty saamelaisluetteloihin.
Vierailija kirjoitti:
Lukeutuvaisitko tämän uuden lain myötä myös ns. asfalttisaamelaiset saamelaisiin?
Lakkaatko olemasta suomalainen jos muutat talveksi Thaimaahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Vierailija kirjoitti:
Lukeutuvaisitko tämän uuden lain myötä myös ns. asfalttisaamelaiset saamelaisiin?
Asuinpaikalla ei ole mitään merkitystä eikä sillä, että onko asunut Lapissa jo 8 sukupolvea. Jos ei joku neljästä isovanhemmasta ole puhunut ensimmäisenä kielenä saamea TODISTETTAVASTI, et ole saamelainen mutta jos on, sinä olet saamelainen, vaikka se ensimmäisenä kielenä saamea oppinut isoäiti olisi jo lapsena muuttanut Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Ne Lapin "suomalaiset" ovat alkuperäisten metsä- ja kalastajalappalaisen jälkeläisiä asiakirjojen perusteella, vaikka heidän isovanhemmat joutuivat opettelemaan suomea jo 1800-luvulla. Aika moni heistä elää vieläkin enemmän perinteiseen tapaan kuin citysaamelaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Tuon jutun perusteella kiistelevät ihan saamelaiset. Suurin saamelaisryhmä on Suomeen 1800-luvun lopussa muuttaneet pohjoissaamelaiset. Kuka nyt on alkuperäiskansa?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/18/saamelaiset-etsivat-aitoa-ja-a…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Ne Lapin "suomalaiset" ovat alkuperäisten metsä- ja kalastajalappalaisen jälkeläisiä asiakirjojen perusteella, vaikka heidän isovanhemmat joutuivat opettelemaan suomea jo 1800-luvulla. Aika moni heistä elää vieläkin enemmän perinteiseen tapaan kuin citysaamelaiset.
Metsä- ja kalastajalappalaisuus verotiedoissa ei kerro mitään etnisyydestä vaan elinkeinosta. Siksipä tällaista kriteeriä ei ole Norjassa ja Ruotsissa. Kyseessä on porsaanreikä laissa, jota yritetään tukkia.
Mitäs jos saamelaisten kotiseutualueen väestön (sekä saamelaisten että suomalaisten ja muiden keitä on) keskuudessa äänestettäisiin laista. Ne, johon laki vaikuttaa, saisivat kansanäänestyksessä ilmaista mitä mieltä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä sitä vastustaa jotkut muutkin kuin kepulaiset. Ainakin osa kokoomuksesta vastustaa. Myös osa demareista vastustaa nykyisessä muodossaan. Ainakin perustuslakivaliokunnan pj. Johanna Ojala-Niemelä vastustaa.
Asia on oikeasti aika hankala.
Saamelaiset on myös keskenään erimielisiä laista.
Marin ilmeisesti haluaa viedä asian eduskuntaan, vaikka tietääkin, että suurella todennäköisyydellä lakiesitys kaatuu eduskunnassa tai sitä ei ehditä nykyisen eduskunnan aikana käsittelemään edes loppuun asti.
Miksi näilöä lappalaisilla pitäis olla jotain erioikeuksia muihin suomalaisiin verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Ne Lapin "suomalaiset" ovat alkuperäisten metsä- ja kalastajalappalaisen jälkeläisiä asiakirjojen perusteella, vaikka heidän isovanhemmat joutuivat opettelemaan suomea jo 1800-luvulla. Aika moni heistä elää vieläkin enemmän perinteiseen tapaan kuin citysaamelaiset.
Metsä- ja kalastajalappalaisuus verotiedoissa ei kerro mitään etnisyydestä vaan elinkeinosta. Siksipä tällaista kriteeriä ei ole Norjassa ja Ruotsissa. Kyseessä on porsaanreikä laissa, jota yritetään tukkia.
Juu vaan ne metsä - ja kalastajalappalaiset suvut ovat asuneet esim. Inarissa pidempään kuin monet pohjoissaamelaiset suvut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näilöä lappalaisilla pitäis olla jotain erioikeuksia muihin suomalaisiin verrattuna?
Alkuperäiskansa, jonka aluut kolonialisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Tuon jutun perusteella kiistelevät ihan saamelaiset. Suurin saamelaisryhmä on Suomeen 1800-luvun lopussa muuttaneet pohjoissaamelaiset. Kuka nyt on alkuperäiskansa?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/18/saamelaiset-etsivat-aitoa-ja-a…
Hah hah, poronpurijat tappelevat maailman tappiin asti kuka on se aidoin lappalainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näilöä lappalaisilla pitäis olla jotain erioikeuksia muihin suomalaisiin verrattuna?
Alkuperäiskansa, jonka aluut kolonialisoitu.
Lakia puoltavat pohjoissaamelaiset ovat muuttaneet alueelle myöhemmin kuin heidän mielestään ei-saamelaiset. Yrittävät siis itse olla kolonialisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa millainen laki tahansa niin saamelaiset valittaa.
....ja riitelevät keskenänsä.
Eihän ne keskenään riitele vaan tässäkin on riidan toisena osapuolena Lapin suomalaiset. Jotka ovat btw riidan aloittaneet yrittämällä ujuttautua äänestämään saamelaisten asioissa ja ajamaan omia etujaan saamelaisiksi naamioitumalla
Kyllä osin riitelee koltat, inarinsaamelaiset ja pohjoissaamelaiset. Jälkimmäinen on saamelaisryhmistä se, joka saa äänensä parhaiten kuuluviin.
Mikä tekee Norjasta muuttaneista pohjoissaamelaisista alkuperäiskansan Inarissa? Kiva, jos joku pohjoussaamelainen aktivisti vastaisi, aidosti ihmettelen.
Omaan tuttavapiiriin kuuluu vain inarinsaamelaisia (jotka kyllä täyttävät myös ehdotetun lain kielikriteerin).
Vaikka Suomessa asuvat saamelaiset ovat Suomen kansalaisia ja kaikille yhteisen lainsäädännön alamaisia, heillä on oma kulttuurillinen ja etninen identiteettinsä, joka erottaa heidät suomenkieliseen valtaväestöön kuuluvista savolaisista, pohjalaisista ja muista heimoista. Oman hallinnon tarkoituksena on suojella tätä ainutlaatuisuutta ja kulttuuriperintöä yhteistyössä muiden valtioiden saamelaisväestön kanssa. He kuitenkin tuntevat tarpeensa paremmin kuin me valtaväestön edustajat, joten suotakoon heille oikeus siihen.