Miksi Keskusta vastustaa saamelaiskäräjälain uudistusta?

Se olisi sama kuin antaisi SS-joukoille toimiluvan.

Menettäisi valtaansa Lapissa?

Keskusta on kyllä turha puolue!

Koska heillä on oma lehmä ojassa. Moni keskustalainen on voinut änkeä itsensä päättämään saamelaisalueen asioista sillä perusteella, että joku heidän esi-isistään on merkitty "lappalaiselinkeinojen" harjoittajaksi. "Lappalaiselinkeinoja" on harjoittaneet pohjoisessa muutkin kuin saamelaiset...

Keskusta haluaa jatkossakin olla päättämässä saamelaisalueiden asioista ja maankäytöstä. He haluavat hyötyä taloudellisesti saamelaisten alueista.

Koska Lapin suomalaiset äänestävät keskustaa ja näin keskusta saa kerättyä heidät puolelleen. Iso osa koko saamelaiskiistasta on peräisin siitä että keskusta alkoi tehdä saamelaisista yhteistä vihollista jotta saisi kaikki suomalaiset yhteiseen rintamaan eli keskustan äänestäjiksi.

SS-johto sanoo näppärästi, että ketään ei poistettaisi vanhalta listalta, vaan tehtäisiin uusi lista uusilla kriteereillä. Näppärä silmänkääntötemppu.

Kepulaisten kaivos businekset kusee jos laki menee tällaisenaan läpi

Keskusta on lapin valtapuolue ja menettäisi äänestäjiä jos saamelaiskäräjälaki menee läpi. Saamelaiskäräjillä määritellään kuka on saamelainen ja nyt yritetään ajaa läpi, että pitää osata saamenkieltä. Saamelaiskäräjillä puolet on saamenkieltä osaavia eli sieltä putoaisi puolet pois. Keskustan kannatus putoaisi lapissa tämän seurauksena.

Jos joku vielä ihmettelee miksi kepu meni "vihervasemmistolaiseen" hallitukseen vaalitappion jälkeen, niin tässä sen nyt näkee. Saa käyttää valtaa. Siitä politiikassa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on lapin valtapuolue ja menettäisi äänestäjiä jos saamelaiskäräjälaki menee läpi. Saamelaiskäräjillä määritellään kuka on saamelainen ja nyt yritetään ajaa läpi, että pitää osata saamenkieltä. Saamelaiskäräjillä puolet on saamenkieltä osaavia eli sieltä putoaisi puolet pois. Keskustan kannatus putoaisi lapissa tämän seurauksena.

Tämä on disinformaatiota ja valetta. Lakiesityksessä ei vaadita, että pitää osata saamea. Riittää, että vanhemmista, isovanhemmista tai isoisovanhemmista joku on oppinut saamen äidinkielenään.

Vierailija kirjoitti:

Menettäisi valtaansa Lapissa?

Tulisiko tilalle etelän viherpunikkeja?

Maaseudun kasvattina ja keskustalaiset taustat omaavana en ole pystynyt äänestämään kepua enää kymmeniin vuosiin.

Lakiesityksessä oltaisiin lähempänä Ruotsia ja Norjaa. Ruotsissa ja Norjassa ei ole ns. lappalaispykälää, joka antaa mahdollisuuden hakea äänioikeutta saamelaiskäräjillä sillä perusteella, että yksi esi-isistä on satoja vuosia sitten merkitty lappalaiselinkeinojen harjoittajaksi. Tämä on ollut Suomessa nykyisen lain omituisuus.

Norjassa ja Ruotsissa on käytössä kieliperusteinen määritelmä.

Pitäisikö savolaisille antaa myös omat savolaiskäräjät?

KesKusta hallitsee Lappia.

Kesy on vallasta ja rahasta.

Kepulien mielestä MTK:n jäsenet ovat ainoa vähe.mistö jpnka eöinkeinoa tulee suojella.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on lapin valtapuolue ja menettäisi äänestäjiä jos saamelaiskäräjälaki menee läpi. Saamelaiskäräjillä määritellään kuka on saamelainen ja nyt yritetään ajaa läpi, että pitää osata saamenkieltä. Saamelaiskäräjillä puolet on saamenkieltä osaavia eli sieltä putoaisi puolet pois. Keskustan kannatus putoaisi lapissa tämän seurauksena.

Ei kai oleteta, että nykysaamelainen välttämättä osaisi saamea, vaan hänen isoisovanhempiensa on täytynyt puhua äidinkielenään saamea. Ongelma on, miten se todistetaan.

Outoa on se, että kaikki lappilaiset kansanedustajat kaikista puolueista vastustavat tätä uutta lakiesitystä, se on vähän "red flag".

Myös kun puhutaan siitä, kuka on saamelainen, niin kuka sen määrittelee. Saamelaiset tietenkin. Mutta ketkä ovat saamelaisia? Olemme pisteessä A.

Muutama saamelainen on jo vienyt pelkän lakiesityksen perusteella asian YK:n käsiteltäväksi, koska esitys on vahvasti alkuperäiskansavastainen.

Keskusta on tässä oikeassa vaikka yleensä en heitä äänestä. Saamelaisilla on tässä rotupuhtausopit mielessä. Ja kun niitä oppeja ei saa kannattaa muutkaan, niin ei tietysti saamelaisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö savolaisille antaa myös omat savolaiskäräjät?

Suattashan tuo ollakkii hyvä idea, tai suattaa olla ettei oliskaan. Savolaeskäräjillä ei kyllä valamista suatas mistää.