Nykypäivän deittailukulttuuri on niin raakaa, kylmää ja tylyä, ettei ihme jos syntyvyys laskee

Mukava olla yksin. Ei huolia, ei murheita.

M

Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.

Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.

Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.

Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).

N29

Ip

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse halusin söpön, ujohkon silmälasipäisen Suomipojan, mutta kun lähestyin häntä, pyydän ulos, kävelylle, elokuviin ja ostan hänelle kahvimukin synttärilahjasi, hän perääntyy, eikä vastaa enää viestiini!!??? Mitä helevettiä???? Ps. Mies on 156 cm ja alle 50 kiloa....luuletteko että hänellä on ollu kauheasti saumaa ennenkään naisiin??? Ja jo elämän tilaisuus tulee, mitä hän tekee, PERÄÄNTYY!!!!! Ei jokolauta tätä Suomi jussia!!!

Tekisikö italiaano näin????

Suomessa se menee näin, että suomi nainen lähestyy, mies odottaa, mutta sekin prkl on valikoiva...luulis ettei olis varaa. Syntyvyys ei ole naisten harteilla kaikki. Siks Suomi-neito viehättyy tunmahipiöisistä, sori vaan. Sinisilmäiset, teette sen itte ittellenne.

Viehäty pois italiaanoista tai afgaaneista

Vi...n paviaani sä olet just joukkoa joka ei osaa lukea!!! Luetun ymmärtäninenkin on hukassa, samoin kun elämän reliateetit. V..n paviaani, MINÄ EN VIEHÄTY ULKOMAALISTA, mutta haukun sinua suomipoika joka ei katso kiinnosteena suomi-neitoa vaan sinä arvostelet ja lauot epäkunnioittavaa tarinaa oman maansa naisista esim siitä kun niillä ei ole meikkiä, ne ei ole missin mitoissa ym zaibaa. SINÄ pallihiki olet juuri niitä epäkuvottavia yksilöitö jotka luulee että kaikki suoninaiset ottaa epätoivoissaan tummahipiö kun ei muuta saa. Uutinen, en ottais sinuakaan... olen mieluummin yksin. Tulitko onnelliseksi kun saait haukkua epäisänamaallista naista??? Luullen...??? Minö en ole, mutta sinuun en koskisi pitkällä tikullakaan

Ulkomaali ei ole minunkaan juttuni, raakalauta on ihan parasta :D

N44, suhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse halusin söpön, ujohkon silmälasipäisen Suomipojan, mutta kun lähestyin häntä, pyydän ulos, kävelylle, elokuviin ja ostan hänelle kahvimukin synttärilahjasi, hän perääntyy, eikä vastaa enää viestiini!!??? Mitä helevettiä???? Ps. Mies on 156 cm ja alle 50 kiloa....luuletteko että hänellä on ollu kauheasti saumaa ennenkään naisiin??? Ja jo elämän tilaisuus tulee, mitä hän tekee, PERÄÄNTYY!!!!! Ei jokolauta tätä Suomi jussia!!!

Tekisikö italiaano näin????

Suomessa se menee näin, että suomi nainen lähestyy, mies odottaa, mutta sekin prkl on valikoiva...luulis ettei olis varaa. Syntyvyys ei ole naisten harteilla kaikki. Siks Suomi-neito viehättyy tunmahipiöisistä, sori vaan. Sinisilmäiset, teette sen itte ittellenne.

Viehäty pois italiaanoista tai afgaaneista

Vi...n paviaani sä olet just joukkoa joka ei osaa lukea!!! Luetun ymmärtäninenkin on hukassa, samoin kun elämän reliateetit. V..n paviaani, MINÄ EN VIEHÄTY ULKOMAALISTA, mutta haukun sinua suomipoika joka ei katso kiinnosteena suomi-neitoa vaan sinä arvostelet ja lauot epäkunnioittavaa tarinaa oman maansa naisista esim siitä kun niillä ei ole meikkiä, ne ei ole missin mitoissa ym zaibaa. SINÄ pallihiki olet juuri niitä epäkuvottavia yksilöitö jotka luulee että kaikki suoninaiset ottaa epätoivoissaan tummahipiö kun ei muuta saa. Uutinen, en ottais sinuakaan... olen mieluummin yksin. Tulitko onnelliseksi kun saait haukkua epäisänamaallista naista??? Luullen...??? Minö en ole, mutta sinuun en koskisi pitkällä tikullakaan

Et koskisikaan, mutta sinuun ei koskenut edes 156cm pituinen Jussi.

Jatka sillä omalla karhealla kädelläs vaan, muuta naista et koskaan näe kun ruudulta ja pornauhubissa.

Eläköön sun vanhan pojan hikinen pallihikielämä

Mä en ulise palstalla kun 156 pituinen jämäpala ei huolinut minua.

Vierailija kirjoitti:

Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.

Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.

Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.

Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).

N29

Hyi helkkari, sosiaalinen mies joka kykeni laskemaan kännykän tuntikausiksi käsistään? Onneksi säästyit tuolta.

Vierailija kirjoitti:

Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.

Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.

Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.

Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).

N29

Sen vielä halusin sanoa, että mies vielä päivitteli ettei tavallisen näköisenä miehenä saanut paljoa matchejä Tinderissä ja ne harvat kerrat kun sai, ei naiset kuulemma jutelleet. Sitten kun tulin vastaan niin ajatteli, että turhaa enää yrittää muita. Ööh sellainen olo tuli, että onko kanssani vain kun ei ketään muutakaan saa?

N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna, kun mä arvaan- ap etsii lapsetonta, itseään huomattavasti nuorempaa, hoikkaa, kaunista naista. Ja ihmettelee, kun ei flaksi käy?

Tuohon sun juna meni 10 vuotta sitten, ap. Voit ehkä löytää yh:n, jolla on jo lapsia, joka saattaa haluta vielä tehdä sen yhden lapsen. Mutta jos haaveilet tuosta ekasta vaihtoehdosta, niin sen voit unohtaa.

Jotenkin tuntuu siltä että suurin osa miehistä haluaa mahdollisimman nuoren naisen...max 20 vuotiaan.

Mikä on otantasi kun voit sanoa "suurin osa miehistä" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.

Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.

Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.

Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).

N29

Hyi helkkari, sosiaalinen mies joka kykeni laskemaan kännykän tuntikausiksi käsistään? Onneksi säästyit tuolta.

No mielestäni tutustumisvaiheessa on aika tärkeää pitää suht tiivistä keskustelua yllä. Turhaa tuhlata aikaa odottelemalla joka kerta 10-24 h vastausta ja nähdä 1-2 x kuukaudessa nopeilla treffeillä ja sitten todeta kuukausien jälkeen ettei tästä tule mitään ja ollaan liian erilaisia.

Miksi etsiä seurustelukumppania jos kaikki muu menee edelle joka kerta?

N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.

Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.

Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.

Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).

N29

Sen vielä halusin sanoa, että mies vielä päivitteli ettei tavallisen näköisenä miehenä saanut paljoa matchejä Tinderissä ja ne harvat kerrat kun sai, ei naiset kuulemma jutelleet. Sitten kun tulin vastaan niin ajatteli, että turhaa enää yrittää muita. Ööh sellainen olo tuli, että onko kanssani vain kun ei ketään muutakaan saa?

N29

Säästyit neuroerityiseltä tunneköyhimykseltä, onnea siitä!

N 43

Vierailija kirjoitti:

Joo, naisilla on velvollisuus deittailla sinua. Ap, otan osaa - miten tuo kamala, vastakkainen sukupuoli voi olla niin raaka ja kylmä! Vika ei ole meissä, hyvä veli, se on näissä kaikissa muissa.

Kukaan ei tiedä kaikkien ihmisten deittailuelämästä.

Ja mikä ihmeen ennen naisilla oli moraali? Eli kun kukaan nainen ei huoli ap:tä niin naisilla ei ole moraalia? Hupaisaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolassa kaupataan klinikka spermaa 500e. Lahja-alkioita 400e/hoitokerta.

Kuka ihme haluaisi Puolaan hedelmöittämään itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske ap sitä tasoasi, niin alkaa sitä naisseuraa löytyä!

En usko että ap:n tasoa on mahdollista laskea yhtään.

Itse olen akateeminen, hyvätuloisessa virassa valtiolla. Liikuntaa tulee harrastettua ahkerasti ja terveelliset elämäntavat muutenkin. Meitä hyvätuloisia, akateemisia sinkkumiehiä on vain nykyään melko runsaasti markkinoilla. 

M37

Työkkärin setä?

Puolustusministeriö, en ole tosin sotilasvirassa. 

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.

Todellakin näin. 

Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.

Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.

Yllättäen asumistukia, toimeentulotukea saa eniten miehet.

Mitähän tulonsiirtoja naiset saa? Lapsilisät on lapsesta aiheutuviin kuluihin ei naiselle ja lapsi on myös miehen. Miehet voisivat maksaa loisveroa kun loisivat naisten kustannuksella, ovat naisten tekemiä ja miehet kehtaavat vielä urputtaa ja esittää että ovat itse jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske ap sitä tasoasi, niin alkaa sitä naisseuraa löytyä!

En usko että ap:n tasoa on mahdollista laskea yhtään.

Itse olen akateeminen, hyvätuloisessa virassa valtiolla. Liikuntaa tulee harrastettua ahkerasti ja terveelliset elämäntavat muutenkin. Meitä hyvätuloisia, akateemisia sinkkumiehiä on vain nykyään melko runsaasti markkinoilla. 

M37

Olet aika matalatasoinen. Toimistotyöntekijä, joka ei osaa kertoa itsestään muuta kuin että on "terveelliset elämäntavat". Voiko tylsempää olla?

Eikö tässä ole yksi nykyisen syntyvyyden juurisyy? Ennen vanhaan ne tasaisen tylsät perusmiehet kelpasivat monelle. Haluttiin elää tasaista elämää. Nykyään sellainen vähän yli keskituloinen on tylsä mies.

Meitä vastaavia miehiä on sinkkumarkkinoilla paljonkin. 

M37

Ennen naiset tarvi miehen, jotta saivat avattua pankkitilin. Naisten oli enemmän tai vähemmän pakko mennä naimisiin, jotta voivat elättää itsensä. Tasapaksun tylsä arki keskituloisen tylsän miehen kanssa oli hyvä vaihtoehto. Nykyään naisten ei ole pakko mennä naimisiin. Naiset elättävät itse itsensä siinä missä miehetkin. Kumppanilta ei haluta enää ensisijassa sitä tasapaksun elämän turvaamista. Halutaan puoliso jonka kanssa tasapaksua ja tylsää keskiverto elämää olisi hauskempi elää.

Tämä oli ehkä 100 vuotta sitten, mutta miksi näin eli myös 1970-luvulla nuoruttaan elävät? Perusmies kelpasi, lapset tehtiin ja elettiin omakotitalossa tavallista peruselämää. Miksi tämä on nyt muuttunut?

M37

Ei ollut nettiä, elämä oli muuten tylsempää. Parisuhde toi seuraa, seksiä, iloa. Nyt saadaan seuraa netin/somen/kännykän kautta ainkain jossain muodossa koko ajan. Seksin korvaa miehillä porno, naisilla ehkä joku muu viihde kuten fanficit. Eikä ole sosiaalista painetta pariutua tai olla yhdessä. Lemmikit auttaa hoivaamisviettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Muistakaa, että teidän kannattaa mennä hyvissä ajoin kunnallisen lapsettomuusklinikan jonoon silloin kun olette vielä hedelmällisessä iässä. Eli viimeistään noin 35 vuotiaana.

Ei kannata antaa hedelmällisyyden mennä ohi parisuhdetta odotellessa. Minulle kävi niin ja olen lapseton. Olkaa te muut lapsia haluavat fiksumpia!

Munat ajoissa jemmaan pakkaseen! Siis ne naisten....!!

Onneksi seuraava hallitus poistaa lapsettomuushoidot kunnalliselta puolelta.

Niin syntyvyyden laskuhan on tavoite, vai mitens se oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa kaupataan klinikka spermaa 500e. Lahja-alkioita 400e/hoitokerta.

Kuka ihme haluaisi Puolaan hedelmöittämään itsensä?

Puolalaisten geeneissä virtaa saksalaista verta.

Vierailija kirjoitti:

Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.

Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.

Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.

Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).

N29

Koko ajan ei pidä puhelimella olla, mutta asiat pitää priorisoida. Treffikumppani on prioriteetti, niin että tapaamiset saa sovittua nopeasti, jos toisesta on kiinnostunut. 

Taitaa olla niin, että Suomi mies kehityyy Peter-panista myöhemmin kuin etelämaalainen.samanikäinen poika. Ei ihme jos Suomi-Neito viehättyy espanjalaisesta Fabiosta kuin saman ikäisestä Suomi Petestä. Varsinkin kun Fabion karisma puree...hänelle on luontaista lähestyä naisia, tosin kuin Suomi Petelle.

Palstalta ainakin saa sen käsityksen, että Suomipoika ei EDES YRITÄ.... jaaaa, jos nainen yrittää, hänet leimaan heti hylkiöksi, jota 156 cm pienimies ei kelpuuttanut, eli naisen SYY SEKIN. DAIJUUUUUU, JOS MIKÄ , painu aaanukseen ja syvälle.433

Onko ihme, että osa naisista on mielummin yksin ja valitsee vanhanpiian elämän osa ottaa aksentilla varustetun. Osa ei enää piittaa Yhetenäis suomijatkuvuudesta ja osa lakkaa uskomasta koko elämään ja elää sinkkuna ja lesbon ja transuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.

Todellakin näin. 

Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.

Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.

Yllättäen asumistukia, toimeentulotukea saa eniten miehet.

Mitähän tulonsiirtoja naiset saa? Lapsilisät on lapsesta aiheutuviin kuluihin ei naiselle ja lapsi on myös miehen. Miehet voisivat maksaa loisveroa kun loisivat naisten kustannuksella, ovat naisten tekemiä ja miehet kehtaavat vielä urputtaa ja esittää että ovat itse jotain.

Palataan asiaan kun naiset maksavat saman verran veroja kuin miehet.