Lue keskustelun säännöt.
Nykypäivän deittailukulttuuri on niin raakaa, kylmää ja tylyä, ettei ihme jos syntyvyys laskee
13.11.2022 |
Joskus ennen naisillakin oli vielä moraali olemassa. Nykyään moraalia ei ole vaan deittailukulttuuri on muuttunut julmaksi ja kylmäksi. En ihmettele hetkeäkään, miksi syntyvyys laskee.
Kettumaisinta näin 37-vuotiaan silmillä on selittää asiaa yli 70-vuotiaille sukulaisille. He eivät asiaa ymmärrä vaikka vääntäisi rautalangasta. Eivät osaa muuta kuin paheksua ja halveksua.
M37
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisen sinkkumiehen lisääntyminen on lähinnä teoreettinen kysymys.
Kuten samanikäisen sinkkunaisenkin.
Itse asiassa ei. Nainen voi hankkia lapsen yksin.
Se että voi, ei tarkoita, että näin useimmiten melkein nelikymppisten naisten kohdalla tapahtuu. Lisäksi naisten hedelmällisyys laskee aiemmin, kuin miehillä. Eli ihan yhtä teoreettista.
Miesten hedelmällisyys laskee samaan aikaan kuin naisilla. Lisäksi suuri osa yli kolmekymppisistä miehistä on niin matalatasoisia, että ei niitä kukaan nainen kelpuuta.
Ei laske samaan aikaan. Ota asioista selvää.
Ikävä kyllä on niin, että nykyajan maailmassa on jotakin haitallista, mikä saa hedelmällisyyden heikkenemään. Se koskee miehiäkin. Näin kerran dokumentin aiheesta. Se oli hätkähdyttävä ja vähän pelottava. Tutkijat eivät ole varmoja mistä ilmiö johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse halusin söpön, ujohkon silmälasipäisen Suomipojan, mutta kun lähestyin häntä, pyydän ulos, kävelylle, elokuviin ja ostan hänelle kahvimukin synttärilahjasi, hän perääntyy, eikä vastaa enää viestiini!!??? Mitä helevettiä???? Ps. Mies on 156 cm ja alle 50 kiloa....luuletteko että hänellä on ollu kauheasti saumaa ennenkään naisiin??? Ja jo elämän tilaisuus tulee, mitä hän tekee, PERÄÄNTYY!!!!! Ei jokolauta tätä Suomi jussia!!!
Tekisikö italiaano näin????
Suomessa se menee näin, että suomi nainen lähestyy, mies odottaa, mutta sekin prkl on valikoiva...luulis ettei olis varaa. Syntyvyys ei ole naisten harteilla kaikki. Siks Suomi-neito viehättyy tunmahipiöisistä, sori vaan. Sinisilmäiset, teette sen itte ittellenne.
Viehäty pois italiaanoista tai afgaaneista
Vi...n paviaani sä olet just joukkoa joka ei osaa lukea!!! Luetun ymmärtäninenkin on hukassa, samoin kun elämän reliateetit. V..n paviaani, MINÄ EN VIEHÄTY ULKOMAALISTA, mutta haukun sinua suomipoika joka ei katso kiinnosteena suomi-neitoa vaan sinä arvostelet ja lauot epäkunnioittavaa tarinaa oman maansa naisista esim siitä kun niillä ei ole meikkiä, ne ei ole missin mitoissa ym zaibaa. SINÄ pallihiki olet juuri niitä epäkuvottavia yksilöitö jotka luulee että kaikki suoninaiset ottaa epätoivoissaan tummahipiö kun ei muuta saa. Uutinen, en ottais sinuakaan... olen mieluummin yksin. Tulitko onnelliseksi kun saait haukkua epäisänamaallista naista??? Luullen...??? Minö en ole, mutta sinuun en koskisi pitkällä tikullakaan
Et koskisikaan, mutta sinuun ei koskenut edes 156cm pituinen Jussi.
Jatka sillä omalla karhealla kädelläs vaan, muuta naista et koskaan näe kun ruudulta ja pornauhubissa.
Eläköön sun vanhan pojan hikinen pallihikielämäMä en ulise palstalla kun 156 pituinen jämäpala ei huolinut minua.
Haista sinö v...n lehmä tai k...i ripuli.
Pointtini oli se että Suomi mies ei edes YRITÄ. luuletteko että tuon mittaisella ja painoisella, aknearpisella naamalla olevalla miehellä, rillipäällä oli kauheesti toivoa saada nainen muutenkaan, minkänlaista????
Pointtini v...n ääliöt oli se, että jokaisen tuonkaltaisen pitäisi olla tyytyväinen jos niitä edes joku nainen joskus elämässä lähestyy.
MUTTA EIIIH, KUN TEILLÄ ON VARAA TORJUA NEKIN AINOAT MAHDOLLISUUDET siinä teini-iässä
Minä taisin lopulta säästyä ja löysin oikean miehen, ajattelen nyt, mutta tiedän että sinä elät tällä hetkellä yksin ja olet ruman parran kasvattanut, housusi kuultaa läpi rikkinäisinä ja olet pitkäaikaistyötön...
Lopulta, minä voitin, kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että palstamiehillä repesi nyt hermot totaalisesti.
Itse Mahatma Gandhilta menisi hermot, jos joutuisi viettämään edes minuutin palstanaisten kanssa.
Niin no - pakkohan täällä ei meidän kanssa tarvitse olla. Oli sitten Gandhi tai ei.
Gandhi muuten meni naimisiin 13-vuotiaana, ellen muista väärin. Joten hän ehti olla melko kauan kyseisessä siviilisäädyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse halusin söpön, ujohkon silmälasipäisen Suomipojan, mutta kun lähestyin häntä, pyydän ulos, kävelylle, elokuviin ja ostan hänelle kahvimukin synttärilahjasi, hän perääntyy, eikä vastaa enää viestiini!!??? Mitä helevettiä???? Ps. Mies on 156 cm ja alle 50 kiloa....luuletteko että hänellä on ollu kauheasti saumaa ennenkään naisiin??? Ja jo elämän tilaisuus tulee, mitä hän tekee, PERÄÄNTYY!!!!! Ei jokolauta tätä Suomi jussia!!!
Tekisikö italiaano näin????
Suomessa se menee näin, että suomi nainen lähestyy, mies odottaa, mutta sekin prkl on valikoiva...luulis ettei olis varaa. Syntyvyys ei ole naisten harteilla kaikki. Siks Suomi-neito viehättyy tunmahipiöisistä, sori vaan. Sinisilmäiset, teette sen itte ittellenne.
Viehäty pois italiaanoista tai afgaaneista
Vi...n paviaani sä olet just joukkoa joka ei osaa lukea!!! Luetun ymmärtäninenkin on hukassa, samoin kun elämän reliateetit. V..n paviaani, MINÄ EN VIEHÄTY ULKOMAALISTA, mutta haukun sinua suomipoika joka ei katso kiinnosteena suomi-neitoa vaan sinä arvostelet ja lauot epäkunnioittavaa tarinaa oman maansa naisista esim siitä kun niillä ei ole meikkiä, ne ei ole missin mitoissa ym zaibaa. SINÄ pallihiki olet juuri niitä epäkuvottavia yksilöitö jotka luulee että kaikki suoninaiset ottaa epätoivoissaan tummahipiö kun ei muuta saa. Uutinen, en ottais sinuakaan... olen mieluummin yksin. Tulitko onnelliseksi kun saait haukkua epäisänamaallista naista??? Luullen...??? Minö en ole, mutta sinuun en koskisi pitkällä tikullakaan
Et koskisikaan, mutta sinuun ei koskenut edes 156cm pituinen Jussi.
Jatka sillä omalla karhealla kädelläs vaan, muuta naista et koskaan näe kun ruudulta ja pornauhubissa.
Eläköön sun vanhan pojan hikinen pallihikielämäMä en ulise palstalla kun 156 pituinen jämäpala ei huolinut minua.
Haista sinö v...n lehmä tai k...i ripuli.
Pointtini oli se että Suomi mies ei edes YRITÄ. luuletteko että tuon mittaisella ja painoisella, aknearpisella naamalla olevalla miehellä, rillipäällä oli kauheesti toivoa saada nainen muutenkaan, minkänlaista????
Pointtini v...n ääliöt oli se, että jokaisen tuonkaltaisen pitäisi olla tyytyväinen jos niitä edes joku nainen joskus elämässä lähestyy.
MUTTA EIIIH, KUN TEILLÄ ON VARAA TORJUA NEKIN AINOAT MAHDOLLISUUDET siinä teini-iässä
Minä taisin lopulta säästyä ja löysin oikean miehen, ajattelen nyt, mutta tiedän että sinä elät tällä hetkellä yksin ja olet ruman parran kasvattanut, housusi kuultaa läpi rikkinäisinä ja olet pitkäaikaistyötön...
Lopulta, minä voitin, kiitos
Suomi mies ei edes yritä sinua.
Kyllä mä ymmärrän että sulla ottaa koville kun sä et edes noille kelvannut.
Miehen sait unelmissasi, jos niissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ennen lapset oli luonteva osa elämää. Nykyisin lapset paapotaan ja nostetaan jalustalle. En ihmettele että kaikkia ei kiinnosta tehdä lapsia kun kaikki pyörii lasten ehdoilla.
Oma valinta. Jokainen päättää ne omat kasvatusmetodinsa ihan itse, edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna, kun mä arvaan- ap etsii lapsetonta, itseään huomattavasti nuorempaa, hoikkaa, kaunista naista. Ja ihmettelee, kun ei flaksi käy?
Tuohon sun juna meni 10 vuotta sitten, ap. Voit ehkä löytää yh:n, jolla on jo lapsia, joka saattaa haluta vielä tehdä sen yhden lapsen. Mutta jos haaveilet tuosta ekasta vaihtoehdosta, niin sen voit unohtaa.
Jotenkin tuntuu siltä että suurin osa miehistä haluaa mahdollisimman nuoren naisen...max 20 vuotiaan.
Tuosta on olemassa joku tutkimus...
Vierailija kirjoitti:
Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.
Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.
Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).
N29
Miten mies voi olla neitsyt? Tarkoititko, että mies on kokematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että palstamiehillä repesi nyt hermot totaalisesti.
Itse Mahatma Gandhilta menisi hermot, jos joutuisi viettämään edes minuutin palstanaisten kanssa.
Niin no - pakkohan täällä ei meidän kanssa tarvitse olla. Oli sitten Gandhi tai ei.
Gandhi muuten meni naimisiin 13-vuotiaana, ellen muista väärin. Joten hän ehti olla melko kauan kyseisessä siviilisäädyssä.
Nuori Gandhi, muuten, oli ihan kunnon vaimonh*kkaaja, mutta päätyi itsetutkiskeluun ja korjaamaan tapojaan. Itsetutkiskelu voisi tehdä aggressiivisille palstamiehillekin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.
Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.
Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).
N29
Miten mies voi olla neitsyt? Tarkoititko, että mies on kokematon?
Miksei miestä voisi kutsua neitsyeksi jos ei ole koskaan harrastanut seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.
Todellakin näin.
Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.
Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.
Mitäs jos miehet jäisivät hoitamaan lapsia kotiin ja naiset jatkaisivat töissä maksaen veroja? Tai mitenkäs, kun naiset ovat keksimäärin koulutetumpia kuin miehet ja saisivat koulutustaan vastavaa palkkaa ts. korkeampaa kuin miehet ja siten maksaisivat myös enemmän veroja? Sopii kyllä minulle vaikka heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna, kun mä arvaan- ap etsii lapsetonta, itseään huomattavasti nuorempaa, hoikkaa, kaunista naista. Ja ihmettelee, kun ei flaksi käy?
Tuohon sun juna meni 10 vuotta sitten, ap. Voit ehkä löytää yh:n, jolla on jo lapsia, joka saattaa haluta vielä tehdä sen yhden lapsen. Mutta jos haaveilet tuosta ekasta vaihtoehdosta, niin sen voit unohtaa.
Jotenkin tuntuu siltä että suurin osa miehistä haluaa mahdollisimman nuoren naisen...max 20 vuotiaan.
Tuosta on olemassa joku tutkimus...
Juu niin oli, minkä ikäisenä nainen on kauneimmillaan.
On se kumma ettei Miss Suomeksi valita 52-vuotiasta ylipainoista mammaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske ap sitä tasoasi, niin alkaa sitä naisseuraa löytyä!
En usko että ap:n tasoa on mahdollista laskea yhtään.
Itse olen akateeminen, hyvätuloisessa virassa valtiolla. Liikuntaa tulee harrastettua ahkerasti ja terveelliset elämäntavat muutenkin. Meitä hyvätuloisia, akateemisia sinkkumiehiä on vain nykyään melko runsaasti markkinoilla.
M37
Olet aika matalatasoinen. Toimistotyöntekijä, joka ei osaa kertoa itsestään muuta kuin että on "terveelliset elämäntavat". Voiko tylsempää olla?
Eikö tässä ole yksi nykyisen syntyvyyden juurisyy? Ennen vanhaan ne tasaisen tylsät perusmiehet kelpasivat monelle. Haluttiin elää tasaista elämää. Nykyään sellainen vähän yli keskituloinen on tylsä mies.
Meitä vastaavia miehiä on sinkkumarkkinoilla paljonkin.
M37
Tuossapa se ongelma juuri onkin. Teitä toistenne kaltaisia on paljon. Miksi naisena innostuisin siitä yhdestä, kun viideskymmenes ja kaikki siltä väliltä on toistensa kaltaisia? Voisi heittää vaikka arvalla, kenestä tulisi elämänkumppani. Itse olen akateemisesti koulutettu ja lisäksi kouluttautunut kiinnostuksesta muillekin aloille sekä käynyt kursseja avoimessa yliopistossa. Harrastan kuvataiteita, käsitöitä sekä liikunnallisia lajeja, soitan instrumenttia jne. Pystyn helposti luettelemaan, kuinka lonteeltani, kiinnostuksenkohteiltani ja elämäntavoiltani eroan vaikkapa siskostani tai naapurin Mirkusta. Mielestäni aikuisen ihmisen pitäisi tuntea edes sen verran itseään, että pystyy kertomaan, kuka hän on persoonana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.
Todellakin näin.
Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.
Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.
Mitäs jos miehet jäisivät hoitamaan lapsia kotiin ja naiset jatkaisivat töissä maksaen veroja? Tai mitenkäs, kun naiset ovat keksimäärin koulutetumpia kuin miehet ja saisivat koulutustaan vastavaa palkkaa ts. korkeampaa kuin miehet ja siten maksaisivat myös enemmän veroja? Sopii kyllä minulle vaikka heti.
1. älkää porsiko, se on ihan oma valinta.
2. Palkan ei ole tarkoitus vastata koulutusta, vaan tuottoa. Yksityisellä sektorilla on tapana kilpailla tuottavista työntekijöistä. Mitäs jos vaikka kouluttautuisitte alalle jossa tuotatte jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin itse 28-vuotiasta yliopistossa opiskelevaa miestä, joka ei kertomansa mukaan ollut koskaan ennen seurustellut. Neitsytkin oli.
Mihin tämä juttumme kaatui oli, ettei mies panostanut ollenkaan seurusteluun. Sain odottaa joka kerta vastausta viesteihini useita tunteja, joskus jopa vuorokauden verran. Treffien sopiminen oli helvetin hankalaa, kun miehellä oli kaikenmaailman menoja ja bileitä kavereidensa kanssa.
Herrasmiesmäisyys puuttui, ei ikinä avannut ovea minulle esim ravintolaan tai kahvilaan mennessämme. Tunsin itseni maskuliinisemmaksi siinä suhteessa vaikka olen erittäin naisellinen ja aika konservatiivinen nainen.Mä en oikeasti jaksa deittisovelluksia enää. Onneksi mulla ei ole mitään vauvakuumetta, mutta olisihan se sielunkumppanuuden löytäminen ihanaa (ja seksi).
N29
Miten mies voi olla neitsyt? Tarkoititko, että mies on kokematon?
Miksei miestä voisi kutsua neitsyeksi jos ei ole koskaan harrastanut seksiä?
neitsyys
TAIVUTUS
vars. naisen sukupuolinen kokemattomuus; vrt. poikuus 2.
Menettää neitsyytensä.
Kuv., ark.
se että ei ole koskaan tehnyt jtak, käynyt jssak tms.
Menetti viime kesänä festarineitsyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.
Todellakin näin.
Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.
Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.
Mitäs jos miehet jäisivät hoitamaan lapsia kotiin ja naiset jatkaisivat töissä maksaen veroja? Tai mitenkäs, kun naiset ovat keksimäärin koulutetumpia kuin miehet ja saisivat koulutustaan vastavaa palkkaa ts. korkeampaa kuin miehet ja siten maksaisivat myös enemmän veroja? Sopii kyllä minulle vaikka heti.
Mulle sopis oikein hyvin että miehet jäis joukolla kotiin makoilemaan ja naiset ottaisivat vastuun yhteiskunnan pyörittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.
Todellakin näin.
Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.
Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.
Mitäs jos miehet jäisivät hoitamaan lapsia kotiin ja naiset jatkaisivat töissä maksaen veroja? Tai mitenkäs, kun naiset ovat keksimäärin koulutetumpia kuin miehet ja saisivat koulutustaan vastavaa palkkaa ts. korkeampaa kuin miehet ja siten maksaisivat myös enemmän veroja? Sopii kyllä minulle vaikka heti.
Mulle sopis oikein hyvin että miehet jäis joukolla kotiin makoilemaan ja naiset ottaisivat vastuun yhteiskunnan pyörittämisestä.
Hyvin menee viisikollakin joten mikäjottei.
Oma sukupolveni joutuu kilpailemaan ihan kaikesta: kumppanista, koulutuksesta, työpaikasta ja asunnosta. Tämä boomereille usein aivan käsittämätöntä.
Ap on kyllä sen ikäinen, että ilmeisesti ihmeen helpolla päässyt monella elämän osa-alueella, jos ei ole hoksannut, että nykyaika nyt vaan on sitä, että joutuu kilpailemaan kaikesta, vaikka ei haluaisi.
N31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se millä antaumuksella miehet ja naiset vihaavat toisiaan, niin on ehkä ihan hyvä juttu, että syntyvyys laskee.
Todellakin näin.
Vielä kun päästäisiin tulonsiirrosta naisille niin miehet voisivat rauhassa keskittyä itseensä.
Mitäs jos me kaikki alettais maksamaan eurommääräisesti saman verran veroja? Jos ei tulot riitä niin taksvärkkiä kehiin.
Mitäs jos miehet jäisivät hoitamaan lapsia kotiin ja naiset jatkaisivat töissä maksaen veroja? Tai mitenkäs, kun naiset ovat keksimäärin koulutetumpia kuin miehet ja saisivat koulutustaan vastavaa palkkaa ts. korkeampaa kuin miehet ja siten maksaisivat myös enemmän veroja? Sopii kyllä minulle vaikka heti.
Mulle sopis oikein hyvin että miehet jäis joukolla kotiin makoilemaan ja naiset ottaisivat vastuun yhteiskunnan pyörittämisestä.
eihän se sun elämää mitenkään muuttaisikaan, lusmuat jo kotona netissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina muistaa, että pariutumisiässä miehiä on joku prosentti enemmän kuin naisia. Poikalapsia syntyy Suomessa 104 sataa tyttölasta kohden. Joten väkisin joku jää yksin. Ehkä se vaan nyt on AP.
Poíkalapsia myös menehtyy tapaturmaisesti enemmän. Luonto tasapainottaa.
Suomi miehistä vähintään 10% on kaappihomoja joten tasottuu se silläkin.
No tämä nyt ei pidä millään tasolla paikkaansa. Ensinnäkin unohdat lesbot kokonaan ja toisaalta olisi kyllä aika harvinaista yhteen maahan ilmaantua yli tuplat normaalista homojen prosenttiosuudesta (noin 4%). Eli se siitä tasaantumisteoriasta.
Naisilla on täysi oikeus edelleen ostaa siementä tanskasta.