Hei te kauppojen kassatyöntekijät, alkoholijuomien ostamisen ikäraja ei ole 30 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Kyykyttämistä se on silloin, kun kuka tahansa voi nähdä asiakkaan olevan yli 18-vuotias, jolle voi myydä K18-ikärajallisia tuotteita. Erityistä kyykyttämistä se on silloin, kun asiakas on silminnähden yli kaksi kertaa vanhempi, kuin 18-vuotias. Myyjä näkee sen, muut asiakkaat näkevät sen, asiasta ei ole epäilystäkään. Silti myyjä valikoi juuri tuon asiakkaan näyttämään ne henkkarit, kyykyttääkseen. Pakko ei olisi.

Entä sitten? Minkälainen vahinko sille asiakkaalle tästä aiheutuu?

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä veemäistä. Ettekö saameli näe et täti on jo 38-v. Vaikka metrimitta ei ole sen 156 cm enempää, hän on silti jo täti ihminen joka ostaa siiseriä et saa sunnuntain seitin ohuet iloks... tähän perhanan tylsään elämäänsä.

Nih, virkaintoisille annetaan paljon anteeksi...olkoon kivat tyttöset kassalla sokkosia

Kuka nyt enää sunnuntai iltana kännää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Minä olen ainakin kokenut kyykyttämisenä, että minulle, nelikymppiselle naiselle, ei olisi suostuttu myymään simaa (!) ilman henkkareita. Aivan järjetöntä, vaikka ei se toki kassan syy vaan kaupan. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Kyykyttämistä se on silloin, kun kuka tahansa voi nähdä asiakkaan olevan yli 18-vuotias, jolle voi myydä K18-ikärajallisia tuotteita. Erityistä kyykyttämistä se on silloin, kun asiakas on silminnähden yli kaksi kertaa vanhempi, kuin 18-vuotias. Myyjä näkee sen, muut asiakkaat näkevät sen, asiasta ei ole epäilystäkään. Silti myyjä valikoi juuri tuon asiakkaan näyttämään ne henkkarit, kyykyttääkseen. Pakko ei olisi.

Entä sitten? Minkälainen vahinko sille asiakkaalle tästä aiheutuu?

Tarpeeton ja asiakasta nolaava toimenpide. Omien ostopäätöstensä kyseenalaiseksi asettaminen tilanteessa, jossa asiakas on yhtälailla täysivaltainen aikuinen, mutta jonka ikää epäillään mielivaltaisesti. Tämä siitä huolimatta, ettei täysi-ikäisyydestä ole mitään epäselvyyttä.

Tämä on käytännössä täysin sama asia, kuin mennä nelikymppisenä työporukalla ravintolaan muiden nelikymppisten kanssa, tilata viiniä ja olla ainoa, jolta pyydetään henkkarit siinä pöydässä kaikkien edessä. Se on asiakasta nöyryyttävää ja täysin tarpeetonta. Mutta toki av:lla jokainen vain olisi mielissään, eikä haittaisi ollenkaan? Uskokoon ken viitsii.

Mitä siitä nyt konkreettisesti seuraa jos myyjä jättää kysymättä paperit alle 30-vuotiaalta? Jos kerran kysyminen perustuu ainoastaan myyjän omaan arvioon ja myyjä arvioi asiakkaan 30-vuotiaaksi ja myy tuotteet kysymättä papereita niin miten siitä voi edes tulla myyjälle mitään seurauksia? Myyjä ei ole rikkonut mitään lakia eikä sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

No, kuten varmaan on jo mainittu, niin aloittaja (ja muut, joille papereiden kysyminen kolmekymppisiltä on ongelma) voivat mennä valittamaan asiasta kauppiaille, jotka kyseisen päätöksen ovat ikärajavalvonnan suhteen tehneet.

Ja mitä itse valvontaan tulee, niin ainoa oikeasti tehoava keinohan olisi se, että kaikkien pitäisi  todistaa ikänsä ostaessaan ikärajavalvottavia tuotteita. Olisi tehokasta ja tasapuolista kaikille, eikä ikärajan tarkistaminen perustuisi asiakkaan ulkonäköön kuten nyt.

Mutta arvatkaapa vaan millainen valitussuma siitä sitten syntyisi, jos tuollaista edes ehdotettaisiin.

Ensin siitä ehkä valitettaisiin mutta menisi vain hetken aikaa niin kaikki tottuisivat tilanteeseen. Ihan niin kuin vaikkapa siinä että tupakkatuotteet eivät saa olla esillä tai pelikoneissa on tunnistautumispakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kuten varmaan on jo mainittu, niin aloittaja (ja muut, joille papereiden kysyminen kolmekymppisiltä on ongelma) voivat mennä valittamaan asiasta kauppiaille, jotka kyseisen päätöksen ovat ikärajavalvonnan suhteen tehneet.

Ja mitä itse valvontaan tulee, niin ainoa oikeasti tehoava keinohan olisi se, että kaikkien pitäisi  todistaa ikänsä ostaessaan ikärajavalvottavia tuotteita. Olisi tehokasta ja tasapuolista kaikille, eikä ikärajan tarkistaminen perustuisi asiakkaan ulkonäköön kuten nyt.

Mutta arvatkaapa vaan millainen valitussuma siitä sitten syntyisi, jos tuollaista edes ehdotettaisiin.

Tai sitten toimitaan kuten muuallakin Euroopassa ja suuressa osassa sivistynyttä maailmaa, lopetetaan ihmisten kyykyttäminen ja lopetetaan ikiaikainen suopussijuoksu pimeässä hölmöläisten tapaan. Toisin sanoen: eletään vattu normaalisti.

Niin, että alaikäiset vaan ostamaan viinaa ja tupakkaa yms, jos kerran ostajan iän tarkistaminen on kyykyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Kyykyttämistä se on silloin, kun kuka tahansa voi nähdä asiakkaan olevan yli 18-vuotias, jolle voi myydä K18-ikärajallisia tuotteita. Erityistä kyykyttämistä se on silloin, kun asiakas on silminnähden yli kaksi kertaa vanhempi, kuin 18-vuotias. Myyjä näkee sen, muut asiakkaat näkevät sen, asiasta ei ole epäilystäkään. Silti myyjä valikoi juuri tuon asiakkaan näyttämään ne henkkarit, kyykyttääkseen. Pakko ei olisi.

Entä sitten? Minkälainen vahinko sille asiakkaalle tästä aiheutuu?

Tarpeeton ja asiakasta nolaava toimenpide. Omien ostopäätöstensä kyseenalaiseksi asettaminen tilanteessa, jossa asiakas on yhtälailla täysivaltainen aikuinen, mutta jonka ikää epäillään mielivaltaisesti. Tämä siitä huolimatta, ettei täysi-ikäisyydestä ole mitään epäselvyyttä.

Tämä on käytännössä täysin sama asia, kuin mennä nelikymppisenä työporukalla ravintolaan muiden nelikymppisten kanssa, tilata viiniä ja olla ainoa, jolta pyydetään henkkarit siinä pöydässä kaikkien edessä. Se on asiakasta nöyryyttävää ja täysin tarpeetonta. Mutta toki av:lla jokainen vain olisi mielissään, eikä haittaisi ollenkaan? Uskokoon ken viitsii.

Hommaa nyt jo oikeasti jonkinlainen itsetunto jos aikuisena ihmisenä jaksat tuollaisesta nolostua. Kaikki tietävät että kassojen kuuluu kysellä niitä papereita hyvin matalalla kynnyksellä niin kukaan muu asiakas ei jaksa sille millään tavalla korvaansa lotkauttaa.

Ei se kiireinen kassa kuitenkaan katso siitä henkilöllisyystodistuksesta muuta kuin syntymäajan, eli ihan hyvin voi käydä ostamassa kaliat vaikka isosiskon tai isoveljen todistuksella. Jos olet vaikka Valtteri ja menet Nooran todistuksella ostamaan niin hyvin menee läpi, ai mistäkö tiedän? xD

Siinä mielessä ihan typerää kysyä henkilöllisyystodistusta, kun ei siitä katsota kuin pari numeroa ja sillä hyvä.

Muistatteko, kun jossain välissä oli lakupiiputkin pannassa.

Turha ihmetellä, miksi yhä useampi pitää suomea ihan pellelandiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kuten varmaan on jo mainittu, niin aloittaja (ja muut, joille papereiden kysyminen kolmekymppisiltä on ongelma) voivat mennä valittamaan asiasta kauppiaille, jotka kyseisen päätöksen ovat ikärajavalvonnan suhteen tehneet.

Ja mitä itse valvontaan tulee, niin ainoa oikeasti tehoava keinohan olisi se, että kaikkien pitäisi  todistaa ikänsä ostaessaan ikärajavalvottavia tuotteita. Olisi tehokasta ja tasapuolista kaikille, eikä ikärajan tarkistaminen perustuisi asiakkaan ulkonäköön kuten nyt.

Mutta arvatkaapa vaan millainen valitussuma siitä sitten syntyisi, jos tuollaista edes ehdotettaisiin.

Tai sitten toimitaan kuten muuallakin Euroopassa ja suuressa osassa sivistynyttä maailmaa, lopetetaan ihmisten kyykyttäminen ja lopetetaan ikiaikainen suopussijuoksu pimeässä hölmöläisten tapaan. Toisin sanoen: eletään vattu normaalisti.

Niin, että alaikäiset vaan ostamaan viinaa ja tupakkaa yms, jos kerran ostajan iän tarkistaminen on kyykyttämistä.

Täysin selektiivistä lukemista. Tässä ketjussa puhutaan keski-ikäisistä, joita kyykytetään toistuvilla henkkaripyynnöillä, vaikka paavi, presidentti ja kauppias itse näkevät, että asiakas on keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Kyykyttämistä se on silloin, kun kuka tahansa voi nähdä asiakkaan olevan yli 18-vuotias, jolle voi myydä K18-ikärajallisia tuotteita. Erityistä kyykyttämistä se on silloin, kun asiakas on silminnähden yli kaksi kertaa vanhempi, kuin 18-vuotias. Myyjä näkee sen, muut asiakkaat näkevät sen, asiasta ei ole epäilystäkään. Silti myyjä valikoi juuri tuon asiakkaan näyttämään ne henkkarit, kyykyttääkseen. Pakko ei olisi.

Entä sitten? Minkälainen vahinko sille asiakkaalle tästä aiheutuu?

Tarpeeton ja asiakasta nolaava toimenpide. Omien ostopäätöstensä kyseenalaiseksi asettaminen tilanteessa, jossa asiakas on yhtälailla täysivaltainen aikuinen, mutta jonka ikää epäillään mielivaltaisesti. Tämä siitä huolimatta, ettei täysi-ikäisyydestä ole mitään epäselvyyttä.

Tämä on käytännössä täysin sama asia, kuin mennä nelikymppisenä työporukalla ravintolaan muiden nelikymppisten kanssa, tilata viiniä ja olla ainoa, jolta pyydetään henkkarit siinä pöydässä kaikkien edessä. Se on asiakasta nöyryyttävää ja täysin tarpeetonta. Mutta toki av:lla jokainen vain olisi mielissään, eikä haittaisi ollenkaan? Uskokoon ken viitsii.

Hommaa nyt jo oikeasti jonkinlainen itsetunto jos aikuisena ihmisenä jaksat tuollaisesta nolostua. Kaikki tietävät että kassojen kuuluu kysellä niitä papereita hyvin matalalla kynnyksellä niin kukaan muu asiakas ei jaksa sille millään tavalla korvaansa lotkauttaa.

Hyvään itsetuntoon ei kuulu se, etteikö ymmärtäisi tulevansa epäreilusti yksilöidyksi tai epäillyksi esim. 40-vuotiaana alaikäiseksi ilman syytä. Hyvään itsetuntoon kuuluu omien oikeuksiensa puolustautuminen. Ihminen voi nolostua, vaikka tällä olisi hyvä itsetunto.

Ja asiakaspalveluun ei kuulu asiakkaan nolaaminen.

Siis voiko kassalle olla jotain seurauksia, jos hän ei vaikka 29v asiakkaalta kysy henkkareita, koska on arvioinut tämän olevan vähintään 30v? Miten kaupalta voisi mennä oikeudet tuollaisesta, kun mihinkään lakiin ei tuo 30v ikäraja ei perustu?

Ehkä pitäisi säätää laki, että kaikilta alkoholia , tupakka- ja muita ikärajasuojattujattujatuotteita ostavilta tarkistetaan henkkarit aina. Näin kukaan ei voisi loukkaantua henkkareiden kysymisestä, koska näiden tuotteiden ostaminen on oma valinta, kukaan ei siihen pakota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää olla tarkka, koska laki. Jos kauppa myy alkoholia alaikäiselle, niin menee ne luvat.

Toisaalta laki myös kieltää paperien kysymisen muussa tarkoituksessa kuin sen tarkastamisessa että henkilö on vähintään 18-vuotias. Jos hyvin selkeästi täysi-ikäiseltä kysytään, vaikka voisikin teoreettisesti olla alle 30, niin ollaan jo harmaalla alueella.

'

Sössön sössön.

Lain mukaan toimitaan kaupoissa ja jos joku siitä närkästyy, se on hänen ongelmansa. Enkä usko että kukaan aikuinen ihminen tuollaisesta oikeasti loukkaantuu, mutta tällä palstallahan näitä uhriutujia aina löytyy.

Se on kyllä totta, että se ei ole mikään kehu välttämättä.. xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Kyykyttämistä se on silloin, kun kuka tahansa voi nähdä asiakkaan olevan yli 18-vuotias, jolle voi myydä K18-ikärajallisia tuotteita. Erityistä kyykyttämistä se on silloin, kun asiakas on silminnähden yli kaksi kertaa vanhempi, kuin 18-vuotias. Myyjä näkee sen, muut asiakkaat näkevät sen, asiasta ei ole epäilystäkään. Silti myyjä valikoi juuri tuon asiakkaan näyttämään ne henkkarit, kyykyttääkseen. Pakko ei olisi.

Entä sitten? Minkälainen vahinko sille asiakkaalle tästä aiheutuu?

Tarpeeton ja asiakasta nolaava toimenpide. Omien ostopäätöstensä kyseenalaiseksi asettaminen tilanteessa, jossa asiakas on yhtälailla täysivaltainen aikuinen, mutta jonka ikää epäillään mielivaltaisesti. Tämä siitä huolimatta, ettei täysi-ikäisyydestä ole mitään epäselvyyttä.

Tämä on käytännössä täysin sama asia, kuin mennä nelikymppisenä työporukalla ravintolaan muiden nelikymppisten kanssa, tilata viiniä ja olla ainoa, jolta pyydetään henkkarit siinä pöydässä kaikkien edessä. Se on asiakasta nöyryyttävää ja täysin tarpeetonta. Mutta toki av:lla jokainen vain olisi mielissään, eikä haittaisi ollenkaan? Uskokoon ken viitsii.

Hommaa nyt jo oikeasti jonkinlainen itsetunto jos aikuisena ihmisenä jaksat tuollaisesta nolostua. Kaikki tietävät että kassojen kuuluu kysellä niitä papereita hyvin matalalla kynnyksellä niin kukaan muu asiakas ei jaksa sille millään tavalla korvaansa lotkauttaa.

Hyvään itsetuntoon ei kuulu se, etteikö ymmärtäisi tulevansa epäreilusti yksilöidyksi tai epäillyksi esim. 40-vuotiaana alaikäiseksi ilman syytä. Hyvään itsetuntoon kuuluu omien oikeuksiensa puolustautuminen. Ihminen voi nolostua, vaikka tällä olisi hyvä itsetunto.

Ja asiakaspalveluun ei kuulu asiakkaan nolaaminen.

Alkoholin ostaminen todistamatta olevansa siihen laillisen ikäinen ei ole mikään ihmisoikeus. Kannattaa puolustautua ennemmin jotain ihan oikeita ongelmia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pitäisi säätää laki, että kaikilta alkoholia , tupakka- ja muita ikärajasuojattujattujatuotteita ostavilta tarkistetaan henkkarit aina. Näin kukaan ei voisi loukkaantua henkkareiden kysymisestä, koska näiden tuotteiden ostaminen on oma valinta, kukaan ei siihen pakota.

Vain Suomessa voi syntyä näin suomalaisia ideoita.

"Nykysysteemi ei ole tarpeeksi järjetön ja vaikea. Kuinka saisimme siitä vieläkin älyttömämmän?"

"Hei, minulla on idea!"

"Hienoa! Ensimmäisenä ja ainoana taas, hyvä Suomi! Eivätpä muut ole tätä keksineetkään!"

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko kassalle olla jotain seurauksia, jos hän ei vaikka 29v asiakkaalta kysy henkkareita, koska on arvioinut tämän olevan vähintään 30v? Miten kaupalta voisi mennä oikeudet tuollaisesta, kun mihinkään lakiin ei tuo 30v ikäraja ei perustu?

Ei menekään, kunhan kyykyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin se on aina kyllä yhtä huvittavaa, kun mullakin on jo harmaata ohimoissa ja parrassa ja joku karvan päälle 18vuotias kassatyttö kysyy papereita kun ostan kärryllisen ruokaa ja kaksi saunaolutta. Toki mulla ne paperit on ja näytän ihan mielelläni. Ei siinä montaa sekuntia kestä. Otan sen lähinnä huumorilla tai jopa kohteliasuutena. Ei ärsytä tai haittaa tippaakaan.

Miksi tästäkin pitää tehdä jokin ongelma?

Entä jos kysyjä olisi saman ikäinen mies kuin sinäkin? Entä jos asia toistuisi monta kertaa kuukaudessa, vaikka joka viikonloppu saunakaljaa haettaessa? Samassa kaupassa? Että edelleenkö ihan huumorilla ottaisit?

En ole tuo jolta kysyit, mutta minulle on ihan sama onko kysyjä parikymppinen, kuusikymppinen, mies, nainen tai joku muu. Jos kerran viikossa joudun näyttämään paperit se ei ole kuin muutama sekunti minun elämästäni. Se on täysin merkityksetöntä, jos jotain niin ennemmin hupaisaa kuin ärsyttävää. -N42

Niin, joitakin eivät epäloogisuudet tai kyykyttämiset häiritse. Olihan joistakin koronapassikin hyvä idea, koska sen näyttämisessä kesti vain muutama sekunti.

-eri

Kerrotko vielä mitä kyykyttämistä siinä on jos minua pyydetään näyttämään lappunen, joka minulla pitää kuitenkin olla esim. matkustamista tai autolla ajamista varten olla olemassa ja jota kannan muutenkin aina mukanani? En millään pysty ymmärtämään mitään perustetta ärtymiselle.

Kyykyttämistä se on silloin, kun kuka tahansa voi nähdä asiakkaan olevan yli 18-vuotias, jolle voi myydä K18-ikärajallisia tuotteita. Erityistä kyykyttämistä se on silloin, kun asiakas on silminnähden yli kaksi kertaa vanhempi, kuin 18-vuotias. Myyjä näkee sen, muut asiakkaat näkevät sen, asiasta ei ole epäilystäkään. Silti myyjä valikoi juuri tuon asiakkaan näyttämään ne henkkarit, kyykyttääkseen. Pakko ei olisi.

Entä sitten? Minkälainen vahinko sille asiakkaalle tästä aiheutuu?

Tarpeeton ja asiakasta nolaava toimenpide. Omien ostopäätöstensä kyseenalaiseksi asettaminen tilanteessa, jossa asiakas on yhtälailla täysivaltainen aikuinen, mutta jonka ikää epäillään mielivaltaisesti. Tämä siitä huolimatta, ettei täysi-ikäisyydestä ole mitään epäselvyyttä.

Tämä on käytännössä täysin sama asia, kuin mennä nelikymppisenä työporukalla ravintolaan muiden nelikymppisten kanssa, tilata viiniä ja olla ainoa, jolta pyydetään henkkarit siinä pöydässä kaikkien edessä. Se on asiakasta nöyryyttävää ja täysin tarpeetonta. Mutta toki av:lla jokainen vain olisi mielissään, eikä haittaisi ollenkaan? Uskokoon ken viitsii.

Hommaa nyt jo oikeasti jonkinlainen itsetunto jos aikuisena ihmisenä jaksat tuollaisesta nolostua. Kaikki tietävät että kassojen kuuluu kysellä niitä papereita hyvin matalalla kynnyksellä niin kukaan muu asiakas ei jaksa sille millään tavalla korvaansa lotkauttaa.

Hyvään itsetuntoon ei kuulu se, etteikö ymmärtäisi tulevansa epäreilusti yksilöidyksi tai epäillyksi esim. 40-vuotiaana alaikäiseksi ilman syytä. Hyvään itsetuntoon kuuluu omien oikeuksiensa puolustautuminen. Ihminen voi nolostua, vaikka tällä olisi hyvä itsetunto.

Ja asiakaspalveluun ei kuulu asiakkaan nolaaminen.

Alkoholin ostaminen todistamatta olevansa siihen laillisen ikäinen ei ole mikään ihmisoikeus. Kannattaa puolustautua ennemmin jotain ihan oikeita ongelmia vastaan.

Nyt ei ole kyse jaloista ihmisoikeuksista, vaan maallisemmista asioista, joista niistäkin saa keskustella olematta varajeesus.