Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset on keskimäärin niin typeriä?
12.11.2022 |
Esimerkki:
Ensimmäinen typerys parkkeeraa autonsa taloyhtiön portin eteen. Toinen typerys on ajamassa autolla kotiin taloyhtiöön, hermostuu portin eteen parkkeeratusta autosta ja alkaa painaa rääkkää täysillä minuuttien ajan. Kolmas hermostuu tästä ja käy huutamassa rääkän painajalle, mikä oikeus tällä on häiritä muitakin. Kolme ihmistä, kaikki typeriä. Ensimmäinen, koska jätti auton paikkaan johon sitä ei saa jättää. Toinen, joka häiritsi sivullisia rääkällään, väärin pysäköinyt ei välttämättä ole lähimaillakaan kuulemassa torviprotestia. Kolmas olisi voinut kertoa tämän kiihkottomasti rääkättäjälle sen sijaan, että haukkui ja huusi.
Taloyhtiön kuivaushuone: Jokainen typerys haluaa ripustaa pyykkinsä juuri sinne kuivumaan, joten narut ovat täynnä pyykkiä seinästä seinään. Jotkut ovat ripustaneet pyykkiä päällekkäin narulle, kun tilaa ei muuten ole. Seuraus: kenenkään pyykki ei kuivu päivän aikana, koska tupa on liian täynnä märkää pyykkiä eikä ilma pääse kiertämään. Jos pyykit olisi aamusta alkaen ripustettu väljästi, ensimmäiset olisivat kuivuneet muutamassa tunnissa ja noudettu pois, ja seuraavat olisivat mahtuneet väljästi ja kuivuneet jo nekin iltapäiväpyykkien alta. Nyt kenenkään pyykit ei kuivu, koska taloyhtiö on täynnä typeryksiä.
Monesti arjessa miettii, miten tyhmästi ihmiset tekevät asioita. Osa menee väsymyksen tai ajattelemattomuuden piikkiin, mutta valtaosa on silkkaa typeryyttä. Onko meillä joku viehtymys typeryyteen? Eikö asioita voisi tehdä järkevästi?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössämme on toki myös kuivausrumpu ja lisäksi muita kuivatustiloja kuin tuo kuivauspuhaltimellinen kuivaushuone.
Kuivaushuoneeseen mahtuu useamman ihmisen pyykit kerralla, mikä lienee syy ettei varauslistaa sinne ole. Toki jos narut numeroisi, olisi varaussysteemi mahdollinen useammalle kerrallaan mutta niin, ettei kuivaushuone olisi liian täynnä.
Pyykkituvan varustuskaan nyt ei ollut jutun varsinainen pointti. Onneksi ainakin yksi fiksu oli aloituksen tajunnut :-)
ap
Sinusta on selvästikin mukavaa puhua tuosta pyykkien kuivauksesta loputtomiin.
Vaikutat autistilta. Annat itsestäsi autistisen kuvan.
Lisäksi olet ilmeisen lapsekas, ja alapeukutat viestejä parilta laitteelta.
Kirjoitit myös itseäsi kehuvan viestin, muka toisena kirjoittajana.
Onko autismi sinusta jotain sellaista, että sitä voi käyttää toisen haukkumiseen ja alentamiseen? Sinä olet ilkeä ja törkeä ihminen, ei mitään epäilystä.
En käyttänyt sitä haukkumiseen, se on omaa tulkintaasi ja virheellinen ennakkoluulosi.
Tuossa on todettu neutraalisti asia. Sinusta tulee sellainen kuva, että olet autisti.
Tuo jankkaaminen ja juuttuminen on autisteille tyypillistä.
Autistit voivat olla todella rasittavia ihmisiä myös. Sinusta tulee kuva, että olet rasittava.
Sinähän se siellä jankkaat ja jutut. Olet kaiken muun huonon lisäksi vielä typeräkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei toimi aina, koko ajan, kaikissa tilanteissa täydellisesti.
Joku voi koko päivän käyttää älyään hyödyksi töissä tai muualla, ja sitten illalla väsyneenä ja kaikkensa antaneena unohtaa ostoskärrynsä toisten tukkeeksi kaupassa, kun verensokeri on alhaalla.
No mitä tyhmä ihminen tekee kun näkee tuon kauhean rikoksen?
Julistautuu tuota henkilöä älykkäämmäksi ja fiksummaksi yksilöksi, kun sentään osaa yhden ostoskärryn viedä paikoilleen. Ja tietenkin on satavarma, ettei mitään muuta syytä rikkeelle ole, kuin tyhmyys.
Tyhmät ihmiset ovat yleensä paljon varmempia kuin älykkäämmät. Älykkäillä on sellainen juttu, että he tietävät etteivät tiedä kaikkea, ja älykäs kykenee myös kuvittelemaan ja keksimään vaikka kuinka monta mahdollista skenaariota mikä on edes auttanut kärryjen unohtamista.
Tuli myös sellainen mieleen, että ehkä aloittaja liikaa keskittyy kaikkeen negatiiviseen ja muiden pieniin virheisiin (kyllä ne on suhteellisen mitättömiä asioita mitä hän mainitsi).
Aloittaja voisi kokeilla ihan toisenlaista asennetta ja näkökulmaa (mikäli on niin äärettömän älykäs mitä itse väittää).
Keskittyisi miettimään asiaa suuremmassa mittakaavassa, ja siitä lähtökohdasta, miten paljon ihmiset ovat keksineet innovaatioita ja kuinka valtaisaa on kaikki kehitys, kun miettii ihmiskunnan alusta saakka, ja mistä lähtöpisteestä ollaan tähän nykyaikaan päädytty.
Jos aloittaja kykenee miettimään asioita toisesta näkökulmasta, niin hänelle voisi pieni nöyryys iskeä siinä ja kiitollisuus.
Sen asenteen voi valita, jos haluaa. Välttämättä ei haluta ja hotsita vaihtaa näkökulmaa. Se on ihmisille ihan yleistä ja luontaista sekin.
Missä olen väittänyt olevani älykäs? :-D
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössämme on toki myös kuivausrumpu ja lisäksi muita kuivatustiloja kuin tuo kuivauspuhaltimellinen kuivaushuone.
Kuivaushuoneeseen mahtuu useamman ihmisen pyykit kerralla, mikä lienee syy ettei varauslistaa sinne ole. Toki jos narut numeroisi, olisi varaussysteemi mahdollinen useammalle kerrallaan mutta niin, ettei kuivaushuone olisi liian täynnä.
Pyykkituvan varustuskaan nyt ei ollut jutun varsinainen pointti. Onneksi ainakin yksi fiksu oli aloituksen tajunnut :-)
ap
Sinusta on selvästikin mukavaa puhua tuosta pyykkien kuivauksesta loputtomiin.
Vaikutat autistilta. Annat itsestäsi autistisen kuvan.
Lisäksi olet ilmeisen lapsekas, ja alapeukutat viestejä parilta laitteelta.
Kirjoitit myös itseäsi kehuvan viestin, muka toisena kirjoittajana.
Onko autismi sinusta jotain sellaista, että sitä voi käyttää toisen haukkumiseen ja alentamiseen? Sinä olet ilkeä ja törkeä ihminen, ei mitään epäilystä.
En käyttänyt sitä haukkumiseen, se on omaa tulkintaasi ja virheellinen ennakkoluulosi.
Tuossa on todettu neutraalisti asia. Sinusta tulee sellainen kuva, että olet autisti.
Tuo jankkaaminen ja juuttuminen on autisteille tyypillistä.
Autistit voivat olla todella rasittavia ihmisiä myös. Sinusta tulee kuva, että olet rasittava.
Sinähän se siellä jankkaat ja jutut. Olet kaiken muun huonon lisäksi vielä typeräkin.
Olen huono ja typerä.
Oletko nyt tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössämme on toki myös kuivausrumpu ja lisäksi muita kuivatustiloja kuin tuo kuivauspuhaltimellinen kuivaushuone.
Kuivaushuoneeseen mahtuu useamman ihmisen pyykit kerralla, mikä lienee syy ettei varauslistaa sinne ole. Toki jos narut numeroisi, olisi varaussysteemi mahdollinen useammalle kerrallaan mutta niin, ettei kuivaushuone olisi liian täynnä.
Pyykkituvan varustuskaan nyt ei ollut jutun varsinainen pointti. Onneksi ainakin yksi fiksu oli aloituksen tajunnut :-)
ap
Sinusta on selvästikin mukavaa puhua tuosta pyykkien kuivauksesta loputtomiin.
Vaikutat autistilta. Annat itsestäsi autistisen kuvan.
Lisäksi olet ilmeisen lapsekas, ja alapeukutat viestejä parilta laitteelta.
Kirjoitit myös itseäsi kehuvan viestin, muka toisena kirjoittajana.
Onko autismi sinusta jotain sellaista, että sitä voi käyttää toisen haukkumiseen ja alentamiseen? Sinä olet ilkeä ja törkeä ihminen, ei mitään epäilystä.
Luultavimmin tuo vänkääjä on trolli. Ellei, niin on kyllä surullisen typerä ihminen, ja siksi aloitus osuikin niin häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei toimi aina, koko ajan, kaikissa tilanteissa täydellisesti.
Joku voi koko päivän käyttää älyään hyödyksi töissä tai muualla, ja sitten illalla väsyneenä ja kaikkensa antaneena unohtaa ostoskärrynsä toisten tukkeeksi kaupassa, kun verensokeri on alhaalla.
No mitä tyhmä ihminen tekee kun näkee tuon kauhean rikoksen?
Julistautuu tuota henkilöä älykkäämmäksi ja fiksummaksi yksilöksi, kun sentään osaa yhden ostoskärryn viedä paikoilleen. Ja tietenkin on satavarma, ettei mitään muuta syytä rikkeelle ole, kuin tyhmyys.
Tyhmät ihmiset ovat yleensä paljon varmempia kuin älykkäämmät. Älykkäillä on sellainen juttu, että he tietävät etteivät tiedä kaikkea, ja älykäs kykenee myös kuvittelemaan ja keksimään vaikka kuinka monta mahdollista skenaariota mikä on edes auttanut kärryjen unohtamista.
Tuli myös sellainen mieleen, että ehkä aloittaja liikaa keskittyy kaikkeen negatiiviseen ja muiden pieniin virheisiin (kyllä ne on suhteellisen mitättömiä asioita mitä hän mainitsi).
Aloittaja voisi kokeilla ihan toisenlaista asennetta ja näkökulmaa (mikäli on niin äärettömän älykäs mitä itse väittää).
Keskittyisi miettimään asiaa suuremmassa mittakaavassa, ja siitä lähtökohdasta, miten paljon ihmiset ovat keksineet innovaatioita ja kuinka valtaisaa on kaikki kehitys, kun miettii ihmiskunnan alusta saakka, ja mistä lähtöpisteestä ollaan tähän nykyaikaan päädytty.
Jos aloittaja kykenee miettimään asioita toisesta näkökulmasta, niin hänelle voisi pieni nöyryys iskeä siinä ja kiitollisuus.
Sen asenteen voi valita, jos haluaa. Välttämättä ei haluta ja hotsita vaihtaa näkökulmaa. Se on ihmisille ihan yleistä ja luontaista sekin.
Missä olen väittänyt olevani älykäs? :-D
ap
Olet väittänyt olevasi äärimmäisen älykäs ja sinulla oli niitä pisteitäkin ihan 150 ainakin.
Ihan totta! Kokeile vaihtaa asennettasi ja näkökulmaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössämme on toki myös kuivausrumpu ja lisäksi muita kuivatustiloja kuin tuo kuivauspuhaltimellinen kuivaushuone.
Kuivaushuoneeseen mahtuu useamman ihmisen pyykit kerralla, mikä lienee syy ettei varauslistaa sinne ole. Toki jos narut numeroisi, olisi varaussysteemi mahdollinen useammalle kerrallaan mutta niin, ettei kuivaushuone olisi liian täynnä.
Pyykkituvan varustuskaan nyt ei ollut jutun varsinainen pointti. Onneksi ainakin yksi fiksu oli aloituksen tajunnut :-)
ap
Sinusta on selvästikin mukavaa puhua tuosta pyykkien kuivauksesta loputtomiin.
Vaikutat autistilta. Annat itsestäsi autistisen kuvan.
Lisäksi olet ilmeisen lapsekas, ja alapeukutat viestejä parilta laitteelta.
Kirjoitit myös itseäsi kehuvan viestin, muka toisena kirjoittajana.
Onko autismi sinusta jotain sellaista, että sitä voi käyttää toisen haukkumiseen ja alentamiseen? Sinä olet ilkeä ja törkeä ihminen, ei mitään epäilystä.
Luultavimmin tuo vänkääjä on trolli. Ellei, niin on kyllä surullisen typerä ihminen, ja siksi aloitus osuikin niin häneen.
Totta kai ihminen on trolli jos ei koko ajan komppaa sinua kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei toimi aina, koko ajan, kaikissa tilanteissa täydellisesti.
Joku voi koko päivän käyttää älyään hyödyksi töissä tai muualla, ja sitten illalla väsyneenä ja kaikkensa antaneena unohtaa ostoskärrynsä toisten tukkeeksi kaupassa, kun verensokeri on alhaalla.
No mitä tyhmä ihminen tekee kun näkee tuon kauhean rikoksen?
Julistautuu tuota henkilöä älykkäämmäksi ja fiksummaksi yksilöksi, kun sentään osaa yhden ostoskärryn viedä paikoilleen. Ja tietenkin on satavarma, ettei mitään muuta syytä rikkeelle ole, kuin tyhmyys.
Tyhmät ihmiset ovat yleensä paljon varmempia kuin älykkäämmät. Älykkäillä on sellainen juttu, että he tietävät etteivät tiedä kaikkea, ja älykäs kykenee myös kuvittelemaan ja keksimään vaikka kuinka monta mahdollista skenaariota mikä on edes auttanut kärryjen unohtamista.
Tuli myös sellainen mieleen, että ehkä aloittaja liikaa keskittyy kaikkeen negatiiviseen ja muiden pieniin virheisiin (kyllä ne on suhteellisen mitättömiä asioita mitä hän mainitsi).
Aloittaja voisi kokeilla ihan toisenlaista asennetta ja näkökulmaa (mikäli on niin äärettömän älykäs mitä itse väittää).
Keskittyisi miettimään asiaa suuremmassa mittakaavassa, ja siitä lähtökohdasta, miten paljon ihmiset ovat keksineet innovaatioita ja kuinka valtaisaa on kaikki kehitys, kun miettii ihmiskunnan alusta saakka, ja mistä lähtöpisteestä ollaan tähän nykyaikaan päädytty.
Jos aloittaja kykenee miettimään asioita toisesta näkökulmasta, niin hänelle voisi pieni nöyryys iskeä siinä ja kiitollisuus.
Sen asenteen voi valita, jos haluaa. Välttämättä ei haluta ja hotsita vaihtaa näkökulmaa. Se on ihmisille ihan yleistä ja luontaista sekin.
Missä olen väittänyt olevani älykäs? :-D
ap
Koita päättää oletko tyhmä, normaali vai älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systemaattisesti on kaikissa viesteissä ap:n omat pari alapeukkua.
Naurattaa aina ihmiset jotka sortuvat peukuttamaan usealta laitteelta. Se on vähän sellaista söpöllä tavalla sääliittävää, ja siihen voi suhtautua huumorilla.
Tuo että kirjoitetaan viestejä ensin ap:na ja sitten esiinnytään muka eri kirjoittajana, naurettavan läpinäkyvästi, on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei toimi aina, koko ajan, kaikissa tilanteissa täydellisesti.
Joku voi koko päivän käyttää älyään hyödyksi töissä tai muualla, ja sitten illalla väsyneenä ja kaikkensa antaneena unohtaa ostoskärrynsä toisten tukkeeksi kaupassa, kun verensokeri on alhaalla.
No mitä tyhmä ihminen tekee kun näkee tuon kauhean rikoksen?
Julistautuu tuota henkilöä älykkäämmäksi ja fiksummaksi yksilöksi, kun sentään osaa yhden ostoskärryn viedä paikoilleen. Ja tietenkin on satavarma, ettei mitään muuta syytä rikkeelle ole, kuin tyhmyys.
Tyhmät ihmiset ovat yleensä paljon varmempia kuin älykkäämmät. Älykkäillä on sellainen juttu, että he tietävät etteivät tiedä kaikkea, ja älykäs kykenee myös kuvittelemaan ja keksimään vaikka kuinka monta mahdollista skenaariota mikä on edes auttanut kärryjen unohtamista.
Tuli myös sellainen mieleen, että ehkä aloittaja liikaa keskittyy kaikkeen negatiiviseen ja muiden pieniin virheisiin (kyllä ne on suhteellisen mitättömiä asioita mitä hän mainitsi).
Aloittaja voisi kokeilla ihan toisenlaista asennetta ja näkökulmaa (mikäli on niin äärettömän älykäs mitä itse väittää).
Keskittyisi miettimään asiaa suuremmassa mittakaavassa, ja siitä lähtökohdasta, miten paljon ihmiset ovat keksineet innovaatioita ja kuinka valtaisaa on kaikki kehitys, kun miettii ihmiskunnan alusta saakka, ja mistä lähtöpisteestä ollaan tähän nykyaikaan päädytty.
Jos aloittaja kykenee miettimään asioita toisesta näkökulmasta, niin hänelle voisi pieni nöyryys iskeä siinä ja kiitollisuus.
Sen asenteen voi valita, jos haluaa. Välttämättä ei haluta ja hotsita vaihtaa näkökulmaa. Se on ihmisille ihan yleistä ja luontaista sekin.
Missä olen väittänyt olevani älykäs? :-D
ap
Olet väittänyt olevasi äärimmäisen älykäs ja sinulla oli niitä pisteitäkin ihan 150 ainakin.
Ihan totta! Kokeile vaihtaa asennettasi ja näkökulmaasi.
En ole missään väittänyt olevani äärimmäisen älykäs. Olet lukenut tuon ilmauksen viestistäni ja tyhmä kun olet, tulkinnut minun puhuvan itsestäni.
Se on totta, että olen saanut Mensan testissä 152 pistettä. Vastasin tehtäviin intuitiolla miettimättä sen kummemmin, ja tulos saattaa olla silkkaa tuuria. Ja vaikka ei olisikaan, en pidä Mensan testiä minään merkkinä yleisestä älykkyydestä. Tullut nähtyä "älykkäitä" ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista järkeä arjen toiminnassaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin samaa silloin kun ajan jollekin parkkipaikalle joka on lähes tyhjä, ja sitten viereeni ihan kiinni autoani ajaa joku autonsa kanssa. MIKSI? Kaikkialla muuallakin olisi ollut tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei toimi aina, koko ajan, kaikissa tilanteissa täydellisesti.
Joku voi koko päivän käyttää älyään hyödyksi töissä tai muualla, ja sitten illalla väsyneenä ja kaikkensa antaneena unohtaa ostoskärrynsä toisten tukkeeksi kaupassa, kun verensokeri on alhaalla.
No mitä tyhmä ihminen tekee kun näkee tuon kauhean rikoksen?
Julistautuu tuota henkilöä älykkäämmäksi ja fiksummaksi yksilöksi, kun sentään osaa yhden ostoskärryn viedä paikoilleen. Ja tietenkin on satavarma, ettei mitään muuta syytä rikkeelle ole, kuin tyhmyys.
Tyhmät ihmiset ovat yleensä paljon varmempia kuin älykkäämmät. Älykkäillä on sellainen juttu, että he tietävät etteivät tiedä kaikkea, ja älykäs kykenee myös kuvittelemaan ja keksimään vaikka kuinka monta mahdollista skenaariota mikä on edes auttanut kärryjen unohtamista.
Tuli myös sellainen mieleen, että ehkä aloittaja liikaa keskittyy kaikkeen negatiiviseen ja muiden pieniin virheisiin (kyllä ne on suhteellisen mitättömiä asioita mitä hän mainitsi).
Aloittaja voisi kokeilla ihan toisenlaista asennetta ja näkökulmaa (mikäli on niin äärettömän älykäs mitä itse väittää).
Keskittyisi miettimään asiaa suuremmassa mittakaavassa, ja siitä lähtökohdasta, miten paljon ihmiset ovat keksineet innovaatioita ja kuinka valtaisaa on kaikki kehitys, kun miettii ihmiskunnan alusta saakka, ja mistä lähtöpisteestä ollaan tähän nykyaikaan päädytty.
Jos aloittaja kykenee miettimään asioita toisesta näkökulmasta, niin hänelle voisi pieni nöyryys iskeä siinä ja kiitollisuus.
Sen asenteen voi valita, jos haluaa. Välttämättä ei haluta ja hotsita vaihtaa näkökulmaa. Se on ihmisille ihan yleistä ja luontaista sekin.
Missä olen väittänyt olevani älykäs? :-D
ap
Olet väittänyt olevasi äärimmäisen älykäs ja sinulla oli niitä pisteitäkin ihan 150 ainakin.
Ihan totta! Kokeile vaihtaa asennettasi ja näkökulmaasi.
En ole missään väittänyt olevani äärimmäisen älykäs. Olet lukenut tuon ilmauksen viestistäni ja tyhmä kun olet, tulkinnut minun puhuvan itsestäni.
Se on totta, että olen saanut Mensan testissä 152 pistettä. Vastasin tehtäviin intuitiolla miettimättä sen kummemmin, ja tulos saattaa olla silkkaa tuuria. Ja vaikka ei olisikaan, en pidä Mensan testiä minään merkkinä yleisestä älykkyydestä. Tullut nähtyä "älykkäitä" ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista järkeä arjen toiminnassaan.
ap
Et osaa muuta kuin haukkua muita tyhmiksi ja jankuttaa niistä pyykeistä.
Kyllä on surkeaa seurata tuota sinun solkotustasi.
Ilmeisesti olet tehnyt testin joskus aikoja sitten. Nykyäänhän sieltä ei saa kai tuloksia 130:n yli.
Olet siis jo aikuinen ihminen?
Minusta sinun käytöksesi ei ole sellaista mitä odottaisi aikuiselta ja kypsemmältä ihmiseltä.
Joku luonnevika tai tunne-elämän ongelma sieltä vaan huokuu läpi.
Se että jankkaamisesi antaa kuvan sinusta autistina, ei ole loukkaukseksi tarkoitettu. Eikä sekään että sinusta tulee luonnehäiriöisen fibat.
Ne on vaan toteamuksia.
Ihan niin kuin sinäkin aloituksessa totesit muista ihmisistä, että he on typeriä kaikki.
Semmosta keskustelua vain =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle on olemassa termikin joka on uusavuttomuus.
Palveluyhteiskunnan kasvu vaatii sitä, että ihmiset ovat jatkuvasti epäkäytännöllisempiä ja enemmän palveluiden varassa.
On luotu ilmapiiri jossa esim. auton konepellin avaaminen taloyhtiön pihassa on jopa häpeää aiheuttava teko. Saati että kukaan ilkeäisi yrittää vaihtaa edes renkaita itse.
Huoltoyhtiölle soitetaan kun asunnon patteri ei lämpene, vaikka sulakekaapissa on avain sitä varten, että ilmat voi päästää pihalle.
Tämä johtaa siihen että arjessa ei edes yritetä ajatella käytännön asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei toimi aina, koko ajan, kaikissa tilanteissa täydellisesti.
Joku voi koko päivän käyttää älyään hyödyksi töissä tai muualla, ja sitten illalla väsyneenä ja kaikkensa antaneena unohtaa ostoskärrynsä toisten tukkeeksi kaupassa, kun verensokeri on alhaalla.
No mitä tyhmä ihminen tekee kun näkee tuon kauhean rikoksen?
Julistautuu tuota henkilöä älykkäämmäksi ja fiksummaksi yksilöksi, kun sentään osaa yhden ostoskärryn viedä paikoilleen. Ja tietenkin on satavarma, ettei mitään muuta syytä rikkeelle ole, kuin tyhmyys.
Tyhmät ihmiset ovat yleensä paljon varmempia kuin älykkäämmät. Älykkäillä on sellainen juttu, että he tietävät etteivät tiedä kaikkea, ja älykäs kykenee myös kuvittelemaan ja keksimään vaikka kuinka monta mahdollista skenaariota mikä on edes auttanut kärryjen unohtamista.
Tuli myös sellainen mieleen, että ehkä aloittaja liikaa keskittyy kaikkeen negatiiviseen ja muiden pieniin virheisiin (kyllä ne on suhteellisen mitättömiä asioita mitä hän mainitsi).
Aloittaja voisi kokeilla ihan toisenlaista asennetta ja näkökulmaa (mikäli on niin äärettömän älykäs mitä itse väittää).
Keskittyisi miettimään asiaa suuremmassa mittakaavassa, ja siitä lähtökohdasta, miten paljon ihmiset ovat keksineet innovaatioita ja kuinka valtaisaa on kaikki kehitys, kun miettii ihmiskunnan alusta saakka, ja mistä lähtöpisteestä ollaan tähän nykyaikaan päädytty.
Jos aloittaja kykenee miettimään asioita toisesta näkökulmasta, niin hänelle voisi pieni nöyryys iskeä siinä ja kiitollisuus.
Sen asenteen voi valita, jos haluaa. Välttämättä ei haluta ja hotsita vaihtaa näkökulmaa. Se on ihmisille ihan yleistä ja luontaista sekin.
Missä olen väittänyt olevani älykäs? :-D
ap
Olet väittänyt olevasi äärimmäisen älykäs ja sinulla oli niitä pisteitäkin ihan 150 ainakin.
Ihan totta! Kokeile vaihtaa asennettasi ja näkökulmaasi.
En ole missään väittänyt olevani äärimmäisen älykäs. Olet lukenut tuon ilmauksen viestistäni ja tyhmä kun olet, tulkinnut minun puhuvan itsestäni.
Se on totta, että olen saanut Mensan testissä 152 pistettä. Vastasin tehtäviin intuitiolla miettimättä sen kummemmin, ja tulos saattaa olla silkkaa tuuria. Ja vaikka ei olisikaan, en pidä Mensan testiä minään merkkinä yleisestä älykkyydestä. Tullut nähtyä "älykkäitä" ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista järkeä arjen toiminnassaan.
ap
Hyvä että sinulla on sentään arjen toiminnassasi enemmän järkeä kuin muilla, ja tiedät laittaa pyykkisi oikein.
Ilmeisesti tuo maailman fiksuin pyykkääjä titteli, ei riitä sinulle suomaan hyvää itsetuntoa, eikä tee sinua onnelliseksi.
Suosittelen että kokeilet vaihtaa asennetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vänkääjätrolli nyt todistaa taas sen sokean pisteen. Syyttelee ap:tä kaikesta mitä itse tekee. Osoittaa ap:tä yhdellä sormella ja kolme sormea osoittaa itseään. Kirjoitustyyli viittaa samaan vänkääjään, joka sotkee kaikki muutkin hyvät ketjut. Toivottavasti on sama, ettei niitä ole useampaa. Ihmettelen vain, miten kellään riittää aika ja mielenkiinto kokopäiväiseen trollaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Systemaattisesti on kaikissa viesteissä ap:n omat pari alapeukkua.
Naurattaa aina ihmiset jotka sortuvat peukuttamaan usealta laitteelta. Se on vähän sellaista söpöllä tavalla sääliittävää, ja siihen voi suhtautua huumorilla.
Tuo että kirjoitetaan viestejä ensin ap:na ja sitten esiinnytään muka eri kirjoittajana, naurettavan läpinäkyvästi, on jo liikaa.
En tiedä, mihin viittaat esiintymisellä eri kirjoittajana. Minä kirjoitin ainakin viestin 89, missä kehuin aloittajan asennetta ja hyviä kommentteja. Enkä todellakaan ole tämä kyseinen aloittaja.
Tässä taisi nyt käydä niin, että palstalaiset todistivat ap:n alkuperäisen väittämän täysin oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systemaattisesti on kaikissa viesteissä ap:n omat pari alapeukkua.
Naurattaa aina ihmiset jotka sortuvat peukuttamaan usealta laitteelta. Se on vähän sellaista söpöllä tavalla sääliittävää, ja siihen voi suhtautua huumorilla.
Tuo että kirjoitetaan viestejä ensin ap:na ja sitten esiinnytään muka eri kirjoittajana, naurettavan läpinäkyvästi, on jo liikaa.
En tiedä, mihin viittaat esiintymisellä eri kirjoittajana. Minä kirjoitin ainakin viestin 89, missä kehuin aloittajan asennetta ja hyviä kommentteja. Enkä todellakaan ole tämä kyseinen aloittaja.
Tässä taisi nyt käydä niin, että palstalaiset todistivat ap:n alkuperäisen väittämän täysin oikeaksi.
Minäkin olen kirjoittanut tähän ketjuun muutaman viestin, enkä ole ap enkä lainaanani kirjoittaja. En tietenkään voi todistaa sitä, mutta miksi edes välittäisin jankkaajatrollille todistella mitään.
Kyllä mietin tätä samaa, kun katsoo kanssaihmisten käyttäytymistä julkisilla paikoilla. Mikään kyylä ei tarvitse olla huomatakseen että käytöstavat on karisseet monelta.
Lentokoneissa, junissa, kaupoissa ja kahviloissa ym. rynnitään, tönitään, ei pyydetä edes anteeksi jos kävellään päin. Kaikkialla vallitsee vain minäminäminä ja minun tarpeet.
Junaan pusketaan sisään ennen kuin sieltä poistuvat matkustajat ovat päässeet edes ulos. Tällaisia pikku kohteliaisuuksia joiden pitäisi olla itsestäänselvyys, ei enää näe niin usein. Lentokoneessa tönötetään kuin tatti käytävällä heti kun kone on rullannut portille ja pusketaan sieltä takaa kiireellä ettei kukaan vahingossakaan pääse tulemaan eteen (ja joo, harvemmin näillä kaikilla on jotain minuutin päälle tarkkaa olevaa jatkolentoa tms vaan ihan omaa ääshouliuttaan tätä tekevät.) Kokevat olevansa muita tärkeämpiä. Julkisissa kuunnellaan musiikkia
tai katsotaan videoita äänet täysillä ilman kuulokkeita. Kyllä jotain järjen köyhyyttä tällaiset ihmiset edustavat.
Suora sitaatti ja vastaus kysymykseen, suljitko oven: "Aaa, siis tota niinku siis niinku siis äää..."., Lausutaan silmät pyöreinä, kädet suorana sivuilla, suu enimmäkseen auki. Yleisvastaustapa blondeilla ja alle nelikymppisillä kaikkeen.
En käyttänyt sitä haukkumiseen, se on omaa tulkintaasi ja virheellinen ennakkoluulosi.
Tuossa on todettu neutraalisti asia. Sinusta tulee sellainen kuva, että olet autisti.
Tuo jankkaaminen ja juuttuminen on autisteille tyypillistä.
Autistit voivat olla todella rasittavia ihmisiä myös. Sinusta tulee kuva, että olet rasittava.