Lue keskustelun säännöt.
HS selvitti: Hätätueksi tarkoitettua koronarahaa valui myös suurituloisille tähtiartisteille
12.11.2022 |
Kuppasivat ihan kunnolla, vaikka tulot oli satoja tuhansia. Jutussa lista näistä. Ihmettelen, miten pokka riittää.
Kommentit (132)
Tavallisille ihmisille koronatukea 0 euroa. Saavat pärjätä omillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin saa kyllä nyt kokea asiasta palautteen kansalta, jälleen.
Sanna tirauttaa itkun ja vetoaa siihen, että on vain ihminen sekä Ukrainassa on sota. Tämän jälkeen lampaat osoittavat suosiotaan....
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannatatte noita narsisteja käymällä heidän keikoillaan tai seuraamalla heitä somessa?
Lammas ei osaa muutakaan....
Vierailija kirjoitti:
Tavallisille ihmisille koronatukea 0 euroa. Saavat pärjätä omillaan!
Näitä maksetaan nyt sähköyhtiöiden kautta valtiolle takaisin ja yllätys yllätys kansa maksaa tämänkin kokeilun...
Eikö ainakin USA:ssa jaettu kaikille jokin stimulus-shekki? Jollain palstalla tästä vaan juttelivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannatatte noita narsisteja käymällä heidän keikoillaan tai seuraamalla heitä somessa?
Kun käyn keikalla, niin sen muusikon ei tarvitse ruinailla tukia. Jos en käy keikalla, niin se ruinaa ja ehkä saa tukia, ja joudun osaltani niitä maksamaan, enkä edes näe keikkaa vastineeksi.
Mun keikoilla käynti tosin on n. kerran vuodessa nykyään, eli ei joku yksittäinen "narsisti"ryhmä siitä kyllä kovin paljon hyödy.
Kuten Teiken artistitukien kansaa, myös Business Fonland ja ELY -tuet katosivat ölykaverien tileille
Kepun vastuuministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.
Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f668a52b-18e6-4b56-92ca-5925e79f6…
"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.
Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.
Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.
Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.
Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.
Tukea väärään osoitteeseen
Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.
Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.
Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.
Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.
- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.
Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä
Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.
Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.
Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.
Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."
Eihän maassa tarvita kuin yksi ministeri pääministeri, jos vastuuministereiden tehtävät eivät ole heidän vastuullaan esim. elinkeinoministerin ja kulttuuriministerin. No agraarisosialistin into jakaa tukia tunnetaan ja nyt kyseessä vielä MaRaa ja Lapin matkailua koko kriisin ajan näkyvästi lobannut elinkeinottelu-vastuuministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten Teiken artistitukien kansaa, myös Business Fonland ja ELY -tuet katosivat ölykaverien tileille
Kepun vastuuministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.
Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f668a52b-18e6-4b56-92ca-5925e79f6…
"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.
Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.
Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.
Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.
Tukea väärään osoitteeseen
Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.
Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.
Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.
Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.
- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.
Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä
Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.
Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.
Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.
Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."
Eihän maassa tarvita kuin yksi ministeri pääministeri, jos vastuuministereiden tehtävät eivät ole heidän vastuullaan esim. elinkeinoministerin ja kulttuuriministerin. No agraarisosialistin into jakaa tukia tunnetaan ja nyt kyseessä vielä MaRaa ja Lapin matkailua koko kriisin ajan näkyvästi lobannut elinkeinottelu-vastuuministeri.
Suomi on ökyrikkaiden kansaa loisivien huijareiden maa, missä umpirikolliset rikkaat hyväveljet vallassa varastavat kansalta mielin määrin, jolloin rahojen myöntäjät ja niiden saajat jakavat rahat keskenään. Katainen-Himanen 700 000 euron valtiolta varastaminen on yksi malliesimerkki tästä, mikä sai ilmiön räjähtämään suureen käytöön. Laskun maksaa aina tavallinen työläiskansa ja huono-osaiset köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ainakin USA:ssa jaettu kaikille jokin stimulus-shekki? Jollain palstalla tästä vaan juttelivat.
Jaettiin kolme eri kertaa perheen pääluvun mukaan. Siinä oli jokin maksimivuosituloraja, olikohan 150k?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS: Jättituloisille tähtiartisteille jaettiin koronasossutukea, työttömät ja perusduunarit maksavat viulut Orpon leikkaustalkoissa
HS: Tähtiartisteille jaettiin koronatukea monien tulot samalta ajalta ovat jättimäiset
https://www.is.fi/viihde/art-2000009197770.html
"Olavi Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.
Taiken tapa jakaa koronatukea saattaa tuoda mieleen valtion rahoitusyhtiö Business Finlandin jakamat koronatuet.
Osa yrityksistä sai rahaa sekä Business Finlandilta että paikallisilta ELY-keskuksilta (elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus).
Tuolloin elinkeinoministeri nykyisen valtiovarainministerinä toimiva Mika Lintilä (kesk) myönsi Helsingin Sanomille, että yritysten tukemisessa oli ongelmia.
Julkisuudessa huomiota saivat muun muassa televisiosta tutut Aki Palsanmäki sekä Heli Palsanmäki, jotka saivat Business Finlandilta 100000 euroa.
Myöhemmin Palsanmäet ilmoittivat Facebookissa palauttaneensa koko summan, koska kertoivat saaneensa asiasta jopa tappouhkauksia."
Koronakriisin varjolla elinkeinoharjoittajille jaettiin näitä sossutukia kuin karkkia samaan aikaan kuin koronan takia rtisanotut tarjoilijat ym. saivat työttömyysturvaa noin 530 euroa kuukaudessa nettona. Mitkä ihmeen kaksoisstandardit Suomessa on sosiaalitukemisessakin, kun niille joilla jo on annetaan moninkertaisesti ja jo muutenkin pienituloisille esim. usein keikkatöitä tekeville tarjoilijoille minimi?
Kun suurituloiset tukia rohmunneet artistit ja muut tv:stä ja 7 päivää lehdestä tutut julkut paljastuvat, he ovat valmiita antamaan tukensa takaisin. Miksei tämä tullut mieleen jo tukia haettaessa?
Suomi velkaantui miljardeja pelkistä elinkeinokoronatuista, ja maksumieheksi tulevat joutumaan köyhät, pienituloiset, työttömät ja tavalliset duunarit. Tuntuuko mukavalta kun satoja tuhansia vuodessa tienannut artisti tai muu julkku on ollut aiheuttamassa tätä taviskansan kurjistamista? Moni näistä esittää vieläpä vasemmistolaista puheissaan, mutta teot asettavat oikeaan leiriin, jossa aiheettomien koronasossutukien saajia on vielä moninkertaisesti. Tässä pataporvariryhmässä samaan aikaan vaaditaan sosiaaliturvan alasajoa ja napsitaan itse herrakerhon sossupummituet, hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
HS: Jättituloisille tähtiartisteille jaettiin koronasossutukea, työttömät ja perusduunarit maksavat viulut Orpon leikkaustalkoissa
HS: Tähtiartisteille jaettiin koronatukea monien tulot samalta ajalta ovat jättimäiset
https://www.is.fi/viihde/art-2000009197770.html
"Olavi Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.Taiken tapa jakaa koronatukea saattaa tuoda mieleen valtion rahoitusyhtiö Business Finlandin jakamat koronatuet.
Osa yrityksistä sai rahaa sekä Business Finlandilta että paikallisilta ELY-keskuksilta (elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus).
Tuolloin elinkeinoministeri nykyisen valtiovarainministerinä toimiva Mika Lintilä (kesk) myönsi Helsingin Sanomille, että yritysten tukemisessa oli ongelmia.
Julkisuudessa huomiota saivat muun muassa televisiosta tutut Aki Palsanmäki sekä Heli Palsanmäki, jotka saivat Business Finlandilta 100000 euroa.
Myöhemmin Palsanmäet ilmoittivat Facebookissa palauttaneensa koko summan, koska kertoivat saaneensa asiasta jopa tappouhkauksia."
Koronakriisin varjolla elinkeinoharjoittajille jaettiin näitä sossutukia kuin karkkia samaan aikaan kuin koronan takia rtisanotut tarjoilijat ym. saivat työttömyysturvaa noin 530 euroa kuukaudessa nettona. Mitkä ihmeen kaksoisstandardit Suomessa on sosiaalitukemisessakin, kun niille joilla jo on annetaan moninkertaisesti ja jo muutenkin pienituloisille esim. usein keikkatöitä tekeville tarjoilijoille minimi?
Kun suurituloiset tukia rohmunneet artistit ja muut tv:stä ja 7 päivää lehdestä tutut julkut paljastuvat, he ovat valmiita antamaan tukensa takaisin. Miksei tämä tullut mieleen jo tukia haettaessa?
Suomi velkaantui miljardeja pelkistä elinkeinokoronatuista, ja maksumieheksi tulevat joutumaan köyhät, pienituloiset, työttömät ja tavalliset duunarit. Tuntuuko mukavalta kun satoja tuhansia vuodessa tienannut artisti tai muu julkku on ollut aiheuttamassa tätä taviskansan kurjistamista? Moni näistä esittää vieläpä vasemmistolaista puheissaan, mutta teot asettavat oikeaan leiriin, jossa aiheettomien koronasossutukien saajia on vielä moninkertaisesti. Tässä pataporvariryhmässä samaan aikaan vaaditaan sosiaaliturvan alasajoa ja napsitaan itse herrakerhon sossupummituet, hävetkää!
HS: Jättituloisille tähtiartisteille jaettiin koronasossutukea, työttömät ja perusduunarit maksavat viulut Orpon leikkaustalkoissa
Jos katsotte verotietoja, erityisesti pääomatuloja, niin näette kuinka "huonosti" elinkeinottelijoilla meni "koronakriisissä". Orpon kokoomus sai syyn leikata pienituloisilta, kun valtionvelalla kasvatettiin kaverien tuloja.
Pääministeripuolueeksi tähtäävä kokoomus leikkaisi miljardi euroa vuosittain
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/108ad920-8f5b-479a-83e9-2008a9cbd…
Puheenjohtaja Petteri Orpon mukaan kokoomus on hallitusvastuussa valmis leikkaamaan miljardi euroa vuosittain seuraavan kahdeksan vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ainakin USA:ssa jaettu kaikille jokin stimulus-shekki? Jollain palstalla tästä vaan juttelivat.
Jaettiin kolme eri kertaa perheen pääluvun mukaan. Siinä oli jokin maksimivuosituloraja, olikohan 150k?
Ansionsa menettäneillä oli myös muita mahdollisuuksia tukien hakemiseen. Työttömyyskorvaukset, vuokratuet, ruoanjakelut jne.
Vierailija kirjoitti:
Kuten Teiken artistitukien kansaa, myös Business Fonland ja ELY -tuet katosivat ölykaverien tileille
Kepun vastuuministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.
Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f668a52b-18e6-4b56-92ca-5925e79f6…
"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.
Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.
Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.
Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.
Tukea väärään osoitteeseen
Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.
Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.
Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.
Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.
- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.
Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä
Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.
Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.
Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.
Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."
Eihän maassa tarvita kuin yksi ministeri pääministeri, jos vastuuministereiden tehtävät eivät ole heidän vastuullaan esim. elinkeinoministerin ja kulttuuriministerin. No agraarisosialistin into jakaa tukia tunnetaan ja nyt kyseessä vielä MaRaa ja Lapin matkailua koko kriisin ajan näkyvästi lobannut elinkeinottelu-vastuuministeri.
Lintilä ei sievästi sanottuna ole mikään penaalin terävin kynä. Ei ole lainkaan tehtäviensä tasalla, häntä viedään kuin litran mittaa milloin minkäkin vaikuttajaryhmän toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan 60 muusikkoa on palauttanut tuen. Olisi hienoa, jos nämä nimet julkistettaisiin. Kannattaisin ihan periaattesta.
Ja nimenomaan ne muusikot, jotka ovat palauttaneet tuet ennen tätä juttua. Ei sillä ole mitään merkitystä, jos homma perustuu pakkoon eikä moraaliin ja vapaaehtoisuuteen.
Eipä valunut riskiryhmäläisille jotka lopettivat työt koronan takia. Oli tarkoitus vain tukea niitä jotka sitä levittävät lisää.
Painakaa nyt nämä nimet mieleenne ja boikotoikaa näitä artisteja. Pidin joskus yhdestä Jenni Vartiaisen kappaleesta, mutta yhtäkään ämmän biisiä en kuuntele enää ikinä!
Ei se passiivissa valunut, vaan hallitusaktiivisesti päätti, kenelle he haluavat jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ainakin USA:ssa jaettu kaikille jokin stimulus-shekki? Jollain palstalla tästä vaan juttelivat.
Aika reippaasti jakoivatkin. Suomessa jokin pikkanen muutama kymppi työttömille, asunnottomat tosin jäi ilman koska ovat niin varakkaita.
Muistan kun uutisissa kerrottiin että näitä tukia aletaan jakamaan ja studiossa kommentaattorina ollut elinkeinoelämän kellokas tuuletti kädet ilmassa. Arvasin jo silloin, että nuo tuet otetaan härskisti ilman mitään velvoitetta osoittaa että niistä on ollut muuta hyötyä kuin oman lompakon ylimääräinen turvottaminen. Sama mies oli muuten erikoistunut Marinin hallituksen arvostelijana, mutta nyt tuet kelpasi oikein tuuletuksen kanssa. Sittemmin hän siirtyi jälleen takaisin Marinin haukkujaksi kun edustamansa tahot oli ensin kupanneet verorahat.
Lampaat määkii ja kehuu sannan peppua