HS selvitti: Hätätueksi tarkoitettua koronarahaa valui myös suurituloisille tähtiartisteille

Helppohan noita on takaisin periä jos on aiheetta haettu

Ihmeellisesti alkoi varakkaille ilmestymään mm.uusia ajopelejä,hevosia,uutta taloa,ulkomaan matkoja heti kun näitä tukia alettiin jakaan. Eikä tarvinnu olla edes tähtiartisti ainakin se Lapin kauppias aloitti ökyelämän näillä rahoilla ja taisi larmien home remppakin olla tehty näillä rahoilla.

Rikkaille muusikoille rahaa ja ravintolatyöntekijät saivat odottaa kuukausia ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.

Rikos ja rangaistus.

kun köyhä hakee toimeentulotukea, syynätään tiliotteet ja vaaditaan verotiedot jne. jne. ja nuo sitten imevät ilmaista rahaa, toivottavasti joutuvat vastuuseen myös

koko korona tuki syyniin todellinen korruption helmi ( suomessahan ei ole korruptiota) kaiken oloiset kepapit ym saivat runsaita tukia vaikkei edes verollista myyntiä ollut ennenkään kuin joitakin satasia  tammelan kuntakin antoi lisäksi vielä 7 kk vuokratkin anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Nordin tienaa noin paljon? Tekeekö se lauluja muille vai?

elättikö salarakastaan

Miksi kannatatte noita narsisteja käymällä heidän keikoillaan tai seuraamalla heitä somessa?

Jotenkin tuntuu tosi oudolta tämä homma. Vesalahan itki ja kiukkusi kun roudarit ja muut jää ilman palkkaa koronan takia. Voi voi missä ahdingossa on kulttuuriala ja huono hallitus ja huono valtio kun ei tue. No, kuinka moni näistä jättikoronatukia saanut on niillä tuilla palkannut sen roudarin johonkin etähommaan? Kun Vesalan itkuista sai sen käsityksen että on niin monen elanto kiinni sen artistin keikkailusta ja muusta esiintymisistä. Niin eikö silloin kaiken järjen mukaan nämä koronatuet olisi näiden artistien pitänyt valuttaa yritystensä kautta niille joiden elanto kärsi koronan takia. Nyt kyllä vaikuttaa siltä että se narsisti artistin oma ahne suu on ollut lähempänä kuin roudarin. Kyllä ne puheet on ihan täyttä pa ska a tällä porukalla. Kuka näiden keikoille vielä menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Nordin tienaa noin paljon? Tekeekö se lauluja muille vai?

elättikö salarakastaan

Olette unohtanut kritisoida Paula Vesalaa.

Isoäänisin ruikuttaja ja kovat tulot + avustukset.

Vierailija kirjoitti:

kun köyhä hakee toimeentulotukea, syynätään tiliotteet ja vaaditaan verotiedot jne. jne. ja nuo sitten imevät ilmaista rahaa, toivottavasti joutuvat vastuuseen myös

Tämäpä tämä. Nim. Juuri selvityksiä Kelalle tehnyt konkurssiin menossa oleva yksinyrittäjä yh

Näin käy kun rahanjaossa käytetään "harkintaa". Valtavia summia rikkaille. Köyhät tavikset ei saa mitään.

Pidin esim. Olavi Uusivirtaa symppiksenä, mutta eipä se mielikuva ole totuus. Nordinin puolustukseksi on kyllä sanottava, että mielikuva hänestä on kaikkea muuta kuin esim. rehellinen, joten ei yllätä että hän on listalla. Kaikki epärehellisyydet loppuvat, kun ihmiset lopettavat niiden tukemisen.

Kiva katsoa työttömän silmin, kun saa 6840€ netto vuodessa kelalta työttömyys rahaa, niin herää kysymys onko reilua...

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu tosi oudolta tämä homma. Vesalahan itki ja kiukkusi kun roudarit ja muut jää ilman palkkaa koronan takia. Voi voi missä ahdingossa on kulttuuriala ja huono hallitus ja huono valtio kun ei tue. No, kuinka moni näistä jättikoronatukia saanut on niillä tuilla palkannut sen roudarin johonkin etähommaan? Kun Vesalan itkuista sai sen käsityksen että on niin monen elanto kiinni sen artistin keikkailusta ja muusta esiintymisistä. Niin eikö silloin kaiken järjen mukaan nämä koronatuet olisi näiden artistien pitänyt valuttaa yritystensä kautta niille joiden elanto kärsi koronan takia. Nyt kyllä vaikuttaa siltä että se narsisti artistin oma ahne suu on ollut lähempänä kuin roudarin. Kyllä ne puheet on ihan täyttä pa ska a tällä porukalla. Kuka näiden keikoille vielä menee?

Juurikin tämä! Nyt voisi joku toimittaja selvittää, onko yksikään näitä tukia saanut artisti tehnyt noin. Koska eikö se tämä ollut niiden tukien tarkoitus? Nyt on lehtijutun mukaan rahat menneet sävellystyöhön (miten korona on säveltämistä vaikeuttanut?) ja äidin tukemiseen. Toki äitiä pitää aina auttaa, mutta miten se koronaan liittyy? Vai onko äiti ollut se roudari?

Kun opiskelija tienaa "liikaa" hän joutuu maksamaan, ellei pidä varaansa maksamaan saamansa  opintotuen takaisin. Tämä on perusteltu, koska on ajatus, että tukea kuuluu ja pitää maksaa heille, jota tukea tarvitsevat, ei heille jotka tulevat tai joiden tulisi tulla toimeen tienaamallaan palkalla ja mahdollisesti muulla varallisuudellaan. Opintotuen tulovalvonnassa käsittääeskeni opiskelijan vuositulot tarkastetaan jälkikäteen, kun edellisen vuoden verotiedot ovat valmistuneet. Jos opintotukea saaneen opiskelijat vuositulot ylittävät hänen vuositulorajansa, opiskelijalle lähetetään päätösehdotus opintotuen takaisinperinnästä.

Päätösehdotuksen mukainen takaisinperintä voi muuttua, jos opiskelija on aloittanut opintonsa, valmistunut tai käyttänyt loppuun enimmäistukiaikansa. Jos takaisinperintää ei voida muuttaa, liikaa maksettu opintotuki on maksettava eräpäivään mennessä.

Vosiko joku selittää millä perusteella perusteetonta täysin tai osin "korona tukea" ei voitaisi periä takaisin sen saajalta, joka todennäköisesti on sitä itse hakemut eli on luultavasti joutunut esittämään aikanaan ne perusteet miksi hän olis tukea tarvinnut. ihan niin kuin käsittääkseni myös opiskelija joutuu hakemaan ja perustelaan miksi hän olisi oikeutettu saamaan opintotukea, 

Uskovainen mis

Tämä oli arvattavissa, kun pikaisella aikataululla aletaan jakamaan veronmaksajien rahaa miljardi kaupalla, joka kyllä itsessään oli täysin järjetön ajatus.

Olisi hyvä, jos näitä väärin ohjautuneita tukirahoja selviteltäisiin laajemminkin, kuin vain julkkisten osalta. Veikkaan, että takaisin perinnän tarvetta löytyy runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli arvattavissa, kun pikaisella aikataululla aletaan jakamaan veronmaksajien rahaa miljardi kaupalla, joka kyllä itsessään oli täysin järjetön ajatus.

Olisi hyvä, jos näitä väärin ohjautuneita tukirahoja selviteltäisiin laajemminkin, kuin vain julkkisten osalta. Veikkaan, että takaisin perinnän tarvetta löytyy runsaasti.

Lintilä myönsi jo rahanjaon ollessa aktiivisimmillaan sen, että kovin hyvin (yhtään) ei pystytä kontrolloimaan meneekö koronarahat oikeaan osoitteeseen. Ja toivoi kovasti, että rikkaat artistit ja taitelijat käyttäisivät omaa harkintaa sen suhteen, tarvitsevatko oikeasti tukea. Ja senhän arvaa miten siinä kävi. 

Jokainen ahne p-kiainen boikottiin. 

Eikö sen tuen pitänyt olla yrittäjille jotka eivät voineet harjoittaa liiketoimintaa, mutteivat olleet konkurssikypsiä. Näillä artisteilla on ollut mahdollisuus säästää jo ennen koronaa ja vaikkei keikoille päässeet niin ainakin moni ulkomailla toimiva bändi tekivät levyn, ja ihan rauhassa.

Tuolla Taiken naisella on ratkaisu tähän rahanlappamisongelmaan: taitelijoillekin sosiaaliturva koronan tapaisissa poikkeustilanteissa. Samalla tavalla kuin yrittäjille annettiin väliaikaisesti oikeus työttömyysturvaan. Tällä mallilla olisi säästetty pitkä penni ja jokainen turhaan miljonääreille maksettu euro olisi voitu periä takaisin.