Lue keskustelun säännöt.
HS selvitti: Hätätueksi tarkoitettua koronarahaa valui myös suurituloisille tähtiartisteille
12.11.2022 |
Kuppasivat ihan kunnolla, vaikka tulot oli satoja tuhansia. Jutussa lista näistä. Ihmettelen, miten pokka riittää.
Kommentit (132)
Raha tulee rahan luo. Ikivihreä sanonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se täytyy sanoa että kyllähän tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten moraalista. Olenko ahne paski ainen ja haen tukea mitä ilmankin tulen toimeen, haenko kaiken mahdollisen mikä yhteiskunnasta irti lähtee vai en. Samahan se oli/on näiden eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahojen kanssa. Susanna Koski (kok yllättäin, not) pilkkasi tv:ssä monisairasta korkeakoulutettua ihmistä, että risumetsään vaan, ei työtä tästä maasta puutu, kaikilla meillä on omat handicappimme. Itse on sitten vedellyt monen tonnin kuukausirahaa vuosikaudet. Vaikka hänellä itsellään maita ja mantuja riittää siihen risusavottaankin.
Ne jotka eniten ääntä pitää (Vesala & kumppanit) ovat yleensä niitä jotka vähiten sitä apua ja tukea tarvii. Itseä myös yököttää tuo ristiriita, että puhutaan kauniisti miten monet on riippuvaisia heidän töistään, mutta sitten kahmitaan tuet ihan omaan taskuun. Monen julkisuuskuvaltaan empaattisen ja heikomman puolella olevan artistin naamion takana on oikeasti pesunkestävä narsisti.
Suomen asioista päättävät ovat täysin unohtaneet tavallisen ihmisen tällaisessa kriisitilanteessa kuin korona oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ainakin USA:ssa jaettu kaikille jokin stimulus-shekki? Jollain palstalla tästä vaan juttelivat.
Jaettiin kolme eri kertaa perheen pääluvun mukaan. Siinä oli jokin maksimivuosituloraja, olikohan 150k?
Ansionsa menettäneillä oli myös muita mahdollisuuksia tukien hakemiseen. Työttömyyskorvaukset, vuokratuet, ruoanjakelut jne.
Ne samat kanavat ovat myös jättituloja ansanneiden artistien ja muiden elinkeinottelijoiden käytössä. Pitääkö näitä tulea jättisossutuilla ja tavallinen tukea tarvitseva kansalainen saa minimituen? Kyllä on etiikka ja moraali vääristynyt jos tätä ei hahmota.
Joku kirjoitti toiseen ketjuun että on viljelijä ja sai tuloja esim. tuon 16 000€ koko vuonna. Millä tavalla nämä artistit kuvittelevat että ovat maailmankaikkeudessa sen parempia ja TÄRKEÄMPIÄ ihmisiä kuin joku viljelijäkin?
En tykkää tällaisesta menosta ollenkaan! Jos normi-ihminen menettää työnsä niin hän elää sitten työttömyyskorvauksella ja ääritapauksessa toimeentulotuella. Miten joku artisti kuvittelee olevansa eri asemassa tässä maailmankaikkeudessa kuin tavallinen pulliainenkaan??! Millä perusteella hän on mielestään ANSAINNUT nuo tuet?! Mielestäni arvottavat itsensä muita paremmiksi ihmisiksi mikä ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmankaikkeus pärjää ilman jotakin artistiakin mutta ilman tavallisia duunareita tämä maailmankaikkeus EI pyöri!
Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenni Vartiainen saa nyt sitten ostettua joltain muotisuunnittelijalta puvun linnanjuhliin koronatuella niin ei tarvitse käyttää omia rahojaan eikä ruinata miljonäärimieheltään. Iloitkaamme tästä.
Ja se miljoonia tienannut säveltäjä ei joudu syömään Kämpissä omilla rahoillaan vaan voi käyttää tukia. Seuraava hallitus sitten leikkaa köyhiltä niinkuin kapitalismissa kuuluukin tehdä.
Tieken, Business Finland ja Elykeskusten koronakriisituet olivat vastuuministerien eli elinkeinoministerin ja kultuuriministerin tonttia ja vastuulla. Molemmissa oli kepuministeri.
Jos pääministeri joutuu itse hoitamaan kaikki ministeriöt, niin miksi maahan tarvitaan muuta kuin pääministeri?
Juuri tämän takia tontit on jaettu ja jokainen ministeriö ja ministeri on vastuussa oman tonttinsa tekemisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 16000 on minun kahden vuoden tulot. Näin toimii demokraattinen hyvinvointiyhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordin voi paistatella nyt etelän lämmössä kun on saanut tukiaisia lentolippuihin.
Hassua kyllä, tuosta porukasta Nordin vähiten yllättää minua. Sehän on täysi luikki ja narsisti, tuskin itsekään asiaa jaksaa kiistää. Mutta joku Uusivirta ja Michael Monroe.. voi voi. Ahneus vei ja paljasti ruman totuuden.
Nordin on täysi retku joka naureskelee koko hommalle. Ei sitä kiinnosta paskaakaan. Ei se kyllä muuta esitäkään, eli siltäosin on noista rehellisin. Mutta sitten jotkut Uusivirran selitykset.. todella kiusallisia. Mutta tuskinpa tämä mihinkään johtaa.
Miten ne Uusivirran sairaseläkkeellä olevalle äidille tuet kuuluu? Minäkin olen sairaseläkkeellä ja en edes elämiseen tai kuntoutukseen saa mitään tukia.... Eli poika tienaa paljon ja lomakkeen kirjoittamalla saa ison potin tukirahaa jonka antaa äidilleen? Menikö joku mun ymmärryksen ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordin voi paistatella nyt etelän lämmössä kun on saanut tukiaisia lentolippuihin.
Hassua kyllä, tuosta porukasta Nordin vähiten yllättää minua. Sehän on täysi luikki ja narsisti, tuskin itsekään asiaa jaksaa kiistää. Mutta joku Uusivirta ja Michael Monroe.. voi voi. Ahneus vei ja paljasti ruman totuuden.
Nordin on täysi retku joka naureskelee koko hommalle. Ei sitä kiinnosta paskaakaan. Ei se kyllä muuta esitäkään, eli siltäosin on noista rehellisin. Mutta sitten jotkut Uusivirran selitykset.. todella kiusallisia. Mutta tuskinpa tämä mihinkään johtaa.
Miten ne Uusivirran sairaseläkkeellä olevalle äidille tuet kuuluu? Minäkin olen sairaseläkkeellä ja en edes elämiseen tai kuntoutukseen saa mitään tukia.... Eli poika tienaa paljon ja lomakkeen kirjoittamalla saa ison potin tukirahaa jonka antaa äidilleen? Menikö joku mun ymmärryksen ohi?
Ei mennyt. Apurahaa ei käytettä haettuun tarkoitukseen joten se pitäisi periä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa ettei pääministerin nuolemisen ja perusteettoman tuen välillä ole mitään yhteyttä. Siis Uusivirran tapauksessa. Tai mistä sitä tietää ketkä kaikki pääministeriä on nuolleet. Ehkä pitäisi olla tyytyväinen niin kauan kun eivät ole olleet venäjäläisiä.
Et kai sinä nyt ihan vakavissasi usko että Marin olisi henkilökohtaisesti päättänyt kenelle ne rahat annetaan?
Kun katsoo ketä siihen S. biletysjengiin kuuluu niin aika paljon kulttuuriväkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti toiseen ketjuun että on viljelijä ja sai tuloja esim. tuon 16 000€ koko vuonna. Millä tavalla nämä artistit kuvittelevat että ovat maailmankaikkeudessa sen parempia ja TÄRKEÄMPIÄ ihmisiä kuin joku viljelijäkin?
En tykkää tällaisesta menosta ollenkaan! Jos normi-ihminen menettää työnsä niin hän elää sitten työttömyyskorvauksella ja ääritapauksessa toimeentulotuella. Miten joku artisti kuvittelee olevansa eri asemassa tässä maailmankaikkeudessa kuin tavallinen pulliainenkaan??! Millä perusteella hän on mielestään ANSAINNUT nuo tuet?! Mielestäni arvottavat itsensä muita paremmiksi ihmisiksi mikä ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmankaikkeus pärjää ilman jotakin artistiakin mutta ilman tavallisia duunareita tämä maailmankaikkeus EI pyöri!
Hävetkää!
Taiteilijoille tyypillistä narsismia. Eicca Toppinen oli sitä mieltä että artisteille olisi pitänyt korvata saamatta jääneet tulot yksyhteen eli täysimääräisinä. Ei voi kuin ihmetellä missä todellisuudessa nämä ihmiset elävät.
Samalla periaatteella kaikille irtisanotuille ja lomautetuille pitäisi korvata menetetyt tulot täysimääräisesti. Mutta heillä on tyytyminen työttömyyskorvaukseen. Röyhkeyttä, ahneutta. Kusi noussut päähän monella artistilla ja jäänyt sinne hölskymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ainakin USA:ssa jaettu kaikille jokin stimulus-shekki? Jollain palstalla tästä vaan juttelivat.
Jaettiin kolme eri kertaa perheen pääluvun mukaan. Siinä oli jokin maksimivuosituloraja, olikohan 150k?
Ansionsa menettäneillä oli myös muita mahdollisuuksia tukien hakemiseen. Työttömyyskorvaukset, vuokratuet, ruoanjakelut jne.
Ne samat kanavat ovat myös jättituloja ansanneiden artistien ja muiden elinkeinottelijoiden käytössä. Pitääkö näitä tulea jättisossutuilla ja tavallinen tukea tarvitseva kansalainen saa minimituen? Kyllä on etiikka ja moraali vääristynyt jos tätä ei hahmota.
Kirjoitin tavallisista amerikkalaisista ihmisistä, jotka menettivät ansionsa koronan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota ja suu auki ihmettelin miten suhtauduttaisiin siihen että nostaisin toimeentulotukea äitini rahavaikeuksiin perusteettomasti ja vilpillä. Melko varmasti käskettäisiin maksaa takaisin välittömästi moinen huijaus. Hätäaputuet on tarkoitettu siihen että ihminen jää leivättä, ei siihen että niillä avustetaan kolmansia osapuolia, ja haetaan tukea vaikka sitä ei itse edes tarvita, vaan on varaa antaa pois. Äidin olisi pitänyt hakea tukensa itse!
Monen meidän tulot lasketaan vuodessa tuhansilla, ei edes kymmenellä tuhannella.
Jokainen näistä jutussa mainituista menee minulla boikottiin. En halua tukea tyyppejä jotka vievät ahneuksissaan leivän toisten suusta, ja samalla pyörivät hyväntekeväisyydessä kiillottelemassa sädekehäänsä.
Sietäisivät hävetä jokainen niin hevletisti ettei mitään rajaa.
Tämä. Uusivirta vissiin ajatteli saavansa synninpäästön faneiltaan sanomalla käyttäneensä tukirahat sairaan äidin elättämiseen. Kyllä on taitelija ajautunut kauaksi kansasta kun ei tajua enää millainen katastrofi tuollainen ilmoitus olisi tavalliselle ihmiselle. "Joo, en itse asiassa edes tarvinnut toimeentulotukea mutta annoin sen serkulle kun oli työttömänä. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti toiseen ketjuun että on viljelijä ja sai tuloja esim. tuon 16 000€ koko vuonna. Millä tavalla nämä artistit kuvittelevat että ovat maailmankaikkeudessa sen parempia ja TÄRKEÄMPIÄ ihmisiä kuin joku viljelijäkin?
En tykkää tällaisesta menosta ollenkaan! Jos normi-ihminen menettää työnsä niin hän elää sitten työttömyyskorvauksella ja ääritapauksessa toimeentulotuella. Miten joku artisti kuvittelee olevansa eri asemassa tässä maailmankaikkeudessa kuin tavallinen pulliainenkaan??! Millä perusteella hän on mielestään ANSAINNUT nuo tuet?! Mielestäni arvottavat itsensä muita paremmiksi ihmisiksi mikä ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmankaikkeus pärjää ilman jotakin artistiakin mutta ilman tavallisia duunareita tämä maailmankaikkeus EI pyöri!
Hävetkää!
Taiteilijoille tyypillistä narsismia. Eicca Toppinen oli sitä mieltä että artisteille olisi pitänyt korvata saamatta jääneet tulot yksyhteen eli täysimääräisinä. Ei voi kuin ihmetellä missä todellisuudessa nämä ihmiset elävät.
Samalla periaatteella kaikille irtisanotuille ja lomautetuille pitäisi korvata menetetyt tulot täysimääräisesti. Mutta heillä on tyytyminen työttömyyskorvaukseen. Röyhkeyttä, ahneutta. Kusi noussut päähän monella artistilla ja jäänyt sinne hölskymään.
En osaisi paremmin sanoittaa. Jotenkin tuntuvat ajattelevan, että kun heille on normaalia satojen tuhansien tulovirta ja se hetkeksi tyrehtyy yhteiskunnan sulkeutumisen takia, niin se on pieni- ja keskituloisten palkansaajien tehtävä maksaa erotus verotuloissaan. En tule käymään yhdenkään listalla olevien artistien keikoilla, koskaan.
Saisivat maksaa takaisin!! Eilen täällä luki että esimerkilsi Jenni Vartiainen sai 16 000e vaikka tienasi muutenkin sem vuoden aikana yli 200 000! Törkeää!
Vierailija kirjoitti:
Se täytyy sanoa että kyllähän tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten moraalista. Olenko ahne paski ainen ja haen tukea mitä ilmankin tulen toimeen, haenko kaiken mahdollisen mikä yhteiskunnasta irti lähtee vai en. Samahan se oli/on näiden eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahojen kanssa. Susanna Koski (kok yllättäin, not) pilkkasi tv:ssä monisairasta korkeakoulutettua ihmistä, että risumetsään vaan, ei työtä tästä maasta puutu, kaikilla meillä on omat handicappimme. Itse on sitten vedellyt monen tonnin kuukausirahaa vuosikaudet. Vaikka hänellä itsellään maita ja mantuja riittää siihen risusavottaankin.
Ne jotka eniten ääntä pitää (Vesala & kumppanit) ovat yleensä niitä jotka vähiten sitä apua ja tukea tarvii. Itseä myös yököttää tuo ristiriita, että puhutaan kauniisti miten monet on riippuvaisia heidän töistään, mutta sitten kahmitaan tuet ihan omaan taskuun. Monen julkisuuskuvaltaan empaattisen ja heikomman puolella olevan artistin naamion takana on oikeasti pesunkestävä narsisti.
Itse et sitten vastaavassa tilanteessa hakisi? Käsi sydämellä vaan. Kyllä se kuuluisuus sun muu saa turraksi, ja varmaan 90% täälläkin arvostelevista hakisi näitä samoja tukia ollessaan tilanteessa että niin voisivat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota ja suu auki ihmettelin miten suhtauduttaisiin siihen että nostaisin toimeentulotukea äitini rahavaikeuksiin perusteettomasti ja vilpillä. Melko varmasti käskettäisiin maksaa takaisin välittömästi moinen huijaus. Hätäaputuet on tarkoitettu siihen että ihminen jää leivättä, ei siihen että niillä avustetaan kolmansia osapuolia, ja haetaan tukea vaikka sitä ei itse edes tarvita, vaan on varaa antaa pois. Äidin olisi pitänyt hakea tukensa itse!
Monen meidän tulot lasketaan vuodessa tuhansilla, ei edes kymmenellä tuhannella.
Jokainen näistä jutussa mainituista menee minulla boikottiin. En halua tukea tyyppejä jotka vievät ahneuksissaan leivän toisten suusta, ja samalla pyörivät hyväntekeväisyydessä kiillottelemassa sädekehäänsä.
Sietäisivät hävetä jokainen niin hevletisti ettei mitään rajaa.
Tämä. Uusivirta vissiin ajatteli saavansa synninpäästön faneiltaan sanomalla käyttäneensä tukirahat sairaan äidin elättämiseen. Kyllä on taitelija ajautunut kauaksi kansasta kun ei tajua enää millainen katastrofi tuollainen ilmoitus olisi tavalliselle ihmiselle. "Joo, en itse asiassa edes tarvinnut toimeentulotukea mutta annoin sen serkulle kun oli työttömänä. "
Laittoiko Olavi Uusivirta Tieken "korona"sossutukihakemukseen että antaa ne äidilleen, ei tainnut laittaa. Ja eikö satoja tuhansia vuodessa tienaava jättituloartisti voisi auttaa äitiään omista rahoistaan, ei normikansakaan saa mitään erityistukia äitiensä talouden paikkaamisen. Tämä kaikki kertoo että isotuloinen eliitti elelee ihan omassa norsunluutornissaan. Asioista päättävät suurituloiset ja jättietuiset "kansanedustajat", joilla itselläänkin on jättisopeutumissossutuet, joten miksei niitä jaettaisi myös muille eliitin kavereille.
Alkaa muuten pikkuhiljaa v*tuttaa tuon Olavi Uusivirrankin naama. Ensin nuolee päämimisteriä ja nyt tämä.
Et kai sinä nyt ihan vakavissasi usko että Marin olisi henkilökohtaisesti päättänyt kenelle ne rahat annetaan?