Lue keskustelun säännöt.
HS selvitti: Hätätueksi tarkoitettua koronarahaa valui myös suurituloisille tähtiartisteille
12.11.2022 |
Kuppasivat ihan kunnolla, vaikka tulot oli satoja tuhansia. Jutussa lista näistä. Ihmettelen, miten pokka riittää.
Kommentit (132)
Uusivirta sanoi haastattelussa käyttäneensä rahan elinkustannuksiin ja sairaseläkkeellä olevan äitinsä tukemiseen. Hakemukseen on pitänyt laittaa työsuunnitelma mihin rahat käyttää, ja tämä on mennyt läpi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaavatko edes hävetä?
Tuskin.
Business finland ja tämä, täysiä farsseja. Kyllä raha löytää rahan luo.
Vierailija kirjoitti:
Uusivirta sanoi haastattelussa käyttäneensä rahan elinkustannuksiin ja sairaseläkkeellä olevan äitinsä tukemiseen. Hakemukseen on pitänyt laittaa työsuunnitelma mihin rahat käyttää, ja tämä on mennyt läpi?!
Hahhah. Miten nää kehtaa enää ikinä näyttää naamaansa julkisuudessa.
Tämä edustaa nyt sitä tosiasiaa että Suomessa on elintasokuilu jota ei kyetä ylittämään sitä vertaa varakkaiden toimesta että kykenisivät asettumaan köyhempien asemaan. Siitä se Toppisenkin röyhkeys kumpuaa kun haluaa että menetetyt tulot korvataan täysimääräisesti ettei hulppea elintaso vaarannu.
Samahan se on näillä muillakin artisteilla ja yritystukia hakeneilla ahneilla jotka kyllä kehtaa toisessa kohtaa arvostella työttömiä ja sosiaaliturvaa saavia. Itselle kauhotaan lapiolla rahaa tilaisuuden tullen ilman pienintäkään syyllisyyttä. Häpeäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintasokuilusta kertoo myös sen erään kansanedustajan kommentti että eihän kukaan Suomessa alle 2600e/kk tienaa. Eipä juu. Ja tämä koronatukien jako on jatkoa sille. Ei nähdä oman kuplan ulkopuolelle - oma elintaso pitää säilyttää ja sen menettämisestä ruikuttaa oikein bigtime.
Meni kyllä maku Martti Suosaloonkin joka suri kovaa kohtaloaan kun joutui myymään sijoitusasunnon. Tienaa normaalisti 200 000e/v. Mitähän Reino Nordin laittoi hakemukseen: pitää viedä perhe talveksi Espanjaan. Siis ei helv...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota ja suu auki ihmettelin miten suhtauduttaisiin siihen että nostaisin toimeentulotukea äitini rahavaikeuksiin perusteettomasti ja vilpillä. Melko varmasti käskettäisiin maksaa takaisin välittömästi moinen huijaus. Hätäaputuet on tarkoitettu siihen että ihminen jää leivättä, ei siihen että niillä avustetaan kolmansia osapuolia, ja haetaan tukea vaikka sitä ei itse edes tarvita, vaan on varaa antaa pois. Äidin olisi pitänyt hakea tukensa itse!
Monen meidän tulot lasketaan vuodessa tuhansilla, ei edes kymmenellä tuhannella.
Jokainen näistä jutussa mainituista menee minulla boikottiin. En halua tukea tyyppejä jotka vievät ahneuksissaan leivän toisten suusta, ja samalla pyörivät hyväntekeväisyydessä kiillottelemassa sädekehäänsä.
Sietäisivät hävetä jokainen niin hevletisti ettei mitään rajaa.
Tämä. Uusivirta vissiin ajatteli saavansa synninpäästön faneiltaan sanomalla käyttäneensä tukirahat sairaan äidin elättämiseen. Kyllä on taitelija ajautunut kauaksi kansasta kun ei tajua enää millainen katastrofi tuollainen ilmoitus olisi tavalliselle ihmiselle. "Joo, en itse asiassa edes tarvinnut toimeentulotukea mutta annoin sen serkulle kun oli työttömänä. "
Miksi tätä ei tutkita törkeänä petoksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Vartiainen miettii rahkamiljonäärin kainalossa "se 16 000e on niin pieni raha ettei sitä tarvitse/viitsi palauttaa" Peanuts.
Toivottavasti joku tekee tästä tutkintapyynnön. Täysin rikollista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti toiseen ketjuun että on viljelijä ja sai tuloja esim. tuon 16 000€ koko vuonna. Millä tavalla nämä artistit kuvittelevat että ovat maailmankaikkeudessa sen parempia ja TÄRKEÄMPIÄ ihmisiä kuin joku viljelijäkin?
En tykkää tällaisesta menosta ollenkaan! Jos normi-ihminen menettää työnsä niin hän elää sitten työttömyyskorvauksella ja ääritapauksessa toimeentulotuella. Miten joku artisti kuvittelee olevansa eri asemassa tässä maailmankaikkeudessa kuin tavallinen pulliainenkaan??! Millä perusteella hän on mielestään ANSAINNUT nuo tuet?! Mielestäni arvottavat itsensä muita paremmiksi ihmisiksi mikä ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmankaikkeus pärjää ilman jotakin artistiakin mutta ilman tavallisia duunareita tämä maailmankaikkeus EI pyöri!
Hävetkää!
Taiteilijoille tyypillistä narsismia. Eicca Toppinen oli sitä mieltä että artisteille olisi pitänyt korvata saamatta jääneet tulot yksyhteen eli täysimääräisinä. Ei voi kuin ihmetellä missä todellisuudessa nämä ihmiset elävät.
Samalla periaatteella kaikille irtisanotuille ja lomautetuille pitäisi korvata menetetyt tulot täysimääräisesti. Mutta heillä on tyytyminen työttömyyskorvaukseen. Röyhkeyttä, ahneutta. Kusi noussut päähän monella artistilla ja jäänyt sinne hölskymään.
Eikka ei suvainnut instassaan kritiikkiäkään.
Tässä olisi tuhannen taalan homma tehdä journalismia. Kuka määritteli kriteerit, että joku Eikka Toppinen sai tukia.
Ajatella, joku virkamies joutuisi vastuuseen.
Kyllä ne oikeasti pitää perata läpi ja periä aiheettomat pois. Opiskelijoita peritään korotuksen kera paljon pienempien summien takia ja muidenkin tukia saaneiden tilejä käydään läpi.
Vai onko se niin että jos tuki on joku 100k€ potti, niin ei ole mitään väliä tarvitseeko ihminen sitä ja mihin se menee? Mutta parin satasen tuen takia voidaan käynnistää takaisinperintä. Yhdenvertaisuus ei siis toteudu. Köyhät kyykkyyn.