Tässä on taas esimerkki miksi isyyden selvittäminen testeillä pitäisi tehdä aina.

Parempi on luoda kaikista miehistä DNA-rekisteri ja sitten voidaan suoraan selvittää skannaamalla oikea isäkanditaatti. Vain ulkomaan reissuilla siemennetyt jäävät arvoituksiksi.

Onneksi omat pojat on ihan isänsä näköisiä. Ei oo mitään epäselvyyttä isyydestä. Minähän sen tiedän muutenkin, mutta mies ei koskaan voi olla varma.

Opettajani lukiossa joskus sanoi että äiti on aina varma ja isä on aina epävarma. Opettaja oli nainen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omat pojat on ihan isänsä näköisiä. Ei oo mitään epäselvyyttä isyydestä. Minähän sen tiedän muutenkin, mutta mies ei koskaan voi olla varma.

Kyllä useimmat miehet ovat isyydestään ihan varmoja, ilman mitään testejä.

Pitäiskö teidän miesten lopettaa se paljaalla paneminen?

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö teidän miesten lopettaa se paljaalla paneminen?

Ei. Eikä pointti ole myöskään mikään lapsen etu, jotta tämä voi olla varma biologisesta isästâän. Lapsen etu ei aikuisten oikeesti miehiä kiinnosta. Pointti on riettaan naisen kiinni saaminen ja rankaisu. Perus.

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö teidän miesten lopettaa se paljaalla paneminen?

Ja naisten huolehtia ettei näin tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö teidän miesten lopettaa se paljaalla paneminen?

Ja naisten huolehtia ettei näin tapahdu.

Ol, sovitaan vaikka että aina kun jossain aletaan harrastaa seksiä niin paikalle kutsutaan naispuolinen kondomipoliisi, joka vahtii että kondomia käytetään ja oikein. Mikä ettei.

Tai sitten sen voi itse laittaa siihen omaan heppiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että halusi isyyden kumoamista tossa vaiheessa. Hirveä mies

Ei mun mielestä. Kun vähän aikaa mietin itteäni isän tilanteeseen tuli monta asiaa joita miettiä.

Kaikista hirvein tässä keississä on äiti.

No hän on kuitenkin lastaan ajatellut vaikka totaalisen väärin toiminutkin, isä taas ihan perseestä.

Miten ajatellut lastaan? Pitämällä tämän valheessa, itsekkäistä syistä. Nyt se lapsi sitten järkyttyi tiedosta, miksi, kun äiti kerran niin hienosti ajatellut lastaan?

Isästä ei tietoa kuinka persee stä on ollut, kun ei sitä isää tiedetä.

Tyypillinen mies. Kyllä isä tiedetään, hän vain ei ollut biologinen.

Vierailija kirjoitti:

miehet herätkää kirjoitti:

Miksei sitä testiä tehdä lapsen syntymisen yhteydessä riippumatta siitä onko äiti vaimo vai avovaimo? 

Miksi se pitäisi kaikille tehdä kun valtaosassa tapauksista asiasta ei ole mitâän epäilystä? Jokainen pariskunta hoitakoon luottamuspulansa itse, omilla rahoilla. Helppo homma

Et siis vieläkään ymmärrä, että kyse ei ole isästä tai äidistä, vaan siitä lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä naisia jotka ivat avioliiton ulkopuolisessa suhteessa ilman ehkäisyä ja kun tulevat raskaaksi vielä sitten valehtelevat/piilottelevat vakituiselta kumppaniltaan/aviomieheltään että lapsi ei olekaan hänen vaan jonkun muun.

Miten sellaisen valheen kanssa voi elää, varsinkin jos kuulee,kun miehensä leikkii lapsen kanssa ja sanoo lapselle vaikka isin tyttö. Ja itse tietää ettei ole.

Kertokaa te. naiset jotka olette näin toimineet.

Melkoinen loton päävoitto, jos vielä mies ei ole tajunnut missään vaiheessa suhteessa olevan perustavaa laatua olevia ongelmia.

Psykopaatit ovat hyviä valehtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi miehet ette pyydä niitä testejä ?

Testien kysymistä pidetään loukkaavana. Mietitään etteikö luota kumppaniin. Siksi testit pitäisi tehdä automaattisesti.

Kannattaa siis keskustella ennen lasten hankintaa tuosta, että haluat testit lapsista. 

Eivät kaikki lapset ole suunniteltuja.

Olisit käyttänyt kumia tai ollut panematta. Turha itkeä jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omat pojat on ihan isänsä näköisiä. Ei oo mitään epäselvyyttä isyydestä. Minähän sen tiedän muutenkin, mutta mies ei koskaan voi olla varma.

Et sinäkään voi olla varma. Voihan olla, että sinut on rai skattu kun olet sammunut tai vastaavaa. Maailmassa on paljon hirviöitä, niin miehissä kuin naisissa.

Tämäkin ketju meni jankkaamiseksi isästä ja äidistä, kun tärkeintä tässä on lapsen etu. Tuossa jutussa paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus. Siksi vanhemmat pitäisi tietää, että lapsi voisi varautua tähän elämässään. On täysin itsekästä valehdella lapselle kuka hänen isänsä on.

Tämä onkin yks niistä asioista, jotka naisella on valta mieheen. Ikävä ilmiö, kun miestä petetään noin. 

Sääliksi käy lapsia joilla on valehteleva äiti.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju meni jankkaamiseksi isästä ja äidistä, kun tärkeintä tässä on lapsen etu. Tuossa jutussa paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus. Siksi vanhemmat pitäisi tietää, että lapsi voisi varautua tähän elämässään. On täysin itsekästä valehdella lapselle kuka hänen isänsä on.

Mutta jos isää ei tiedä niin ei sitä voi kertoa.

Yllättävän moni täällä näkyy toivovan miesten dna-rekisteriä.

Vaikka helpompi, varmempi ja edullisempi tapa olisi varmastikin testata lapsi geenivirheiden varalta. Moni kun ei omista periytyvistä virheistään tiedä ennen kuin ne lapsellaan huomataan.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju meni jankkaamiseksi isästä ja äidistä, kun tärkeintä tässä on lapsen etu. Tuossa jutussa paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus. Siksi vanhemmat pitäisi tietää, että lapsi voisi varautua tähän elämässään. On täysin itsekästä valehdella lapselle kuka hänen isänsä on.

Mitä se hyödyttää että tietää ehkä mahdollisesti kantavansa perinnöllistä sairautta? Eihän se tossa kohtaa mitään hyödytä. Se hyödyttää vain niitä vanhempia, jotka voivat päättää lisääntyvätkö ja tämä tieto nyt johtaa sit omiin ongelmiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju meni jankkaamiseksi isästä ja äidistä, kun tärkeintä tässä on lapsen etu. Tuossa jutussa paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus. Siksi vanhemmat pitäisi tietää, että lapsi voisi varautua tähän elämässään. On täysin itsekästä valehdella lapselle kuka hänen isänsä on.

Mutta jos isää ei tiedä niin ei sitä voi kertoa.

Yllättävän moni täällä näkyy toivovan miesten dna-rekisteriä.

Vaikka helpompi, varmempi ja edullisempi tapa olisi varmastikin testata lapsi geenivirheiden varalta. Moni kun ei omista periytyvistä virheistään tiedä ennen kuin ne lapsellaan huomataan.

Niitä geenivirheitä voi olla XXX-kappaletta, joten kaikkien testaamiselle tulisi tähtitieteellinen hintalappu. Sen sijaan isyystesti ei paljoa maksa. Poliittista tahtoa ei vain riitä. Mikäköhän olisi syy? Ei ainakaan se kuvitteellinen lapsen etu, jonka taakse niin moni mieluusti piiloutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju meni jankkaamiseksi isästä ja äidistä, kun tärkeintä tässä on lapsen etu. Tuossa jutussa paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus. Siksi vanhemmat pitäisi tietää, että lapsi voisi varautua tähän elämässään. On täysin itsekästä valehdella lapselle kuka hänen isänsä on.

Mutta jos isää ei tiedä niin ei sitä voi kertoa.

Yllättävän moni täällä näkyy toivovan miesten dna-rekisteriä.

Vaikka helpompi, varmempi ja edullisempi tapa olisi varmastikin testata lapsi geenivirheiden varalta. Moni kun ei omista periytyvistä virheistään tiedä ennen kuin ne lapsellaan huomataan.

Niitä geenivirheitä voi olla XXX-kappaletta, joten kaikkien testaamiselle tulisi tähtitieteellinen hintalappu. Sen sijaan isyystesti ei paljoa maksa. Poliittista tahtoa ei vain riitä. Mikäköhän olisi syy? Ei ainakaan se kuvitteellinen lapsen etu, jonka taakse niin moni mieluusti piiloutuu.

Mutta ei se isyystesti mitään sairauksista kerro.