Lue keskustelun säännöt.
Oomilla sähkön hinta 38,9 senttiä/kwh - kannattaako vaihtaa pörssisähköön?
11.11.2022 |
Tänäänhän pörssisähkö on ollut melkein ilmaista ja kuukauden keskiarvo jotain 17 senttiä/kwh ellen nyt väärin muista. Asun kerrostalossa ja lämmitys kuuluu vuokraan, joten siinä mielessä olen hyvässä asemassa.
Mitä huonoja puolia pörssisähköön vaihtamisessa on? Ihan hullun kallis tämä nykyinen soppari, mutta kiinteähintaiset eivät tämän halvempia ole ellei ota jotain 2v määräaikaista.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Lähinnä Pietarit trollit sellaisia hintoja ennustaneet. Höpöpuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009127300.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a29d806-d825-459a-9f94-43982f197b98
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Lähinnä Pietarit trollit sellaisia hintoja ennustaneet. Höpöpuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009114460.html
Tuoreempi uutinen.
"Sähkön futuurihinnat putosivat rajusti, ja se voi tarkoittaa, että sähkö on talvella halpaa"
Kyllä. Se VOI tarkoittaa. Tai sitten ei tarkoita. Edelleenkään ei voida olla varmoja, että energiaa riittäisi ja että hinta pysyisi edes "kohtullisessa kaksin tai nelinkertaisessa tasossa" viime vuoden määräaikaisiin/ vakiosopimuksiin nähden.
Kyllä pörssisähkö kannattaa. Nytkin käytännössä ilmaista sähköä!
Me vaihdettiin Helenistä pois toisen firman pörssisähköön. Toistaiseksi voimassaoleva soppari oli ja nousemassa joulukuun alusta. Uusi hinta olisi ollut 38cnt/kwh.
Iso syy koko firman vaihtoon oli tosin se, kun Soininvaara sanoi ettei kaukolämmön kohonneita kustannuksia voi suoraan siirtää sen hintaan (kallis kivihiili jne.), mutta sähköä ei kuitenkaan voi helsinkiläisille myydä halvemmalla. Eli helsinkiläisenä sähkölämmittäjänä subventoin helsinkiläisiä kaukolämmittäjiä. Aikanaan tälle alueelle ei edes saanut kaukolämpöä vaikka olisi haluttu ja sähköstä pois vaihtaminen on hirveän hintaista.
Vierailija kirjoitti:
Me vaihdettiin Helenistä pois toisen firman pörssisähköön. Toistaiseksi voimassaoleva soppari oli ja nousemassa joulukuun alusta. Uusi hinta olisi ollut 38cnt/kwh.
Iso syy koko firman vaihtoon oli tosin se, kun Soininvaara sanoi ettei kaukolämmön kohonneita kustannuksia voi suoraan siirtää sen hintaan (kallis kivihiili jne.), mutta sähköä ei kuitenkaan voi helsinkiläisille myydä halvemmalla. Eli helsinkiläisenä sähkölämmittäjänä subventoin helsinkiläisiä kaukolämmittäjiä. Aikanaan tälle alueelle ei edes saanut kaukolämpöä vaikka olisi haluttu ja sähköstä pois vaihtaminen on hirveän hintaista.
Soininvaaralla on agenda saada kaikki pörssisähköön. Kuten toki muillakin. Tämä on sitä samaa aatetta: "you own nothing and you are happy". Kun tarpeeksi moni on pörssisähkössä, voidaan sen hinta antaa rysähtää mihin tahansa ja aloittaa pudotuspeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Mehän laskemme keskihintoja. Niin kauan kuin vuoden keskihinta jää alhaisemmaksi kuin Helenin 38 senttiä, on vaihto pörssisähköön kannattanut.
Tämä tarkoittaa, että nyt kun sähkö maksaa 4 senttiä, niin vastineeksi voimme hyvin ottaakorkeita hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toki ole kerrostalossa järisyttävän suuri, kun ei tarvitse maksaa lämmityksestä. Mutta kaikki hinnat nousee ja tulot ei, niin pitää olla tarkka mitä mistäkin maksaa.
Luin IL ettei talveksi ennusteta yli 20snt/kWh keskihintaa pörssisähköön, niin vähän ihmettelen tätä Oomin hintaa. Siis pörssisähköön verrattuna on tosi korkea, tuplahinta. Mutta moni ei halua vaihtaa, mikä on se syy? Oletus, että pörssisähkö ampaisee vielä tätä 38,9 snt kalliimmaksi vielä?
Kyllä se hetkittäin voi käydä eurossa /kwh. Pörssisähkössä maksat sen tunnin mukaan milloin käytät . Eli jos se on talvella viikon putkeen niin että hinta huitelee 80-100snt/kwh niin sähkölämmittäjä ottaa takkiin. Koska monet sähkölämmityskohteet alkaa lämmittää jo klo 22, vaikka olisi yöllä lämmitys vaan päällä .ja ne halvat tunnit on yleensä vaan 02-04 väliin suurin piirtein.
Keskihintaa voi laskea mutta omalla kulutuksella ihminen tekee sen oman keskihinnan.
Mulla oli viime kuussa pörssisähkön keskihinta 11snt/kwh, ei sähkölämmitystä . Lämminvesivaraaja lämpiää yöllä pörssisähköllä ja uuniruokia vähennetty, pyykätään halpoina tunteina/ päivinä .
Kerrostaloasujalle tosin suosittelisin pörssisähköä mielummin silloin jos ymmärtää että sähkö on yleensä kalliimpaa 07-09 ja 15-19 välisenä aikana . Se voi sillon olla yli 35snt /kwh tai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7 vrk keskihinta pörssisähköllä nyt 12,2c/kWh. Toistaiseksi voimassaolevat hinnat ovat selkeästi ylihinnoiteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Mehän laskemme keskihintoja. Niin kauan kuin vuoden keskihinta jää alhaisemmaksi kuin Helenin 38 senttiä, on vaihto pörssisähköön kannattanut.
Tämä tarkoittaa, että nyt kun sähkö maksaa 4 senttiä, niin vastineeksi voimme hyvin ottaakorkeita hintoja.
No, ensinnäkin sähkölämmitteisessä talossa ei kulutus jakaudu tasan koko vuodelle. Lisäksi tuo Helenin hinta ei ole voimassa koko vuotta. Se voi nousta talvella vielä korkeammaksi, se voi laskea tuosta. Oleellisinta on se, paljonko sähkölämmittäjän kWh-hinta on joulu-maaliskuussa (jonkin verran vaikuttaa huhti-touko ja syys-loka-marras).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Mehän laskemme keskihintoja. Niin kauan kuin vuoden keskihinta jää alhaisemmaksi kuin Helenin 38 senttiä, on vaihto pörssisähköön kannattanut.
Tämä tarkoittaa, että nyt kun sähkö maksaa 4 senttiä, niin vastineeksi voimme hyvin ottaakorkeita hintoja.
No, ensinnäkin sähkölämmitteisessä talossa ei kulutus jakaudu tasan koko vuodelle. Lisäksi tuo Helenin hinta ei ole voimassa koko vuotta. Se voi nousta talvella vielä korkeammaksi, se voi laskea tuosta. Oleellisinta on se, paljonko sähkölämmittäjän kWh-hinta on joulu-maaliskuussa (jonkin verran vaikuttaa huhti-touko ja syys-loka-marras).
Meillä on kaukolämpö, mutta myös ilmalämpöpumppu, koska asunto on kesällä kuuma.
Aion mökilläkin siirtyä pörssisähköön, mutta sitä ennen asennan ilmalämpöpumpun.
En nimittäin pääse yli enkä ympäri siitä faktasta, että sähköyhtiö määrittää hinnan siten, että se on riskinkestävä. Kiinteän hinnan on siis pakko olla kalliimpi kuin tuleva arvio.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Mehän laskemme keskihintoja. Niin kauan kuin vuoden keskihinta jää alhaisemmaksi kuin Helenin 38 senttiä, on vaihto pörssisähköön kannattanut.
Tämä tarkoittaa, että nyt kun sähkö maksaa 4 senttiä, niin vastineeksi voimme hyvin ottaakorkeita hintoja.
No, ensinnäkin sähkölämmitteisessä talossa ei kulutus jakaudu tasan koko vuodelle. Lisäksi tuo Helenin hinta ei ole voimassa koko vuotta. Se voi nousta talvella vielä korkeammaksi, se voi laskea tuosta. Oleellisinta on se, paljonko sähkölämmittäjän kWh-hinta on joulu-maaliskuussa (jonkin verran vaikuttaa huhti-touko ja syys-loka-marras).
Meillä on kaukolämpö, mutta myös ilmalämpöpumppu, koska asunto on kesällä kuuma.
Aion mökilläkin siirtyä pörssisähköön, mutta sitä ennen asennan ilmalämpöpumpun.
En nimittäin pääse yli enkä ympäri siitä faktasta, että sähköyhtiö määrittää hinnan siten, että se on riskinkestävä. Kiinteän hinnan on siis pakko olla kalliimpi kuin tuleva arvio.
Sama
Pääsen talvella kiinteästä pörssisähköön halutessani, pörssisähköstä en pääse kiinteään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Mehän laskemme keskihintoja. Niin kauan kuin vuoden keskihinta jää alhaisemmaksi kuin Helenin 38 senttiä, on vaihto pörssisähköön kannattanut.
Tämä tarkoittaa, että nyt kun sähkö maksaa 4 senttiä, niin vastineeksi voimme hyvin ottaakorkeita hintoja.
No, ensinnäkin sähkölämmitteisessä talossa ei kulutus jakaudu tasan koko vuodelle. Lisäksi tuo Helenin hinta ei ole voimassa koko vuotta. Se voi nousta talvella vielä korkeammaksi, se voi laskea tuosta. Oleellisinta on se, paljonko sähkölämmittäjän kWh-hinta on joulu-maaliskuussa (jonkin verran vaikuttaa huhti-touko ja syys-loka-marras).
Meillä on kaukolämpö, mutta myös ilmalämpöpumppu, koska asunto on kesällä kuuma.
Aion mökilläkin siirtyä pörssisähköön, mutta sitä ennen asennan ilmalämpöpumpun.
En nimittäin pääse yli enkä ympäri siitä faktasta, että sähköyhtiö määrittää hinnan siten, että se on riskinkestävä. Kiinteän hinnan on siis pakko olla kalliimpi kuin tuleva arvio.
Sama
Pääsen talvella kiinteästä pörssisähköön halutessani, pörssisähköstä en pääse kiinteään.
Miksi et pääse? Kyllä Helen myy koko ajan toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. Sellainen meillä oli.
Oomin toistaiseksi voimassaoleva soppari, hinta jtn 35 snt/ kWh vaihtui juuri Vattenfallin 25 snt soppariin. Soittivat Vattefallilta ja tarjosivat. En tiedä, tuliko tehtyä hyvä sopimus. Onhan tässä kaksi viikkoa aikaa muuttaa mieltään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pörssisähkö (kaukolämpö) ja keskihinta kulutetussa sähkössä marraskuussa ollut 12 snt/kwh ja viime kuussa 14 snt/kWh. Vieläkin voisimme optimoida sähkön käyttöä, mutta tämä on ok ja elämä mukavaa. Saunominen on harvinaista, mutta muuten sähköä vie sähköauto, pelikoneet, jääkaappi (pakastin sammutettiin), elektroniikan akkujen lataus, tv, tiskikone, pesutorni, valaistus, ilmanvaihto ja kylppäreiden lattialämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vsihdoin rivarissa pörssisähköön, vaikka Väreen tarjous oli 29 senttiä. Sd on kuitenkin kuusinkertainen nykyiseen soppariin verrattuna niin pörssi mieluummin.
Talveksi on ennustettu pörssisähköön yli euron hintoja. Toivottavasti se ei toteudu tai teillä ei ole sähkölämmitys.
Mehän laskemme keskihintoja. Niin kauan kuin vuoden keskihinta jää alhaisemmaksi kuin Helenin 38 senttiä, on vaihto pörssisähköön kannattanut.
Tämä tarkoittaa, että nyt kun sähkö maksaa 4 senttiä, niin vastineeksi voimme hyvin ottaakorkeita hintoja.
No, ensinnäkin sähkölämmitteisessä talossa ei kulutus jakaudu tasan koko vuodelle. Lisäksi tuo Helenin hinta ei ole voimassa koko vuotta. Se voi nousta talvella vielä korkeammaksi, se voi laskea tuosta. Oleellisinta on se, paljonko sähkölämmittäjän kWh-hinta on joulu-maaliskuussa (jonkin verran vaikuttaa huhti-touko ja syys-loka-marras).
Meillä on kaukolämpö, mutta myös ilmalämpöpumppu, koska asunto on kesällä kuuma.
Aion mökilläkin siirtyä pörssisähköön, mutta sitä ennen asennan ilmalämpöpumpun.
En nimittäin pääse yli enkä ympäri siitä faktasta, että sähköyhtiö määrittää hinnan siten, että se on riskinkestävä. Kiinteän hinnan on siis pakko olla kalliimpi kuin tuleva arvio.
Sama
Pääsen talvella kiinteästä pörssisähköön halutessani, pörssisähköstä en pääse kiinteään.
Miksi et pääse? Kyllä Helen myy koko ajan toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. Sellainen meillä oli.
Ei myy. Yksikään toimija ei myy tällä hetkellä kuin pörssisähköä tai 2 vuoden määräaikaisia. Tämä koskee sähkölämmitäjän kulutuksella olevia. Kerrostaloasuntoon saattaa saada muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toki ole kerrostalossa järisyttävän suuri, kun ei tarvitse maksaa lämmityksestä. Mutta kaikki hinnat nousee ja tulot ei, niin pitää olla tarkka mitä mistäkin maksaa.
Luin IL ettei talveksi ennusteta yli 20snt/kWh keskihintaa pörssisähköön, niin vähän ihmettelen tätä Oomin hintaa. Siis pörssisähköön verrattuna on tosi korkea, tuplahinta. Mutta moni ei halua vaihtaa, mikä on se syy? Oletus, että pörssisähkö ampaisee vielä tätä 38,9 snt kalliimmaksi vielä?
Ihmettelet Oomin hintaa... tuohan on ihan normi hinta sähkösoppareille, joiden alkamiskohta on tämän vuoden lokakuu/marraskuu. Vanhat sopparit ovat tietysti vielä halpoja.
EN ole sanonut että se poikkeaisi hirveästi muista kiinteistä sopimuksista?? Minusta on ällöttävää, miten paljon hinta poikkeaa pörssisähkön hinnasta. Moni yritys oomi mukaanlukien hyväksikäyttää poikkeustilannetta. Tällainen hinta on jo moraalisesti väärin.
Ap
Vaihdan minäkin pörssisähköön. Saitte mut vakuuttuneeksi. Olin kahden vaiheilla, mutta siis nyt maksan tasaisesti tosi korkeaa hintaa. Jos tämä olisi lähempänä pörssisähkön keskiarvoa eikä 2x kalliimpi niin antaisin olla. Kun asiaa ajattelee niin onhan tämä härskin hintainen sopimus.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vaihdan minäkin pörssisähköön. Saitte mut vakuuttuneeksi. Olin kahden vaiheilla, mutta siis nyt maksan tasaisesti tosi korkeaa hintaa. Jos tämä olisi lähempänä pörssisähkön keskiarvoa eikä 2x kalliimpi niin antaisin olla. Kun asiaa ajattelee niin onhan tämä härskin hintainen sopimus.
Ap
Tuohan vasta astui voimaan 1.10. HInnanmuutoksesta pitää ilmoittaa vähintään 30 pv aiemmin. Eli päätös hinnasta on tehty elo-syyskuussa, kun elokuussa pörssisähkö huiteli 80 sentin hinnassa.
Itse ainakin odottelen hetken sekä Oomin toimia hinnan suhteen että pörssisähkö kehitystä, kun pakkaset alkavat.
Mutta jos oma kulutuksesi on vähäistä, siirtyminen ei ole mikään ongelma. Moni unohtaa, että pörssisähkön keskihinta elokuussa oli 32 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdan minäkin pörssisähköön. Saitte mut vakuuttuneeksi. Olin kahden vaiheilla, mutta siis nyt maksan tasaisesti tosi korkeaa hintaa. Jos tämä olisi lähempänä pörssisähkön keskiarvoa eikä 2x kalliimpi niin antaisin olla. Kun asiaa ajattelee niin onhan tämä härskin hintainen sopimus.
Ap
Tuohan vasta astui voimaan 1.10. HInnanmuutoksesta pitää ilmoittaa vähintään 30 pv aiemmin. Eli päätös hinnasta on tehty elo-syyskuussa, kun elokuussa pörssisähkö huiteli 80 sentin hinnassa.
Itse ainakin odottelen hetken sekä Oomin toimia hinnan suhteen että pörssisähkö kehitystä, kun pakkaset alkavat.
Mutta jos oma kulutuksesi on vähäistä, siirtyminen ei ole mikään ongelma. Moni unohtaa, että pörssisähkön keskihinta elokuussa oli 32 senttiä.
Sama täällä. Fortumin törkyhintainen 35 snt tällä hetkellä, maalämmöllä omakotitalo. Hintaa tarkistetaan seuraavan kerran 1.1.2023. Jos kehtaavat vielä tosta nostaa, siirrymme pörssisähköön vuoden alusta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008990276.html