Miksi joillekin on iso palkka niin tärkeä?
Ihmettelen näin keskituloisena rahan perässä juoksijoita, jotka kokevat että heidän on saatava suurta palkkaa ja elämä pyörii rahan ympärillä.
Minkä takia ihmiset haluavat suurituloisiksi kun vähemmälläkin pärjää? En vaan tajua. Vai onko tämä jotain kilpailuviettiä?
Kommentit (79)
Isoilla tuloilla saa korkeamman elintason = enemmän lainaa.
Ei ollut ennen merkitystä. Nyt koko elämän velaksi eläneenä (opintolaina, ei töitä), toivon, että saan hyväpalkkaisen työn.
Minulle raha merkitsee paljon.
Olen oikeasti onnellinen että nyt pystyn maksamaan kaikki laskut kerralla ja tilille vielä jääkin jotain.
Tiedän todellakin mitä on pienituloisen elämä ja jatkuva stressi riittääkö rahat edes seuraavaan viikkoon, jatkuva pelko yllättävistä menoista ja se ainainen senttien laskeminen.
Pienituloisena elämä oli huomattavasti kapeampaa, mitään maksullista ei voinut tehdä spontaanisti, kaikki menot piti suunnitella tarkkaan etukäteen, harrastaa ilmaisia tai todella halpoja harrastuksia, säästää kaikkeen ja kaikessa.
Nyt kun taloudessa on enemmän liikkumavaraa niin elämä on todellakin stressittömämpää ja vapaampaa. Kyllä minä niitä lenkkejä luonnossa edelleenkin arvostan ja ilmaisia asioita mutta arvostan myös sitä että nyt voin tehdä ja hankkia haluamiani asioita.
Se on oikeasti joku aivojuttu, ne ei voi sille mitään. Joskus tulevaisuudessa tullaan ihmettelemään sitä kuinka jotkut kasasivat rahaa vain että voisivat istua sen kasan päällä ihmettelemässä. Kuin keräisi jättikasan perunaa ja antaisi niiden ennemmin homehtua kuin jakaisi tarvitseville.
Ongelmaa ei olisi jossei ne rahat olisi lähes aina jonkun toisen ihmisen puoli- tai koko-orjuuttamisella revitty. Jostain syystä nykyään syytetään sitä minimipalkalla raatajaa, eikä sitä joka ei maksa enempää vaikka voisi.
Vierailija kirjoitti:
Minulle raha merkitsee paljon.
Olen oikeasti onnellinen että nyt pystyn maksamaan kaikki laskut kerralla ja tilille vielä jääkin jotain.
Tiedän todellakin mitä on pienituloisen elämä ja jatkuva stressi riittääkö rahat edes seuraavaan viikkoon, jatkuva pelko yllättävistä menoista ja se ainainen senttien laskeminen.
Pienituloisena elämä oli huomattavasti kapeampaa, mitään maksullista ei voinut tehdä spontaanisti, kaikki menot piti suunnitella tarkkaan etukäteen, harrastaa ilmaisia tai todella halpoja harrastuksia, säästää kaikkeen ja kaikessa.
Nyt kun taloudessa on enemmän liikkumavaraa niin elämä on todellakin stressittömämpää ja vapaampaa. Kyllä minä niitä lenkkejä luonnossa edelleenkin arvostan ja ilmaisia asioita mutta arvostan myös sitä että nyt voin tehdä ja hankkia haluamiani asioita.
Kyllä, siis tämähän on se normaalitila ja kuten asioiden kuuluu ollakin, eikä niin että olet Bezos ja naapurin eläkeläisPirkko syö roskiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ratkaisee.
Se ei kuitenkaan lopulta ratkaise yhtään mitään.
Aiemmin se ei ollut niin tärkeä mutta tässä maailman ajassa on. Pystyy maksamaan kaikki laskut (mm.sähkölaskun jossa ei ole enää mitään järkeä), ostamaan ruokaa ym.
En varsinaiaesti ole rahanahne, mutta minulla on kallis harrastus (=hevonen) mikä tekee minut onnelliseksi ja valitettavasti harrastamisen mahdollistaminen sillä tasolla millä haluan vaatii paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ratkaisee.
Se ei kuitenkaan lopulta ratkaise yhtään mitään.
Älä viitsi. Saat ainakin tyylikkään hautakiven, jollet ole kuollessasi aivan tyhjätasku.
Haluavat mukavuuksia. Mielihyvää. Toisaalta ihmiselle tekee kyllä hyvää, ettei aina saa kaikkea mitä haluaa, sillä mielihalujen tyydyttäminen tekee itsekeskeisemmäksi ja itsekkäämmäksi. Tärkein taito elämässä ehkä onkin oppia olemaan tyydyttämättä kaikkia tarpeitaan ja mielihalujaan.
Kompensoivat palkalla pikkuruista piliään.
Miksi raataa töissä isolla palkalla? Yleensä mitä isompi liksa sitä enemmän tekee töitä ja on miltei koko ajan tavoitettavissa. Kivointa olisi jos tienaisi paljon pääomatuloja
Vierailija kirjoitti:
Raha mahdollistaa kivoja asioita.
Silti iso joukko suurituloisia kitisee täällä, että rahat ei riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ratkaisee.
Se ei kuitenkaan lopulta ratkaise yhtään mitään.
Se voi jopa ratkaista sen, jäätkö henkiin vai et jonkin vakavan sairauden/onnettomuuden kohdatessa. Rahalla saa parasta hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Palkka toimii identiteetin rakennuspalikkana. Hyvä palkka = olet fiksu ja tärkeä. Huono palkka = olet epäonnistunut.
Ennen ei ollut näin. Entisistä luokkakavereista vain muutama meni yliopistoon. Vaikka monella oli rahkeita vaikka mihin.
Kukaan ei puhunut mistään urasta tai palkasta. Se olikin huoletonta 80-lukua. Kaikille riitti työtä.
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa palkat ovat täysin vääristyneitä, että ihan hyvää pohdintaa. Mikään järkisyy ei selitä miksi joku devaaja saa parempaa palkkaa kuin sairaanhoitaja. 💁
Sen devaajan maksamilla veroilla maksetaan sairaanhoitajan palkka.
Voihan se liittyä menneisiin kokemuksiinkin. Se, että tahtoo elää myös taloudellisesti turvattua elämää, ei tarkoita materialistisuutta. Taloudellinen vakaus antaa myös valinnan mahdollisuuksia ja enemmän vapautta päättää elämän perusasioista. En tarkoita nyt loputonta rahan perässä juoksemista vaan tulotasoa, jossa jokaista penniä ei tarvitse laskea ja on varaa myös jakaa saamastaan. Raha ei suojele elämän vastoinkäymisiltä tai tuo onnea yksistään, mutta kyllä vakaus laskee stressitasoja ja antaa tilaa keskittyä muuhunkin, kuin päivästä toiseen sinnittelemiseen. Väitän myös, että sosiaalisiin suhteisiin pystyy antamaan enemmän ja olemaan läsnä, kun mielessä eivät pyöri maksamattomat laskut ja lainerän seuraava eräpäivä. Puhumattakaan siitä, että silloin tällöin piristää arkea vaihtelulla käymällä teatterissa tai elokuvissa tai vaikka lemmenlomalla rakkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä syksynä olen miettinyt ostaisinko uudet talvikengät vai talvitakin. Olisihan se mukavaa, jos olisi varaa molempiin.
Ymmärrän jos rahat ovat todella vähissä, mutta juuri prismassa kenkäosaston läpi kävelleenä kenkiä sais 20€ lähtien
Ja muutaman kuukauden kuluttua joutuu jälleen ostamaan kengät. Ne halpiskengät ovat ihan roskaa. Eikä kyllä kaikki kalliitkaan enää nykyisin kestä. En itse ole vielä löytänyt sellaista kenkämerkkiä, jolla menisi useamman vuoden ilman että liimaukset hajoavat tai pohjat kuluvat puhki. Jos joku tietää, niin saa vinkata. Maiharityyppisiä talvikenkiä haen.
eri
Ehdotan Sievin kenkiä, niitä voi löytää käytettynä jos uusien hinta on suolainen. Ostin kesäkengät 3 vuotta sitten, talvikengät 2v sitten ja molemmat hyvässä kunnossa edelleen. Nahkaiset vaatii vähän hoitoa mutta kenkiä pitäisi muutenkin huoltaa.
Koska raha ratkaisee.