Lue keskustelun säännöt.
Teini heittää aamupalan roskiin ja ottaa muuta syötävää
10.11.2022 |
Miten saisi teinin ymmärtämään, että aamupalaa ei heitetä roskiin jos on nälkä ja oteta muuta mieleistä syötävää.
Kerran kaksi viikossa on puuroa ja kaikille sama aamupala. Ei ole tarkoitus silloin ottaa leipää ja leikkeleitä. Toki jos puuron jälkeen olisi jäänyt nälkä, niin sitten olisi voinut ottaa leipää ja leikkeleitä. Nyt kuitenkin teini heittää lähes koko puuron roskiin ja lähtee ottamaan leipää, juustoa ja leikkeleitä kun on nälkä. Teinille on kerrottu, että raha ei kasva puussa ja kun on puuro aamiainen, niin se on sitä kaikille ja tarkoitus on myös se, että leipää ja leikkeleitä syödään yhdessä myöhemmin (riittävät jokaiselle seuraavaan aamu- ja/tai iltapalaan.
Hyviä ideoita kehiin?
Kommentit (763)
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap älä selitä. Ai yhtäkkiä teini rakastaakin puuroa :D
Ap:n perheen aikuiset on kykekeviä ja vevolliia?
Tästä lienemme kaikki yhtä mieltä!
miksi teiniottaa puuroa jos heittää sen pois vai oletko annostellut sen
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Miksi ne leivät just oli parempi jättää sinne illalle? Eikö yksinkertaisinta olisi ollut vain kaikkien syödä normaali aamiainen ja sitten joku teistä olisi käynyt kaupassa tai leiponut sitä leipää illalla???
Miksei ikinä missään tapauksessa leipää saa ilman just leikkeleitä?
Ja mihin te säästätte jos kerran tienaatte hyvin? Kai nyt sentään se lasten ravinnonsaanti on prioriteetti numero yksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Miksi ne leivät just oli parempi jättää sinne illalle? Eikö yksinkertaisinta olisi ollut vain kaikkien syödä normaali aamiainen ja sitten joku teistä olisi käynyt kaupassa tai leiponut sitä leipää illalla???
Miksei ikinä missään tapauksessa leipää saa ilman just leikkeleitä?
Ja mihin te säästätte jos kerran tienaatte hyvin? Kai nyt sentään se lasten ravinnonsaanti on prioriteetti numero yksi?
Ap oli kertonut, että kaupassa ei voinut käydä sinä päivänä. Tähän voi olla monta syytä. Sovituista menoista vaikkapa koronaan. Voit itse miettiä tilanteita lisää. Ravinnonsaanti ei ollut uhattuna. Teini hölmöili ruuan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Miksi ne leivät just oli parempi jättää sinne illalle? Eikö yksinkertaisinta olisi ollut vain kaikkien syödä normaali aamiainen ja sitten joku teistä olisi käynyt kaupassa tai leiponut sitä leipää illalla???
Miksei ikinä missään tapauksessa leipää saa ilman just leikkeleitä?
Ja mihin te säästätte jos kerran tienaatte hyvin? Kai nyt sentään se lasten ravinnonsaanti on prioriteetti numero yksi?
Olisihan teini voinut leipoa leipää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Miksi ne leivät just oli parempi jättää sinne illalle? Eikö yksinkertaisinta olisi ollut vain kaikkien syödä normaali aamiainen ja sitten joku teistä olisi käynyt kaupassa tai leiponut sitä leipää illalla???
Miksei ikinä missään tapauksessa leipää saa ilman just leikkeleitä?
Ja mihin te säästätte jos kerran tienaatte hyvin? Kai nyt sentään se lasten ravinnonsaanti on prioriteetti numero yksi?
Miten puuro ei ole normaali aamiainen :D? Suomalaiset ovat tunnetusti puurokansaa. Moni Suomalainen syö puuroa päivittäin tai useita kertoja viikossa. Vaikea ymmärtää tällaista puurovihaa Suomessa vai onko puuro vain epämiellyttävää itänaapurin trolleille?
Jos itse söisin aamupalaksi pelkkää puuroa (lisukkeiden kanssa tai ilman), minua heikottaisi jo tunnin päästä. Kokeilin kouluaikoina puuroaamupalaa ihan riittävästi eikä se toiminut. Aikuisiällä olen kokeillut puuroa raejuuston ja mehukeiton kanssa, eikä sekään ole auttanut siihen, että olen puuron syönnin jälkeen pikapuoliin nääntymässä nälkään.
Nykyään syön 100% kauramuroja+banaania ja leipää kinkulla+juustolla, ja pärjään hyvin kolmisen tuntia.
Leivän pakastaminen ei ole mikään ongelma. Leipä on aivan uudenveroista kun sen sulattaa pakastimesta (olettaen nyt ettei se siellä sentään vuositolkulla ole). Suosittelen kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Miksi vtussa sä sitten alunperin asiasta aloit vinkumaan ja kysyit ideoita? Oot kyllä tyhmä ku vasemman jalan saapas. Mä en usko enää hetkeäkään, että sulla edes olis lapsia. Halusit vaan provoilla ja onnistuit. Tukehdu puuroos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Miksi ne leivät just oli parempi jättää sinne illalle? Eikö yksinkertaisinta olisi ollut vain kaikkien syödä normaali aamiainen ja sitten joku teistä olisi käynyt kaupassa tai leiponut sitä leipää illalla???
Miksei ikinä missään tapauksessa leipää saa ilman just leikkeleitä?
Ja mihin te säästätte jos kerran tienaatte hyvin? Kai nyt sentään se lasten ravinnonsaanti on prioriteetti numero yksi?
Miten puuro ei ole normaali aamiainen :D? Suomalaiset ovat tunnetusti puurokansaa. Moni Suomalainen syö puuroa päivittäin tai useita kertoja viikossa. Vaikea ymmärtää tällaista puurovihaa Suomessa vai onko puuro vain epämiellyttävää itänaapurin trolleille?
Saahan sitä syödä ihan mitä haluaa, toiset ei vaan halua syödä sitä puuroa ja tätä te puurohullut ette pysty ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuro tai leipä kokojyvä viljasta on yhtä terveellistä. Kaksi kertaa viikossa voi syödä muutakin kuin herkkuruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Jutelimme teinin kanssa ruuasta ja kysyin teiniltä, että kokeeko, että häntä on pakotettu syömään puuroa? Ihmetteli, että "miten niin?" Ei ole kokenut sellaista.
Kysyin, että tykkääkö vielä puurosta kuten ennenkin (on ollut valitsemassa mieleiset puurot)? Tykkää jos on hyviä lisukkeita - ilman lisukkeita ei niin välitä kuten ei muutkaan meidän perheessä. Eikä ole puuroa vastaan jatkossakaan mitään toki jos voi valita, niin syö useinmiten mieluummin leipää kuin puuroa. Useinmiten puuropäivinäkin on muutakin tarjolla, mutta silloin kun kaupassakäynti jäi muiden yllättävien ja pakottavien syiden väliin, niin oho eipäs jäänyt muuta aamupalatarviketta kuin puuroa tai leipää, mitkä oli parempi jättää sinne illalle.
Tienaamme hyvin. Silti emme tällaisessa energiakriisissä ja inlaatiossa emme näe järkeä tuhlata perheen rahoja leipään, vaan käytämme rahat muuhun elämiseen tai laitamme säästöön muuta varten. Jopa teini tämän ymmärtää. Leivät ja leikkeleet maksavat paljon nykyään ja kuten tiedätte, niin teini voi syödä niitä paljon kerralla ja kuukaudessa, niistä tulee pitkä penni. Pelkkää lauantaimakkaraa emme leivän päällä suosi eikä leipiä meillä syödä ilman lisukkeita.
Perheen aikuiset, ketkä rahan tuovat taloon ja hoitavat kauppaostokset pääsääntöisesti, ovat kykekeviä ja vevolliia tekemään tällaisia päätöksiä - muuten aikuisuuus olisi hukassa. Emme ravaa kaupassa autolla monta kertaa viikossa emmekä halua säännöllisesti syödä pakastettua leipää, vaikka AV:la yritetään sitä tuputtaa. Sämpylöitä (useinmiten muuta) leivomme joskus ja olemme teinejä kehoittaneet leipomaan jos välttämättä haluavat sämpylöitä/leipää silloin kun ne näyttää olevan loppumassa.
Ps. meidän puuroperheessä toivottiin viikonloppuna iltapalaksi puuroa ja nuorempi toivoi sitä vielä aamupalaksi. AV:lla alkaa varmaan nyt paniikki :D.
Hauskaa viikkoa!
AP.
Satuilija ja valehtelija siellä keksii omiaan niin että nenä vaan kasvaa kasvamistaan. Toisten puolesta on hyvä sanoa ja kirjottaa kun ei itse pääse mielipidettään sanomaan. Edelleen sitä paniikkia ei ole eikä tule vaan valehtelusi on jo nähty. Turha koittaa selittää mitään enää. Tunge puurot reikääs!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulu muistakin perheistä lapsi ei suostu syömään kuin ei tykkää..
Miten nuori syö koulussa tuskin siellä hänelle tehdään erikseen jotain muuta ..oletko nuorelle muistuttanut asiasta.
Ja ruokailu kasvastusta tulusi myös harrastaa kotona ... pienestä pitäen.ja asia erikseen jos on todettu aistiyliherkkyys.
Ja hyvä nuorta lasta muistuttaa ei ruoks maksaa sekä ykdpuoleinen jopa epä terveellinen vaikuttaa terveyteen...
Yksi teiniän kysymys tämäkin :)
Apua,tämä aloitus voisi olla isäpuoleni tekemä! Joka vi""n aamu piti juoda teetä ja syödä kaurapuuroa yhdessä pöydän ääressä, ei saanut haukotella eikä nojailla pöytään. Hirveä huuto kun kehtasin olla väsynyt enkä saanut puurolautasta tyhjäksi. Ja viikonloput eivät olleet poikkeus, aamulla klo 9 ravisteltiin varpaista nousemaan puurolle.
Isäni luona sain sentään kahvia ja paahtoleipää. Halusin asia mielummin siellä ja asuinkin sen jälkeen kun täytin 13. Äitini on edelleen sitä mieltä että minussa on vikaa kun edes yrittänyt sopeutua isäpuoleni sääntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on huono aamupala. Siitä saa sokeripiikin ja sitten 10 aikaan on nälkä, väsyttää ja vtuttaa vaan.
Nimenomaan.
Vaatii rinnalleen myös proteiinia; kananmunaa, kinkkua, juustoa ym., niin silloin se toimii.
T. Diabeetikko
No ei se pelkkä leipäkään nälkää pidä. Laitetaanhan siihenkin voita, juustoa, kinkkua. Miksi siis pelkän puuron pitäisi toimia eri tavalla? Tottakai siihen puuroonkin laitetaan rasvaa ja proteiinia.
Kyllä mun teini(asutaan kahdestaan) syö välillä makaronia ja välillä pizzaa. Riippuen aina paljonko rahaa käytössä. Ihana tyttö on. Ei hullu kaupungilla kuten monet tuon ikäiset jo pimp saa jakelee pitkin poikin.
Nuudelit on hyvä lisä,jos teinillä koko ajan nälkä!
Jos teini heittää ruokaa roskiin niin et anna sen ottaa muuta ruokaa. Oppiipahan. Toki puuron lisäksi oli hyvä olla jotain muutakin syötävää.
Minä nukuin puoli yhteentoista. Aloittelen kolmatta työviikkoa putkeen ilman vapaapäivää. Tänään iltavuoro, niin pistinpä herätyskellon pois päältä. Kieltämättä olen aika saamaton tyyppi. Entä sinä?