Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Ulkonäköön nyt ei voi luottaa yhtään. Joku hoikka on pahasti sairas ja huonokuntoinen. Joku pullukka on terve ja hyväkuntoinen. Joku raitaneuleisiin pukeutuva viisikymppinen toimistotantta hengaa satanistien kanssa bläkkis-keikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Varsin monen miehen mielestä nainen ei saa olla miestä pidempi, rotevampi, itsevarmempi, korkeammassa seosioekono7misessa asemassa oleva jne. Etenkään ei missään tapauksessa saa olla isompi, senhän tämän ketjun hoikkuusjankkauskin osoittaa. Joten aika tarkkaan nuo miehetkin tuntuvat noudattavan tätä vertailukeiteeriä.
Yksikään mies ei oli sanonut että kyse olisi kokovertailusta.
Jos esim. 172cm/65kg miehelle ei kävisi 182cm/70kg seiväshyppääjänainen, voisit heittää tuon argumentin.
Epäilen vahvasti, että monenkaan 172-senttisen miehen ego kestäisi 182-senttistä naista. Jo samanmittainen on monelle ehdoton ei. Halutaan se pieni taskuvenus, ettei itse näytettäisi pygmiltä. Kokemusta on. Terveisin pitkä nainen.
Samanmittainen, eli olet 172cm?
Jos tuo aiheuttaa ongelmia, todellinen syy lienee joku muu.
Olen 172cm mies, enkä havaitse onko nainen 175cm vai 169cm. Molemmat ovat suurin piirtein saman mittaisia kuin minä. Minulla ei ole naisten lasertutkaa joka rekisteröi vähäisenkin pituuseron ja hälyttää jos sitä on millikin naisen eduksi.
Naisystäväni on 183cm. Ja käyttää usein 10cm korkoja.
Mitat tulivat jonkun miehen antamasta esimerkistä. Itse olen pidempi. Lyhyillä miehillä alkaa aika pian olla itsetunto-ongelmaa, vaikka alku näyttäisikin lupaavalta. Toisilla tuo näkyy aggressiivisena machoiluna, toisilla itsesäälisenä ruikutuksena. Kumpikaan ei ole kiinnostavaa saati kiihottavaa.
Olen 186cm pituinen mies. Eräs typykkä oli 183cm ja korkkareilla tietysti hivenen pidempi kuin minä. Hänellä oli omituinen tapa yrittää nälviä minua, että miltä tuntuu olla tuollainen "pätkä" taputtaen mun päätä, kun oli korkkareissaan. Eli ainakin hänellä oma pituus aiheutti lapsellista käytöstä ja se loppui vasta sitten, kun sanoin, että sinähän olet vain 183cm ja perseesi on kuin hirvellä, yhtä korkealla.
Kuinkahan monella pidemmällä naisella ongelma on todellisuudessa itsellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48v lapseton mies ja itsellä sen verran kova kunto ja timmi kroppa, että esittelyssä jo kerron hakevani naista seuraavin kriteerein
- alle 30 v (omanikäiset mummot ei kiinnosta)
- ei lapsia, eikä haluakaan niitä (ehdoton)
- hoikka, mielellään laiha (koska naisten hoikka voi olla niiden mielestä myös 60kg)
- kaunis (ei vain omasta mielestä)Kauneus on katsojan silmässä. Mun mielestä Sormusten herran Arwen eli Liv Tyler ei ole minkään näköinen. Tai ehkä lähinnä oudon, ei missään nimessä kaunis. Mutta aika monen muun mielestä hän on aivan upea, kauneimpia naisia ikinä. Minä en siis ainakaan tiedä olisinko minä sun mielestä kaunis vai en, joidenkin mielestä olen, toisten mielestä en. Enpä viitsisi lähteä edes kokeilemaan, kun löytyy miehiä jotka ei anna itsestään ollenkaan noin itseään täynnä olevaa kuvaa.
Suomalaiselta naiselta puuttuu täysin kyky arvioida ihmisiä neutraalisti. On aivan varma, että jos itse on lyhyt punkero, kukaan normaalikroppainen ja oikeasti kaunis nainen ei näiden tollojen silmissä ole kaunis, vaan aina löytyy jotain vikaa. Sama toisinpäin. Jos nainen on esim. 175cm ja tuhti amatsoni, niin tämän pölvästin silmissä tiimalasivartaloinen 160cm normaalivartaloinen näyttää poikamaiselta, vaikka tällä olisi juuri kaikki naisellisiin piirteisiin tarvittavat osat oikeilla paikoillaan ja sopivan kokoisia.
Päteekö sama, kun arvioidaan miesten ulkonäköä? Onko kaikki naiset tai miehet yhtä mieltä asiasta, kuka mies on komea ja kuka ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48v lapseton mies ja itsellä sen verran kova kunto ja timmi kroppa, että esittelyssä jo kerron hakevani naista seuraavin kriteerein
- alle 30 v (omanikäiset mummot ei kiinnosta)
- ei lapsia, eikä haluakaan niitä (ehdoton)
- hoikka, mielellään laiha (koska naisten hoikka voi olla niiden mielestä myös 60kg)
- kaunis (ei vain omasta mielestä)Kauneus on katsojan silmässä. Mun mielestä Sormusten herran Arwen eli Liv Tyler ei ole minkään näköinen. Tai ehkä lähinnä oudon, ei missään nimessä kaunis. Mutta aika monen muun mielestä hän on aivan upea, kauneimpia naisia ikinä. Minä en siis ainakaan tiedä olisinko minä sun mielestä kaunis vai en, joidenkin mielestä olen, toisten mielestä en. Enpä viitsisi lähteä edes kokeilemaan, kun löytyy miehiä jotka ei anna itsestään ollenkaan noin itseään täynnä olevaa kuvaa.
Suomalaiselta naiselta puuttuu täysin kyky arvioida ihmisiä neutraalisti. On aivan varma, että jos itse on lyhyt punkero, kukaan normaalikroppainen ja oikeasti kaunis nainen ei näiden tollojen silmissä ole kaunis, vaan aina löytyy jotain vikaa. Sama toisinpäin. Jos nainen on esim. 175cm ja tuhti amatsoni, niin tämän pölvästin silmissä tiimalasivartaloinen 160cm normaalivartaloinen näyttää poikamaiselta, vaikka tällä olisi juuri kaikki naisellisiin piirteisiin tarvittavat osat oikeilla paikoillaan ja sopivan kokoisia.
Sinäkö olet noita molempia, vai ihanko lonkalta tulit heittelemään erilaisten mielikuvitusnaisten mielipiteitä faktoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48v lapseton mies ja itsellä sen verran kova kunto ja timmi kroppa, että esittelyssä jo kerron hakevani naista seuraavin kriteerein
- alle 30 v (omanikäiset mummot ei kiinnosta)
- ei lapsia, eikä haluakaan niitä (ehdoton)
- hoikka, mielellään laiha (koska naisten hoikka voi olla niiden mielestä myös 60kg)
- kaunis (ei vain omasta mielestä)Kauneus on katsojan silmässä. Mun mielestä Sormusten herran Arwen eli Liv Tyler ei ole minkään näköinen. Tai ehkä lähinnä oudon, ei missään nimessä kaunis. Mutta aika monen muun mielestä hän on aivan upea, kauneimpia naisia ikinä. Minä en siis ainakaan tiedä olisinko minä sun mielestä kaunis vai en, joidenkin mielestä olen, toisten mielestä en. Enpä viitsisi lähteä edes kokeilemaan, kun löytyy miehiä jotka ei anna itsestään ollenkaan noin itseään täynnä olevaa kuvaa.
Suomalaiselta naiselta puuttuu täysin kyky arvioida ihmisiä neutraalisti. On aivan varma, että jos itse on lyhyt punkero, kukaan normaalikroppainen ja oikeasti kaunis nainen ei näiden tollojen silmissä ole kaunis, vaan aina löytyy jotain vikaa. Sama toisinpäin. Jos nainen on esim. 175cm ja tuhti amatsoni, niin tämän pölvästin silmissä tiimalasivartaloinen 160cm normaalivartaloinen näyttää poikamaiselta, vaikka tällä olisi juuri kaikki naisellisiin piirteisiin tarvittavat osat oikeilla paikoillaan ja sopivan kokoisia.
Sinäkö olet noita molempia, vai ihanko lonkalta tulit heittelemään erilaisten mielikuvitusnaisten mielipiteitä faktoina?
Tuo tollo pölvästi tuli kertomaan, miten paha olo hänellä on heti aamusta. Oma paha olo pitää päästä purkamaan helposti helppoon kohteeseen, joten tollo pölvästi suuntaa netin anonyymille keskustelupalstalle haukkumaan suomalaisia naisia. Säälittävä pikku nilkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Mä olen lihonut 20 kiloa tässä viimeisen 20 vuoden aikana mikä ollaan miehen kanssa oltu yhdessä. Olen 3-5 kiloa yli ihannepainoni rajan. Onneksi miehelle mun muuttunut kroppa on ihan ok, oma vointini ja fyysinen kuntoni on ainakin huomattavasti parempi kuin silloin 20 vuotta sitten.
Epäilen, että mies vetelee lapaseen aina kun sinulta silmä välttää, koska takuulla sitä häiritsee 20kg painon nousu sinussa. Ja tietenkin suomalaisella naisella kunto sen kun nousee iän myötä, että rutina vaan kuuluu (takapuolesta).
Eikä, viettääkö tämä pierutyyppi kaiken hereilläoloaikansa täällä av:lla? Eikö sillä oikeesti ole muuta elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Mä olen lihonut 20 kiloa tässä viimeisen 20 vuoden aikana mikä ollaan miehen kanssa oltu yhdessä. Olen 3-5 kiloa yli ihannepainoni rajan. Onneksi miehelle mun muuttunut kroppa on ihan ok, oma vointini ja fyysinen kuntoni on ainakin huomattavasti parempi kuin silloin 20 vuotta sitten.
Epäilen, että mies vetelee lapaseen aina kun sinulta silmä välttää, koska takuulla sitä häiritsee 20kg painon nousu sinussa. Ja tietenkin suomalaisella naisella kunto sen kun nousee iän myötä, että rutina vaan kuuluu (takapuolesta).
Eikä, viettääkö tämä pierutyyppi kaiken hereilläoloaikansa täällä av:lla? Eikö sillä oikeesti ole muuta elämää?
Vaimo taisi ottaa ja lähteä lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Mä olen lihonut 20 kiloa tässä viimeisen 20 vuoden aikana mikä ollaan miehen kanssa oltu yhdessä. Olen 3-5 kiloa yli ihannepainoni rajan. Onneksi miehelle mun muuttunut kroppa on ihan ok, oma vointini ja fyysinen kuntoni on ainakin huomattavasti parempi kuin silloin 20 vuotta sitten.
Epäilen, että mies vetelee lapaseen aina kun sinulta silmä välttää, koska takuulla sitä häiritsee 20kg painon nousu sinussa. Ja tietenkin suomalaisella naisella kunto sen kun nousee iän myötä, että rutina vaan kuuluu (takapuolesta).
Eikä, viettääkö tämä pierutyyppi kaiken hereilläoloaikansa täällä av:lla? Eikö sillä oikeesti ole muuta elämää?
Eilinen isänpäiväkin meni täällä. Taitaa olla lapset jo tarpeeksi vanhoja tajutakseen miten oksettava ukko heillä on isänä eivätkä halua edes isänpäivää viettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48v lapseton mies ja itsellä sen verran kova kunto ja timmi kroppa, että esittelyssä jo kerron hakevani naista seuraavin kriteerein
- alle 30 v (omanikäiset mummot ei kiinnosta)
- ei lapsia, eikä haluakaan niitä (ehdoton)
- hoikka, mielellään laiha (koska naisten hoikka voi olla niiden mielestä myös 60kg)
- kaunis (ei vain omasta mielestä)Kauneus on katsojan silmässä. Mun mielestä Sormusten herran Arwen eli Liv Tyler ei ole minkään näköinen. Tai ehkä lähinnä oudon, ei missään nimessä kaunis. Mutta aika monen muun mielestä hän on aivan upea, kauneimpia naisia ikinä. Minä en siis ainakaan tiedä olisinko minä sun mielestä kaunis vai en, joidenkin mielestä olen, toisten mielestä en. Enpä viitsisi lähteä edes kokeilemaan, kun löytyy miehiä jotka ei anna itsestään ollenkaan noin itseään täynnä olevaa kuvaa.
Suomalaiselta naiselta puuttuu täysin kyky arvioida ihmisiä neutraalisti. On aivan varma, että jos itse on lyhyt punkero, kukaan normaalikroppainen ja oikeasti kaunis nainen ei näiden tollojen silmissä ole kaunis, vaan aina löytyy jotain vikaa. Sama toisinpäin. Jos nainen on esim. 175cm ja tuhti amatsoni, niin tämän pölvästin silmissä tiimalasivartaloinen 160cm normaalivartaloinen näyttää poikamaiselta, vaikka tällä olisi juuri kaikki naisellisiin piirteisiin tarvittavat osat oikeilla paikoillaan ja sopivan kokoisia.
Päteekö sama, kun arvioidaan miesten ulkonäköä? Onko kaikki naiset tai miehet yhtä mieltä asiasta, kuka mies on komea ja kuka ei?
Tuossahan luki: "Suomalaiselta naiselta puuttuu täysin kyky arvioida IHMISIÄ neutraalisti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Mä olen lihonut 20 kiloa tässä viimeisen 20 vuoden aikana mikä ollaan miehen kanssa oltu yhdessä. Olen 3-5 kiloa yli ihannepainoni rajan. Onneksi miehelle mun muuttunut kroppa on ihan ok, oma vointini ja fyysinen kuntoni on ainakin huomattavasti parempi kuin silloin 20 vuotta sitten.
Epäilen, että mies vetelee lapaseen aina kun sinulta silmä välttää, koska takuulla sitä häiritsee 20kg painon nousu sinussa. Ja tietenkin suomalaisella naisella kunto sen kun nousee iän myötä, että rutina vaan kuuluu (takapuolesta).
Eikä, viettääkö tämä pierutyyppi kaiken hereilläoloaikansa täällä av:lla? Eikö sillä oikeesti ole muuta elämää?
Eilinen isänpäiväkin meni täällä. Taitaa olla lapset jo tarpeeksi vanhoja tajutakseen miten oksettava ukko heillä on isänä eivätkä halua edes isänpäivää viettää.
Projisoit vain omia muistojasi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Mä olen lihonut 20 kiloa tässä viimeisen 20 vuoden aikana mikä ollaan miehen kanssa oltu yhdessä. Olen 3-5 kiloa yli ihannepainoni rajan. Onneksi miehelle mun muuttunut kroppa on ihan ok, oma vointini ja fyysinen kuntoni on ainakin huomattavasti parempi kuin silloin 20 vuotta sitten.
Epäilen, että mies vetelee lapaseen aina kun sinulta silmä välttää, koska takuulla sitä häiritsee 20kg painon nousu sinussa. Ja tietenkin suomalaisella naisella kunto sen kun nousee iän myötä, että rutina vaan kuuluu (takapuolesta).
Eikä, viettääkö tämä pierutyyppi kaiken hereilläoloaikansa täällä av:lla? Eikö sillä oikeesti ole muuta elämää?
Eilinen isänpäiväkin meni täällä. Taitaa olla lapset jo tarpeeksi vanhoja tajutakseen miten oksettava ukko heillä on isänä eivätkä halua edes isänpäivää viettää.
Projisoit vain omia muistojasi.
-eri
Juupa juu, "eri", todellakin :)
Ei, minulla ei ole isänä ruma, vanha, pieruihin fiksoitunut ryppyinen ukko joka viettää päivät yrittäen satuttaa naisia ja jolla on vaimona nuori ostovaimo joka iltaisin unelmoi normaaleista, ikäisistään miehistä jotka ovat haluttavia ja jotka ymmärtävät seksistäkin jotain toisin kuin harmaahapsi joka haluaa neitsyen koska muuten tulisi verratuksi muihin ja häviäisi automaattisesti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikunnallisellakin naisella voi olla mahaa. Olin kerran treffeillä ihan oikeasti hyväkuntoisen naisen kanssa. Olkapäistä ja käsivarsista näkin naisen käyvän salilla eikä vain puhuvan siitä. Huvitti kuitenkin tällä muuten niin timmillä naisella paljastui pelastusrengas vyötäröltä istuessa.
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisellakin naisella voi olla mahaa. Olin kerran treffeillä ihan oikeasti hyväkuntoisen naisen kanssa. Olkapäistä ja käsivarsista näkin naisen käyvän salilla eikä vain puhuvan siitä. Huvitti kuitenkin tällä muuten niin timmillä naisella paljastui pelastusrengas vyötäröltä istuessa.
Juu, hoikka vyötärö riippuu ruokavaliosta. Minäkin olen varsin lihaksikas ja treenaan tosi paljon, mutta rasvaa ja pelastusrengas on, koska en jaksa olla miinuskaloreilla enkä välitä laihuudesta vaan treenaan ihan lihaskunnon ja jaksamisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisellakin naisella voi olla mahaa. Olin kerran treffeillä ihan oikeasti hyväkuntoisen naisen kanssa. Olkapäistä ja käsivarsista näkin naisen käyvän salilla eikä vain puhuvan siitä. Huvitti kuitenkin tällä muuten niin timmillä naisella paljastui pelastusrengas vyötäröltä istuessa.
Eli kyseessä oli oikeasti hoikka nainen, jolla on myös nahka ja kuitenkin normaali rasvaprosentti? Hiukan instabeibet vääristäneet sitä kuvaa, miltä normaali nainen näyttää? Vaikka onkin hoikanpuoleinen normaalipainoinen (bmi alle 22), urheilullinen ja vatsalihakset naisellisesti vähän erottuu seistessä (ei kuitenkaan bikinifitness-tyyliin mitään pyykkilautaa), niin joo, näin se vaan on, että istuessa tulee makkara, ellei erikseen venyttele selkäänsä korostetun suoraksi ja vedä vatsaa sisään.
Raivostuttavaa, ettei saisi enää olla ollenkaan normaali-ihminen, vaan jatkuvasti pitäisi olla sellaisissa instagram-asennoissa :D Eläkää keskenänne, miehet, jos noin kaukana olette normaalielämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisellakin naisella voi olla mahaa. Olin kerran treffeillä ihan oikeasti hyväkuntoisen naisen kanssa. Olkapäistä ja käsivarsista näkin naisen käyvän salilla eikä vain puhuvan siitä. Huvitti kuitenkin tällä muuten niin timmillä naisella paljastui pelastusrengas vyötäröltä istuessa.
Eli kyseessä oli oikeasti hoikka nainen, jolla on myös nahka ja kuitenkin normaali rasvaprosentti? Hiukan instabeibet vääristäneet sitä kuvaa, miltä normaali nainen näyttää? Vaikka onkin hoikanpuoleinen normaalipainoinen (bmi alle 22), urheilullinen ja vatsalihakset naisellisesti vähän erottuu seistessä (ei kuitenkaan bikinifitness-tyyliin mitään pyykkilautaa), niin joo, näin se vaan on, että istuessa tulee makkara, ellei erikseen venyttele selkäänsä korostetun suoraksi ja vedä vatsaa sisään.
Raivostuttavaa, ettei saisi enää olla ollenkaan normaali-ihminen, vaan jatkuvasti pitäisi olla sellaisissa instagram-asennoissa :D Eläkää keskenänne, miehet, jos noin kaukana olette normaalielämästä.
Mistä päättelit että tuo nainen olisi ollut hoikka tai normaalipainoinen? Minulla ainakin on vatsamakkara ihan seistessäkin vaikka treenaan päivittäin, koska tosiaan LIIKUNNALLISUUS EI TARKOITA HOIKKUUTTA.
Olkapäistä ja käsivarsista näkee kyllä että salilla on tullut käytyä, samoin pepusta ja reisistä. Mutta vatsassa ja muuallakin on rasvaa. Tiedän kyllä miten siitä pääsisi eroon, mutta se keino ei ole liikunta eikä minulla ole syytä alkaa sitä keinoa noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisellakin naisella voi olla mahaa. Olin kerran treffeillä ihan oikeasti hyväkuntoisen naisen kanssa. Olkapäistä ja käsivarsista näkin naisen käyvän salilla eikä vain puhuvan siitä. Huvitti kuitenkin tällä muuten niin timmillä naisella paljastui pelastusrengas vyötäröltä istuessa.
Eli kyseessä oli oikeasti hoikka nainen, jolla on myös nahka ja kuitenkin normaali rasvaprosentti? Hiukan instabeibet vääristäneet sitä kuvaa, miltä normaali nainen näyttää? Vaikka onkin hoikanpuoleinen normaalipainoinen (bmi alle 22), urheilullinen ja vatsalihakset naisellisesti vähän erottuu seistessä (ei kuitenkaan bikinifitness-tyyliin mitään pyykkilautaa), niin joo, näin se vaan on, että istuessa tulee makkara, ellei erikseen venyttele selkäänsä korostetun suoraksi ja vedä vatsaa sisään.
Raivostuttavaa, ettei saisi enää olla ollenkaan normaali-ihminen, vaan jatkuvasti pitäisi olla sellaisissa instagram-asennoissa :D Eläkää keskenänne, miehet, jos noin kaukana olette normaalielämästä.
Mistä päättelit että tuo nainen olisi ollut hoikka tai normaalipainoinen? Minulla ainakin on vatsamakkara ihan seistessäkin vaikka treenaan päivittäin, koska tosiaan LIIKUNNALLISUUS EI TARKOITA HOIKKUUTTA.
Olkapäistä ja käsivarsista näkee kyllä että salilla on tullut käytyä, samoin pepusta ja reisistä. Mutta vatsassa ja muuallakin on rasvaa. Tiedän kyllä miten siitä pääsisi eroon, mutta se keino ei ole liikunta eikä minulla ole syytä alkaa sitä keinoa noudattaa.
Siitä, kun hän kertoi vatsamakkaran tulevan näkyviin vain istuessa, eli ei näy seistessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Mä olen lihonut 20 kiloa tässä viimeisen 20 vuoden aikana mikä ollaan miehen kanssa oltu yhdessä. Olen 3-5 kiloa yli ihannepainoni rajan. Onneksi miehelle mun muuttunut kroppa on ihan ok, oma vointini ja fyysinen kuntoni on ainakin huomattavasti parempi kuin silloin 20 vuotta sitten.
Epäilen, että mies vetelee lapaseen aina kun sinulta silmä välttää, koska takuulla sitä häiritsee 20kg painon nousu sinussa. Ja tietenkin suomalaisella naisella kunto sen kun nousee iän myötä, että rutina vaan kuuluu (takapuolesta).
Eikä, viettääkö tämä pierutyyppi kaiken hereilläoloaikansa täällä av:lla? Eikö sillä oikeesti ole muuta elämää?
Eilinen isänpäiväkin meni täällä. Taitaa olla lapset jo tarpeeksi vanhoja tajutakseen miten oksettava ukko heillä on isänä eivätkä halua edes isänpäivää viettää.
"
1) Muista aihe ja asia. Pysy keskustelupalstan aiheessa ja kirjoita asioista omasta näkökulmastasi, älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun.
2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.
3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.
4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.
5) Muista missä olet. Käytä keskustelupalstaan vain siihen, mihin se on tarkoitettu eli keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Älä siis esimerkiksi mainosta tai markkinoi. Älä myöskään kopioi pitkiä lainauksia muiden sivustojen sisällöistä. Muista, että viestit jäävät pysyvästi sivustolle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisellakin naisella voi olla mahaa. Olin kerran treffeillä ihan oikeasti hyväkuntoisen naisen kanssa. Olkapäistä ja käsivarsista näkin naisen käyvän salilla eikä vain puhuvan siitä. Huvitti kuitenkin tällä muuten niin timmillä naisella paljastui pelastusrengas vyötäröltä istuessa.
Eli kyseessä oli oikeasti hoikka nainen, jolla on myös nahka ja kuitenkin normaali rasvaprosentti? Hiukan instabeibet vääristäneet sitä kuvaa, miltä normaali nainen näyttää? Vaikka onkin hoikanpuoleinen normaalipainoinen (bmi alle 22), urheilullinen ja vatsalihakset naisellisesti vähän erottuu seistessä (ei kuitenkaan bikinifitness-tyyliin mitään pyykkilautaa), niin joo, näin se vaan on, että istuessa tulee makkara, ellei erikseen venyttele selkäänsä korostetun suoraksi ja vedä vatsaa sisään.
Raivostuttavaa, ettei saisi enää olla ollenkaan normaali-ihminen, vaan jatkuvasti pitäisi olla sellaisissa instagram-asennoissa :D Eläkää keskenänne, miehet, jos noin kaukana olette normaalielämästä.
Tuskin sinä olet lähelläkään tuota naista josta sinua edellinen puhui.
Miksi et vain suoraan sanonut että ei miehellä saa olla mitää toiveita tai kriteerejä ja miehen on hyväksyttävä kuka tahansa nainen jos nainen sen miehen valitsee
Ketju on lukittu.
Kiitos! Noin se on. Olenkin pitkästä aikaa onnellinen. :D