Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
Silloin luulisi, että tämä liikunnallista naista etsivä mies jotenkin toisi esille sen, että hän nimenomaan haluaa normaalivartaloisen naisen. Ei ole vaikeaa!
Tämä ketju todistaa, että siitä on turha mainita. Ketjun naiset ovat yhteen ääneen huutaneet, että on miehellä mitä tahansa toiveita naiskumppanin suhteen, nämä eivät ainakaan huolisi moista miestä.
Lisäksi jo aloittajan vuodatushan paljastaa, että kun mies laittaa seuranhakuun maininnan liikunnallisuudesta, naiset itsekin mieltävät, että jaaha, mies siis hakee hoikkaa/normaalivartaloista naista. Eli palstan pullukat ovat aivan turhaan raivonneet ja senkin ajan olisivat voineet harjoittaa hikiliikuntaa, että pääsisivät ylimääräisistä kiloistaan eroon.
Et sinä näe kenenkään palstalaisen painoa. Taidat olla mielenterveysongelmainen, kun tuollaisia höpötät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on väärin haluta itsestään huolehtiva kumppani?
Luitko sinä ollenkaan tämän ketjun avausta? Selitä minulle omin sanoin, mistä tässä ketjussa sinun mielestäsi keskustellaan?
Miten ihmeessä joku voi saada päähänsä, että olisi väärin haluta itsestään huolehtiva kumppani, kun keskustellaan siitä, tarkoittaako deittiprofiilin sana liikunnallinen oikeasti liikunnallista vai hoikkaa?
Miehet: Liikunnallisuus tarkoittaa meille sitä, että nainen harrastaa jonkin verran liikuntaa, syö sillä tavalla, ettei kroppa ole ylipainoinen, eikä myöskään hoikka. Eli sopusuhtainen ja naisellinen. Jokapäiväinen liikkuminen ei ole siis mikään pakkomielle, vaan tilanteiden ja mieltymysten mukaan mennään, yhdessä.
Pullukat av-palstalla: NO VTTU KUN TE ÄÄÄÄÄÄÄLIÖMIEHET ETTE TAJUU ET VAIKKAMULLA ON JO 80KG YLIMÄÄRÄSTÄ IHRAA, OON SILTI LIIKUNNALLINEN KOSKA KÄYTÄN KISSAA PARVEKKEELLA PASKANTAMASSA VATIIN JA VEDÄN PARI RÖÖKII SIIN SAMALLA!!!!!! SAATANA SAISITTE UKOT TAPPAA KAIKKI ITTENNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuule, ei minulle liikunnallinen ei tarkoita hoikkaa, tiimissä kunnossa olevaa ihmistä, vaan liikuntaa harrastavaa, liikkuvaa ihmistä. Näin minä sen ymmärrän, ja moni muu ymmärtää.
Jos kerta etsit hoikkaa ja timmissä kunnossa olevaa naista, niin miksi et ilmaise sitä deitti- ilmoituksessasi niin? Miksi käytät ilmaisua, jonka moni ymmärtää toisin? Ja jos kerta et halua normaslipainoista tai läskiä naista, niin sano se myös.
Kannatti lainata tuo asiaton huutaminen niin nyt se leviää palstalla entistä laajemmalle.. Miksei noita voi vain ilmoittaa asiattomiksi? Miksi pitää lainata ja levittää? Sekaisinhan tuo piruparka on.
Miksi palstamiesten asiattomuus pitäisi vaieta ja piilottaa? Itse ainakin olen iloinen että olen tämän palstan myötä tajunnut millaisia miehiä on olemassa. Olisin paljon sinisilmäisempi ja miesten suhteen alttiimpi jos miesten kommentit olisi ehditty poistattaa aina ennen kuin kukaan olisi saanut niitä edes napattua lainaamalla talteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Parempi sekin kuin loppuelämän ulosotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Parempi sekin kuin loppuelämän ulosotto.
Ja sitten nuo miehet ei ainakaan saa naista, kun ovat ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Parempi sekin kuin loppuelämän ulosotto.
Ja sitten nuo miehet ei ainakaan saa naista, kun ovat ulosotossa.
Kova talvi tulossa, monelle tulee 10 000 euroa sähkölaskua + nousevat korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Parempi sekin kuin loppuelämän ulosotto.
Ja sitten nuo miehet ei ainakaan saa naista, kun ovat ulosotossa.
Kova talvi tulossa, monelle tulee 10 000 euroa sähkölaskua + nousevat korot.
Minä naisena asun kerrostalossa ja pesen hiuksiani, kun on kiinteä vesimaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
Silloin luulisi, että tämä liikunnallista naista etsivä mies jotenkin toisi esille sen, että hän nimenomaan haluaa normaalivartaloisen naisen. Ei ole vaikeaa!
Tämä ketju todistaa, että siitä on turha mainita. Ketjun naiset ovat yhteen ääneen huutaneet, että on miehellä mitä tahansa toiveita naiskumppanin suhteen, nämä eivät ainakaan huolisi moista miestä.
Lisäksi jo aloittajan vuodatushan paljastaa, että kun mies laittaa seuranhakuun maininnan liikunnallisuudesta, naiset itsekin mieltävät, että jaaha, mies siis hakee hoikkaa/normaalivartaloista naista. Eli palstan pullukat ovat aivan turhaan raivonneet ja senkin ajan olisivat voineet harjoittaa hikiliikuntaa, että pääsisivät ylimääräisistä kiloistaan eroon.
Eli ei haluta sanoa normaalipainoinen/hoikka, koska naiset eivät pidä sellaisista miehistä joille se on tärkeää.
Mutta pitääkö naisten nyt sitten ymmärtää että liikunnallinen tarkoittaa miesten kielessä normaalipainoista/hoikkaa vai ei?
Sillä jos naiset ymmärtävät tuon, vaikutus on ihan sama kuin että sanoisitte suoraan normaalipainoinen/hoikka.
Ja jos eivät ymmärrä, teihin ottaa yhteyttä ylipainoiset joiden yhteydenottoja juurikin yritätte välttää.
Ja sitten väitetään että naiset ovat monimutkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Parempi sekin kuin loppuelämän ulosotto.
Ja sitten nuo miehet ei ainakaan saa naista, kun ovat ulosotossa.
Kova talvi tulossa, monelle tulee 10 000 euroa sähkölaskua + nousevat korot.
Minä naisena asun kerrostalossa ja pesen hiuksiani, kun on kiinteä vesimaksu.
Ei tulisi mieleenkään muuttaa jonkun miehen omakotitaloon, missä on lämminvesivaraaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
Silloin luulisi, että tämä liikunnallista naista etsivä mies jotenkin toisi esille sen, että hän nimenomaan haluaa normaalivartaloisen naisen. Ei ole vaikeaa!
Tämä ketju todistaa, että siitä on turha mainita. Ketjun naiset ovat yhteen ääneen huutaneet, että on miehellä mitä tahansa toiveita naiskumppanin suhteen, nämä eivät ainakaan huolisi moista miestä.
Lisäksi jo aloittajan vuodatushan paljastaa, että kun mies laittaa seuranhakuun maininnan liikunnallisuudesta, naiset itsekin mieltävät, että jaaha, mies siis hakee hoikkaa/normaalivartaloista naista. Eli palstan pullukat ovat aivan turhaan raivonneet ja senkin ajan olisivat voineet harjoittaa hikiliikuntaa, että pääsisivät ylimääräisistä kiloistaan eroon.
Minkä ihmeen takia meidän pitäisi päästä kiloistamme eroon? Minusta seuraavaksi kiinnostava kysymys sen sijaan olisi, että okei, jos kerran mies laittaa naiselle seuranhaussa kriteerejä, naiset "huutavat" eivätkä vastaa hänelle, vaikka olisivat (tässä tapauksessa) hoikkia tai normaalipainoisia. Mitä sen miehen siis kannattaisi tehdä?
Itselle tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa:
1. tekee siitä profiilista kuitenkin parhaan mahdollisen. Minä ja muutama muukin olemme ehdottaneet, että lähestyy asiaa kertomalla itsestään ja itselle tärkeistä asioista. Kuten tuossa vähän aikaa sitten joku kirjoitti jotensakin niin, että hän arvostaa paitsi liikunnallisuutta niin myös terveellistä ravintoa ja sitä että pysyy normaalipainoisena (tms, sori en viitsi etsiä sitä kommenttia). Kirjoittaisi sen. Tai kirjoittaisi, että etsii kumppania, joka haluaa lähteä mukaan pitkille pyöräretkille tai kuntosalille tai mitä ikinä. Niin me naisetkin uskoakseni teemme, tai ainakin itse tein; kerroin profiilissani hakevani miestä, joka pitää koirista, pitää matkustamisesta jne. Sen jälkeen ei auta kuin seuloa yhteydenottajista pois ne, jotka kuvan tai kuvauksen perusteella eivät ole sitä, mitä on hakemassa. Niin me naisetkin teemme. Ja itse tietysti tykkäillä vain naisista, jotka vaikuttavat täyttävän ne omat kriteerit.
2. jää pois deittipalveluista, koska ne eivät selvästikään tuota tulosta.
Se, paljonko me ketjun naiset painamme, ja lihommeko vai laihdummeko me, ei vaikuta teidän miesten parin löytämiseen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
Silloin luulisi, että tämä liikunnallista naista etsivä mies jotenkin toisi esille sen, että hän nimenomaan haluaa normaalivartaloisen naisen. Ei ole vaikeaa!
Tämä ketju todistaa, että siitä on turha mainita. Ketjun naiset ovat yhteen ääneen huutaneet, että on miehellä mitä tahansa toiveita naiskumppanin suhteen, nämä eivät ainakaan huolisi moista miestä.
Lisäksi jo aloittajan vuodatushan paljastaa, että kun mies laittaa seuranhakuun maininnan liikunnallisuudesta, naiset itsekin mieltävät, että jaaha, mies siis hakee hoikkaa/normaalivartaloista naista. Eli palstan pullukat ovat aivan turhaan raivonneet ja senkin ajan olisivat voineet harjoittaa hikiliikuntaa, että pääsisivät ylimääräisistä kiloistaan eroon.
Et sinä näe kenenkään palstalaisen painoa. Taidat olla mielenterveysongelmainen, kun tuollaisia höpötät.
Eikö palstan kaikkein liikunnallisin (tanssii 12h/vrk) kertonut olevansa 105kg?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Minä nukuin viime yönä yli kymmenen tuntia mutta niin vaan tänään tuli syötyä sushia ihan överiannos. Kohta ajattelin korkata oluen ja napostella vähän poppareita.
Mikä liittyy ketjun aiheeseen tasan yhtä paljon kuin sinun kommenttisi ;-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannata kyllä miesten kanssa mennä naimisiin eikä muuttaa samaan asuntoon, siellä on osalla niin paljon velkaa ja korot ja sähkön hinta senkun nousevat niin ei joudu maksamaan miesten laskuja.
Niin ja isoista laskuista kun väkisinkin tulee stressiä ja unettomia öitä, niin naiset lihovat entisestään. Jo neljän tunnin yöunilla painoa tulee, että rutina vaan kuuluu.
Minä nukuin viime yönä yli kymmenen tuntia mutta niin vaan tänään tuli syötyä sushia ihan överiannos. Kohta ajattelin korkata oluen ja napostella vähän poppareita.
Mikä liittyy ketjun aiheeseen tasan yhtä paljon kuin sinun kommenttisi ;-D
P.S. Ennen kuin riehaannut meidän naisten lihomisesta ja syömismääristä, niin kerron senkin, että avomies veti yhtä ison annoksen sushia JA ison kulhollisen jäätelöä JA pussillisen amerikan pastilleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalle osalle naisista liikunta tarkoittaa puolen tunnin kävelyä jonka aikana jäkätetään puoli tuntia puhelimeen mitä joku Janica on taas tehnyt töissä väärin. Tai jotain venyttelyhömpötystä jossa ei vahingossakaan hengästytä. Kuntosali on paikka jossa tää porukka käy ottamassa kuvia takapuolestaan ja reisipenkistä ja poistuu sit suihkuun.
Ei ole ihme että rasvaa kertyy ja paino nousee.Eli tulemme jälleen siihen tulokseen, että siihen netti-ilmoitukseen kannattaa kirjata hoikka tai normaalipainoinen eikä liikunnallinen, eikö totta?
Olisi koko kansalle paljon parempi ratkaisu, että kaikki naiset pyrkisivät ylimääräisistä kiloistaan eroon. Ei tulisi väärinkäsityksiä, kun kaikki naiset olisivat hoikkia tai normaaleja.
"Miksi te miehet ette voi sanoa suoraan että haluatte hoikan naisen"
"Itse olen hoikka mutta en ikipäivänä huolisi mistä jolle hoikkuus on tärkeää"
Herätys: jos sinulla on mies, olet yhdessä miehen kanssa jolle hoikkuus oli tärkeää. Siksi et joutunut tyytymään heikkotasoisempaan mieheen. Mies ei vain sanonut sitä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
Silloin luulisi, että tämä liikunnallista naista etsivä mies jotenkin toisi esille sen, että hän nimenomaan haluaa normaalivartaloisen naisen. Ei ole vaikeaa!
Tämä ketju todistaa, että siitä on turha mainita. Ketjun naiset ovat yhteen ääneen huutaneet, että on miehellä mitä tahansa toiveita naiskumppanin suhteen, nämä eivät ainakaan huolisi moista miestä.
Lisäksi jo aloittajan vuodatushan paljastaa, että kun mies laittaa seuranhakuun maininnan liikunnallisuudesta, naiset itsekin mieltävät, että jaaha, mies siis hakee hoikkaa/normaalivartaloista naista. Eli palstan pullukat ovat aivan turhaan raivonneet ja senkin ajan olisivat voineet harjoittaa hikiliikuntaa, että pääsisivät ylimääräisistä kiloistaan eroon.
Minkä ihmeen takia meidän pitäisi päästä kiloistamme eroon? Minusta seuraavaksi kiinnostava kysymys sen sijaan olisi, että okei, jos kerran mies laittaa naiselle seuranhaussa kriteerejä, naiset "huutavat" eivätkä vastaa hänelle, vaikka olisivat (tässä tapauksessa) hoikkia tai normaalipainoisia. Mitä sen miehen siis kannattaisi tehdä?
Itselle tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa:
1. tekee siitä profiilista kuitenkin parhaan mahdollisen. Minä ja muutama muukin olemme ehdottaneet, että lähestyy asiaa kertomalla itsestään ja itselle tärkeistä asioista. Kuten tuossa vähän aikaa sitten joku kirjoitti jotensakin niin, että hän arvostaa paitsi liikunnallisuutta niin myös terveellistä ravintoa ja sitä että pysyy normaalipainoisena (tms, sori en viitsi etsiä sitä kommenttia). Kirjoittaisi sen. Tai kirjoittaisi, että etsii kumppania, joka haluaa lähteä mukaan pitkille pyöräretkille tai kuntosalille tai mitä ikinä. Niin me naisetkin uskoakseni teemme, tai ainakin itse tein; kerroin profiilissani hakevani miestä, joka pitää koirista, pitää matkustamisesta jne. Sen jälkeen ei auta kuin seuloa yhteydenottajista pois ne, jotka kuvan tai kuvauksen perusteella eivät ole sitä, mitä on hakemassa. Niin me naisetkin teemme. Ja itse tietysti tykkäillä vain naisista, jotka vaikuttavat täyttävän ne omat kriteerit.
2. jää pois deittipalveluista, koska ne eivät selvästikään tuota tulosta.
Se, paljonko me ketjun naiset painamme, ja lihommeko vai laihdummeko me, ei vaikuta teidän miesten parin löytämiseen millään tavalla.
Kyllä naisten ylipaino sillä tavalla on alkanut vaikuttaa, että yhä useammin näkee suomalaisilla miehillä ulkomaalaisia naisia, jotka ovat joko hoikkia tai normaalikroppaisia.
Vierailija kirjoitti:
näin naisena pakko myöntää että JOTKUT nuorehkot kehoposittiviset naiset mediassa hämmästyttää minuakin. Ei meidän nuoruudessa oltu 150-200 kiloisia, joksus ysärillä, kasarilla. Se olisi ollut ennenkuulumatonta, harvinaista.
Nämä nuoret pullukka isottytöt ihmetyttää minuakin. Maha tuodaan esiin, vyötärö vedetään mahan yli että se näyttäisi isolta, samoin peffa. Paksuja reissiä näytellään...
en yhtään ihmettele jos miehiä ei kiinnosta. Jos olisi nuori mies laittaisin myös painorajan naisille. Sori. Mut, voihan se olla että suurin osa nuorista naisista onkin hoikkia, media vaan vääristää sitä mielikuvaa.
ja huom! Keski-iässä on täysin normaalia olla hieman ylipainoinen, se tapahtuu lähes kaikille, halusit tai et, siitä en nyt puhu! joten sairastuneet, yms ottakaa iisisti.
Miksi noiden naisten paino tai ulkonäkö kuuluu sinulle? Ei miksikään. Miksi et ole huolissasi teidän miesten ja varsinkin nuorten miesten ylipainosta? Koska teissä miehissä on enemmän niitä ylipainoisia , niin syytä olisi. Mutta ei , ei koskaan ja vielä kielletään tämä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi te miehet ette voi sanoa suoraan että haluatte hoikan naisen"
"Itse olen hoikka mutta en ikipäivänä huolisi mistä jolle hoikkuus on tärkeää"Herätys: jos sinulla on mies, olet yhdessä miehen kanssa jolle hoikkuus oli tärkeää. Siksi et joutunut tyytymään heikkotasoisempaan mieheen. Mies ei vain sanonut sitä suoraan.
Hmm. Itse ainakin tiedän että miehelleni hoikkuus ei ole tärkeää, koska olemme tavanneet sellaiseen aikaan jolloin en todellakaan ollut hoikka. Olen hoikistunut suhteemme aikana, mutta ainakin ensimmäiset 5 vuotta olin reippaasti ylipainon puolella. Suhteemme on ollut yhtä rakkaudellinen riippumatta siitä mitä kumpikaan on painanut vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://chrissyking.com/wp-content/uploads/2016/10/IMG_8357-1024x683.jpg
"Tavallinen" lihaksikas nainen näyttää tältä. Kun sanon "tavallinen", en tarkoita että keskivertonainen olisi näin kovassa kunnossa, vaan tarkoitan ettei kuvan nainen ole huippugeeneillä varustettu 21v fitnessmalli vaan edustaa sitä miltä tavisnainen näyttää kovan treenin jälkeen.
Jos naisella on niin paljon rasvaa etteivät lihakset edes näy, ei olemus ole lihaksikas vaikka niitä lihaksia alla olisikin. Useinmiten ei ole.
TÄMÄ. Miehillä itsellään ei kerry koipiin rasvaa, joten he ei lainkaan osaa arvioida keskivertonaisen reisiä. Eivät tajua, että normaaleilla rasvoilla ne bikini-fitness typytkin näyttää tukevahkolta. Saatikka oikeasti bodaavat naiset. Kuitenkin jopa k-pop tytöillä on rasvaa reisissä koska naiset nyt vain ovat luotu sillä tavalla. Kun lihasta on vähemmän, se luo vaikutelman hoikasta.
Ymmärsithän ettei kuvan nainen ole sellainen jota miesten enemmistö pitäisi tukevana?
Vinkki: vyötärö.
Kuvan nainen on tosi suorakroppainen, eikä ole tiputtanut kaikkea rasvaa pois, mikä onkin terveellistä. Vyötärö on silti lantiota kapeampi. Eivätkä nuo reidetkään mitkään tukit ole.
Jos on sellaista tyyppiä että rasva kerääntyy keskikroppaan, hoikkuus on ainoa optio. Terveyden ja ulkonäönkin takia. Tiimalasi- ja päärynävartaloisilla on vähän enemmän varaa kerätä rasvaa, koska alakropan rasva on vähemmän haitallista.
Jos treffeille olisi tulossa liikunnallinen nainen ja kroppa näyttäisi tuolta, leukani tippuisi lattiaan.
Toki tuo on jo enemmän kuin liikunnallinen, noin paljoa lihasta ei kevyellä treenillä kerry edes miehelle. Tiedän kokemuksesta, kuvan naisella on vähintään yhtä paljon lihasta kuin minulla.
Tähän mennessä jokainen minusta kiinnostunut nainen on kropan osalta näyttänyt osapuilleen tältä:
https://previews.agefotostock.com/previewimage/medibigoff/630919ff3c834…
Kaikki ovat myös olleet alle 160cm, millä ei sinänsä ole minulle merkitystä, mutta kyllähän tässä tasoteoria haiskahtaa aika vahvasti.
Normaali nainen. Tämän kuvan kaltaisia suuri osa 40-vuotiaista ja yli naisista on. Voivat silti olla liikunnallisia. Naisille kun vaan kuuluu isompi rasvaprosentti kuin miehille.
Suomalaiset naiset alkavat näyttää tuollaisilta jo teineinä.
Edelleen: teistä suomalaisista miehistä ENEMMISTÖ on läskejä. Teissä on HUOMATTAVASTI ENEMMÄN LÄSKEJÄ, KUIN NAISISSA!!!!
Ketju on lukittu.
Kerrostalossa on halvempaa.