Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Ihmettelettekö joskus miksi jotkut ovat yhdessä? Kaunis, pieni, siro, hauska, koulutettu, hyvin tienaava nainen yhdessä ruman, lihavan, lehmittelevän, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Missä täällä haukuttiin timmikroppaista naista jonka naama ei miellytä? Osoita minulle, kiitos.
Totuus on, että timmi kroppa ei tee kaunista naamaa.
Tiedät oletko kaunis, jos olet 30-vuotiaana naimisissa ja sinulla on lapsia.
Tämä. En halunnut naimisiin tai liikakansoittaa, mutten voinut sille mitään koska olen kaunis :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Missä täällä haukuttiin timmikroppaista naista jonka naama ei miellytä? Osoita minulle, kiitos.
Totuus on, että timmi kroppa ei tee kaunista naamaa.
Tiedät oletko kaunis, jos olet 30-vuotiaana naimisissa ja sinulla on lapsia.
Toisia pyydetään treffeille vielä 60-vuotiaana ja toisia ei pyydetä edes 20 - vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Siksi koska te naiset huomioitte vain todella komeat, urheilulliset ja menestyvät miehet. Kyllä, ne miehet vaativat myös kauniita kasvoja ja laittautumista.
Te myös projisoitte omat halunne miehiin. Sporttinen ja kaunis nainen haluaa geenikomean ja menestyneen miehen joka on lisäksi sporttinen. Yksikään nainen ei halua sporttista miestä jonka ei tarvitse olla geenikomea ja menestynyt. Sporttinen mutta ei geenikaunis tai laittautunut nainen ottaa mieluummin vatsakkaan mutta geenikomean ja hyvin ansaitsevan miehen, kuin sporttisen miehen joka ei ole geenikomea.
Siksi te oletatte että miehet toimivat samoin. Sporttinen = kaunis, laittautunut ja sporttinen. Tai kunhan on kaunis ja laittautunut, ei tarvitse olla sporttinen. Mutta me miehet emme ole naisia.
Me naiset olemme geenien vartijat. Meidän tehtävämme on löytää lapsille parhaat mahdolliset geenit ja ne harvoin on lyhyellä, köyhällä, tyhmällä ja rumalla miehellä. Tämä on puhdasta biologiaa siihenhän te miehet aina vetoatte mutta naisten kohdalla se ei käy vaan jankkaatte raakaa totuutta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on rikas niin ei tiedä onko naiset vain rahan takia miehen kanssa. Nainen osaa kyllä tarvittaessa näytellä.
Tiettyjen miesten ulkonäkö ei miellytä, mutta kun lukee minkähintaisia taloja on ostettu niin ehkä rahan vuoksi voisi. Kai sen seksin jotenkin kestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Ihmettelettekö joskus miksi jotkut ovat yhdessä? Kaunis, pieni, siro, hauska, koulutettu, hyvin tienaava nainen yhdessä ruman, lihavan, lehmittelevän, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.
Kyllä. Mutta en tiedä ainuttakaan tuollaista paria.
"Miksi nuo ovat yhdessä" ovat aina pareja joissa mies on dominoivasti käyttäytyvä k*sipää, ja nainen alistuvaa sorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Ihmettelettekö joskus miksi jotkut ovat yhdessä? Kaunis, pieni, siro, hauska, koulutettu, hyvin tienaava nainen yhdessä ruman, lihavan, lehmittelevän, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.
Kyllä. Mutta en tiedä ainuttakaan tuollaista paria.
"Miksi nuo ovat yhdessä" ovat aina pareja joissa mies on dominoivasti käyttäytyvä k*sipää, ja nainen alistuvaa sorttia.
Ole prinssi ja käy pelastamassa nainen itsellesi. Sanot miehelle, että otan naisen tuolta mieheltä pois huonon kohtelun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Siksi koska te naiset huomioitte vain todella komeat, urheilulliset ja menestyvät miehet. Kyllä, ne miehet vaativat myös kauniita kasvoja ja laittautumista.
Te myös projisoitte omat halunne miehiin. Sporttinen ja kaunis nainen haluaa geenikomean ja menestyneen miehen joka on lisäksi sporttinen. Yksikään nainen ei halua sporttista miestä jonka ei tarvitse olla geenikomea ja menestynyt. Sporttinen mutta ei geenikaunis tai laittautunut nainen ottaa mieluummin vatsakkaan mutta geenikomean ja hyvin ansaitsevan miehen, kuin sporttisen miehen joka ei ole geenikomea.
Siksi te oletatte että miehet toimivat samoin. Sporttinen = kaunis, laittautunut ja sporttinen. Tai kunhan on kaunis ja laittautunut, ei tarvitse olla sporttinen. Mutta me miehet emme ole naisia.
Me naiset olemme geenien vartijat. Meidän tehtävämme on löytää lapsille parhaat mahdolliset geenit ja ne harvoin on lyhyellä, köyhällä, tyhmällä ja rumalla miehellä. Tämä on puhdasta biologiaa siihenhän te miehet aina vetoatte mutta naisten kohdalla se ei käy vaan jankkaatte raakaa totuutta vastaan.
Silloinhan te olette kuin vartijoita jotka itse varastavat rahaa pankista lisääntymällä (jo valmiiksi liikakansoitettuun maailmaan), vaikka omien geenejänne tasossa ei ole hurraamista.
Ja koska miellä on yksiavioisuus, ei tuo onnistu miestenkään osalta.
ps. miten nykymaailmassa perustellaan se että suositaan isokokoisia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on rikas niin ei tiedä onko naiset vain rahan takia miehen kanssa. Nainen osaa kyllä tarvittaessa näytellä.
Tiettyjen miesten ulkonäkö ei miellytä, mutta kun lukee minkähintaisia taloja on ostettu niin ehkä rahan vuoksi voisi. Kai sen seksin jotenkin kestäisi.
Tietyt parit ei sovi yhteen, mutta rahan vuoksi ymmärtää miksi nainen on jonkun miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Siksi koska te naiset huomioitte vain todella komeat, urheilulliset ja menestyvät miehet. Kyllä, ne miehet vaativat myös kauniita kasvoja ja laittautumista.
Te myös projisoitte omat halunne miehiin. Sporttinen ja kaunis nainen haluaa geenikomean ja menestyneen miehen joka on lisäksi sporttinen. Yksikään nainen ei halua sporttista miestä jonka ei tarvitse olla geenikomea ja menestynyt. Sporttinen mutta ei geenikaunis tai laittautunut nainen ottaa mieluummin vatsakkaan mutta geenikomean ja hyvin ansaitsevan miehen, kuin sporttisen miehen joka ei ole geenikomea.
Siksi te oletatte että miehet toimivat samoin. Sporttinen = kaunis, laittautunut ja sporttinen. Tai kunhan on kaunis ja laittautunut, ei tarvitse olla sporttinen. Mutta me miehet emme ole naisia.
Me naiset olemme geenien vartijat. Meidän tehtävämme on löytää lapsille parhaat mahdolliset geenit ja ne harvoin on lyhyellä, köyhällä, tyhmällä ja rumalla miehellä. Tämä on puhdasta biologiaa siihenhän te miehet aina vetoatte mutta naisten kohdalla se ei käy vaan jankkaatte raakaa totuutta vastaan.
Silloinhan te olette kuin vartijoita jotka itse varastavat rahaa pankista lisääntymällä (jo valmiiksi liikakansoitettuun maailmaan), vaikka omien geenejänne tasossa ei ole hurraamista.
Ja koska miellä on yksiavioisuus, ei tuo onnistu miestenkään osalta.
ps. miten nykymaailmassa perustellaan se että suositaan isokokoisia miehiä?
Mitä lehtiä lukee niin aika vaarallista nykyään on.
Eikä tiedä edes minkä katujen varsilla on kameroita ja minkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Missä täällä haukuttiin timmikroppaista naista jonka naama ei miellytä? Osoita minulle, kiitos.
Totuus on, että timmi kroppa ei tee kaunista naamaa.
Tiedät oletko kaunis, jos olet 30-vuotiaana naimisissa ja sinulla on lapsia.
Suurin osa saa esikoinen 30v jälkeen eli höpöä kirjoitat.
Kauniit saa lapsen ennempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Ihmettelettekö joskus miksi jotkut ovat yhdessä? Kaunis, pieni, siro, hauska, koulutettu, hyvin tienaava nainen yhdessä ruman, lihavan, lehmittelevän, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.
Kyllä. Mutta en tiedä ainuttakaan tuollaista paria.
"Miksi nuo ovat yhdessä" ovat aina pareja joissa mies on dominoivasti käyttäytyvä k*sipää, ja nainen alistuvaa sorttia.
Ole prinssi ja käy pelastamassa nainen itsellesi. Sanot miehelle, että otan naisen tuolta mieheltä pois huonon kohtelun vuoksi.
Ne naiset eivät pidä prinsseistä.
Luuletko että sattumalta päätyivät k*sipään kanssa yhteen?
Naisissa on se 5-10% joka ihastuu dominoiviin k*sipäisiin miehiin.
Minä en ole dominoiva enkä k*sipää. Tai vaikka olisin jälkimmäistä, en ole ensimmäistä. Menneisyydessä olen yrittänyt tapailla tuon tyyppisiä naisia, koska tunnun vetoava naisiin jotka kaipaavat olkapäätä. Homma kaatui siihen etten alkanut käyttäytymään kuin dominoiva k*sipää. Edellinen istui raflassa jonkun öykkärin syliin ja haastoi minut ottamaan hänet siltä öykkäriltä. Edellinen pyysi kuristamaan seksissä, lyömään kunnolla poskelle ja haukkumaan häntä l*tkaksi.
Arvaa kaksi kertaa päättyikö tapailu noihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Vain miehillä tuntuu luuston malli vaikuttavan ulkonäköön. Kuulemma nainen kuin nainen saa kauniin vartalon, kun vain laihduttaa. Kummallinen ajatus, johon olen törmännyt vain netin anonyymeilla palstoilla.
En ole havainnut että miehillä olisi vastaavaa pituuspakkomiellettä naisten suhteen.
Myös miesten haluamat naiskropat ovat geneetisesti todella paljon monipuolisempia. On pitkiä ja lyhyitä, pieniä ja siroja, vahvoja ja amatsonimaisia, X-kroppaisia (leveähköt hartiat), päärynäkroppaisia (kapeat hartiat), kurvikkaita, hoikkia, jne.
Naisten haluama mieskroppa on geneettisesti yhdestä muotista. Pitkä, leveät hartiat, jne.
Juurihan miehet täällä haukkuvat ylipainoisia naisia ja luulevat, että salilla vaihtuu myös naama painoja nostellessa.
Siksi koska te naiset huomioitte vain todella komeat, urheilulliset ja menestyvät miehet. Kyllä, ne miehet vaativat myös kauniita kasvoja ja laittautumista.
Te myös projisoitte omat halunne miehiin. Sporttinen ja kaunis nainen haluaa geenikomean ja menestyneen miehen joka on lisäksi sporttinen. Yksikään nainen ei halua sporttista miestä jonka ei tarvitse olla geenikomea ja menestynyt. Sporttinen mutta ei geenikaunis tai laittautunut nainen ottaa mieluummin vatsakkaan mutta geenikomean ja hyvin ansaitsevan miehen, kuin sporttisen miehen joka ei ole geenikomea.
Siksi te oletatte että miehet toimivat samoin. Sporttinen = kaunis, laittautunut ja sporttinen. Tai kunhan on kaunis ja laittautunut, ei tarvitse olla sporttinen. Mutta me miehet emme ole naisia.
Me naiset olemme geenien vartijat. Meidän tehtävämme on löytää lapsille parhaat mahdolliset geenit ja ne harvoin on lyhyellä, köyhällä, tyhmällä ja rumalla miehellä. Tämä on puhdasta biologiaa siihenhän te miehet aina vetoatte mutta naisten kohdalla se ei käy vaan jankkaatte raakaa totuutta vastaan.
Silloinhan te olette kuin vartijoita jotka itse varastavat rahaa pankista lisääntymällä (jo valmiiksi liikakansoitettuun maailmaan), vaikka omien geenejänne tasossa ei ole hurraamista.
Ja koska miellä on yksiavioisuus, ei tuo onnistu miestenkään osalta.
ps. miten nykymaailmassa perustellaan se että suositaan isokokoisia miehiä?
Mitä lehtiä lukee niin aika vaarallista nykyään on.
Eikä tiedä edes minkä katujen varsilla on kameroita ja minkä ei.
Todenäköisin vaara on oma puoliso.
Siksi kannattaa ottaa isokokoinen mies...eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 48v lapseton mies ja itsellä sen verran kova kunto ja timmi kroppa, että esittelyssä jo kerron hakevani naista seuraavin kriteerein
- alle 30 v (omanikäiset mummot ei kiinnosta)
- ei lapsia, eikä haluakaan niitä (ehdoton)
- hoikka, mielellään laiha (koska naisten hoikka voi olla niiden mielestä myös 60kg)
- kaunis (ei vain omasta mielestä)
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Selittäisitkö miksi miehen sporttisuus on tärkeää vain niille sporttisille naisille jotka ovat lisäksi kauniita ja laittautuneita, mutta ei naisille jotka ovat pelkästään sporttisia?
En löydä tästä mitään logiikkaa.
(Ja inhoan sanaa sporttisuus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh tätä maailmaa. Kun ottaa laajemman perspektiivin niin elämä helpottuu. Jokainen keho vanhenee, rapistuu ja lopulta maatuu tai poltetaan tuhkaksi. Ihmettelen, että ihmiset eivät keksi mitään parempaa tekemistä elämänsä aikana kuin jankuttaa jostain painosta tai ulkonäöstä. Toinen asia on tuo kehon muokkaus esim. silikonien yms täytteiden avulla, puhumattakaan kaiken maailman leikkauksista, jotka usein päätyvät huonosti. Kun kuolemme ja sielu jatkaa elämää niin paljonko se sielu on kehittynyt tämän elämän aikana, kun ollaan keskitytty tuohon kehoon, joka kuolee, kun elämä päättyy? Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita.
Mitenkäs se miehen pituus?
Hoikka ja timmi keho sentään liittyy elämäntapoihin, ei siihen minkä mallinen luusto jollain on.
Biologiaahan tuo miehen pituuskin on, minkä me naiset sille voimme.
Jos elää nuoruutta edes 10v, on silloin jo 30v kun opiskelijaelämä loppuu ja pitää aloittaa oravanpyörä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Ihmettelettekö joskus miksi jotkut ovat yhdessä? Kaunis, pieni, siro, hauska, koulutettu, hyvin tienaava nainen yhdessä ruman, lihavan, lehmittelevän, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.
Kyllä. Mutta en tiedä ainuttakaan tuollaista paria.
"Miksi nuo ovat yhdessä" ovat aina pareja joissa mies on dominoivasti käyttäytyvä k*sipää, ja nainen alistuvaa sorttia.
Ole prinssi ja käy pelastamassa nainen itsellesi. Sanot miehelle, että otan naisen tuolta mieheltä pois huonon kohtelun vuoksi.
Ne naiset eivät pidä prinsseistä.
Luuletko että sattumalta päätyivät k*sipään kanssa yhteen?
Naisissa on se 5-10% joka ihastuu dominoiviin k*sipäisiin miehiin.
Minä en ole dominoiva enkä k*sipää. Tai vaikka olisin jälkimmäistä, en ole ensimmäistä. Menneisyydessä olen yrittänyt tapailla tuon tyyppisiä naisia, koska tunnun vetoava naisiin jotka kaipaavat olkapäätä. Homma kaatui siihen etten alkanut käyttäytymään kuin dominoiva k*sipää. Edellinen istui raflassa jonkun öykkärin syliin ja haastoi minut ottamaan hänet siltä öykkäriltä. Edellinen pyysi kuristamaan seksissä, lyömään kunnolla poskelle ja haukkumaan häntä l*tkaksi.
Arvaa kaksi kertaa päättyikö tapailu noihin.
Samat kokemukset.
Naiivina looserimiehenä kuvittelet naisen herkäksi kukaksi jota ilkeä öykkäri alistaa.
Oikeasti nämä naiset haluavat juuri sitä. Se tuottaa lopulta kärsimystä, mutta kun on toivuttu kiltin miehen olkapäätä vasten, öykkärit vetoavat taas.
Sanoivat naiset mitä sanoivat, ne öykkärit ovat tunnistettavissa. Miehet tunnistavat öykkärit, ja pelimiehet myös. Naisista ne oikeat kiltit ja kunnolliset, tasapainoiset ja fiksut eivät sekoa näihin miehiin.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos toinen on saanut siipeensä elämässä, ei se tee huonoa ihmistä. Mutta ikävä kyllä naisilla tämä yleensä johdaa siihen että haetaan dominoivaa mieshahmoa. Jos nainen on taas elämän karaisema, ei haluta kilttiä ja hellää miestä vaan vielä karskimpi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Selittäisitkö miksi miehen sporttisuus on tärkeää vain niille sporttisille naisille jotka ovat lisäksi kauniita ja laittautuneita, mutta ei naisille jotka ovat pelkästään sporttisia?
En löydä tästä mitään logiikkaa.(Ja inhoan sanaa sporttisuus)
Kyllä.
Siksi koska nainen joka on sporttinen muttei geenikaunis ja laittautunut, ei voi saada kaikkea. Taso ei riitä 10/10 miehiin.
Totta kai sporttinen mies olisi paras, mutta kun jostain pitää karsia, mieluummin karsitaan sporttisuudesta kuin genetiikasta tai rahasta.
Ketju on lukittu.
Suurin osa saa esikoinen 30v jälkeen eli höpöä kirjoitat.