Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos kaikki tämänpäiväinenkin läskien naisten tarmo ja raivo olisi purettu lenkkipolulla eikä hakkaamalla näppistä..
Ainakin siitä olisi ollut edes jotain hyötyä.
Ajatella, jos sinä käyttäisit edes edes yhden päivän työpaikan hakemiseen, olisit jo töissä, sen sijaan, että jauhat pjaskaa täällä.
Olisiko sulla jotain osa-aikatyötä tarjota? Tarvitsen vähän rahaa, kun se olisi vähän niin kuin starttiraha yhteen mun itsetyöllistysprojektiin.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen hoikka (painoindeksi alle 20) ja liikunnallinenkin jossain määrin (juoksen 3-4 kertaa viikossa), mutta jos miehen Tinder-profiilissa olisi kovin suora vaatimus jommastakummasta ominaisuudesta, niin laittaisin raksin. En halua miestä, joka on liian pinnallinen. Pidän itse huolen kropastani enkä kaipaa kumppania arvostelemaan vaan rakastamaan minua sellaisena kuin olen - vaikka lihoisin tai sairastuisin. (Ja kaikkihan vanhenemme.)
Ehkä jotenkin epäsuorasti voi mainita, että liikunnallisuus olisi yhdistävä tekijä, jos se on kumppanissa tärkeää.
Tuo on "sellaisena kuin olen" -ilmauksen väärin ymmärtämistä. Se tarkoittaa enemmän sitä, että hyväksytään ihmisessä ne synnynnäiset ominaisuudet ja luonteenpiirteet tai luonneviat, joihin ei voi itse vaikuttaa. Jos lihottaisin itseni Michelin-ukoksi tai ryyppäisin itseni rappiolle, niin en missään nimessä vaatisi ketään hyväksymään minua sellaisena kuin olen.
Mutta jos toinen ei hyväksy sen takia, minkälainen perusluonne sinulla on, niin sellaisen ihmisen kanssa ei kannata olla missään tekemisissä yksityiselämässä. Joskus nuorempana itse olin, kunnes vihdoin tajusin, että se ei kannata.
Reipas Mies kirjoitti:
Koko ketju kuin 12 vuotta takaperin juoksuhautoihin jämähtänyhttä ihmisen luokittamista, samaa jargonia Tasojärjestelmän olemassa olon tueksi. Nähdään vain ihmisen fyysinen muoto eikä muulla ole väliä? Niin miesten kuin naisten. Some-aika 2022 vain tekee tästä jokaisen naamalle tulevan asian, tuskan ja tiedostamisen. On taatusti ihmisiä jotka eivät ole hyviä ihmisiä vaikka heidän paino ei olekkaan ongelma ulkoisesti.
Miksi hoikka salittava ( muu liikunta ei yhtä tehokkaasti kasvattane ponipeppua read voimaantuminen tasoa nostamalla) ei voi löytää tavismiehestä jotain hyvää ihmisenä mikä erottaa edukseen tämän henkisesti bodarijuristista tai lentäjästä? Okei, sitten tulee puitteet jotka on yksi komponentti joka on liian tärkeä itsensä arvottamisessa: "en mä tätä bodia huonoon (tavistuloiseen) parisuhteeseen uhraa".
Ehkä ennemmin menisinkin grillille treffeille muodokkaamman naisen kera kuin hoikan sellaisen jonka ajatusmaailma on luotaansatyöntävä muita ihmisiä kohtaan....
No siellä laatikossa valitaan "imago" vastapuolelta kuin mitä olettaen itse olettaa olevan, on selvää että homma menee junakolariksi kun Sali Seija vaatii juristia ärrä-Audilla treffeille Eiffel-torinille viemään tai muuten on elämä itkupotkuraivaria kun miehet on possueläimiä, siis ne jotka eivät satu olemaan juristeja ja bodaavia vieläpä.
Painohan on myös yhdistävä tekijä yhteiseloa ajatellen mitä voi tehdä, olla tapana tai mitä harrastaakkin yhdessä. Jos se saliseija kyykkää pari tuntia joka ilta siellä salilla ja juristi-poikaystävä vetää maratooneja niin onko kaikki perfect?
Monesko sidukka on sinulla menossa?
En halua seurustella, koska miehillä on nykyään ollut liikaa seksikumppaneita.
En halua myöskään kuunnella kotona tiuskimista ja negatiivista arvostelua enkä halua olla ilmaissiivooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan liikunnallisen naisen, kun en kiihotu läskistä naisesta. Jos tämä on naisille ongelma, niin jo on aikoihin eletty.
No voitko sanoa tämän suoraan siellä profiilissa???
Olen hoikka ja liikun päivittäin, mutta skippaisin sut. Kehot muuttuu ja aina se ylipaino ei ole vaan omissa käsissä.Kuka sun suuhun ruokaa tunkee?
Mitä sä selität, ei kukaan muu kun mä itse :D
On sen verran tajua kuitenkin että kehot muuttuu läpi elämän. Esim hormonaaliset tekijät, raskaudet ja lääkitykset voi kerryttää painoa, josta ei niin vain pääsekään eroon.
Koita vaikka syödä masennuslääkkeitä tai/ja antipsykootteja muutama kuukausi. Elä kilpirauhasen vajaatoiminnan kanssa (puhkeaa muuten usein liian rankasta dieetistä), syö sairauteesi kortisolia tai beetasalpaajia.Ainiin, painan 51 kiloa. Oliko sulla joku hyvä pointti tässä kysymyksessä?
Hyvä että olet normaalipainoinen. Jos nainen lihoo, niin siitä tulee vähemmän viehättävä (ja sama myös toisinpäin), ja jos puoliso ei ole viehättävä, niin parisuhde ei voi olla tyydyttävä.
On jeesustelua sanoa, että jos en kelpaa miehelle lihavana, niin en sellaista miestä haluaisikaan. Itsensä pitäminen viehättävänä puolison silmissä on ihan perusasia. Parin välinen rakkaus ei ole pyyteetöntä, toisin kuin vanhempien rakkaus lapsiaan kohtaan.
Hehe. Newsflash: valtaosa ihmisistä ei ole erikoisen viehättäviä vaikka olisivat hoikkia. Ja hyvin harva säilyy viehättävänä koko elämäänsä. Se on se rakkaus sellainen kummallinen juttu, että kun rakastaa näkee sen kultansa viehättävänä vaikkei hän sinun kriteereissäsi siihen yltäisikään.
Oletko ajatellut itse kirjautua ulos tästä maailmasta ennen kuin vanhuus tai sairaus vie sinulta kallisarvoisimman; ulkonäkösi?
Nainen on joka tapauksessa hoikkana viehättävämpi kuin lihavana: kasvoistaan ok näköinen nainen hoikkana >>> kasvoistaan ok näköinen nainen lihavana. Jos ei ole mikään kaunotar, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa pitää itsensä hoikkana.
aivan. Ja mies on viehättävin pitkänä ja raamikkaana. sekä siistinä. Jos ei ole mikään kookas mies vertikaalisesti, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa pitää itsensä horisontaalisesti miehen kokoisena -ja puhtaana. Jälkimmäinen tuntuu jo aiheuttavan monilla niin suuria haasteita, että vaikea sanoa onko kyse motivaatiosta vai ymmärryksestä. Kovin vaikeaa sen ei luulisi olevan, peseytyä.
Ikävä kyllä oma tasosi on riittänyt vain epäsiisteihin miehiin. Sinun täytyy nyt vain elää sen faktan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alapeukuttaa jokaisen miehen kommenttia. :D Kertoo kaiken tarvittavan naisista. Naisen tulee olla hoikka. Nyt naiset! :D Alapeukuttakaa! :D M27
Miten äitisi reagoisi, jos menisit nyt sanomaan tuon hänelle? Hymähtäisikö huvittuneena? Ihmettelisikö, mikä sinulle on tullut? Katsoisiko säälivästi? Kysyisikö, mikä sinulla on hätänä?
Nuo ajatukset minulla tulevat vaihdellen mieleen, kun luen näitä kommentteja.
Teillä vasemmistopiireissähän on luontaista tuntea seksuaalista vetoa omiin lähisukulaisiinsa, jopa omiin sisaruksiin ja vanhempiinsa, mutta tuskinpa tuokaan mies omaa äitiään ajattelee kumppaninaan, vaan sitä, että oman naisystävä pitää olla hoikka.
*sivusta
Mutta miksi hän kokee tarpeelliseksi huudella sitä muille? Siitähän tässä on kyse. Hän "kulkee ympäriinsä" huutelemassa, että Naisen tulee olla hoikka!
Kuulostaako sinusta ihan terveeltä?
P.S. En äänestä vasemmistoa.
Terveempää tuollainen on kuin se, että miehen pitäisi vasten tahtoaan vain huolia järkyttävä mätisäkki. Ja eihän tuokaan mies tarkoita, että kaikkien naisten tarvitsisi olla hoikkia, vaan hänelle mieluinen emäntä.
Olisiko sinusta tervettä, jos joku nainen huutelisi täällä, että Miehen pitää olla pitkä! Kokemukseni mukaan sellaiset kommentit saavat yleensä negatiivista palautetta.
Ai koska pituudelle ei voi mitään mutta painolle voi? Mutta eikö pituus silloin ole nimenomaan merkittävämpi kriteeri, jos haussa on puoliso ja mahdollisten lasten isä?
Mutta etkö ennen kaikkea pitäisi tuollaista naista vähän yksinkertaisena, koska eipä kai ketään juuri hänen mielipiteensä liikuttaisi?
Miksi nainen ei saa haaveilla pitkästä miehestä? Miten se minua hetkauttaisi? Ja pitkästä miehestä haaveileva nainen nyt voi olla millainen tahansa ulkoisesti, mutta esim. isosta kullista haaveilevasta naisesta tulee pakostakin mielikuva, että toosa on aikansa elänyt ja väljä.
Jokainen nainen löytää "pitkän" miehen, kun tyytyy pidempään kuin itse. Miehet taitaa tänä päivänä olla keskimäärin jo n.15cm naisia pidempiä ja myös suhteessa hoikempia 20-30v ikähaarukassa. Eri asia sitten, jos naiset alkavat tavoitella pelkästään miesten pituuden ylintä desiiliä eli yli 190cm miehiä. Kukaan meistä ei mahda pituudelleen mitään - painolla mahdamme. Silti lyhyehkökin mies voi kantaa pitkien jälkeläisten geenejä esim. veljessarjassa voi pituus vaihdella juuri tuon 15cm. Lisäksi monen pitkän miehen jälkeläiset jäävätkin lähes poikkeuksetta isäänsä lyhyemmiksi jos puoliso on nk. normaalipituinen (165cm).
Hei sinä ja kaikki yläpeukuttaneet miehet. Tämä kommentti on jälleen esimerkki teidän miesten itsepetoksesta. Tilastojen mukaan teissä miehissä on enemmän niitä läskejä kaikissa ikäluokissa:
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä.
Noista kun laskee tilastot yhteen, niin kaikissa ikäluokissa teissä miehissä on yli 30% enemmän läskejä,kuin naisissa.
Tilastoja ei kannata tuijottaa, koska BMI-kaava ei ota huomioon sitä, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa. Lihavuutta pitäisi oikeasti tarkastella siten, että jokaisen oikea rasvamäärä selvitettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
En tiedä yhtäkään tuollaista miestä. Yksikään mies johon olen ihastunut ei ole vastannut tuota "tavallisen" miehen kuvailua vaikka osa heistä on julkkiksia ja siis poikkeuksellisen menestyneitä yksilöitä. Varsinkaan en valehtele itselleni tuon olevan "tavallista" vain tiedän tuollaisen miehen olevan top 0.1% yksilö.
Mainokset, tv, elokuvat ja monet muut seikat ovat muokanneet suominaisen mies ihannetta pitkään. Sen näkee vaikka mistä mm kauniitten ja rohkeitten Ridge ihailuista ja kuolaamisesta, mutta muitakin on. Mutta saahan sitä haaveilla ja toteutuma voi olla jotain ihan muuta.
Tuli jotenkin ihanan nostalginen olo, kun joku oli kaivanut jostain naftaliinista Ridgen sen ikuisen Jason Momoan sijasta.
Hassua, että miehet syyttävät naisia siitä, että media on muovannut naisten kuvaa miehistö jo pitkään. Media ja sen tarjoama sisältö ovat olleet aivan viime vuosiin asti täysin miesten hallitsemia, monelta osin ovat edelleen. Eli miehet meille naisille ovat ihan omalla päätöksellä tätä mieskuvaa syöttäneet.
Ja kyllähän tämä tulee kaikesta hyvin ilmi. Lähes aina kun miehet kuvailevat olettamuksiaan naisten ihannemiehistä, he kuvailevat todellisuudessa omia miesihanteitaan.
Ihan totta! Katsokaapa romanttisia naisille suunnattuja ja naisten makuun tehtyjä elokuvia ja sarjoja. Onko siellä muskeli-laatikkoleuka-sankari-saalistaja se naisen ihanne? Sellainen Rambo-Terminaattori-van Damme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Niin siinä tosiaan käy. Mä etsin joskus 25-35v naista, joka olisi vähintään ylioppilas, käy töissä, ei piereskele, on normaalivartaloinen, mukava ja hauska luonteeltaan, ei lapsia, pitkät tummat hiukset jne. niin sain lopulta kymmenien tuhansien mätisäkkien vihat päälleni. Porukassa oli pari paskamahaista miestäkin, joista minun olisi pitänyt olla kiinnostunut.
No mutta, Sinä voit vaatia noita, olethan itse silloin samanikäinen kuin nainen, koska ikäero meillä max muutama vuosi, vähintään ylioppilas,käyt töissä, et piereskele, olet normaalivartaloinen,mukava, hauska luonteeltasi, ei lapsia, paksut, tummat hiukset?
Miksi miehen pitäisi olla saman ikäinen? Monissa kulttuureissahan mies on huomattavasti vaimoaan vanhempi. Johan yli 90%:lla palstamammoistakin on ollut elämänsä aikana vähintään yksi miesvauva, eli oman ikäinen vätys. Tietysti kannattaa ottaa huomioon, ettei tällä palstalla majaile kovin tasokkaita naisia, joten ei näiden miehetkään ole mitään edes keskivetomiehiä.
Miesvauva ei tarkoita miehen ikää. Yleensä pahimpia miesvauvoja ovat nämä keski-ikäiset setämiehet.
Miksi naisen pitäisi ottaa joku vanha rupsahtanut ukkeli? Otappa itse 20 vuotta vanhempi nainen.
Vanhojen mummeleiden kanssa ei voi hankkia biologisia lapsia.
-eri
No eihän miehet halua lapsia. Ja toisekseen vanhan miehen sperma altistaa naisen keskenmenoille, kohtukuolemille, lapselle autismia, psyykkisiä sairauksia jne ja näitä ei pysty kunoamaan edes naisen nuori keho.
On rumaa että pappa tavoittelee lapsenlapsen ikäistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa olla hoikka, kova treenaaminen ei kannata. Sen sijaan vähän syöminen ja kevyt rasvaa polttava liikunta kannattaa, esim kävely.
Liikunnallinen ei ole yhtäkuin hoikka. Kaikki tuntemani kovaa treenaavat ovat mallia pötkö. Eli lihaksia on, mutta rinnat ja muu rasva ovat lähteneet, jolloin naiselliset muodot häviävät. Hartiat ja reidet levenevät.
Tanssi säilyttää naisellisen vartalon. Itämainen tanssi tekee tiimalasivartalon. Itselläni näkyy jopa hieman vatsalihakset kun kaikki paino on mennyt pebaan ja rintoihin(paino 94 kg).
Treenaan 3-4 h päivässä, myös muuta kuin tanssia. Sykemittarin mukaan treenaan kovaa, liiankin kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Miksi pitäisi välittää mitä jossain somen rinkirunkkausryhmässä tapahtuu? Eikö ole olennaisempaa millaisia naisia tosielämässä tapaa. Todennäköisempää löytää se halutunlainen, jos on rehellinen kriteereissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvempi taitaa olla sinut oman ylipainonsa kanssa kun ollaan näin näreissään siitä ettei se oma ulkomuoto ihmeemmin viehätä muitakaan.
Jos se olisi aivan sama viehättääkö vaiko ei ja ainakin itse oltaisiin tyytyväisiä omiin kiloihin niin minkä s a a k e l i n takia tätä jankutusta olisi kymmeniä sivuja jossa yritetään vääntää muiden nais/miesmaku jotenkin vääränlaiseksi?
Ja selittää tätä ties millä tutkimuksilla ja taulukoilla jotka toteennäyttää kuinka enemmistö suomalaisista on enemmän tai vähemmän lihavia. So? Ei se sillä muutu sen viehättävämmäksi että muutkin olisi paksuja.
Tuntuu kuin ylipainoisuus ja alati entisestään paisuminen olisi jokin ihmisoikeus, josta pidetään kiinni kynsin ja hampain kun sitä noin epätoivoisesti yritetään vakuuttaa "uutena normaalina".
Ja silti harvempi pulskakaan tykkää pulskasta kumppanista vaikka toki sitä palstalla niin väittääkin. Vai oikeastiko suurimman osan mielestä se nykyinen pulska kumppani muuttuisi nykyistä vähemmän mieluisaksi ulkoisesti, jos laihtuisi extrat pois? Tai jos se sohvalla makaava köntys alkaisi harrastaa liikuntaa?
Entäpä jos sinä a) hankkisit elämän ja b) välittäisi vain omista asioistasi. Vttuako muiden läskit sinulle kuuluvat.
Vittuako se sinulle kuuluu mistä muut keskustelee? Hanki vaikka se elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herpes tarttuu myös oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella jos kaikki tämänpäiväinenkin läskien naisten tarmo ja raivo olisi purettu lenkkipolulla eikä hakkaamalla näppistä..
Ainakin siitä olisi ollut edes jotain hyötyä.
Älä sinä naisista huoli. Naiset on aina parempi kuntoisempia kuin miehet ja liikkuu enemmän arjessa. Mutta sinähän olet ahdistunut vain naisten ulkonäöstä siis kenen tahansa naisen. Monella miehellä näyttää olevan ihmeellinen tapa saada pakkomielle itselleen täysin tuntemattonien naisten ulkonäöstä. Tätä ei voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä "haetaan liikunnallista kumppania" fraasi on ollut treffi-ilmoituksissa käytössä iät ja ajat ja jokainen on kyllä ymmärtänyt sen tarkoituksen..
Kaikki muut paitsi nämä punkerot.
Osalla ei taida olla lapsia joten on vain vapaa-aikaa urheilla ja levätä.
No, kyllä se siitä, kun lähdet töistä, haet lapsen tarhasta, teet lämpimän ruoan, laitat tiskikoneen päälle ja tyhjennät sen, sama juttu pyykkikoneen kanssa, viet roskat, lapsi saa uhmakohtauksia. Klo 21.00 voi miettiä sitten sitä urheilua.
Liikunnallinen (harrastaa säännöllistä liikuntaa), tarkoittaa minun mielessäni "ei läski".. Tiedän vallan mainiosti että keho"malleja" on monia.
Myöskin tuo että naiset syövät enemmän kun liikkuvat, ja näin ollen pysyvät läskeinä(?) on ihan huuhaata. Pätee ihan molempiin sukupuoliin, kun kulutus kasvaa niin ruokahalukin kasvaa. Jos syö pelkkää skeidaa niin se on yksi ja sama vaikka käy kolme kertaa viikossa salilla tekemässä jonkun persetreenin.
Naiset ovat lihavampia. Ero tosin vain parisen prosenttia. Vanhuksissa ero repeääkin sitten isoksi. Arvatenkin lihavat miehet kuolevat ennenaikaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alapeukuttaa jokaisen miehen kommenttia. :D Kertoo kaiken tarvittavan naisista. Naisen tulee olla hoikka. Nyt naiset! :D Alapeukuttakaa! :D M27
Miten äitisi reagoisi, jos menisit nyt sanomaan tuon hänelle? Hymähtäisikö huvittuneena? Ihmettelisikö, mikä sinulle on tullut? Katsoisiko säälivästi? Kysyisikö, mikä sinulla on hätänä?
Nuo ajatukset minulla tulevat vaihdellen mieleen, kun luen näitä kommentteja.
Teillä vasemmistopiireissähän on luontaista tuntea seksuaalista vetoa omiin lähisukulaisiinsa, jopa omiin sisaruksiin ja vanhempiinsa, mutta tuskinpa tuokaan mies omaa äitiään ajattelee kumppaninaan, vaan sitä, että oman naisystävä pitää olla hoikka.
*sivusta
Mutta miksi hän kokee tarpeelliseksi huudella sitä muille? Siitähän tässä on kyse. Hän "kulkee ympäriinsä" huutelemassa, että Naisen tulee olla hoikka!
Kuulostaako sinusta ihan terveeltä?
P.S. En äänestä vasemmistoa.
Terveempää tuollainen on kuin se, että miehen pitäisi vasten tahtoaan vain huolia järkyttävä mätisäkki. Ja eihän tuokaan mies tarkoita, että kaikkien naisten tarvitsisi olla hoikkia, vaan hänelle mieluinen emäntä.
Olisiko sinusta tervettä, jos joku nainen huutelisi täällä, että Miehen pitää olla pitkä! Kokemukseni mukaan sellaiset kommentit saavat yleensä negatiivista palautetta.
Ai koska pituudelle ei voi mitään mutta painolle voi? Mutta eikö pituus silloin ole nimenomaan merkittävämpi kriteeri, jos haussa on puoliso ja mahdollisten lasten isä?
Mutta etkö ennen kaikkea pitäisi tuollaista naista vähän yksinkertaisena, koska eipä kai ketään juuri hänen mielipiteensä liikuttaisi?
Miksi nainen ei saa haaveilla pitkästä miehestä? Miten se minua hetkauttaisi? Ja pitkästä miehestä haaveileva nainen nyt voi olla millainen tahansa ulkoisesti, mutta esim. isosta kullista haaveilevasta naisesta tulee pakostakin mielikuva, että toosa on aikansa elänyt ja väljä.
Jokainen nainen löytää "pitkän" miehen, kun tyytyy pidempään kuin itse. Miehet taitaa tänä päivänä olla keskimäärin jo n.15cm naisia pidempiä ja myös suhteessa hoikempia 20-30v ikähaarukassa. Eri asia sitten, jos naiset alkavat tavoitella pelkästään miesten pituuden ylintä desiiliä eli yli 190cm miehiä. Kukaan meistä ei mahda pituudelleen mitään - painolla mahdamme. Silti lyhyehkökin mies voi kantaa pitkien jälkeläisten geenejä esim. veljessarjassa voi pituus vaihdella juuri tuon 15cm. Lisäksi monen pitkän miehen jälkeläiset jäävätkin lähes poikkeuksetta isäänsä lyhyemmiksi jos puoliso on nk. normaalipituinen (165cm).
Hei sinä ja kaikki yläpeukuttaneet miehet. Tämä kommentti on jälleen esimerkki teidän miesten itsepetoksesta. Tilastojen mukaan teissä miehissä on enemmän niitä läskejä kaikissa ikäluokissa:
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä.
Noista kun laskee tilastot yhteen, niin kaikissa ikäluokissa teissä miehissä on yli 30% enemmän läskejä,kuin naisissa.
Tilastoja ei kannata tuijottaa, koska BMI-kaava ei ota huomioon sitä, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa. Lihavuutta pitäisi oikeasti tarkastella siten, että jokaisen oikea rasvamäärä selvitettäisi.
Lihava mies on vain lihava. Kun mulla on painavat luut.........
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei taida olla lapsia joten on vain vapaa-aikaa urheilla ja levätä.
No, kyllä se siitä, kun lähdet töistä, haet lapsen tarhasta, teet lämpimän ruoan, laitat tiskikoneen päälle ja tyhjennät sen, sama juttu pyykkikoneen kanssa, viet roskat, lapsi saa uhmakohtauksia. Klo 21.00 voi miettiä sitten sitä urheilua.
Aika moni pariskunta tuntuu eroavan. Eivät jaksa tuota rumbaa.
Ketju on lukittu.
Koko ketju kuin 12 vuotta takaperin juoksuhautoihin jämähtänyhttä ihmisen luokittamista, samaa jargonia Tasojärjestelmän olemassa olon tueksi. Nähdään vain ihmisen fyysinen muoto eikä muulla ole väliä? Niin miesten kuin naisten. Some-aika 2022 vain tekee tästä jokaisen naamalle tulevan asian, tuskan ja tiedostamisen. On taatusti ihmisiä jotka eivät ole hyviä ihmisiä vaikka heidän paino ei olekkaan ongelma ulkoisesti.
Miksi hoikka salittava ( muu liikunta ei yhtä tehokkaasti kasvattane ponipeppua read voimaantuminen tasoa nostamalla) ei voi löytää tavismiehestä jotain hyvää ihmisenä mikä erottaa edukseen tämän henkisesti bodarijuristista tai lentäjästä? Okei, sitten tulee puitteet jotka on yksi komponentti joka on liian tärkeä itsensä arvottamisessa: "en mä tätä bodia huonoon (tavistuloiseen) parisuhteeseen uhraa".
Ehkä ennemmin menisinkin grillille treffeille muodokkaamman naisen kera kuin hoikan sellaisen jonka ajatusmaailma on luotaansatyöntävä muita ihmisiä kohtaan....
No siellä laatikossa valitaan "imago" vastapuolelta kuin mitä olettaen itse olettaa olevan, on selvää että homma menee junakolariksi kun Sali Seija vaatii juristia ärrä-Audilla treffeille Eiffel-torinille viemään tai muuten on elämä itkupotkuraivaria kun miehet on possueläimiä, siis ne jotka eivät satu olemaan juristeja ja bodaavia vieläpä.
Painohan on myös yhdistävä tekijä yhteiseloa ajatellen mitä voi tehdä, olla tapana tai mitä harrastaakkin yhdessä. Jos se saliseija kyykkää pari tuntia joka ilta siellä salilla ja juristi-poikaystävä vetää maratooneja niin onko kaikki perfect?