Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miehet eivät voi sanoa suoraan, että viehätys hoikista naisista?
Miksi moinen itsestäänselvyys pitäisi erikseen sanoa? Niinhän suurin osa naisistakin tykkää sporttisista miehistä eikä silloin todellakaan suurin viehtäty mistään bullmentula- olemuksesta vaan ennemminkin esim iivoniskas- tai vaikka teemupukki- tyyppisestä kropasta.
Taas muutama kymmensivua joutavaa vääntöä asiasta jonka luulisi olevan jo päivänselvää palttiarallaa kaikille.
Sen enempää miehet kuin naisetkaan ei viehäty edes lievästä ylipainosta eikä se muutu miksikään vaikka suurin osa suomalaismiehistä ja -naisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia.
Se omakaan ylipaino ei muuta sitä mistä viehättyy.
Onneksi tuohon on ratkaisu ja se on ihan jokaisen omissa käsissä eli arkeen lisää liikuntaa ja epäterveelliset elämäntavat minimiin tai jopa kokonaan pois ja jatkossa on jo paremmat mahdollisuudet siihen itseä ulkoisesti miellyttävään kumppaniin.
Sitä on ihan turha vänkyttää kummankaan sukupuolen, että kyllä varmasti olen tarpeeksi sporttinen kun pumppaan lihaksia salilla tai mulla on XXXXL kokoinen ahteri kun kerran se oma ulkomuoto ei vastakkaista sukupuolta ihmeemmin miellytä.
Mustaa ei valkoiseksi saa vaikka loppuikänsä polkisi jalkaa palstalla.
Kyllä minua viehätti ja viehättää enemmän pieni iskävatsa kuin kuivan kesän orava. En ole koskaan pitänyt hoikista miehistä, en edes silloin kun itse olin 48-kiloinen. Parhaiten miesmakuani on ehkä kuvannut sana tanakka. Ei tukeva eikä lihava mutta hieman tanakka. Pääasia, että hartiat ovat leveämmät kuin lantio.
Siinä olet kyllä oikeassa, ettei maku muutu vaikka oma paino muuttuisi.
Miksi ihmeessä kaikki kuvittelee että jokainen mies (tai nainen) joka ei ole mahakas, tanakka, lihava tai läski on automaattisesti jokin kuivankesänorava tai sirorakenteinen?!
Ihan kuin sitä normaalia välimallia ei olisi olemassakaan? Etenkin kun tuo sinunkin ihannemiehesi on tanakan sijaan juurikin se sopusuhtainen normipainoinen.
Ihan tuntuu kuin olisi jotenkin häpeällistä sanoa, että tykkää normaalipainoisesta ja siksi pitää kaunistella mainitsemalla erikseen, että kyllä minusta miehellä saa olla vähän mahaa (harvalla normipainoisellakaan on mitään rasvatonta kasipäkkiä eli mahaa on käytännössä kaikilla ja saakin olla, sellainen kunnon röllykkä tai kumpu taasen ei ole enää "vähän mahaa") tai että minä tykkään tanakasta mutta sitten kuitenkaan se mies ei saakaan olla tasapaksu kuten tanakka tuppaa olemaan vaan pitää juurikin olla sopusuhtainen ja hartioiden leveämmät kuin prse.
vastaan sivusta kysymykseesi. Ville Valo -liian hoikkanen. Vertti mikä se oli PT -liian pumpattu. Keskisalo -liian kuivakka. Tommi Korpela -aikuinen komea mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittely riittää jo.
Jokaisessa ketjussa naisselitetään miksi naisen on muka niin vaikeaa pysyä normaalipainoisena (maalitolppia on siirretty, nykyään normaalipainoinen = hoikka, hoikka = laiha, jne).
Ette mätä niitä herkkuja. Monelle naiselle liikunta tuntuu olevan tekosyy herkutella. Kävit kuntosalilla, ansaitsit sillä herkuttelun. Ei näin. Se kuntosali oli itsessään palkinto, liikkuminen tuottaa nautintoa.
Vain muutama vuosikymmen siten naiset olivat hoikkia, ja silloinkin vain osa naiista oli liikunnallisia. Ja liikunnalliset olivat lähes kaikki hoikkia. Ei niin kuin nykyään että "liikunnallinen nainen" on 160cm/80kg.
Ja kyllä, haluan naisen joka on liikunnallinen ja hoikka. Hoikkuus kuuluu hyväkuntoisuuteen. En itsekään ole vatsakas, vaikka teitä naisiahan sellainen tuntuu miellyttävän.
Minä mätän juuri sitä, mitä haluan. Sinä saat haluta hoikan naisen, mutta älä tule kertomaan meille naisille, mitä me saamme tai emme saa tehdä.
En tarvitse tekosyytä herkutella. Herkuttelen, koska haluan herkutella.
Jos herkuttelee, niin sitten voi syödä pienempiä aterioita, sillä tavalla minä ole viime aikoina jopa laihtunut. Kokonaiskalorimäärä per päivä ratkaisee.
Kaikilla ei ole mitään halua laihtua.
Valitettavasti ei, mutta en ymmärrä sellaista ajattelutapaa, jossa ei halua olla paras mahdollinen versio itsestään, mitä lihavana ei koskaan ole.
Ymmärrän sen kyllä järjellä, että ihmisillä on paljon erilaisia motiiveja siihen, miksi eivät edes halua esim. pysyä normaalipainoisina tai hoikkina, mutta pidän sellaista ihmistä heikkotahtoisina. Älykkäissä ja menestyneissä ihmisessä on myös selvästi vähemmän lihavia, ja matala ÄO korreloi tutkimuksien mukaan lihavuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan liikunnallisen naisen, kun en kiihotu läskistä naisesta. Jos tämä on naisille ongelma, niin jo on aikoihin eletty.
No voitko sanoa tämän suoraan siellä profiilissa???
Olen hoikka ja liikun päivittäin, mutta skippaisin sut. Kehot muuttuu ja aina se ylipaino ei ole vaan omissa käsissä.Kuka sun suuhun ruokaa tunkee?
Mitä sä selität, ei kukaan muu kun mä itse :D
On sen verran tajua kuitenkin että kehot muuttuu läpi elämän. Esim hormonaaliset tekijät, raskaudet ja lääkitykset voi kerryttää painoa, josta ei niin vain pääsekään eroon.
Koita vaikka syödä masennuslääkkeitä tai/ja antipsykootteja muutama kuukausi. Elä kilpirauhasen vajaatoiminnan kanssa (puhkeaa muuten usein liian rankasta dieetistä), syö sairauteesi kortisolia tai beetasalpaajia.Ainiin, painan 51 kiloa. Oliko sulla joku hyvä pointti tässä kysymyksessä?
Hyvä että olet normaalipainoinen. Jos nainen lihoo, niin siitä tulee vähemmän viehättävä (ja sama myös toisinpäin), ja jos puoliso ei ole viehättävä, niin parisuhde ei voi olla tyydyttävä.
On jeesustelua sanoa, että jos en kelpaa miehelle lihavana, niin en sellaista miestä haluaisikaan. Itsensä pitäminen viehättävänä puolison silmissä on ihan perusasia. Parin välinen rakkaus ei ole pyyteetöntä, toisin kuin vanhempien rakkaus lapsiaan kohtaan.
Hehe. Newsflash: valtaosa ihmisistä ei ole erikoisen viehättäviä vaikka olisivat hoikkia. Ja hyvin harva säilyy viehättävänä koko elämäänsä. Se on se rakkaus sellainen kummallinen juttu, että kun rakastaa näkee sen kultansa viehättävänä vaikkei hän sinun kriteereissäsi siihen yltäisikään.
Oletko ajatellut itse kirjautua ulos tästä maailmasta ennen kuin vanhuus tai sairaus vie sinulta kallisarvoisimman; ulkonäkösi?
Nainen on joka tapauksessa hoikkana viehättävämpi kuin lihavana: kasvoistaan ok näköinen nainen hoikkana >>> kasvoistaan ok näköinen nainen lihavana. Jos ei ole mikään kaunotar, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa pitää itsensä hoikkana.
aivan. Ja mies on viehättävin pitkänä ja raamikkaana. sekä siistinä. Jos ei ole mikään kookas mies vertikaalisesti, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa pitää itsensä horisontaalisesti miehen kokoisena -ja puhtaana. Jälkimmäinen tuntuu jo aiheuttavan monilla niin suuria haasteita, että vaikea sanoa onko kyse motivaatiosta vai ymmärryksestä. Kovin vaikeaa sen ei luulisi olevan, peseytyä.
Niin, synnynnäiset tekijät vaikuttavan ihan massiivisesti siihen, onko mies viehättävä naisten mielestä.
Painoon mies voi tosiaan vaikuttaa ja siisteyteen. Itselleni kumpikaan noista ei ole ongelma eikä haaste.
Oletko käynyt treffeillä lihavien haisuleiden kanssa vai?
No en. En treffaile kun me minun ihanan 188 cm pitkän, harteikkaan, laatikkoleukaisen, akateemisen, työssäkäyvän miehen kanssa nysvätään illat sohvalla katsellen netflixiä ja toisiamme :)
-N, 164, 72 :'D
No sehän on mahtavaa!
Mutta miksi sitten vastasit siihen minun viestiin kipakasti, vähän niin kuin olisit ollut loukkaantunut siitä, että sanoin, että lihonut nainen ei ole enää viehättävä?
Niin provoilijoille vastataan. Jos et ole provoilija, on tilanne surullinen. Sinä selaat ihmisiä kuin jotain mainoslehteä ja saatat näin olla pahin sabotööri omalla tielläsi onnelliseen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittely riittää jo.
Jokaisessa ketjussa naisselitetään miksi naisen on muka niin vaikeaa pysyä normaalipainoisena (maalitolppia on siirretty, nykyään normaalipainoinen = hoikka, hoikka = laiha, jne).
Ette mätä niitä herkkuja. Monelle naiselle liikunta tuntuu olevan tekosyy herkutella. Kävit kuntosalilla, ansaitsit sillä herkuttelun. Ei näin. Se kuntosali oli itsessään palkinto, liikkuminen tuottaa nautintoa.
Vain muutama vuosikymmen siten naiset olivat hoikkia, ja silloinkin vain osa naiista oli liikunnallisia. Ja liikunnalliset olivat lähes kaikki hoikkia. Ei niin kuin nykyään että "liikunnallinen nainen" on 160cm/80kg.
Ja kyllä, haluan naisen joka on liikunnallinen ja hoikka. Hoikkuus kuuluu hyväkuntoisuuteen. En itsekään ole vatsakas, vaikka teitä naisiahan sellainen tuntuu miellyttävän.
Minä mätän juuri sitä, mitä haluan. Sinä saat haluta hoikan naisen, mutta älä tule kertomaan meille naisille, mitä me saamme tai emme saa tehdä.
En tarvitse tekosyytä herkutella. Herkuttelen, koska haluan herkutella.
Jos herkuttelee, niin sitten voi syödä pienempiä aterioita, sillä tavalla minä ole viime aikoina jopa laihtunut. Kokonaiskalorimäärä per päivä ratkaisee.
Kaikilla ei ole mitään halua laihtua.
Valitettavasti ei, mutta en ymmärrä sellaista ajattelutapaa, jossa ei halua olla paras mahdollinen versio itsestään, mitä lihavana ei koskaan ole.
Ymmärrän sen kyllä järjellä, että ihmisillä on paljon erilaisia motiiveja siihen, miksi eivät edes halua esim. pysyä normaalipainoisina tai hoikkina, mutta pidän sellaista ihmistä heikkotahtoisina. Älykkäissä ja menestyneissä ihmisessä on myös selvästi vähemmän lihavia, ja matala ÄO korreloi tutkimuksien mukaan lihavuuden kanssa.
Toivottavasti sinä et koskaan liho, etkä ruosahda, vaan pysyt ihquna koko elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan liikunnallisen naisen, kun en kiihotu läskistä naisesta. Jos tämä on naisille ongelma, niin jo on aikoihin eletty.
No voitko sanoa tämän suoraan siellä profiilissa???
Olen hoikka ja liikun päivittäin, mutta skippaisin sut. Kehot muuttuu ja aina se ylipaino ei ole vaan omissa käsissä.Kuka sun suuhun ruokaa tunkee?
Mitä sä selität, ei kukaan muu kun mä itse :D
On sen verran tajua kuitenkin että kehot muuttuu läpi elämän. Esim hormonaaliset tekijät, raskaudet ja lääkitykset voi kerryttää painoa, josta ei niin vain pääsekään eroon.
Koita vaikka syödä masennuslääkkeitä tai/ja antipsykootteja muutama kuukausi. Elä kilpirauhasen vajaatoiminnan kanssa (puhkeaa muuten usein liian rankasta dieetistä), syö sairauteesi kortisolia tai beetasalpaajia.Ainiin, painan 51 kiloa. Oliko sulla joku hyvä pointti tässä kysymyksessä?
Hyvä että olet normaalipainoinen. Jos nainen lihoo, niin siitä tulee vähemmän viehättävä (ja sama myös toisinpäin), ja jos puoliso ei ole viehättävä, niin parisuhde ei voi olla tyydyttävä.
On jeesustelua sanoa, että jos en kelpaa miehelle lihavana, niin en sellaista miestä haluaisikaan. Itsensä pitäminen viehättävänä puolison silmissä on ihan perusasia. Parin välinen rakkaus ei ole pyyteetöntä, toisin kuin vanhempien rakkaus lapsiaan kohtaan.
Hehe. Newsflash: valtaosa ihmisistä ei ole erikoisen viehättäviä vaikka olisivat hoikkia. Ja hyvin harva säilyy viehättävänä koko elämäänsä. Se on se rakkaus sellainen kummallinen juttu, että kun rakastaa näkee sen kultansa viehättävänä vaikkei hän sinun kriteereissäsi siihen yltäisikään.
Oletko ajatellut itse kirjautua ulos tästä maailmasta ennen kuin vanhuus tai sairaus vie sinulta kallisarvoisimman; ulkonäkösi?
Nainen on joka tapauksessa hoikkana viehättävämpi kuin lihavana: kasvoistaan ok näköinen nainen hoikkana >>> kasvoistaan ok näköinen nainen lihavana. Jos ei ole mikään kaunotar, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa pitää itsensä hoikkana.
aivan. Ja mies on viehättävin pitkänä ja raamikkaana. sekä siistinä. Jos ei ole mikään kookas mies vertikaalisesti, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa pitää itsensä horisontaalisesti miehen kokoisena -ja puhtaana. Jälkimmäinen tuntuu jo aiheuttavan monilla niin suuria haasteita, että vaikea sanoa onko kyse motivaatiosta vai ymmärryksestä. Kovin vaikeaa sen ei luulisi olevan, peseytyä.
Niin, synnynnäiset tekijät vaikuttavan ihan massiivisesti siihen, onko mies viehättävä naisten mielestä.
Painoon mies voi tosiaan vaikuttaa ja siisteyteen. Itselleni kumpikaan noista ei ole ongelma eikä haaste.
Oletko käynyt treffeillä lihavien haisuleiden kanssa vai?
No en. En treffaile kun me minun ihanan 188 cm pitkän, harteikkaan, laatikkoleukaisen, akateemisen, työssäkäyvän miehen kanssa nysvätään illat sohvalla katsellen netflixiä ja toisiamme :)
-N, 164, 72 :'D
Unohdit avaruuskirurgin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvempi taitaa olla sinut oman ylipainonsa kanssa kun ollaan näin näreissään siitä ettei se oma ulkomuoto ihmeemmin viehätä muitakaan.
Jos se olisi aivan sama viehättääkö vaiko ei ja ainakin itse oltaisiin tyytyväisiä omiin kiloihin niin minkä s a a k e l i n takia tätä jankutusta olisi kymmeniä sivuja jossa yritetään vääntää muiden nais/miesmaku jotenkin vääränlaiseksi?
Ja selittää tätä ties millä tutkimuksilla ja taulukoilla jotka toteennäyttää kuinka enemmistö suomalaisista on enemmän tai vähemmän lihavia. So? Ei se sillä muutu sen viehättävämmäksi että muutkin olisi paksuja.
Tuntuu kuin ylipainoisuus ja alati entisestään paisuminen olisi jokin ihmisoikeus, josta pidetään kiinni kynsin ja hampain kun sitä noin epätoivoisesti yritetään vakuuttaa "uutena normaalina".
Ja silti harvempi pulskakaan tykkää pulskasta kumppanista vaikka toki sitä palstalla niin väittääkin. Vai oikeastiko suurimman osan mielestä se nykyinen pulska kumppani muuttuisi nykyistä vähemmän mieluisaksi ulkoisesti, jos laihtuisi extrat pois? Tai jos se sohvalla makaava köntys alkaisi harrastaa liikuntaa?
Tämä "haetaan liikunnallista kumppania" fraasi on ollut treffi-ilmoituksissa käytössä iät ja ajat ja jokainen on kyllä ymmärtänyt sen tarkoituksen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni on koko ikänsä ollut normaalipainoinen, 170cm/70 kg eli ei laiha mutta ei pullukkakaan. Tuossa painossa hän oli tosi aktiivinen, jatkuvasti touhusi, lenkkeili, siivosi, leipoi, ulkoilutti omat ja naapurin koirat, yleisesti tosi aktiivinen ja pirtsakka nainen. Sitten tuli monta ikävää sattumusta peräjälkeen, mm. äidin kuolema, senhetkinen parisuhde todella huono sisältäen väkivaltaa jne. Ja ystäväni laihtui nopeassa tahdissa n. 50-kiloiseksi. Hän voi tosi huonosti, tukka lähti, söi ehkä yhden leivän päivässä, kärsi uniongelmista ja viikonloppuisin meni reilusti alkoholia. Pirteys ja toimeliaisuus oli tipotiessään, mutta koska hän oli LAIHA, miehet menivät ihan villiksi. Lähestyivät häntä joka paikassa, pyytelivät ulos, kehuivat miten "pitää itsestään huolta" ja muutama jopa tunnusti ääneen, että ei aiemmin kiinnittänyt tähän huomiota tai olisi kiinnostunut, mutta nyt hän kuulemma jotenkin sädehti :D
Eli hankkikaa stressiä, huolia ja sen avulla kunnon painon romahdus niin olette miesten mielestä itsestänne huolta pitäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alapeukuttaa jokaisen miehen kommenttia. :D Kertoo kaiken tarvittavan naisista. Naisen tulee olla hoikka. Nyt naiset! :D Alapeukuttakaa! :D M27
Miten äitisi reagoisi, jos menisit nyt sanomaan tuon hänelle? Hymähtäisikö huvittuneena? Ihmettelisikö, mikä sinulle on tullut? Katsoisiko säälivästi? Kysyisikö, mikä sinulla on hätänä?
Nuo ajatukset minulla tulevat vaihdellen mieleen, kun luen näitä kommentteja.
Teillä vasemmistopiireissähän on luontaista tuntea seksuaalista vetoa omiin lähisukulaisiinsa, jopa omiin sisaruksiin ja vanhempiinsa, mutta tuskinpa tuokaan mies omaa äitiään ajattelee kumppaninaan, vaan sitä, että oman naisystävä pitää olla hoikka.
*sivusta
Mutta miksi hän kokee tarpeelliseksi huudella sitä muille? Siitähän tässä on kyse. Hän "kulkee ympäriinsä" huutelemassa, että Naisen tulee olla hoikka!
Kuulostaako sinusta ihan terveeltä?
P.S. En äänestä vasemmistoa.
Terveempää tuollainen on kuin se, että miehen pitäisi vasten tahtoaan vain huolia järkyttävä mätisäkki. Ja eihän tuokaan mies tarkoita, että kaikkien naisten tarvitsisi olla hoikkia, vaan hänelle mieluinen emäntä.
Olisiko sinusta tervettä, jos joku nainen huutelisi täällä, että Miehen pitää olla pitkä! Kokemukseni mukaan sellaiset kommentit saavat yleensä negatiivista palautetta.
Ai koska pituudelle ei voi mitään mutta painolle voi? Mutta eikö pituus silloin ole nimenomaan merkittävämpi kriteeri, jos haussa on puoliso ja mahdollisten lasten isä?
Mutta etkö ennen kaikkea pitäisi tuollaista naista vähän yksinkertaisena, koska eipä kai ketään juuri hänen mielipiteensä liikuttaisi?
Miksi nainen ei saa haaveilla pitkästä miehestä? Miten se minua hetkauttaisi? Ja pitkästä miehestä haaveileva nainen nyt voi olla millainen tahansa ulkoisesti, mutta esim. isosta kullista haaveilevasta naisesta tulee pakostakin mielikuva, että toosa on aikansa elänyt ja väljä.
Jokainen nainen löytää "pitkän" miehen, kun tyytyy pidempään kuin itse. Miehet taitaa tänä päivänä olla keskimäärin jo n.15cm naisia pidempiä ja myös suhteessa hoikempia 20-30v ikähaarukassa. Eri asia sitten, jos naiset alkavat tavoitella pelkästään miesten pituuden ylintä desiiliä eli yli 190cm miehiä. Kukaan meistä ei mahda pituudelleen mitään - painolla mahdamme. Silti lyhyehkökin mies voi kantaa pitkien jälkeläisten geenejä esim. veljessarjassa voi pituus vaihdella juuri tuon 15cm. Lisäksi monen pitkän miehen jälkeläiset jäävätkin lähes poikkeuksetta isäänsä lyhyemmiksi jos puoliso on nk. normaalipituinen (165cm).
Hei sinä ja kaikki yläpeukuttaneet miehet. Tämä kommentti on jälleen esimerkki teidän miesten itsepetoksesta. Tilastojen mukaan teissä miehissä on enemmän niitä läskejä kaikissa ikäluokissa:
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä.
Noista kun laskee tilastot yhteen, niin kaikissa ikäluokissa teissä miehissä on yli 30% enemmän läskejä,kuin naisissa.
Nyt puhutaan aikuisista miehistä ja naisista ja erikseen ylipainoisista ja lihavista. Lihavia naisia on selvästi enemmän 18-29-vuotiaissa ja yli 70-vuotiaissa, lihavia miehiä selvästi enemmän 30-39-vuotiaissa ja 50-59-vuotiaissa, ja lihavien määrä miehissä ja naisissa on suurin piirtein sama 40-49-vuotiaissa ja 60-69-vuotiaissa.
Älä jankuta. Teissä miehissä on huomattavasti enemmän läskejä kuin naisissa. Niissä lihavien ryhmissä ero on vain muutaman prosentin versus kokonaismäärä, eli se että miehissä on huomattavasti enemmän läskejä kuin naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs tässä on ongelma? Jokainen saa toivoa ja haluta just sellaista kumppania kuin itse tykkää. Toi ap:n eta esimerkki nyt oli huono, tämän vuoden naisista vain salla on normipainossa. Jokainen näkee tuon ihan omilla silmillään.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tilanteen ratkaisuut eri deittisivuilla tai -sovelluksissa kerron itsesäni. En esitä ainuttakaan toivetta, vaatimusta tai muuta kumppaniehdokkaaseen liittyvää. Kerron treenaavani 6-7 kertaa viikossa, olen eläimille allerginen, lapsilukuni on täynnä, kerron mitä tykkään tehdä vapaa-ajallani, kerron millainen olen luonteeltani ja kuvista näkee että olen normaalikokoinen. Toinen voi sitten päättää kokeeko hän minut kiinnostavaksi. Samaa teen itse lukiessani muiden tekstejä. Kaikki, jotka kertovat enemmän toiveita, vaatimuksia ja muita vastaavia kuin mitä kertovat itsestään sivuutan. Haluan kumppanin, joka kiinnostaa minua ja minun kiinnostus ei herää tiedolla, että sovin toisen toiveisiin tai vaatimuksiin.
Tätä minäkin kokeilin ensin. Aika pian vaan kyllästyin siihen, kun turhan moni lapsellinen tykkäsi musta. Mulla ei ole lapsia enkä halua tapailla miestä, jolla niitä jo on. Kerroin myös pitäväni ulkoilusta, liikunnasta jne. Silti sisällä viihtyvät sohvaperunat kiinnostuivat musta.
Laitoin sitten profiiliin, että etsin lapsetonta ja liikunnallista miestä. Eipä sekään paljon auttanut. Liian monet miehet katsovat vain sitä ulkonäköä eivätkä viitsi lukea profiilitekstiä lainkaan.
Poistin koko tinderin jo muutaman viikon jälkeen kun kyllästyin seulomaan niitä epäsopivia pois. Ärsytti myös kun todella moni valehteli iästään ja ties mistä muusta. N39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittely riittää jo.
Jokaisessa ketjussa naisselitetään miksi naisen on muka niin vaikeaa pysyä normaalipainoisena (maalitolppia on siirretty, nykyään normaalipainoinen = hoikka, hoikka = laiha, jne).
Ette mätä niitä herkkuja. Monelle naiselle liikunta tuntuu olevan tekosyy herkutella. Kävit kuntosalilla, ansaitsit sillä herkuttelun. Ei näin. Se kuntosali oli itsessään palkinto, liikkuminen tuottaa nautintoa.
Vain muutama vuosikymmen siten naiset olivat hoikkia, ja silloinkin vain osa naiista oli liikunnallisia. Ja liikunnalliset olivat lähes kaikki hoikkia. Ei niin kuin nykyään että "liikunnallinen nainen" on 160cm/80kg.
Ja kyllä, haluan naisen joka on liikunnallinen ja hoikka. Hoikkuus kuuluu hyväkuntoisuuteen. En itsekään ole vatsakas, vaikka teitä naisiahan sellainen tuntuu miellyttävän.
Minä mätän juuri sitä, mitä haluan. Sinä saat haluta hoikan naisen, mutta älä tule kertomaan meille naisille, mitä me saamme tai emme saa tehdä.
En tarvitse tekosyytä herkutella. Herkuttelen, koska haluan herkutella.
Jos herkuttelee, niin sitten voi syödä pienempiä aterioita, sillä tavalla minä ole viime aikoina jopa laihtunut. Kokonaiskalorimäärä per päivä ratkaisee.
Kaikilla ei ole mitään halua laihtua.
Valitettavasti ei, mutta en ymmärrä sellaista ajattelutapaa, jossa ei halua olla paras mahdollinen versio itsestään, mitä lihavana ei koskaan ole.
Ymmärrän sen kyllä järjellä, että ihmisillä on paljon erilaisia motiiveja siihen, miksi eivät edes halua esim. pysyä normaalipainoisina tai hoikkina, mutta pidän sellaista ihmistä heikkotahtoisina. Älykkäissä ja menestyneissä ihmisessä on myös selvästi vähemmän lihavia, ja matala ÄO korreloi tutkimuksien mukaan lihavuuden kanssa.
Toivottavasti sinä et koskaan liho, etkä ruosahda, vaan pysyt ihquna koko elämäsi.
No jos reilu 70% suomalaisista on lihonut muodottomiksi pötkylöiksi ja palloiksi ihan ilman omaa ansiotaan eli sairauden/lääkityksen/ikääntymisen takia niin tota joo..
Kansanterveys on sitten tosi heikoissa kantimissa ja meidän geenit joutaakin jo tuhota.
Erikoista, että se oma laiskuus ja mukavuudenhalu ym halutaan verhota joksikin kuin luonnonvoimaksi jolle nyt juuri kukaan ei vaan voi itse mitään. Että se omasta terveydestä huolehtiminen ja edes jonkinlainen itsekuri ja tolkku herkuttelussa ym on vaan ihan tekemätön paikka. Kaipa nämä ihmiset on sitten samalla tavalla tahdottomia matkustajia kaikessa muussakin eikä oma elämä ole omissa käsissä miltään osin vaan kaikki on jonkun muun syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähittoa nuo taulukot sun muut jankutukset auttaa? Tekeekö ne jotenkin omasta ylipainosta miellyttävämpää ja viehättävämpää kun voi taulukolla todistaa että niin ja näin moni vastakkaisen sukupuolen edustajistakin on läski?!
Ja saahan sitä olla itse just niin tanakkaa mallia kuin tykkää mutta kuinka se ei mene jakeluun, että muiden ei ole mikään pakko tykätä siitä vaan he saa viehättyä ihan just siitä mistä viehättyvät?
Se ei kenenkään ulkomuotoa muuta paremmaksi muiden silmissä, että esim 6/10 on ihan yhtä pulskia.
Tuosta seuraa ainoastaan vaan se, että aiempaa useampi päätyy joko vasten tahtoaan ikisinkuksi tai sitten tyytymisparisuhteeseen.
ihan uteliaisuuttani kysyn: mikä se on se tyytymisparisuhde?
En oikeasti hoksaa miten sellainen syntyy.. kun itse sen kolme kertaa kun olen elämässäni alkanut seurustella, olen ihastunut ja onnekseni toinen myös.
Kuljetaanko nykyisin treffeillä kuin autokaupoilla ostoslistan kanssa ja sitten joudutaan tyytymään kun huomataan, ettei "maksukyky" riittänytkään kuin osaan haaveista?
Aika hurjaa. Onko ihmisillä kadonnut johonkin kyky tutustua ja kiinnostua toisesta ihmisestä?
Osa täällä jankkaavista on todellakin neuroepätyypillisiä. Siitä tosiaan seuraa se, että normaalit inhimmilliset tunteet ovat niille vieraita. Tämä johtaa tähän katalogi- menetelmään. Eihän ne pidä naista edes ihmisenä vaan tietyn mallisena omistettavana esineenä ,joka kuuluisi "saada".
On varmaan moni palstamiehistä autismin kirjolla tai INTJ/INTP-tyyppejä, joilta puuttuu tunneälyä ja sosiaalisia taitoja.
Mutta toisaalta pariutumisen taustalla vaikuttaa aina noita tekijöitä: pituus, ulkonäkö, paino jne. Ei se ole sattumaa, että komealla ja/tai menestyneellä miehellä on lähes aina kaunis nainen, ja se niiden suhde on ihan yhtä oikeaa rakkautta kuin tavallisen näköisen miehen ja naisen.
Ei nuo neuroepätyypilliset tai INTJ:t/INTP:t ole väärässä niistä asioista, ja romantiikka ja aitoa rakkautta voi olla, vaikka kummallakin on ollut paljon kriteerejä puolisolleen. Ja kaikilla niitä on, vaikka niitä ei sanottaisi ääneen.
Yleensä vain ihmiset eivät ajattele asioita pariutumisen taustalla syvemmin, kuten monia muita elämän asioita, joihin psykologit tietävät selityksen, mutta he itse eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä "haetaan liikunnallista kumppania" fraasi on ollut treffi-ilmoituksissa käytössä iät ja ajat ja jokainen on kyllä ymmärtänyt sen tarkoituksen..
Niinpä. Ennen ei vaan ollut näitä saivartelijoita joiden mielestä kuka vaan voi ja saa tuntea olevansa ihan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Harvempi taitaa olla sinut oman ylipainonsa kanssa kun ollaan näin näreissään siitä ettei se oma ulkomuoto ihmeemmin viehätä muitakaan.
Jos se olisi aivan sama viehättääkö vaiko ei ja ainakin itse oltaisiin tyytyväisiä omiin kiloihin niin minkä s a a k e l i n takia tätä jankutusta olisi kymmeniä sivuja jossa yritetään vääntää muiden nais/miesmaku jotenkin vääränlaiseksi?
Ja selittää tätä ties millä tutkimuksilla ja taulukoilla jotka toteennäyttää kuinka enemmistö suomalaisista on enemmän tai vähemmän lihavia. So? Ei se sillä muutu sen viehättävämmäksi että muutkin olisi paksuja.
Tuntuu kuin ylipainoisuus ja alati entisestään paisuminen olisi jokin ihmisoikeus, josta pidetään kiinni kynsin ja hampain kun sitä noin epätoivoisesti yritetään vakuuttaa "uutena normaalina".
Ja silti harvempi pulskakaan tykkää pulskasta kumppanista vaikka toki sitä palstalla niin väittääkin. Vai oikeastiko suurimman osan mielestä se nykyinen pulska kumppani muuttuisi nykyistä vähemmän mieluisaksi ulkoisesti, jos laihtuisi extrat pois? Tai jos se sohvalla makaava köntys alkaisi harrastaa liikuntaa?
Ymmärtääkseni tässä ei ole kyse siitä etteikö miehet saisi tykätä hoikista naisista, vaan siitä, että se olisi kivaa kun se asia tuotaisiin esiin suoremmin.
Eli pitäskö miesten ilmoituksissa lukea suoraan olethan normaalipainoinen tai olethan hoikka :D
Tyytymisestä jankkaava. Kaalimadossa myydään luksusnukkeja. Pysyy 18 vuotiaan näköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Harvempi taitaa olla sinut oman ylipainonsa kanssa kun ollaan näin näreissään siitä ettei se oma ulkomuoto ihmeemmin viehätä muitakaan.
Jos se olisi aivan sama viehättääkö vaiko ei ja ainakin itse oltaisiin tyytyväisiä omiin kiloihin niin minkä s a a k e l i n takia tätä jankutusta olisi kymmeniä sivuja jossa yritetään vääntää muiden nais/miesmaku jotenkin vääränlaiseksi?
Ja selittää tätä ties millä tutkimuksilla ja taulukoilla jotka toteennäyttää kuinka enemmistö suomalaisista on enemmän tai vähemmän lihavia. So? Ei se sillä muutu sen viehättävämmäksi että muutkin olisi paksuja.
Tuntuu kuin ylipainoisuus ja alati entisestään paisuminen olisi jokin ihmisoikeus, josta pidetään kiinni kynsin ja hampain kun sitä noin epätoivoisesti yritetään vakuuttaa "uutena normaalina".
Ja silti harvempi pulskakaan tykkää pulskasta kumppanista vaikka toki sitä palstalla niin väittääkin. Vai oikeastiko suurimman osan mielestä se nykyinen pulska kumppani muuttuisi nykyistä vähemmän mieluisaksi ulkoisesti, jos laihtuisi extrat pois? Tai jos se sohvalla makaava köntys alkaisi harrastaa liikuntaa?
Mitä ihmettä? Ei kukaan ole täällä sanonut, että kuulkaas nyt kun teidän täytyy muuttaa mieltymyksiänne, jotta minä saan olla hyvällä mielellä pullava.
Sen sijaan on kehotettu ilmaisemaan asiansa oikein kuvaavilla termeillä. Liikunnallinen nainen haluaa harrastaa liikuntaa, usein mieluusti kumppaninsa kanssa. Hoikka nainen on, ainakin toistaiseksi, hoikka. Nämä voivat olla sama nainen, mutta toisaalta usein eivät ole.
Jos minua härnäisi suunnattomasti muun kieliset yhteydenotot kirjoittaisin kriteeriksi epäilemättä, että puhuthan sujuvaa suomea. En kyllä sitten menisi harmistuneena johonkin miesvaltaiselle keskustelupalstalle valittamaan, että miksi ilmoitukseeni vastasi kaiken maailman a h m e t i t ja m e h m e t i t vaikka selvästi kerroin haluavani suomenkielisen kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittely riittää jo.
Jokaisessa ketjussa naisselitetään miksi naisen on muka niin vaikeaa pysyä normaalipainoisena (maalitolppia on siirretty, nykyään normaalipainoinen = hoikka, hoikka = laiha, jne).
Ette mätä niitä herkkuja. Monelle naiselle liikunta tuntuu olevan tekosyy herkutella. Kävit kuntosalilla, ansaitsit sillä herkuttelun. Ei näin. Se kuntosali oli itsessään palkinto, liikkuminen tuottaa nautintoa.
Vain muutama vuosikymmen siten naiset olivat hoikkia, ja silloinkin vain osa naiista oli liikunnallisia. Ja liikunnalliset olivat lähes kaikki hoikkia. Ei niin kuin nykyään että "liikunnallinen nainen" on 160cm/80kg.
Ja kyllä, haluan naisen joka on liikunnallinen ja hoikka. Hoikkuus kuuluu hyväkuntoisuuteen. En itsekään ole vatsakas, vaikka teitä naisiahan sellainen tuntuu miellyttävän.
Minä mätän juuri sitä, mitä haluan. Sinä saat haluta hoikan naisen, mutta älä tule kertomaan meille naisille, mitä me saamme tai emme saa tehdä.
En tarvitse tekosyytä herkutella. Herkuttelen, koska haluan herkutella.
Jos herkuttelee, niin sitten voi syödä pienempiä aterioita, sillä tavalla minä ole viime aikoina jopa laihtunut. Kokonaiskalorimäärä per päivä ratkaisee.
Kaikilla ei ole mitään halua laihtua.
Valitettavasti ei, mutta en ymmärrä sellaista ajattelutapaa, jossa ei halua olla paras mahdollinen versio itsestään, mitä lihavana ei koskaan ole.
Ymmärrän sen kyllä järjellä, että ihmisillä on paljon erilaisia motiiveja siihen, miksi eivät edes halua esim. pysyä normaalipainoisina tai hoikkina, mutta pidän sellaista ihmistä heikkotahtoisina. Älykkäissä ja menestyneissä ihmisessä on myös selvästi vähemmän lihavia, ja matala ÄO korreloi tutkimuksien mukaan lihavuuden kanssa.
Toivottavasti sinä et koskaan liho, etkä ruosahda, vaan pysyt ihquna koko elämäsi.
En tule 99% varmuudella koskaan lihomaan ylipainoiseksi. Suurimman osan elämästä BMI oli n. 19, sitten se nousi 23:een, koska söin mm. tunteiden turruttamiseksi liikaa herkkuja, mutta on tulossa taas alaspäin. Se olenko ihqu, on sitten toinen juttu, joidenkin naisten mielestä olen ollut, joidenkin en. :) Suurin ulkonäöllinen puutteeni on varmaan se, että olen keskivertoa lyhyempi. ;)
Ketju on lukittu.
Osa täällä jankkaavista on todellakin neuroepätyypillisiä. Siitä tosiaan seuraa se, että normaalit inhimmilliset tunteet ovat niille vieraita. Tämä johtaa tähän katalogi- menetelmään. Eihän ne pidä naista edes ihmisenä vaan tietyn mallisena omistettavana esineenä ,joka kuuluisi "saada".