Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Tiedätkö mitä. Tinderissä ja livenä on naisten markkinat. Jos luulet, että sinä miehenä menet etsimään sinne unelmiesi barbinukkea, jonka voit valita laittamalla kriteerit, niin erehdyt. Kaltaisesi miehet jätetään välistä. Siksi te ette laita näitä omia kriteerejänne naisille sinne, koska tiedätte tämän.
Eivätköhän kaikki perus- ja alemman tason miehet tiedä tämän parisuhdemarkkinan rakenteen. Juuri siksihän naisilla onkin varaa olla niin nirsoja ja ylimielisiä miehiä kohtaan ja lihavan, mt-ongelmaisen kaloriinankin pitäisi periaatteessa kelvata janoisille miehille. Miesten pitäisi kollektiivina lopettaa naisten nostaminen jalustalle ja hännysteleminen, sillä ainakin osa ongelmaa ratkeaisi. Valitettavasti vain miehet kasvatetaan tuohon naisten validoimiseen ja simppaamiseen aika voimakkaan mielipidevaikuttamisen kautta. Itse olen tällä hetkellä onnellisessa parisuhteessa, mutta jos tämä joskus loppuu, niin eipä ole enää kiinnostusta alkaa uuteen parisuhteeseen. Yksinolossakin on monia hyviä puolia.
Kannattaapa miettiä, että miksi mies jää yksin. Hyvät miehet eivät.jää. Ja tällä ei tarkoiteta sitä,mitä te miehet tarkoitatte- koska kohta sinä ja joku muu aloittaa taas jankutuksen pituudesta, hiuksista, lihaksista ja geenikomeudesta. Joka taas kertoo sen että ko mies on ihan pihalla, ja sinkku.
Tämä lähtökohta on jo ongelmallinen. Miksi miehen pitäisi tarvita naista yhtään sen enempää kuin naisen miestä? No siksi koska pojat kasvatetaan niin, että naisen saaminen olisi ikään kuin joku palkinto. Poikia pitäisi kasvattaa siihen, että he riittävät ihan omina itsenään eikä naisen "saaminen" ole mikään päämäärä tai saavutus. Ihan kuten tytötkin kasvatetaan.
Eikä kasvateta. Miehet usein haluavat naisen seksiin ja kotitöihin ja joskus lasten vuoksi.
Ja naiset miehen palvomaan naista, siittämään, viihdyttämään, kotitöiden jakajaksi ja lompakoksi.
Vaihda miehiin, jaatte myös yhteiset tavat ja kielen. Ei tarvitse arvailla mikä merkitys milläkin sanalla on. Voitte yhdessä tavoitella samaa bmi:tä, rasvaprosenttia ja vartalon mallia.
Pysähdyin miettimään kommenttiasi. Kummeneeko se tilanne oikeasti vaikka vaihtaakin saman sukupuolen edustajaan? Voi käydä ja todennäköisesti käykin niin, että palstalla vuosikausia miehille räkyttänyt ja näiden olettamalleen ylipainolle ilkkunut nainen vaihtaa naiseen, mutta se nainen onkin sitten aivan samanlainen lihava ja aggressiivinen rekkis, jolta puuttuu juurikin se elin, jonka puutteessa tuli monet vuodet palstalla räkytettyä.
Olet selvästikin mies. Suosittelen tutustumista naisen seksuaalisuuteen- suurin osa naisista ri saa oikeus yhdynnässä, eli naiset ei tee sillä krvällä seksissä mitään. Ihan perustietoa. Mutta sinulla ei selvästi ole kokemusta seksisuhteista naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Siitä en tiedä, mutta ainakin joissain Dressmaneilla on erikseen mainittu XXXL, joten siellä on ilmeisesti naistenkin osasto.
Ei, kyllä se on suomalaisten miesten osasto se , sieltä kun taitaa löytyä kokoja jopa 5 tai 6 xl:ään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Muuten sama, mutta älä aliarvioi kuinka nopeasti lapseenkin syntyy tämä tarve kuluttaa. Kyllä markkinamiehet osaavat vaikuttaa myös lapsiin... jo 10-vuotiaasta alkaen kaiken pitää olla merkkivaatetta ja krääsää. Ja jos vanhemmat ovat myös tuollaisia, niin sehän osuu ja uppoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Hyvä. Nainen on laumaeläin. Kaikki käyttäytyvät ja toimivat samoin. Silloin sinunkin pitäisi tietää, miten kuka tahansa nainen toimii missä tilanteessa tahansa. Silloin ei pidä valittaa että ei löydä nsista, ei osaa jutella naisten kanssa, toimia naisten kanssa. Eikö niin.
Onneksi laumoissa on niin kova laumakuri, että niistä potkitaan hyvin helposti lauman ulkopuolelle ja siitä joku mies saikin aivan hyvän kumppanin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Tiedätkö mitä. Tinderissä ja livenä on naisten markkinat. Jos luulet, että sinä miehenä menet etsimään sinne unelmiesi barbinukkea, jonka voit valita laittamalla kriteerit, niin erehdyt. Kaltaisesi miehet jätetään välistä. Siksi te ette laita näitä omia kriteerejänne naisille sinne, koska tiedätte tämän.
Eivätköhän kaikki perus- ja alemman tason miehet tiedä tämän parisuhdemarkkinan rakenteen. Juuri siksihän naisilla onkin varaa olla niin nirsoja ja ylimielisiä miehiä kohtaan ja lihavan, mt-ongelmaisen kaloriinankin pitäisi periaatteessa kelvata janoisille miehille. Miesten pitäisi kollektiivina lopettaa naisten nostaminen jalustalle ja hännysteleminen, sillä ainakin osa ongelmaa ratkeaisi. Valitettavasti vain miehet kasvatetaan tuohon naisten validoimiseen ja simppaamiseen aika voimakkaan mielipidevaikuttamisen kautta. Itse olen tällä hetkellä onnellisessa parisuhteessa, mutta jos tämä joskus loppuu, niin eipä ole enää kiinnostusta alkaa uuteen parisuhteeseen. Yksinolossakin on monia hyviä puolia.
Kannattaapa miettiä, että miksi mies jää yksin. Hyvät miehet eivät.jää. Ja tällä ei tarkoiteta sitä,mitä te miehet tarkoitatte- koska kohta sinä ja joku muu aloittaa taas jankutuksen pituudesta, hiuksista, lihaksista ja geenikomeudesta. Joka taas kertoo sen että ko mies on ihan pihalla, ja sinkku.
Tämä lähtökohta on jo ongelmallinen. Miksi miehen pitäisi tarvita naista yhtään sen enempää kuin naisen miestä? No siksi koska pojat kasvatetaan niin, että naisen saaminen olisi ikään kuin joku palkinto. Poikia pitäisi kasvattaa siihen, että he riittävät ihan omina itsenään eikä naisen "saaminen" ole mikään päämäärä tai saavutus. Ihan kuten tytötkin kasvatetaan.
Eikä kasvateta. Miehet usein haluavat naisen seksiin ja kotitöihin ja joskus lasten vuoksi.
Ja naiset miehen palvomaan naista, siittämään, viihdyttämään, kotitöiden jakajaksi ja lompakoksi.
Vaihda miehiin, jaatte myös yhteiset tavat ja kielen. Ei tarvitse arvailla mikä merkitys milläkin sanalla on. Voitte yhdessä tavoitella samaa bmi:tä, rasvaprosenttia ja vartalon mallia.
Pysähdyin miettimään kommenttiasi. Kummeneeko se tilanne oikeasti vaikka vaihtaakin saman sukupuolen edustajaan? Voi käydä ja todennäköisesti käykin niin, että palstalla vuosikausia miehille räkyttänyt ja näiden olettamalleen ylipainolle ilkkunut nainen vaihtaa naiseen, mutta se nainen onkin sitten aivan samanlainen lihava ja aggressiivinen rekkis, jolta puuttuu juurikin se elin, jonka puutteessa tuli monet vuodet palstalla räkytettyä.
Olet selvästikin mies. Suosittelen tutustumista naisen seksuaalisuuteen- suurin osa naisista ri saa oikeus yhdynnässä, eli naiset ei tee sillä krvällä seksissä mitään. Ihan perustietoa. Mutta sinulla ei selvästi ole kokemusta seksisuhteista naisten kanssa.
Juurikin näin. Nämä kyllä tunnistaa. Oma kikuli on elämän keskipiste, ja koulut jääneet peruskouluun ja lukeminen rajoittuu av- palstaan. Tuonkin tiedon olisi saanut ip- lehdistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Hyvä. Nainen on laumaeläin. Kaikki käyttäytyvät ja toimivat samoin. Silloin sinunkin pitäisi tietää, miten kuka tahansa nainen toimii missä tilanteessa tahansa. Silloin ei pidä valittaa että ei löydä nsista, ei osaa jutella naisten kanssa, toimia naisten kanssa. Eikö niin.
Onneksi laumoissa on niin kova laumakuri, että niistä potkitaan hyvin helposti lauman ulkopuolelle ja siitä joku mies saikin aivan hyvän kumppanin itselleen.
Märisijät vaan märisee. Sinä mitään saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Siitä en tiedä, mutta ainakin joissain Dressmaneilla on erikseen mainittu XXXL, joten siellä on ilmeisesti naistenkin osasto.
Ei, kyllä se on suomalaisten miesten osasto se , sieltä kun taitaa löytyä kokoja jopa 5 tai 6 xl:ään.
Ei, kyllä ne koot on aina 9XL:ään asti, jos on mainoksiin uskominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Hyvä. Nainen on laumaeläin. Kaikki käyttäytyvät ja toimivat samoin. Silloin sinunkin pitäisi tietää, miten kuka tahansa nainen toimii missä tilanteessa tahansa. Silloin ei pidä valittaa että ei löydä nsista, ei osaa jutella naisten kanssa, toimia naisten kanssa. Eikö niin.
Onneksi laumoissa on niin kova laumakuri, että niistä potkitaan hyvin helposti lauman ulkopuolelle ja siitä joku mies saikin aivan hyvän kumppanin itselleen.
Märisijät vaan märisee. Sinä mitään saa.
Naisethan täällä itkevät, kuten yleensäkin. Miehet vain toteavat asioita ja siitä seuraa aina naisten uhriutumista, itkua, ad hominemeita ja olkiukkoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
Näinhän se on. Ex mieheni lähti lasten kanssa hiihtolomareissulle appivanhempien kanssa Rukalle. Oli kurja reissu. Mies ei ottanut riittävästi vaatteita lapsille ja nekin, mitä otti, olivat kesävaatteita. Sitten vei ne ulkoilemaan, pakolla, vaikka lapset valittivat, että paleltaa. Seuraus oli se, että hiihtolomareissu pitkittyi 2 viikon mittaiseksi, kun molemmat lapset kylmettyivät ja sairastuivat, toinen sai keuhkoputken tulehduksen vielä. Mutta turhiahan suurin osa naisten lapsille ostamista " tavaroista" on. Kyllä asiat olisivat toisin, jos mies saisi valita!!! Ei vsisin, huomaa, että sinulla ei ole mitään kokemusta lapsista tai perhe- elämästä.
Jopas oli taas uskottava satu siellä. Pidätkö sä ihmisiä tyhminä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Hyvä. Nainen on laumaeläin. Kaikki käyttäytyvät ja toimivat samoin. Silloin sinunkin pitäisi tietää, miten kuka tahansa nainen toimii missä tilanteessa tahansa. Silloin ei pidä valittaa että ei löydä nsista, ei osaa jutella naisten kanssa, toimia naisten kanssa. Eikö niin.
Onneksi laumoissa on niin kova laumakuri, että niistä potkitaan hyvin helposti lauman ulkopuolelle ja siitä joku mies saikin aivan hyvän kumppanin itselleen.
Märisijät vaan märisee. Sinä mitään saa.
Naisten kanssa väittelyn ensimmäinen sääntö: varaudu emaskulointiin. Aika säälittävää, mutta todella odotettua.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Tiedätkö mitä. Tinderissä ja livenä on naisten markkinat. Jos luulet, että sinä miehenä menet etsimään sinne unelmiesi barbinukkea, jonka voit valita laittamalla kriteerit, niin erehdyt. Kaltaisesi miehet jätetään välistä. Siksi te ette laita näitä omia kriteerejänne naisille sinne, koska tiedätte tämän.
Eivätköhän kaikki perus- ja alemman tason miehet tiedä tämän parisuhdemarkkinan rakenteen. Juuri siksihän naisilla onkin varaa olla niin nirsoja ja ylimielisiä miehiä kohtaan ja lihavan, mt-ongelmaisen kaloriinankin pitäisi periaatteessa kelvata janoisille miehille. Miesten pitäisi kollektiivina lopettaa naisten nostaminen jalustalle ja hännysteleminen, sillä ainakin osa ongelmaa ratkeaisi. Valitettavasti vain miehet kasvatetaan tuohon naisten validoimiseen ja simppaamiseen aika voimakkaan mielipidevaikuttamisen kautta. Itse olen tällä hetkellä onnellisessa parisuhteessa, mutta jos tämä joskus loppuu, niin eipä ole enää kiinnostusta alkaa uuteen parisuhteeseen. Yksinolossakin on monia hyviä puolia.
Kukaan ei estä toimimasta niin. Kannustan. Nyt vain pois sieltä Tinderistä yms ja se naisettomuus koskee myös sitä pillun saantia, ette sitten ole pilluakaan mankumassa.
Millainen nainen näkee naiset pelkkinä pilluina?
Spessun nainen. Sen huomaa aina, milloin hän on keskustelussa.
Mikä on Spessun nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Hyvä. Nainen on laumaeläin. Kaikki käyttäytyvät ja toimivat samoin. Silloin sinunkin pitäisi tietää, miten kuka tahansa nainen toimii missä tilanteessa tahansa. Silloin ei pidä valittaa että ei löydä nsista, ei osaa jutella naisten kanssa, toimia naisten kanssa. Eikö niin.
Onneksi laumoissa on niin kova laumakuri, että niistä potkitaan hyvin helposti lauman ulkopuolelle ja siitä joku mies saikin aivan hyvän kumppanin itselleen.
Märisijät vaan märisee. Sinä mitään saa.
Naisethan täällä itkevät, kuten yleensäkin. Miehet vain toteavat asioita ja siitä seuraa aina naisten uhriutumista, itkua, ad hominemeita ja olkiukkoilua.
"Miehet toteavat". Ai niin kuin se yksi, joka sai tuhansia viestejä rumilta, läskeiltä ja vanhoilta naisilta, mutta ei tykännyt siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Siitä en tiedä, mutta ainakin joissain Dressmaneilla on erikseen mainittu XXXL, joten siellä on ilmeisesti naistenkin osasto.
Ei, kyllä se on suomalaisten miesten osasto se , sieltä kun taitaa löytyä kokoja jopa 5 tai 6 xl:ään.
Ei, kyllä ne koot on aina 9XL:ään asti, jos on mainoksiin uskominen.
No kyllä se sitten ehdottomasti on suomimiesten kauppa👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Tiedätkö mitä. Tinderissä ja livenä on naisten markkinat. Jos luulet, että sinä miehenä menet etsimään sinne unelmiesi barbinukkea, jonka voit valita laittamalla kriteerit, niin erehdyt. Kaltaisesi miehet jätetään välistä. Siksi te ette laita näitä omia kriteerejänne naisille sinne, koska tiedätte tämän.
Eivätköhän kaikki perus- ja alemman tason miehet tiedä tämän parisuhdemarkkinan rakenteen. Juuri siksihän naisilla onkin varaa olla niin nirsoja ja ylimielisiä miehiä kohtaan ja lihavan, mt-ongelmaisen kaloriinankin pitäisi periaatteessa kelvata janoisille miehille. Miesten pitäisi kollektiivina lopettaa naisten nostaminen jalustalle ja hännysteleminen, sillä ainakin osa ongelmaa ratkeaisi. Valitettavasti vain miehet kasvatetaan tuohon naisten validoimiseen ja simppaamiseen aika voimakkaan mielipidevaikuttamisen kautta. Itse olen tällä hetkellä onnellisessa parisuhteessa, mutta jos tämä joskus loppuu, niin eipä ole enää kiinnostusta alkaa uuteen parisuhteeseen. Yksinolossakin on monia hyviä puolia.
Kukaan ei estä toimimasta niin. Kannustan. Nyt vain pois sieltä Tinderistä yms ja se naisettomuus koskee myös sitä pillun saantia, ette sitten ole pilluakaan mankumassa.
Millainen nainen näkee naiset pelkkinä pilluina?
Spessun nainen. Sen huomaa aina, milloin hän on keskustelussa.
Mikä on Spessun nainen?
Huomaat hänen läsnäolonsa siitä, että kommentit ovat max kahden lauseen mittaisia ja niihin sisältyy sana pillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Heh, nyt paljastit, ettei sinulla ole koskaan lapsia ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää. Mihin muihin adjektiiveihin miehet lisäävät omia mielikuviaan? Sisältääkö sana korkeakoulutettu sen että tällä ihmisellä on silmälasit? Opiskellessahan on joutunut lukemaan paljon. Eli pettyvätkö miehet jos silmälaseja ei olekaan kun ei ensimmäisenä tule mielikuvaa silmälasittomasta henkilöstä?
Tai vaikka taiteellinen. Voiko ihminen olla taiteellinen vaikka hänellä ei olisi baskeria päässään? Yleinen mielikuvahan on se että taiteellisuus näkyy ulospäin baskeripäisenä henkilönä. Ja taas pettymys miehille kun baskeria ei ollutkaan vaikka ensimmäisenä ei tullut mielikuvaa henkilöstä joka olisi paljain päin.Kyllä elämä on hankalaa kun muut eivät vastaa omia mielikuvia joita on eri sanoista elämänsä aikana rakennellut.
Melkein.
Korkeakoulutettu voisi olettaa olevan lukutaitoinen. Yleensä näin jopa on, ei aina, mutta yleensä.
Mitä taas vaatetukseen tai silmälasien käyttöön tulee niin en ole huomannut että liikunnallista yhdistettäisin mihinkään pukeutumiseen.
Muiden kuin sinun toimestasi. Sinun joka kerrot kuinka "miehet" sitä ja tätä.
Olet pelkkä miehiä vihaava palstaulìnainen.
Miehet yhdistävät liikunnallisuuden ulkomuotoon, kuten he ovat täällä kertoneet. Miksi minun pitäisi tätä epäillä? Eikö se olisi miesvihaa jos alkaisin spleinata miesten ajatuksia heille itselleen? Mieluummin uskon mitä he itse sanovat.
Pointti on tuo mitä sanoitkin, että sanoihin liitetyt lisämerkitykset ovat oletuksia. Ne voivat pitää paikkansa, mutta jos eivät pidä niin vika on ainoastaan olettajassa, ei sanassa tai muissa ihmisissä.
Ulkomuodon lisäksi naisen pitää olla oikeasti kunnossa eikä mikään löysäperseinen lahna. Toisaalta harva pitää oikeasti lihaksilla pullistelevista hormonihirivöistä.
Omat toiveet tai vaatimukset ovat selkeät eli 5 kilometriä pitäisi jaksaa juosta ja penkistä nostaa 50 kg.
Paino ei saisi olla yli 60 kg. Ei pitäisi olla mahdotonta kenellekään perusterveelle naiselle iästä riippumatta.
Pidät siis lyhyistä naisista. 156 cm pitkä nainen on vielä normaalipainoinen 60 kiloisena.
Eipä ollutkaan: Uusi painoindeksisi on 25,70
https://www.laskurini.fi/terveys/painoindeksilaskuri/uusi-painoindeksil…
Ja onko se paino pakko hilata sinne normaalipainon ylärajalle? 170-senttinen nainen on vielä normaalipainoinen 60-kiloisena..
No siinä tapauksessa ei kannata kirjoittaa, että etsii normaalipainoista naista vaan hoikkaa.
Miten niin? Ei painoindeksillä 25,70 olla enää hoikkia.
Jos haluaa hoikan, pitää kirjoittaa, että haluaa hoikan eikä normaalipainoista. Paljon täsmällisempää on laittaa, mikä BMI saa korkeintaan olla, niin se on jokaiselle selvää.
Unohtakaa jo se BMI. Joka kolmas BMI:n puolesta normaalipainoinen nainen on kehonkoostumukseltaan oikeasti ylipainoinen. BMI normaalipainon mittarina on erityisesti naisilla todella epätarkka.
Jos ilmoituksessa lukee, että BMI saa olla max 20, niin onko silloin ylipainoinen? Kannattaa laittaa maksimi BMI, ei kannata kirjoittaa "normaalipainoinen". Ymmärrätkö?
Miksi kannattaisi? Tuollaisella kriteerillähän rajaa koko joukon terveitä, liikunnallisia ja hoikkiakin naisia pois ja silti on riskinä että saa riesoikseen sohvalla lojuvan taikinarunkoisen laihaläskin.
Se laihaläski on kuitenkin hoikka eli just sitä, mitä on haettu. Minä en oikein ymmärrä, miksi miehet haluaa sadan läskin naisen lähestymisen, kun voisi saada yhden itselleen sopivan? Onko se kiva valittaa palstalla, miten haussa oli normaalipainoinen nainen, mutta se olikin paksu vaikka BMI:n mukaan normaalipainon ylärajalla?
Ei ne miehet laita suoraan mitä ne haluaa, kun oikeasti ne tietää, että eivät saa mätsejä keneltäkään. Toivovat, että se unelmien fitnessnalli vastaisi jokatapauksessa. Lisäksi, täällähän jo joku sanoi siitä, eivät halua näyttää naisille, että ovat pinnallisia kusipäitä, vaikka oikeasti ovat, siksi mieluummin huijaavat.
SeKIN oli naisen kirjoittamaa tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Hyvä. Nainen on laumaeläin. Kaikki käyttäytyvät ja toimivat samoin. Silloin sinunkin pitäisi tietää, miten kuka tahansa nainen toimii missä tilanteessa tahansa. Silloin ei pidä valittaa että ei löydä nsista, ei osaa jutella naisten kanssa, toimia naisten kanssa. Eikö niin.
Onneksi laumoissa on niin kova laumakuri, että niistä potkitaan hyvin helposti lauman ulkopuolelle ja siitä joku mies saikin aivan hyvän kumppanin itselleen.
Märisijät vaan märisee. Sinä mitään saa.
Naisethan täällä itkevät, kuten yleensäkin. Miehet vain toteavat asioita ja siitä seuraa aina naisten uhriutumista, itkua, ad hominemeita ja olkiukkoilua.
"Miehet toteavat". Ai niin kuin se yksi, joka sai tuhansia viestejä rumilta, läskeiltä ja vanhoilta naisilta, mutta ei tykännyt siitä?
Juurikin näin. Iltapäivälehdessäkin oli taas yksi " tavallinen mies" märisemässä, miten " tavallinen mies" ei kelpaa naisille. Juu ei kelpaa, kun nämä tavalliset naiset ovat jotain muita, kuin tavallisia. Tavallisen nätti= Janni tai Sara, nuorempi pitää olla, timmikroppainen, lapseton, ei lemmikkejä, mielellään neitsyt. Ja mies on itse sitten se : käy töissä ja suihkussa ja pelaa sählyä 3 kertaa viikossa, enkä lyö naista= top 10% mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
Pitkä ketju joten arvatenkaan en lukenut kaikkia kommentteja läpi. Mutta alkuperäiseen aiheeseen: minä käyn salilla säännöllisesti, ja kyllä ne kovaa treenaavat naiset siellä on pääosin hoikkia/normaalipainoisia. On myös joskus enemmänkin ylipainoisia treenaajia, mutta eivät ole niitä jotka oikeasti vetää kovaa treeniä. Ja siis hyvä näin, jos on todella paljon ylipainoa niin hyvä että käy salilla ja treenaa maltillisesti eikä vedä överitreenejä ja saa rasitusvammoja. Puhun siis oikeasti ylipainoisista ihmisistä. Mutta pääosin naiset on hoikkia, osalla toki jo enemmän lihasta niin että hartiat erottuu, hoikkia silti. Mutta missäköhän kehonrakennussalilla ap mahtaa käydä? Toki varsinaista painonnostoa harrastavat naiset on isompia, mutta pääosa kuntosalilla käyvistä ei ole tällaisia voimanostajia. Itse kyllä ymmärrän tuon miesten toiveen urheilullisesta naisesta.
Ketju on lukittu.
Siitä en tiedä, mutta ainakin joissain Dressmaneilla on erikseen mainittu XXXL, joten siellä on ilmeisesti naistenkin osasto.