Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Minulla on lapsia ja sanon kyllä silti että jos vauva on kuusi kertaa päivässä rytkyt paskassa niin vanhempien olisi syytä kyllä vähän tarkastella omaa toimintaansa ja esim keskittyä olennaiseen sen kännykän selailun sijaan. Vaatteet jää muutamassa kuukaudessa helposti pieniksi muillakin kuin vauvoilla, varsinkin kengät. Riippuu toki lapsesta.
Ohis.
Osa voi olla pulautuksia, vaatteet menee niidenkin jälkeen vaihtoon. Oksennukselle ne vauvankin pulautukset haisevat ja märät vaatteet saavat ihon punaiseksi ja kipeäksi. Eikö kukaan muka käytä esikoiselle saatuja tai ostettuja vaatteita nuoremmille lapsille tai anna vaatteita kiertoon tuttaville, kun heille syntyy lapsia? Minusta oli vain mukava, että vaatteita oli riittävästi, että niitä ei tarvinnut pestä päivittäin.
Voin kuvitella, miltä teillä "tuoksuu", kun kakaroiden niskaan saakka paskannetut ja äityliinin pulautetut vaatteet lojuvat päivätolkulla kämpässä pesemättöminä.
Etkö osaa huuhtaista pulautuksia tai kakkoja vaatteista nopsaan vesihanan alla? Ei ne sitten haise vaikka pesua muutaman päivän odottaisi. No, eihän lapsettomat mitään lapsiin liittyvästä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Minulla on lapsia ja sanon kyllä silti että jos vauva on kuusi kertaa päivässä rytkyt paskassa niin vanhempien olisi syytä kyllä vähän tarkastella omaa toimintaansa ja esim keskittyä olennaiseen sen kännykän selailun sijaan. Vaatteet jää muutamassa kuukaudessa helposti pieniksi muillakin kuin vauvoilla, varsinkin kengät. Riippuu toki lapsesta.
Ohis.
Osa voi olla pulautuksia, vaatteet menee niidenkin jälkeen vaihtoon. Oksennukselle ne vauvankin pulautukset haisevat ja märät vaatteet saavat ihon punaiseksi ja kipeäksi. Eikö kukaan muka käytä esikoiselle saatuja tai ostettuja vaatteita nuoremmille lapsille tai anna vaatteita kiertoon tuttaville, kun heille syntyy lapsia? Minusta oli vain mukava, että vaatteita oli riittävästi, että niitä ei tarvinnut pestä päivittäin.
Voin kuvitella, miltä teillä "tuoksuu", kun kakaroiden niskaan saakka paskannetut ja äityliinin pulautetut vaatteet lojuvat päivätolkulla kämpässä pesemättöminä.
Etkö osaa huuhtaista pulautuksia tai kakkoja vaatteista nopsaan vesihanan alla? Ei ne sitten haise vaikka pesua muutaman päivän odottaisi. No, eihän lapsettomat mitään lapsiin liittyvästä tiedä.
Mikäs ääsburgeri sä olet, kun et ymmärrä lukemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju joten arvatenkaan en lukenut kaikkia kommentteja läpi. Mutta alkuperäiseen aiheeseen: minä käyn salilla säännöllisesti, ja kyllä ne kovaa treenaavat naiset siellä on pääosin hoikkia/normaalipainoisia. On myös joskus enemmänkin ylipainoisia treenaajia, mutta eivät ole niitä jotka oikeasti vetää kovaa treeniä. Ja siis hyvä näin, jos on todella paljon ylipainoa niin hyvä että käy salilla ja treenaa maltillisesti eikä vedä överitreenejä ja saa rasitusvammoja. Puhun siis oikeasti ylipainoisista ihmisistä. Mutta pääosin naiset on hoikkia, osalla toki jo enemmän lihasta niin että hartiat erottuu, hoikkia silti. Mutta missäköhän kehonrakennussalilla ap mahtaa käydä? Toki varsinaista painonnostoa harrastavat naiset on isompia, mutta pääosa kuntosalilla käyvistä ei ole tällaisia voimanostajia. Itse kyllä ymmärrän tuon miesten toiveen urheilullisesta naisesta.
Et muuten treenaa sinäkään kovaa oikeasti. Kovasti treenaavat eivät ehdi eivätkä pysty vahtimaan, miten toiset treenaavat. Sori😛
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on naisvihaaja, joten lesbous edustaa jonkinlaista tuplavihattavaa.
Kaikki miehethän ovat nykyään naisvihaajia, eihän se vaadi enää muuta kuin olla eri mieltä jostain asiasta naisen kanssa. Esim. jos naisenemmistöistä hallitusta arvostellaan: naisvihaa. Jos Sanna Marinin asioiden hoitoa ja bilettämistä arvostellaan: naisvihaa. Jne.
Tuo on totta ja minua ainakin surettaa millainen mieskuva näillä hörhöillä täällä on. Heidän elämässään ei ilmeisesti ole koskaan ollut normaaleja ja tavallisia miehiä, vaan aina kaljuuntuvia ja juoppoja paskamahoja.
Suosittelen sinulle, että vietät vähemmän siksi täällä, alkaa näköjään menemään trollipalsta ja reaalimaailma sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Minulla on lapsia ja sanon kyllä silti että jos vauva on kuusi kertaa päivässä rytkyt paskassa niin vanhempien olisi syytä kyllä vähän tarkastella omaa toimintaansa ja esim keskittyä olennaiseen sen kännykän selailun sijaan. Vaatteet jää muutamassa kuukaudessa helposti pieniksi muillakin kuin vauvoilla, varsinkin kengät. Riippuu toki lapsesta.
Ohis.
Osa voi olla pulautuksia, vaatteet menee niidenkin jälkeen vaihtoon. Oksennukselle ne vauvankin pulautukset haisevat ja märät vaatteet saavat ihon punaiseksi ja kipeäksi. Eikö kukaan muka käytä esikoiselle saatuja tai ostettuja vaatteita nuoremmille lapsille tai anna vaatteita kiertoon tuttaville, kun heille syntyy lapsia? Minusta oli vain mukava, että vaatteita oli riittävästi, että niitä ei tarvinnut pestä päivittäin.
Voin kuvitella, miltä teillä "tuoksuu", kun kakaroiden niskaan saakka paskannetut ja äityliinin pulautetut vaatteet lojuvat päivätolkulla kämpässä pesemättöminä.
Etkö osaa huuhtaista pulautuksia tai kakkoja vaatteista nopsaan vesihanan alla? Ei ne sitten haise vaikka pesua muutaman päivän odottaisi. No, eihän lapsettomat mitään lapsiin liittyvästä tiedä.
Mikäs ääsburgeri sä olet, kun et ymmärrä lukemaasi?
Mikä sinun ymmärräyksessä on vikana? Sisälukutaidossa jotain vikaa, vai? Minähän kerroin, miten vaatteista saa hajun pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Minulla on lapsia ja sanon kyllä silti että jos vauva on kuusi kertaa päivässä rytkyt paskassa niin vanhempien olisi syytä kyllä vähän tarkastella omaa toimintaansa ja esim keskittyä olennaiseen sen kännykän selailun sijaan. Vaatteet jää muutamassa kuukaudessa helposti pieniksi muillakin kuin vauvoilla, varsinkin kengät. Riippuu toki lapsesta.
Ohis.
Osa voi olla pulautuksia, vaatteet menee niidenkin jälkeen vaihtoon. Oksennukselle ne vauvankin pulautukset haisevat ja märät vaatteet saavat ihon punaiseksi ja kipeäksi. Eikö kukaan muka käytä esikoiselle saatuja tai ostettuja vaatteita nuoremmille lapsille tai anna vaatteita kiertoon tuttaville, kun heille syntyy lapsia? Minusta oli vain mukava, että vaatteita oli riittävästi, että niitä ei tarvinnut pestä päivittäin.
Voin kuvitella, miltä teillä "tuoksuu", kun kakaroiden niskaan saakka paskannetut ja äityliinin pulautetut vaatteet lojuvat päivätolkulla kämpässä pesemättöminä.
Etkö osaa huuhtaista pulautuksia tai kakkoja vaatteista nopsaan vesihanan alla? Ei ne sitten haise vaikka pesua muutaman päivän odottaisi. No, eihän lapsettomat mitään lapsiin liittyvästä tiedä.
Mikäs ääsburgeri sä olet, kun et ymmärrä lukemaasi?
Mikä sinun ymmärräyksessä on vikana? Sisälukutaidossa jotain vikaa, vai? Minähän kerroin, miten vaatteista saa hajun pois.
Okei. Sä siis ymmärsit, että minä kakkailen vaatteeni niskaan saakka. Ei se kuitenkaan niin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Minulla on lapsia ja sanon kyllä silti että jos vauva on kuusi kertaa päivässä rytkyt paskassa niin vanhempien olisi syytä kyllä vähän tarkastella omaa toimintaansa ja esim keskittyä olennaiseen sen kännykän selailun sijaan. Vaatteet jää muutamassa kuukaudessa helposti pieniksi muillakin kuin vauvoilla, varsinkin kengät. Riippuu toki lapsesta.
Ohis.
Osa voi olla pulautuksia, vaatteet menee niidenkin jälkeen vaihtoon. Oksennukselle ne vauvankin pulautukset haisevat ja märät vaatteet saavat ihon punaiseksi ja kipeäksi. Eikö kukaan muka käytä esikoiselle saatuja tai ostettuja vaatteita nuoremmille lapsille tai anna vaatteita kiertoon tuttaville, kun heille syntyy lapsia? Minusta oli vain mukava, että vaatteita oli riittävästi, että niitä ei tarvinnut pestä päivittäin.
Voin kuvitella, miltä teillä "tuoksuu", kun kakaroiden niskaan saakka paskannetut ja äityliinin pulautetut vaatteet lojuvat päivätolkulla kämpässä pesemättöminä.
Etkö osaa huuhtaista pulautuksia tai kakkoja vaatteista nopsaan vesihanan alla? Ei ne sitten haise vaikka pesua muutaman päivän odottaisi. No, eihän lapsettomat mitään lapsiin liittyvästä tiedä.
Mikäs ääsburgeri sä olet, kun et ymmärrä lukemaasi?
Mikä sinun ymmärräyksessä on vikana? Sisälukutaidossa jotain vikaa, vai? Minähän kerroin, miten vaatteista saa hajun pois.
Okei. Sä siis ymmärsit, että minä kakkailen vaatteeni niskaan saakka. Ei se kuitenkaan niin mennyt.
En missään väittänytkään niin. Luulisi sinun ymmärtävän, mitä eroa on sanoilla vaatteet tai vaatteesi.
Oma kokemukseni nettideiteiltä: paljon miehiä, paljon näitä joilla ei itsellä edes kuvaa, ei esittelyä itsestä, ja pitkä lista vaatimuksia, millainen naisen PITÄÄ OLLA, lähes kaikki ulkonäköön liittyviä. IkäVAATIMUS, tottakai nuorempi. Nuo miehet kun karsi pois, ei jäänyt monta vaihtoehtoa. Että enpä ihmettele, että miehet eivät mätsejä saa Tinderissä. Mutta hyvä, kun paljastavat, mitä ovat, ei tarvitse meidän naisten tuhlata aikaamme noihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju joten arvatenkaan en lukenut kaikkia kommentteja läpi. Mutta alkuperäiseen aiheeseen: minä käyn salilla säännöllisesti, ja kyllä ne kovaa treenaavat naiset siellä on pääosin hoikkia/normaalipainoisia. On myös joskus enemmänkin ylipainoisia treenaajia, mutta eivät ole niitä jotka oikeasti vetää kovaa treeniä. Ja siis hyvä näin, jos on todella paljon ylipainoa niin hyvä että käy salilla ja treenaa maltillisesti eikä vedä överitreenejä ja saa rasitusvammoja. Puhun siis oikeasti ylipainoisista ihmisistä. Mutta pääosin naiset on hoikkia, osalla toki jo enemmän lihasta niin että hartiat erottuu, hoikkia silti. Mutta missäköhän kehonrakennussalilla ap mahtaa käydä? Toki varsinaista painonnostoa harrastavat naiset on isompia, mutta pääosa kuntosalilla käyvistä ei ole tällaisia voimanostajia. Itse kyllä ymmärrän tuon miesten toiveen urheilullisesta naisesta.
Et muuten treenaa sinäkään kovaa oikeasti. Kovasti treenaavat eivät ehdi eivätkä pysty vahtimaan, miten toiset treenaavat. Sori😛
Juurikin näin. Taitaa olla tuo mies niitä, jotka käy naisten perseitä salilla katsomassa ja muka treenaamassa " kovaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju joten arvatenkaan en lukenut kaikkia kommentteja läpi. Mutta alkuperäiseen aiheeseen: minä käyn salilla säännöllisesti, ja kyllä ne kovaa treenaavat naiset siellä on pääosin hoikkia/normaalipainoisia. On myös joskus enemmänkin ylipainoisia treenaajia, mutta eivät ole niitä jotka oikeasti vetää kovaa treeniä. Ja siis hyvä näin, jos on todella paljon ylipainoa niin hyvä että käy salilla ja treenaa maltillisesti eikä vedä överitreenejä ja saa rasitusvammoja. Puhun siis oikeasti ylipainoisista ihmisistä. Mutta pääosin naiset on hoikkia, osalla toki jo enemmän lihasta niin että hartiat erottuu, hoikkia silti. Mutta missäköhän kehonrakennussalilla ap mahtaa käydä? Toki varsinaista painonnostoa harrastavat naiset on isompia, mutta pääosa kuntosalilla käyvistä ei ole tällaisia voimanostajia. Itse kyllä ymmärrän tuon miesten toiveen urheilullisesta naisesta.
Et muuten treenaa sinäkään kovaa oikeasti. Kovasti treenaavat eivät ehdi eivätkä pysty vahtimaan, miten toiset treenaavat. Sori😛
Juurikin näin. Taitaa olla tuo mies niitä, jotka käy naisten perseitä salilla katsomassa ja muka treenaamassa " kovaa".
Ohis, mutta ei vois vähempää kiinnostaa ne perseiden esittelijänaiset. Toisinaan vaan naurattaa naisten heikkoitsetuntoisuus, kun sitä persettä pitää joka paikassa esitellä. Oikein kerjätään katsomaan ja sitten vingutaan, jos joku katsoo :D.
Minkäslaiset liikunnat ketjun pojilla tällä viikolla ollut? Mulla 16 h, joista opetusta puolet. Viikonloppuna tulossa vielä 4 h workshop.
Olettekos herkutelleet pizzalla, kinkulla ja nyt kaljalla? Minä olen herkutellut vegaanisella pastalla, kasviksilla ja linssikeitolla.
Löysin muuten kuvan jossa samanlainen kroppa kuin minulla, ensimmäisessä kuvassa BMI 34,2 ja jälkimmäisessä 28,7. Itselläni BMI 33 tällä hetkellä. Oikeastaan olen aika tyytyväinen kroppaani, se on selviytynyt syövästä ja sillä voi tanssia! Ja naisellinenkin se on. Tavoitteena oli laihtua alle BMI 25 mutta tuo 28,7 näyttää omaan silmään miellyttävälle, ehkä en laihdutakaan sen alle.
Oma tanssilajini on supernaisellista ja siihen sopii supernaisellinen kroppa.
https://myprogresspics.com/progress-pics/23895/5-foot-8-female-before-a…
Hyvää viikonloppua!
terv. tanhupallo
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Väärin. Mutta ei meillä tarvinnut kuutta kertaa vaihtaa vaatteita saman päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Tiedätkö mitä. Tinderissä ja livenä on naisten markkinat. Jos luulet, että sinä miehenä menet etsimään sinne unelmiesi barbinukkea, jonka voit valita laittamalla kriteerit, niin erehdyt. Kaltaisesi miehet jätetään välistä. Siksi te ette laita näitä omia kriteerejänne naisille sinne, koska tiedätte tämän.
Eivätköhän kaikki perus- ja alemman tason miehet tiedä tämän parisuhdemarkkinan rakenteen. Juuri siksihän naisilla onkin varaa olla niin nirsoja ja ylimielisiä miehiä kohtaan ja lihavan, mt-ongelmaisen kaloriinankin pitäisi periaatteessa kelvata janoisille miehille. Miesten pitäisi kollektiivina lopettaa naisten nostaminen jalustalle ja hännysteleminen, sillä ainakin osa ongelmaa ratkeaisi. Valitettavasti vain miehet kasvatetaan tuohon naisten validoimiseen ja simppaamiseen aika voimakkaan mielipidevaikuttamisen kautta. Itse olen tällä hetkellä onnellisessa parisuhteessa, mutta jos tämä joskus loppuu, niin eipä ole enää kiinnostusta alkaa uuteen parisuhteeseen. Yksinolossakin on monia hyviä puolia.
Kannattaapa miettiä, että miksi mies jää yksin. Hyvät miehet eivät.jää. Ja tällä ei tarkoiteta sitä,mitä te miehet tarkoitatte- koska kohta sinä ja joku muu aloittaa taas jankutuksen pituudesta, hiuksista, lihaksista ja geenikomeudesta. Joka taas kertoo sen että ko mies on ihan pihalla, ja sinkku.
Tämä lähtökohta on jo ongelmallinen. Miksi miehen pitäisi tarvita naista yhtään sen enempää kuin naisen miestä? No siksi koska pojat kasvatetaan niin, että naisen saaminen olisi ikään kuin joku palkinto. Poikia pitäisi kasvattaa siihen, että he riittävät ihan omina itsenään eikä naisen "saaminen" ole mikään päämäärä tai saavutus. Ihan kuten tytötkin kasvatetaan.
Eikä kasvateta. Miehet usein haluavat naisen seksiin ja kotitöihin ja joskus lasten vuoksi.
Ja naiset miehen palvomaan naista, siittämään, viihdyttämään, kotitöiden jakajaksi ja lompakoksi.
Vaihda miehiin, jaatte myös yhteiset tavat ja kielen. Ei tarvitse arvailla mikä merkitys milläkin sanalla on. Voitte yhdessä tavoitella samaa bmi:tä, rasvaprosenttia ja vartalon mallia.
Pysähdyin miettimään kommenttiasi. Kummeneeko se tilanne oikeasti vaikka vaihtaakin saman sukupuolen edustajaan? Voi käydä ja todennäköisesti käykin niin, että palstalla vuosikausia miehille räkyttänyt ja näiden olettamalleen ylipainolle ilkkunut nainen vaihtaa naiseen, mutta se nainen onkin sitten aivan samanlainen lihava ja aggressiivinen rekkis, jolta puuttuu juurikin se elin, jonka puutteessa tuli monet vuodet palstalla räkytettyä.
Olet selvästikin mies. Suosittelen tutustumista naisen seksuaalisuuteen- suurin osa naisista ri saa oikeus yhdynnässä, eli naiset ei tee sillä krvällä seksissä mitään. Ihan perustietoa. Mutta sinulla ei selvästi ole kokemusta seksisuhteista naisten kanssa.
Olen joo ja vielä heteromies. Sinä taidat olla se lepakko joka vihaa miehiä. Minua ei ole koskaan kiinnostanut tai huolettanut, jos suurin osa naisista ei saa orkkua yhdynnässä. Minua on kiinnostanut vain, että se nainen, jonka kanssa olen ollut tekemisissä niissä touhuissa, saa nautinnon ja siihen olen kyennytkin aina.
Onko sinulla joku pakkomielle lesboijin, kun jatkuvasti tuot tätä lesboasiaa esille? Haluaisit itse ilmeisesti olla lesbo tai jotain?
Sehän on naisvihaaja, joten lesbous edustaa jonkinlaista tuplavihattavaa.
Miksi minä vihaisin naisia? Olen käsittänyt, että juurikin lepakot ovat tuplavihaajia. Vihaavat sekä miehiä, että hyvännäköisiä naisia. En tosin ymmärrä miksi. Tämä viha mikä tällä kanavalla kumpuaa päivittäin, saa ajattelemaan, että lepakoita taitaa olla täällä jonkin verran. Tunnen myös muutaman lepakkoparin ja ainakin kahdella parilla se miehen näköinen "nainen" selvästi vihaa miehiä.
Olet käsittänyt väärin. Se nainen ei todennäköisesti vihaa miehiä noin yleisesti, vaan sinua. Voin samaistua häneen vahvasti luettuani kirjoituksiasi tältä palstalta.
Täällä tuntuu pesivän noi lepakkoja aika runsaasti. Ei normaalit naiset miehiä vihaa.
Voi olla, mutta sitten se ihmetyttää entistä enemmän, että osoittaa vihaa, vaikka näkee minut ensimmäistä kertaa, eikä ole vielä vaihdettu sanaakaan. No, kyllähän täälläkin saa vihat päällensä heti, kun paljastaa olevansa mies.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni nettideiteiltä: paljon miehiä, paljon näitä joilla ei itsellä edes kuvaa, ei esittelyä itsestä, ja pitkä lista vaatimuksia, millainen naisen PITÄÄ OLLA, lähes kaikki ulkonäköön liittyviä. IkäVAATIMUS, tottakai nuorempi. Nuo miehet kun karsi pois, ei jäänyt monta vaihtoehtoa. Että enpä ihmettele, että miehet eivät mätsejä saa Tinderissä. Mutta hyvä, kun paljastavat, mitä ovat, ei tarvitse meidän naisten tuhlata aikaamme noihin.
Tinderistä löytyy epätoivoiset yksilöt.
Vierailija kirjoitti:
Minkäslaiset liikunnat ketjun pojilla tällä viikolla ollut? Mulla 16 h, joista opetusta puolet. Viikonloppuna tulossa vielä 4 h workshop.
Olettekos herkutelleet pizzalla, kinkulla ja nyt kaljalla? Minä olen herkutellut vegaanisella pastalla, kasviksilla ja linssikeitolla.
Löysin muuten kuvan jossa samanlainen kroppa kuin minulla, ensimmäisessä kuvassa BMI 34,2 ja jälkimmäisessä 28,7. Itselläni BMI 33 tällä hetkellä. Oikeastaan olen aika tyytyväinen kroppaani, se on selviytynyt syövästä ja sillä voi tanssia! Ja naisellinenkin se on. Tavoitteena oli laihtua alle BMI 25 mutta tuo 28,7 näyttää omaan silmään miellyttävälle, ehkä en laihdutakaan sen alle.
Oma tanssilajini on supernaisellista ja siihen sopii supernaisellinen kroppa.
https://myprogresspics.com/progress-pics/23895/5-foot-8-female-before-a…
Hyvää viikonloppua!
terv. tanhupallo
Tommosella treenimäärällä ja ravinnolla syntyy sitten niitä kuivan kesän oravia. Tiedän muutaman. Kuvittelevat olevansa jotenkin haluttavan näköisiä vielä.
Olen mielestäni löytänyt ratkaisun siihen, miksi av-palstanaiset ovat niin äärettömän ronkeleita miesten suhteen. Heidän on vaikea huolia aivan tavallista ja mukavaa, normaalipainoista miestä, koska heidän naisihanteensa on Saara Särmä ja miesihanne Late Mäntylä.
Voin kuvitella, miltä teillä "tuoksuu", kun kakaroiden niskaan saakka paskannetut ja äityliinin pulautetut vaatteet lojuvat päivätolkulla kämpässä pesemättöminä.