Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen on kohtelias tapa sanoa, ettei pidä kovin pyöreistä, toisillahan taas ei ole niin tarkkaa vaikka olisi hieman muodokkaampikin.
Eikö ole ihan hyvä, että ilmoittaa asiat mahdollisimman tarkasti, ettei tule "turhia huteja", vähän sama kuin kertoisi haluaako lapsia vai ei ja voi heti todeta sopiiko yhteen vai ei.
Lisäksi naiset sanovat arvostavansa rehellisyyttä mutta heti kun on rehellinen ja kertoo pitävänsä hoikista niin sittenkö pitää muka valehdella ja sitä ylistetään, tämä kuulostaa ihan naisen logiikalta.
Niinpä niin, mutta kun se haaste piilee nimenomaan siinä, että myös ylipainoinen ihminen voi olla liikunnallinen.
Ei siinä ole mitään haastetta, jos te ylipainoiset naiset vain ymmärtäisitte, että liikunnallisuus meille miehille tarkoittaa naisvartaloa, joka on sopusuhtainen, eikä läski.
Parempi laittaa profiiliin "etsin hoikkaa/laihaa naista" kuin liikunnallista. Olen itse liikunnallinen ja hoikka, mutta jos mies etsisi vain hoikkaa eikä oikeasti liikunnallista, olisin pettynyt - olettamuksena, että liikunnallista naista etsii liikunnallinen mies.
Enemmistöllä naisia on sellainen vika päässä, että periaatteessa on aivan sama mitä mies kirjoittaa tai sanoo, koska te teette kuitenkin useimmiten aivan vääriä ja koomisiakin johtopäätöksiä.
Itselleni ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan profiiliini, että olethan joko atleetti tai liikunnallinen dadbod tms. Jestas. Katson miehen kuvat. Jos naisella ei ole kokovartalokuvaa, ja vartalo on sulle tärkeä, vedät vasemmalle ja siirryt katsomaan seuraavaa. On siellä meressä kaloja, mutta antaa todella törpön kuvan sun profiiliin listata jotain naisen kriteerejä.
Totta. Ylipäätään tämä ei ole työnhaku tilanne, jossa voidaan luetella että paikanhakijan pitää olla sitä ja tätä. Jokainen hakee itselleen sopivaa kumppania niin että katsoo kuka kiinnostaa ominaisuuksiensa puolesta kokonaisuutena . Kuten joku sanoikin kannattaa enemmän kuvailla millainen itse on ja mistä pitää kuin listata rimpsu vaatimuksia muille sitten vaan et tykkää niistä, jotka ei itseäsi miellytä esim painon, ulkonäön, harrastusten yms takia. Asian voi hoitaa sivistyneesti.
Jos mies kertoo vain itsestään ja se sattuu miellyttämään naisia, niin luonnollisesti eniten saat viestejä naisilta, jotka eivät kriteerejä esittäneille kelpaisi. Miksi miehen pitäisi tuhlata aikaansa tuollaisiin, kun etsinnässä on sopusuhtainen ja normaalivartaloinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Miten voi huojata? Eikö oo yleisessä tiedossa, ett jos ei oo kokovartalokuvaa niin tuskin on hoikka.
Kuva voi olla editoitu, vanha tai vaikka ihan jonkun toisenkin. Koskaan ei voi tietää.
Videopuhelu ennen treffejä tai sitten sopii vaan kahvilatreffit jonnekin.
Myös kaikki, mitä toinen on sanonut, voi olla valetta. Pitää joko luottaa tai olla luottamatta toisen sanoihin ja kuviin.
Vierailija kirjoitti:
On ihan tutkittu juttu, että ihmiset jotka useasti laihduttavat aerobisen liikunnan avulla menettävät myös lihaksiaansa. Biologisesti ihminen kuluttaa eniten riippuen lihaksien koosta. Mitä isommat lihakset sitä enemmän kuluttaa päivässä ilman liikuntaakin. Täten ihmiset, jotka käyvät läpi useita laihdutuskertoja lävitse ilman, että välissä on lainkaan lihaksien kasvatusta päätyvät pisteeseen, jossa heidän päivittäinen kulutus on niin vähäistä, että lihovat ihan normaalistakin ruuasta. Tämä on sen takia, koska lihaksisto on niin pientä.
Kilon lisäys lihasmassaan nostaa peruskulutusta jonkun 15-20kcal / vrk. Aika monta kiloa saat kerryttää (tai menettää) lihasmassaa että sillä kovin suurta vaikutusta on. Keskivertonaisella lihasmassaa on noin kolmannes painosta eli 60 kiloisella 20kg. Jos sama nainen on läski niin prosenttiosuus on pienempi mutta absoluuttisesti lihasta voi olla saman verran. Jos tuo nainen laihduttaessa menettäisi neljänneksen lihasmassastaan (erittäin epätodennäköistä) niin silti puhuttaisiin alle 100kcal vaikutuksesta peruskulutukseen.
Se lihasmassan myötä kasvava energiakulutus on ihan kiva pikku bonus, mutta nimenomaan pikkuinen. Ei kannata suurennella sen merkitystä tai laskea sen varaan ihan hirveästi.
Ja jälkikaneettina mainittakoon että rasvakudos kuluttaa energiaa myös. Suhde on luokkaa 3.5kg läskiä kuluttaa saman verran kuin 1kg lihasta. Jos otetaan tuosta ylhäältä tuo normaalipainossa 60kg nainen, lätkäistään sille 20kg ylipainoa ja näännytetään siltä ne läskit + se 5kg lihasmassaa pois niin läskin häviäminen laskee peruskulutusta jopa hitusen enemmän kuin se lihasmassan häviäminen.
Täällä valitetaan, kuinka naiset huijaavat painostaan. Ette voi pyytää vaikka videopuhelua tai nopeaa selfietä ennen tapaamista? Videolla ei voi huijata.
On mullekin tullut vastaan miehiä (oikeassa elämässä), jotka ovat käyttäneet pari vuotta vanhoja kuvia tai peitelleet kaljuuntumista kaikenlaisilla hatuilla. Jos enää koskaan alennun Tinderiin, aion pyytää videopuhelua ennen tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Edelleen liputtaisin sen puolesta ettet kerro mitään millaista haet. Kerrot itsestäsi ja keskityt niihin muiden profiilien lukemiseen. Ellei toinen kerro itsestään tarpeeksi, niin jätät hyppäät seuraavaan. Se että joku sitten toimii väärillä kuvilla tai kertoo satuja on sellainen mitä ei etukäteen voi yleensä arvata. Silloin ne lyhyt treffit sitten paljastaa totuuden.
Olen nainen ja kommenttini tarkoitus oli vain osoittaa, että ei nimenomaan kannata verhota sitä toivettaan "liikunnallinen"-sanaan, jos kerran sen aikoo ilmaista. Tietysti viisas mies kertoo vain itsestään ja tykkäilee vain profiileista, joissa on kerrottu naisen elämäntavasta ja joissa on hyviä kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurinosa noista ukoista on itse kaikkea muuta kuin liikunnallisia. Mitä ihmettä minä urheilullinen nainen tekisin ukolla, joka lähinnä makaa sohvalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa liikunnallista eikä mitään hoikkaa. Tämä sanojen vääntely härkäsiksi on todella kavalaa ja ehkä jo hieman lapsellistakin. Miksi tämä aihe pääsee pinnanalle?
Toinen kuvaa elämäntyyliä ja toinen olomuotoa. Ihmiset joilla on terveelliset elämäntyylit ovat viehättäviä ja en tämän takia vedä sanojani pois. Jotta voit pyytää jotain sinun täytyy itse ehtosi täyttää jotta sanoillesi löytyy vastapainoa. Minä hyväksyn sen että kaikki eivät minua halua, se on hyväksyttävää ja kannustain kaikkia valitsemaan kunppaninsa hyvin. Pystyykö lukija hyväksymään että kaikki eivät halua sinua?
En etsi normaalia tai hoikkaa ihmistä. Etsin sitä erikoisempaa ihmistä joka kykenee sanomaan itselleen "ei" ja omaa itsekurin lahjan. Se että se luoteenpiirre näkyy ulkoisesti on vain positiivinen lisä aiheessa jota arvostan.
Se että toinen on "tukevampi" itsensä kehittämisen takia ei mielenkiintoani tukahduta, päinvastoin. Olen jo kokeillut elää ei niin liikunnallisen ihmisen kanssa ja se sisältää ryhmän ongelmia mitä en oikeastaan tarvitse.
Haluan että kumppanini on helposti lähestyttävä, liikunnallinen, lojaali, vastuullinen ja on mieleltään tasapainoinen jotta energiaa ei kulutettaisi joutavaan draamaa. Vastineeksi hän saa samanlaisen miehen.
Rehellisyys maan periituo on jännä, että itsekuri on monen mielestä niin toivottu piirre kumppanissa. Mun on vaikea kuvitella, että itsekuri lisäisi mitenkään puolison rakastettavuutta. Outo ajatus. Tulee lähinnä mieleen [tässä tapauksessa] mies, joka itse mielellään hieman kontrolloisi naistaan...
Kertokaa miten kova itsekuri sinänsä tekee kumppaniehdokkaasta viehättävän?
Mua terve itsekuri viehättää siksi, että se kertoo toisen olevan henkisesti vahva itsessään. Heikkouden vastakohta, siis. Aina se mikä on itselle ja muille parasta, ei ole mukavinta. Pitää pystyä poistumaan mukavuusalueelta ja toimimaan siellä, näkemään asiat isommasta perspektiivistä. Liitän itsekurin myös kykyyn sitoutua ja pysyä lupauksissaan, vaikka joskus ei niin kiinnostaisikaan. Itsekuri kertoo siitä, että osaa johtaa itseään (hyvä johtaja ei ole pelkästään ankara vaatija, vaan joustava ja älykäs). Osa näistä mun mielikuvista ei toki aukottomasti siihen itsekuriin liity, mutta usein kuitenkin.
Joskus se itsekuri näkyy liikunnallisuudessa, joskus jossain muussa. En liitä sitä ensisijaisesti liikunnallisuuteen vaan yleisesti elämänasenteeseen. Vaikka sanassa itsekuri on "kuri", ei se tarkoita välttämättä jäykkää kontrollointia, vaan kykyä miettiä asioita ennalta laajemmin ja harkita päätöksiään, päättäväistä asennetta ja lujuutta pysyä kannassaan elämän eri tilanteissa joustaessaan. Kyllä se on minusta arvostettava ja ihailtava ominaisuus ihmisessä, niin naisessa kuin miehessäkin. Mulle se lisää luotettavuutta ja ennakoitavuutta kyseisessä ihmisessä.
N38
mikä ettei, kivoja piirteitä kaikki ihmisessä. Elämänkokemus on vaan tuonut näkemyksen, että mikään ei ole niin viehättävää, rehellistä ja lähestyttävää kuin se, että se oma läheisin rakkain kumppani uskaltaa joskus olla myös heikko. Sitä vartenhan me toisiimme olemme sitoutuneet, että olemme toisillemme vahvoja silloin kun toisesta ei ole. Mun on helpompi uskoa tavoitteisiin ja sitoumuksiin, joissa pysyminen ei vaadi erityisesti mitään itsekuria, vaan ihan aitoa halua. Mielestäni oltaisi esim vaikeuksissa jo jos mieheltäni vaatisi itsekuria kieltäytyä seksistä toisen naisen kanssa, paljon mukavampi kun hän ei vain yksinkertaisesti halua toista. Sama liikunnan tai kohtuullisen terveiden elämäntapojen kanssa.
Ehkä nämä on jotain ikäjuttuja. Ehkä nuorena ajattelee lähtökohtaisesti että elämässä voi saada kaiken jos haluaa ja siksi joutuu välillä kieltämään itseltään asioita harjoittaen itsekuria.
Olen ihan samoilla linjoilla kanssasi. Ilman muuta on hedelmällisintä, kun elämänsä suuntaviivat hahmottelee niiden linjojen läheltä, mitkä muutenkin mahdollisimman luonnollisesti omaan elämään ja persoonaan sopivat. Liiallinen pakottaminen on, no, pakottamista. Sillä ei ole terveen itsekurin kanssa mitään tekemistä enää. Kuten mainitsin, terveeseen itsekuriin kuuluu älykkyys ja joustaminen. Siihen sisältyy myös se, että sallii itsensä olla ajoittain heikko eikä yritä vääntää itseään lähelle katkeamispistettä tai sen yli.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Sana "hoikka" tarkottaa eri asiaa eri ihmisille, sekin pitäisi muistaa.
Jonkun mielestä se on synonyymi laihalle, toisen mielestä muodottomalle ja jonkun mielestä solakalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen on kohtelias tapa sanoa, ettei pidä kovin pyöreistä, toisillahan taas ei ole niin tarkkaa vaikka olisi hieman muodokkaampikin.
Eikö ole ihan hyvä, että ilmoittaa asiat mahdollisimman tarkasti, ettei tule "turhia huteja", vähän sama kuin kertoisi haluaako lapsia vai ei ja voi heti todeta sopiiko yhteen vai ei.
Lisäksi naiset sanovat arvostavansa rehellisyyttä mutta heti kun on rehellinen ja kertoo pitävänsä hoikista niin sittenkö pitää muka valehdella ja sitä ylistetään, tämä kuulostaa ihan naisen logiikalta.
Niinpä niin, mutta kun se haaste piilee nimenomaan siinä, että myös ylipainoinen ihminen voi olla liikunnallinen.
Ei siinä ole mitään haastetta, jos te ylipainoiset naiset vain ymmärtäisitte, että liikunnallisuus meille miehille tarkoittaa naisvartaloa, joka on sopusuhtainen, eikä läski.
Parempi laittaa profiiliin "etsin hoikkaa/laihaa naista" kuin liikunnallista. Olen itse liikunnallinen ja hoikka, mutta jos mies etsisi vain hoikkaa eikä oikeasti liikunnallista, olisin pettynyt - olettamuksena, että liikunnallista naista etsii liikunnallinen mies.
Enemmistöllä naisia on sellainen vika päässä, että periaatteessa on aivan sama mitä mies kirjoittaa tai sanoo, koska te teette kuitenkin useimmiten aivan vääriä ja koomisiakin johtopäätöksiä.
Itselleni ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan profiiliini, että olethan joko atleetti tai liikunnallinen dadbod tms. Jestas. Katson miehen kuvat. Jos naisella ei ole kokovartalokuvaa, ja vartalo on sulle tärkeä, vedät vasemmalle ja siirryt katsomaan seuraavaa. On siellä meressä kaloja, mutta antaa todella törpön kuvan sun profiiliin listata jotain naisen kriteerejä.
Totta. Ylipäätään tämä ei ole työnhaku tilanne, jossa voidaan luetella että paikanhakijan pitää olla sitä ja tätä. Jokainen hakee itselleen sopivaa kumppania niin että katsoo kuka kiinnostaa ominaisuuksiensa puolesta kokonaisuutena . Kuten joku sanoikin kannattaa enemmän kuvailla millainen itse on ja mistä pitää kuin listata rimpsu vaatimuksia muille sitten vaan et tykkää niistä, jotka ei itseäsi miellytä esim painon, ulkonäön, harrastusten yms takia. Asian voi hoitaa sivistyneesti.
Jos mies kertoo vain itsestään ja se sattuu miellyttämään naisia, niin luonnollisesti eniten saat viestejä naisilta, jotka eivät kriteerejä esittäneille kelpaisi. Miksi miehen pitäisi tuhlata aikaansa tuollaisiin, kun etsinnässä on sopusuhtainen ja normaalivartaloinen nainen.
Ensin se profiilin tekeminen on ilmeisesti käsittämättömän vaikeaa, sitten treffeillä käyminen on (toisista ketjuista päätellen) käsittämättömän vaikeaa... miten te jaksatte edes treffailla jos se on noin vaikeaa? Jos tulee haitaksi asti viestejä vääränlaiselta naiselta niin silloin kannattaa varmaan ilmaista, millaista hakee.
Kuinka paljon sinulta keskimäärin menee viikossa aikaa hukkaan niiden vääränlaisten naisten viestien lukemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen on kohtelias tapa sanoa, ettei pidä kovin pyöreistä, toisillahan taas ei ole niin tarkkaa vaikka olisi hieman muodokkaampikin.
Eikö ole ihan hyvä, että ilmoittaa asiat mahdollisimman tarkasti, ettei tule "turhia huteja", vähän sama kuin kertoisi haluaako lapsia vai ei ja voi heti todeta sopiiko yhteen vai ei.
Lisäksi naiset sanovat arvostavansa rehellisyyttä mutta heti kun on rehellinen ja kertoo pitävänsä hoikista niin sittenkö pitää muka valehdella ja sitä ylistetään, tämä kuulostaa ihan naisen logiikalta.
Niinpä niin, mutta kun se haaste piilee nimenomaan siinä, että myös ylipainoinen ihminen voi olla liikunnallinen.
Ei siinä ole mitään haastetta, jos te ylipainoiset naiset vain ymmärtäisitte, että liikunnallisuus meille miehille tarkoittaa naisvartaloa, joka on sopusuhtainen, eikä läski.
Parempi laittaa profiiliin "etsin hoikkaa/laihaa naista" kuin liikunnallista. Olen itse liikunnallinen ja hoikka, mutta jos mies etsisi vain hoikkaa eikä oikeasti liikunnallista, olisin pettynyt - olettamuksena, että liikunnallista naista etsii liikunnallinen mies.
Enemmistöllä naisia on sellainen vika päässä, että periaatteessa on aivan sama mitä mies kirjoittaa tai sanoo, koska te teette kuitenkin useimmiten aivan vääriä ja koomisiakin johtopäätöksiä.
Itselleni ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan profiiliini, että olethan joko atleetti tai liikunnallinen dadbod tms. Jestas. Katson miehen kuvat. Jos naisella ei ole kokovartalokuvaa, ja vartalo on sulle tärkeä, vedät vasemmalle ja siirryt katsomaan seuraavaa. On siellä meressä kaloja, mutta antaa todella törpön kuvan sun profiiliin listata jotain naisen kriteerejä.
Totta. Ylipäätään tämä ei ole työnhaku tilanne, jossa voidaan luetella että paikanhakijan pitää olla sitä ja tätä. Jokainen hakee itselleen sopivaa kumppania niin että katsoo kuka kiinnostaa ominaisuuksiensa puolesta kokonaisuutena . Kuten joku sanoikin kannattaa enemmän kuvailla millainen itse on ja mistä pitää kuin listata rimpsu vaatimuksia muille sitten vaan et tykkää niistä, jotka ei itseäsi miellytä esim painon, ulkonäön, harrastusten yms takia. Asian voi hoitaa sivistyneesti.
Jos mies kertoo vain itsestään ja se sattuu miellyttämään naisia, niin luonnollisesti eniten saat viestejä naisilta, jotka eivät kriteerejä esittäneille kelpaisi. Miksi miehen pitäisi tuhlata aikaansa tuollaisiin, kun etsinnässä on sopusuhtainen ja normaalivartaloinen nainen.
Kriteereitä esittämällä karkotat kriteereihin sopivat naisetkin.
Ei pitäisi olla iso työ ruksata pari ylipainoista ehdokasta pois. Olen tällä palstalla lukenut, etteivät miehet niitä tykkäyksiä saa kuin kymmeniä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa liikunnallista eikä mitään hoikkaa. Tämä sanojen vääntely härkäsiksi on todella kavalaa ja ehkä jo hieman lapsellistakin. Miksi tämä aihe pääsee pinnanalle?
Toinen kuvaa elämäntyyliä ja toinen olomuotoa. Ihmiset joilla on terveelliset elämäntyylit ovat viehättäviä ja en tämän takia vedä sanojani pois. Jotta voit pyytää jotain sinun täytyy itse ehtosi täyttää jotta sanoillesi löytyy vastapainoa. Minä hyväksyn sen että kaikki eivät minua halua, se on hyväksyttävää ja kannustain kaikkia valitsemaan kunppaninsa hyvin. Pystyykö lukija hyväksymään että kaikki eivät halua sinua?
En etsi normaalia tai hoikkaa ihmistä. Etsin sitä erikoisempaa ihmistä joka kykenee sanomaan itselleen "ei" ja omaa itsekurin lahjan. Se että se luoteenpiirre näkyy ulkoisesti on vain positiivinen lisä aiheessa jota arvostan.
Se että toinen on "tukevampi" itsensä kehittämisen takia ei mielenkiintoani tukahduta, päinvastoin. Olen jo kokeillut elää ei niin liikunnallisen ihmisen kanssa ja se sisältää ryhmän ongelmia mitä en oikeastaan tarvitse.
Haluan että kumppanini on helposti lähestyttävä, liikunnallinen, lojaali, vastuullinen ja on mieleltään tasapainoinen jotta energiaa ei kulutettaisi joutavaan draamaa. Vastineeksi hän saa samanlaisen miehen.
Rehellisyys maan periituo on jännä, että itsekuri on monen mielestä niin toivottu piirre kumppanissa. Mun on vaikea kuvitella, että itsekuri lisäisi mitenkään puolison rakastettavuutta. Outo ajatus. Tulee lähinnä mieleen [tässä tapauksessa] mies, joka itse mielellään hieman kontrolloisi naistaan...
Kertokaa miten kova itsekuri sinänsä tekee kumppaniehdokkaasta viehättävän?
Minua kiinnostaa mies joka käyttää aikansa itsensä kehittämiseen sekä älyllisest esim. taidei että liikunnallisesti. Eli treenaa säännöllisesti. Siihen vaaditaan kurinalaisuutta. En voisi olla miehen kanssa jonka ainoa harrastus on Netflixin katsominen sipsien kanssa. Tai joka jättää treenit väliin krapulan vuoksi.
Olen itse vegaani ja pidän terveellisestä ruoasta, kotiini ei tule epäterveellisiä mättöjä enkä halua niiden hajuja haistella. En siksi myöskään käy pizzerioissa, kebabbiloissa tai hampurilaisravintoloissa. Tähänkin vaaditaan itsekuria että pystyy jättämään eläintuotteet pois.
Olen alle kouluikäisestä treenannut tavoitteelisesti näitä omia lajejani ja tottunut että päivittäin sitä tehdään. En vain sovi yhteen sellaisen kanssa jolla on hyvin erilainen elämän tyyli.
Haluan jakaa elämäni jonkun kanssa, en elää erillisiä elämiä jonkun kanssa.
Itse opetan tanssia ja taidetta. Minulla ei ole televisiota eikä Netflixiä. Ja BMI on tällä hetkellä 35, sairauksien vuoksi. Ennen sairautta, vuosi sitten BMI oli 21. Yritän tiputtaa painoa mutta näin sairaana painonhallinta vain ei ole yhtä helppoa kuin terveenä.
Kuulostaa leppoisalta.. Musta on mukavampaa kun ei miehen kanssa tarvitse harjoittaa itsekuri nimistä lihasta, että mennään ulos tai salille liikkumaan. Mennään ihan siksi, että se on mukavaa yhdessä puuhaamista, ei mitään itsensä erityistä kurittamista.
Mukavaa on myös se, että molemmista löytyy joustoa valvoa joskus hieman myöhempää tai ottaa pari lasillista kun vietetään iltaa ystävien kanssa JA jättää se salikäynti väliin jos näin on tullut toimittua.
En tykkäisi kumppanista joka perheeni joulupöydässä työntelisi ruokia lautasella ja popsisi pois vain keitetyt porkkanat ja kalkkunasiivun, enkä osaisi tätäkään yhdistää itsekuriin vaan lähinnä jonkinlaiseen syömishäiriöön.
Sotket asiaa. Itsekuri syömisessä voi tarkoittaa sitä että syö kunnon aamupalan ja lounaan, pienen välipalan ja kunnon päivällisen ja iltapalan. Eikä näiden viiden aterian ulkopuolella napostele jatkuvasti. Terveellistä ja monipuolista perusruokaa. Väittäisin että edellämainitun noudattaminen vaatii jo aika kovaa itsekuria.
okei. sovitaan, että tämä vaatii itsekuria. Miten se itsekuri siis lisää kumppanin viehättävyyttä? Onko kumppani vähemmän viehättävä jos on ihannekropassa, mutta häneltä puuttuu itsekuri?
Minusta sellainen mies on epäviehättävä joka löhöää sohvalla katsoen telkkaria, ei omaa itseäkehittäviä harrastuksia ja joka lähtee aina "yhdelle" kun joku kaveri vaan pyytää ja joka käy säännöllisesti pikaruokaravintoloissa.
Kiinnostun monipuolisesti lahjakkaista miehistä joiden elämä on mielenkiintoista. Sohvaperunan elämä on mielestäni tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittely riittää jo.
Jokaisessa ketjussa naisselitetään miksi naisen on muka niin vaikeaa pysyä normaalipainoisena (maalitolppia on siirretty, nykyään normaalipainoinen = hoikka, hoikka = laiha, jne).
Ette mätä niitä herkkuja. Monelle naiselle liikunta tuntuu olevan tekosyy herkutella. Kävit kuntosalilla, ansaitsit sillä herkuttelun. Ei näin. Se kuntosali oli itsessään palkinto, liikkuminen tuottaa nautintoa.
Vain muutama vuosikymmen siten naiset olivat hoikkia, ja silloinkin vain osa naiista oli liikunnallisia. Ja liikunnalliset olivat lähes kaikki hoikkia. Ei niin kuin nykyään että "liikunnallinen nainen" on 160cm/80kg.
Ja kyllä, haluan naisen joka on liikunnallinen ja hoikka. Hoikkuus kuuluu hyväkuntoisuuteen. En itsekään ole vatsakas, vaikka teitä naisiahan sellainen tuntuu miellyttävän.
Minä mätän juuri sitä, mitä haluan. Sinä saat haluta hoikan naisen, mutta älä tule kertomaan meille naisille, mitä me saamme tai emme saa tehdä.
En tarvitse tekosyytä herkutella. Herkuttelen, koska haluan herkutella.
Jos herkuttelee, niin sitten voi syödä pienempiä aterioita, sillä tavalla minä ole viime aikoina jopa laihtunut. Kokonaiskalorimäärä per päivä ratkaisee.
Ok, tulen kysymään sinulta neuvoja sitten, jos alkaa tehdä mieli laihduttaa.
Iltalehdessä on nyt yksi urheilullinen nainen esittelemässä ylpeänä berberiään jossa näkyy treeni. Jeij!
Ymmärrän hyvin jos miehet ei innostu tuon(kaan) sorttisesta urheilullisuudesta. Tuohan näyttää lähinnä siltä kun olisi pöksyissä megavaippa. Naistaapero ;D
Ja miehille vinkiksi, ihan yhtä vähän ihastuttavalta ja oikealta tavalla urheilulliselta näyttää ne suonikkaiksi pumpatut muskelit miehelläkin naisten enemmistön mielestä. Sopusuhtainen ja enemmän sellainen solakka lihaksikkuus, jonka saa esim hiihtoladuilla tai vaikka futiskentällä miellyttää yleensä enempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Edelleen liputtaisin sen puolesta ettet kerro mitään millaista haet. Kerrot itsestäsi ja keskityt niihin muiden profiilien lukemiseen. Ellei toinen kerro itsestään tarpeeksi, niin jätät hyppäät seuraavaan. Se että joku sitten toimii väärillä kuvilla tai kertoo satuja on sellainen mitä ei etukäteen voi yleensä arvata. Silloin ne lyhyt treffit sitten paljastaa totuuden.
Olen nainen ja kommenttini tarkoitus oli vain osoittaa, että ei nimenomaan kannata verhota sitä toivettaan "liikunnallinen"-sanaan, jos kerran sen aikoo ilmaista. Tietysti viisas mies kertoo vain itsestään ja tykkäilee vain profiileista, joissa on kerrottu naisen elämäntavasta ja joissa on hyviä kuvia.
Ei tämäkään ole sukupuolesta kiinni. Osalla on enemmän toiveita ja vaatimuksia kumppanille kuin itsensä esittelyä. Aina kannattaa myös muistaa, että mitä tiukemman rajauksen teet, niin sitä pienemmästä porukasta pitäisi löytyä hän, jonka kanssa syntyy molemminpuolista vetovoimaa. Erilaiset pitkät kriteerilistat lienee enemmän nettideittailun juttu. Jos arjessa kohtaisi mukavan ihmisen, niin tunteet ja kiinnostus voi herätä vaikka toinen olisi millainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen on kohtelias tapa sanoa, ettei pidä kovin pyöreistä, toisillahan taas ei ole niin tarkkaa vaikka olisi hieman muodokkaampikin.
Eikö ole ihan hyvä, että ilmoittaa asiat mahdollisimman tarkasti, ettei tule "turhia huteja", vähän sama kuin kertoisi haluaako lapsia vai ei ja voi heti todeta sopiiko yhteen vai ei.
Lisäksi naiset sanovat arvostavansa rehellisyyttä mutta heti kun on rehellinen ja kertoo pitävänsä hoikista niin sittenkö pitää muka valehdella ja sitä ylistetään, tämä kuulostaa ihan naisen logiikalta.
Niinpä niin, mutta kun se haaste piilee nimenomaan siinä, että myös ylipainoinen ihminen voi olla liikunnallinen.
Ei siinä ole mitään haastetta, jos te ylipainoiset naiset vain ymmärtäisitte, että liikunnallisuus meille miehille tarkoittaa naisvartaloa, joka on sopusuhtainen, eikä läski.
Parempi laittaa profiiliin "etsin hoikkaa/laihaa naista" kuin liikunnallista. Olen itse liikunnallinen ja hoikka, mutta jos mies etsisi vain hoikkaa eikä oikeasti liikunnallista, olisin pettynyt - olettamuksena, että liikunnallista naista etsii liikunnallinen mies.
Enemmistöllä naisia on sellainen vika päässä, että periaatteessa on aivan sama mitä mies kirjoittaa tai sanoo, koska te teette kuitenkin useimmiten aivan vääriä ja koomisiakin johtopäätöksiä.
Itselleni ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan profiiliini, että olethan joko atleetti tai liikunnallinen dadbod tms. Jestas. Katson miehen kuvat. Jos naisella ei ole kokovartalokuvaa, ja vartalo on sulle tärkeä, vedät vasemmalle ja siirryt katsomaan seuraavaa. On siellä meressä kaloja, mutta antaa todella törpön kuvan sun profiiliin listata jotain naisen kriteerejä.
Totta. Ylipäätään tämä ei ole työnhaku tilanne, jossa voidaan luetella että paikanhakijan pitää olla sitä ja tätä. Jokainen hakee itselleen sopivaa kumppania niin että katsoo kuka kiinnostaa ominaisuuksiensa puolesta kokonaisuutena . Kuten joku sanoikin kannattaa enemmän kuvailla millainen itse on ja mistä pitää kuin listata rimpsu vaatimuksia muille sitten vaan et tykkää niistä, jotka ei itseäsi miellytä esim painon, ulkonäön, harrastusten yms takia. Asian voi hoitaa sivistyneesti.
Jos mies kertoo vain itsestään ja se sattuu miellyttämään naisia, niin luonnollisesti eniten saat viestejä naisilta, jotka eivät kriteerejä esittäneille kelpaisi. Miksi miehen pitäisi tuhlata aikaansa tuollaisiin, kun etsinnässä on sopusuhtainen ja normaalivartaloinen nainen.
Kriteereitä esittämällä karkotat kriteereihin sopivat naisetkin.
Ei pitäisi olla iso työ ruksata pari ylipainoista ehdokasta pois. Olen tällä palstalla lukenut, etteivät miehet niitä tykkäyksiä saa kuin kymmeniä muutenkaan.
NIinpä!
Haluatteko te niitä tykkäyksiä vai ette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen on kohtelias tapa sanoa, ettei pidä kovin pyöreistä, toisillahan taas ei ole niin tarkkaa vaikka olisi hieman muodokkaampikin.
Eikö ole ihan hyvä, että ilmoittaa asiat mahdollisimman tarkasti, ettei tule "turhia huteja", vähän sama kuin kertoisi haluaako lapsia vai ei ja voi heti todeta sopiiko yhteen vai ei.
Lisäksi naiset sanovat arvostavansa rehellisyyttä mutta heti kun on rehellinen ja kertoo pitävänsä hoikista niin sittenkö pitää muka valehdella ja sitä ylistetään, tämä kuulostaa ihan naisen logiikalta.
Niinpä niin, mutta kun se haaste piilee nimenomaan siinä, että myös ylipainoinen ihminen voi olla liikunnallinen.
Ei siinä ole mitään haastetta, jos te ylipainoiset naiset vain ymmärtäisitte, että liikunnallisuus meille miehille tarkoittaa naisvartaloa, joka on sopusuhtainen, eikä läski.
Parempi laittaa profiiliin "etsin hoikkaa/laihaa naista" kuin liikunnallista. Olen itse liikunnallinen ja hoikka, mutta jos mies etsisi vain hoikkaa eikä oikeasti liikunnallista, olisin pettynyt - olettamuksena, että liikunnallista naista etsii liikunnallinen mies.
Enemmistöllä naisia on sellainen vika päässä, että periaatteessa on aivan sama mitä mies kirjoittaa tai sanoo, koska te teette kuitenkin useimmiten aivan vääriä ja koomisiakin johtopäätöksiä.
Itselleni ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan profiiliini, että olethan joko atleetti tai liikunnallinen dadbod tms. Jestas. Katson miehen kuvat. Jos naisella ei ole kokovartalokuvaa, ja vartalo on sulle tärkeä, vedät vasemmalle ja siirryt katsomaan seuraavaa. On siellä meressä kaloja, mutta antaa todella törpön kuvan sun profiiliin listata jotain naisen kriteerejä.
Totta. Ylipäätään tämä ei ole työnhaku tilanne, jossa voidaan luetella että paikanhakijan pitää olla sitä ja tätä. Jokainen hakee itselleen sopivaa kumppania niin että katsoo kuka kiinnostaa ominaisuuksiensa puolesta kokonaisuutena . Kuten joku sanoikin kannattaa enemmän kuvailla millainen itse on ja mistä pitää kuin listata rimpsu vaatimuksia muille sitten vaan et tykkää niistä, jotka ei itseäsi miellytä esim painon, ulkonäön, harrastusten yms takia. Asian voi hoitaa sivistyneesti.
Jos mies kertoo vain itsestään ja se sattuu miellyttämään naisia, niin luonnollisesti eniten saat viestejä naisilta, jotka eivät kriteerejä esittäneille kelpaisi. Miksi miehen pitäisi tuhlata aikaansa tuollaisiin, kun etsinnässä on sopusuhtainen ja normaalivartaloinen nainen.
Kriteereitä esittämällä karkotat kriteereihin sopivat naisetkin.
Ei pitäisi olla iso työ ruksata pari ylipainoista ehdokasta pois. Olen tällä palstalla lukenut, etteivät miehet niitä tykkäyksiä saa kuin kymmeniä muutenkaan.
Luulen, että tuossa on taustalla ajattelu, että ne epäsopivat jotenkin estävät sopivien yhteydenotot. Ja alitajuinen pelko, että jos ne epäsopivatkaan eivät matchaa/flirttaa/viestitä, niin sitten ei tule yhtään mitään yhteydenottoja. Ilmeisesti se kuitenkin tuo jotain tyydytystä, että saa yhteydenottoja, vaikka ne eivät olekaan kiinnostavilta naisilta. Oikeastihan tuossa ei voita kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä on nyt yksi urheilullinen nainen esittelemässä ylpeänä berberiään jossa näkyy treeni. Jeij!
Ymmärrän hyvin jos miehet ei innostu tuon(kaan) sorttisesta urheilullisuudesta. Tuohan näyttää lähinnä siltä kun olisi pöksyissä megavaippa. Naistaapero ;D
Ja miehille vinkiksi, ihan yhtä vähän ihastuttavalta ja oikealta tavalla urheilulliselta näyttää ne suonikkaiksi pumpatut muskelit miehelläkin naisten enemmistön mielestä. Sopusuhtainen ja enemmän sellainen solakka lihaksikkuus, jonka saa esim hiihtoladuilla tai vaikka futiskentällä miellyttää yleensä enempi.
Nainen... Lihaksia ei saada hiihtoladulla... tai futiskentällä... Lihakset saadaan salilla. M27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan tutkittu juttu, että ihmiset jotka useasti laihduttavat aerobisen liikunnan avulla menettävät myös lihaksiaansa. Biologisesti ihminen kuluttaa eniten riippuen lihaksien koosta. Mitä isommat lihakset sitä enemmän kuluttaa päivässä ilman liikuntaakin. Täten ihmiset, jotka käyvät läpi useita laihdutuskertoja lävitse ilman, että välissä on lainkaan lihaksien kasvatusta päätyvät pisteeseen, jossa heidän päivittäinen kulutus on niin vähäistä, että lihovat ihan normaalistakin ruuasta. Tämä on sen takia, koska lihaksisto on niin pientä.
Pääosin paskaa kirjotat. Harvalla ihmisellä on kovin paljon lihaksia muutenkaan, yleisesti liikunnallisuus, jopa se aerobinen liikunta parantaa ihmisen lihaskuntoa. Nuo aerobisen välttelyt tulee jostain kehonrakentajien opeista, jotka nekin on oikeastaan vaan modernien kehonrakentajien oppeja jossa lihaksen massa pyritään maksimoimaan keinolla millä hyvänsä. Esim Schwarzenegger lenkkeili säännöllisesti.
Sori, mutta et itse tiedä mitä kirjoitat. Siis ihan oikeasti mene lukemaan lihaksista ja miten niitä kasvatetaan ja mitä lihakset tarvitsevat kasvaakseen ennen kuin tänne tulet kirjoittelemaan näitä tuntumakirjoituksiasi.
Aerobinen liikunta ei kasvata lihaksia. Ja minä en missään vaiheessa sanonut mitään aerobisen liikunnan välttelystä vaan siitä, että aerobinen liikunta kalorivajeen kanssa syö rasvaa mutta myös lihaksia. Jos lukisit tekstini huolella niin huomaisit, että puhun siitä miten aerobinen liikunta syö jatkuvasti jojoilemalla lihaksia ja jos niitä lihaksia ei kasvata takaisin, päivittäinen tarve kaloreille pienee.
Lenkkeilemällä EI kasvata lihaksia. Jos yrität väittää muuta, niin ihan oikeasti et tiedä mistä puhut.
olette molemmat yhtä oikeassa. Aerobinen liikunta, kuten kaikenlainen liikunta, kasvattaa lihaksia tiettyyn pisteeseen saakka. Jos lähtötilanne on 0, kasvaa juoksemiseen tarvittavat lihakset myös juoksemalla. Kalorivajeella ei ole tämän asian kanssa tekemistä, kunhan ravinto sisältää riittävästi valkuaisaineita ja verensokeri pysyy suhteellisen tasaisena. Aerobinen liikunta kiihdyttää metaboliaa ja sitä kautta rasva-aineenvaihduntaa, siksi myös sitä tarvitaan laihduttamiseen. Toisaalta suurempi lihasmassa kasvattaa peruskulutusta.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jos herkuttelee, niin sitten voi syödä pienempiä aterioita, sillä tavalla minä ole viime aikoina jopa laihtunut. Kokonaiskalorimäärä per päivä ratkaisee.