Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikas nainen on aika hämäävä. Harvemmin nainen näyttää kovin lihaksikkaalta vaikka treenaiskin salilla aktiivisesti. Hormooninvetäjät toki erikseen.
No salilla aktiivisesti treenaava ei tarkoita sitä, että olisi siellä kasvattamassa lihaksia saatikka että tietäisi mitä lihaksien kasvattamiseen tarvitaan.
Naiset yhä luulevat, että jos koskevat yli 6kg painoihin se tarkoittaa heti, että heistä tulee uusi Arnold Svazheneker vai mikä lie hänen nimensä onkaan. No ei tule. Naiset tarvitsee kaksi kertaa enemmän aktiivista treeniä ja oikean ruokavalion saadakseen oikeasti näkyviä lihaksia, kuin vastaavasti miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, urheilullinen nainen, joka näyttää itäsaksalaiselta naiskuulantyöntäjältä, ei ole ihan kuuminta hottia miesten silmissä.
Joidenkin miesten silmissä. Kyllä on miehiä, jotka tykkäävät paljonkin isoista lihaksikkaista naisista.
Se on vähän sama, kuten miten on naisia jotka eivät halua laihaa hentoa miestä, kun taas toiset haluavat. Tai jotkut eivät halua todella lihaksikasta miestä ja toiset taas haluavat.
Joidenkin = 0,1% miehistä.
Voi kuule. On paljon miehiä, jotka haluavat mielummin lihaksia kasvattavan naisen kuin sellaisen hennon perhosen joka ei jaksa mitään tehdä.
Ymmärrän, että ne kaljaa kotisohvalla juovat miehet eivät tahdo lihaksikasta naista, koska harvoin niillä kaljamiehillä itsellä on lihaksia. Mutta ei sellainen lihaksikas nainen tahtoisi sohvalla piereveää miestä muutenkaan.
Nyt puhuttiin naisesta, joka näyttää kuulantyöntäjältä: pitkä, roteva ja usein myös ylimääräistä rasvaa paljon. Joku lihaksikas, hoikka ja timmi kolmiloikkaaja tai seiväshyppääjä on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa liikunnallista eikä mitään hoikkaa. Tämä sanojen vääntely härkäsiksi on todella kavalaa ja ehkä jo hieman lapsellistakin. Miksi tämä aihe pääsee pinnanalle?
Toinen kuvaa elämäntyyliä ja toinen olomuotoa. Ihmiset joilla on terveelliset elämäntyylit ovat viehättäviä ja en tämän takia vedä sanojani pois. Jotta voit pyytää jotain sinun täytyy itse ehtosi täyttää jotta sanoillesi löytyy vastapainoa. Minä hyväksyn sen että kaikki eivät minua halua, se on hyväksyttävää ja kannustain kaikkia valitsemaan kunppaninsa hyvin. Pystyykö lukija hyväksymään että kaikki eivät halua sinua?
En etsi normaalia tai hoikkaa ihmistä. Etsin sitä erikoisempaa ihmistä joka kykenee sanomaan itselleen "ei" ja omaa itsekurin lahjan. Se että se luoteenpiirre näkyy ulkoisesti on vain positiivinen lisä aiheessa jota arvostan.
Se että toinen on "tukevampi" itsensä kehittämisen takia ei mielenkiintoani tukahduta, päinvastoin. Olen jo kokeillut elää ei niin liikunnallisen ihmisen kanssa ja se sisältää ryhmän ongelmia mitä en oikeastaan tarvitse.
Haluan että kumppanini on helposti lähestyttävä, liikunnallinen, lojaali, vastuullinen ja on mieleltään tasapainoinen jotta energiaa ei kulutettaisi joutavaan draamaa. Vastineeksi hän saa samanlaisen miehen.
Rehellisyys maan periituo on jännä, että itsekuri on monen mielestä niin toivottu piirre kumppanissa. Mun on vaikea kuvitella, että itsekuri lisäisi mitenkään puolison rakastettavuutta. Outo ajatus. Tulee lähinnä mieleen [tässä tapauksessa] mies, joka itse mielellään hieman kontrolloisi naistaan...
Kertokaa miten kova itsekuri sinänsä tekee kumppaniehdokkaasta viehättävän?
Minua kiinnostaa mies joka käyttää aikansa itsensä kehittämiseen sekä älyllisest esim. taidei että liikunnallisesti. Eli treenaa säännöllisesti. Siihen vaaditaan kurinalaisuutta. En voisi olla miehen kanssa jonka ainoa harrastus on Netflixin katsominen sipsien kanssa. Tai joka jättää treenit väliin krapulan vuoksi.
Olen itse vegaani ja pidän terveellisestä ruoasta, kotiini ei tule epäterveellisiä mättöjä enkä halua niiden hajuja haistella. En siksi myöskään käy pizzerioissa, kebabbiloissa tai hampurilaisravintoloissa. Tähänkin vaaditaan itsekuria että pystyy jättämään eläintuotteet pois.
Olen alle kouluikäisestä treenannut tavoitteelisesti näitä omia lajejani ja tottunut että päivittäin sitä tehdään. En vain sovi yhteen sellaisen kanssa jolla on hyvin erilainen elämän tyyli.
Haluan jakaa elämäni jonkun kanssa, en elää erillisiä elämiä jonkun kanssa.
Itse opetan tanssia ja taidetta. Minulla ei ole televisiota eikä Netflixiä. Ja BMI on tällä hetkellä 35, sairauksien vuoksi. Ennen sairautta, vuosi sitten BMI oli 21. Yritän tiputtaa painoa mutta näin sairaana painonhallinta vain ei ole yhtä helppoa kuin terveenä.
Kuulostaa leppoisalta.. Musta on mukavampaa kun ei miehen kanssa tarvitse harjoittaa itsekuri nimistä lihasta, että mennään ulos tai salille liikkumaan. Mennään ihan siksi, että se on mukavaa yhdessä puuhaamista, ei mitään itsensä erityistä kurittamista.
Mukavaa on myös se, että molemmista löytyy joustoa valvoa joskus hieman myöhempää tai ottaa pari lasillista kun vietetään iltaa ystävien kanssa JA jättää se salikäynti väliin jos näin on tullut toimittua.
En tykkäisi kumppanista joka perheeni joulupöydässä työntelisi ruokia lautasella ja popsisi pois vain keitetyt porkkanat ja kalkkunasiivun, enkä osaisi tätäkään yhdistää itsekuriin vaan lähinnä jonkinlaiseen syömishäiriöön.
Sotket asiaa. Itsekuri syömisessä voi tarkoittaa sitä että syö kunnon aamupalan ja lounaan, pienen välipalan ja kunnon päivällisen ja iltapalan. Eikä näiden viiden aterian ulkopuolella napostele jatkuvasti. Terveellistä ja monipuolista perusruokaa. Väittäisin että edellämainitun noudattaminen vaatii jo aika kovaa itsekuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Miten voi huojata? Eikö oo yleisessä tiedossa, ett jos ei oo kokovartalokuvaa niin tuskin on hoikka.
Harva oikeasti liikunnallinen hoikka nainen tyytyy mätisäkkimieheen, joka vaatii hoikkaa naista itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä teille miehille esimerkki hakemastanne liikunnallisesta naisesta.
https://www.iltalehti.fi/treeni/a/1c034fd1-4a21-4ebf-8080-1d89a8788017
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen on kohtelias tapa sanoa, ettei pidä kovin pyöreistä, toisillahan taas ei ole niin tarkkaa vaikka olisi hieman muodokkaampikin.
Eikö ole ihan hyvä, että ilmoittaa asiat mahdollisimman tarkasti, ettei tule "turhia huteja", vähän sama kuin kertoisi haluaako lapsia vai ei ja voi heti todeta sopiiko yhteen vai ei.
Lisäksi naiset sanovat arvostavansa rehellisyyttä mutta heti kun on rehellinen ja kertoo pitävänsä hoikista niin sittenkö pitää muka valehdella ja sitä ylistetään, tämä kuulostaa ihan naisen logiikalta.
Niinpä niin, mutta kun se haaste piilee nimenomaan siinä, että myös ylipainoinen ihminen voi olla liikunnallinen.
Ei siinä ole mitään haastetta, jos te ylipainoiset naiset vain ymmärtäisitte, että liikunnallisuus meille miehille tarkoittaa naisvartaloa, joka on sopusuhtainen, eikä läski.
Tätähän aloituksella nimenomaan haettiinkin!
No voisitko ilmoittaa tämän vaatimuksen näillä sanoilla siinä deittiprofiilissasi?
Osaa ne ylipainoiset, kuin fiksut hoikatkin pysytellä erossa.
Pelimies ohittaa suoraan lihavien profiilit ja kehuu hoikkien deittinaisten luonnetta. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille miehille esimerkki hakemastanne liikunnallisesta naisesta.
https://www.iltalehti.fi/treeni/a/1c034fd1-4a21-4ebf-8080-1d89a8788017
Eiköhän hänkin ole aika harvinainen yksilö suomalaisten naisten joukossa? Sopii joillekin, muttei toisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan tutkittu juttu, että ihmiset jotka useasti laihduttavat aerobisen liikunnan avulla menettävät myös lihaksiaansa. Biologisesti ihminen kuluttaa eniten riippuen lihaksien koosta. Mitä isommat lihakset sitä enemmän kuluttaa päivässä ilman liikuntaakin. Täten ihmiset, jotka käyvät läpi useita laihdutuskertoja lävitse ilman, että välissä on lainkaan lihaksien kasvatusta päätyvät pisteeseen, jossa heidän päivittäinen kulutus on niin vähäistä, että lihovat ihan normaalistakin ruuasta. Tämä on sen takia, koska lihaksisto on niin pientä.
Pääosin paskaa kirjotat. Harvalla ihmisellä on kovin paljon lihaksia muutenkaan, yleisesti liikunnallisuus, jopa se aerobinen liikunta parantaa ihmisen lihaskuntoa. Nuo aerobisen välttelyt tulee jostain kehonrakentajien opeista, jotka nekin on oikeastaan vaan modernien kehonrakentajien oppeja jossa lihaksen massa pyritään maksimoimaan keinolla millä hyvänsä. Esim Schwarzenegger lenkkeili säännöllisesti.
Sori, mutta et itse tiedä mitä kirjoitat. Siis ihan oikeasti mene lukemaan lihaksista ja miten niitä kasvatetaan ja mitä lihakset tarvitsevat kasvaakseen ennen kuin tänne tulet kirjoittelemaan näitä tuntumakirjoituksiasi.
Aerobinen liikunta ei kasvata lihaksia. Ja minä en missään vaiheessa sanonut mitään aerobisen liikunnan välttelystä vaan siitä, että aerobinen liikunta kalorivajeen kanssa syö rasvaa mutta myös lihaksia. Jos lukisit tekstini huolella niin huomaisit, että puhun siitä miten aerobinen liikunta syö jatkuvasti jojoilemalla lihaksia ja jos niitä lihaksia ei kasvata takaisin, päivittäinen tarve kaloreille pienee.
Lenkkeilemällä EI kasvata lihaksia. Jos yrität väittää muuta, niin ihan oikeasti et tiedä mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittely riittää jo.
Jokaisessa ketjussa naisselitetään miksi naisen on muka niin vaikeaa pysyä normaalipainoisena (maalitolppia on siirretty, nykyään normaalipainoinen = hoikka, hoikka = laiha, jne).
Ette mätä niitä herkkuja. Monelle naiselle liikunta tuntuu olevan tekosyy herkutella. Kävit kuntosalilla, ansaitsit sillä herkuttelun. Ei näin. Se kuntosali oli itsessään palkinto, liikkuminen tuottaa nautintoa.
Vain muutama vuosikymmen siten naiset olivat hoikkia, ja silloinkin vain osa naiista oli liikunnallisia. Ja liikunnalliset olivat lähes kaikki hoikkia. Ei niin kuin nykyään että "liikunnallinen nainen" on 160cm/80kg.
Ja kyllä, haluan naisen joka on liikunnallinen ja hoikka. Hoikkuus kuuluu hyväkuntoisuuteen. En itsekään ole vatsakas, vaikka teitä naisiahan sellainen tuntuu miellyttävän.
Minä mätän juuri sitä, mitä haluan. Sinä saat haluta hoikan naisen, mutta älä tule kertomaan meille naisille, mitä me saamme tai emme saa tehdä.
En tarvitse tekosyytä herkutella. Herkuttelen, koska haluan herkutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa liikunnallista eikä mitään hoikkaa. Tämä sanojen vääntely härkäsiksi on todella kavalaa ja ehkä jo hieman lapsellistakin. Miksi tämä aihe pääsee pinnanalle?
Toinen kuvaa elämäntyyliä ja toinen olomuotoa. Ihmiset joilla on terveelliset elämäntyylit ovat viehättäviä ja en tämän takia vedä sanojani pois. Jotta voit pyytää jotain sinun täytyy itse ehtosi täyttää jotta sanoillesi löytyy vastapainoa. Minä hyväksyn sen että kaikki eivät minua halua, se on hyväksyttävää ja kannustain kaikkia valitsemaan kunppaninsa hyvin. Pystyykö lukija hyväksymään että kaikki eivät halua sinua?
En etsi normaalia tai hoikkaa ihmistä. Etsin sitä erikoisempaa ihmistä joka kykenee sanomaan itselleen "ei" ja omaa itsekurin lahjan. Se että se luoteenpiirre näkyy ulkoisesti on vain positiivinen lisä aiheessa jota arvostan.
Se että toinen on "tukevampi" itsensä kehittämisen takia ei mielenkiintoani tukahduta, päinvastoin. Olen jo kokeillut elää ei niin liikunnallisen ihmisen kanssa ja se sisältää ryhmän ongelmia mitä en oikeastaan tarvitse.
Haluan että kumppanini on helposti lähestyttävä, liikunnallinen, lojaali, vastuullinen ja on mieleltään tasapainoinen jotta energiaa ei kulutettaisi joutavaan draamaa. Vastineeksi hän saa samanlaisen miehen.
Rehellisyys maan periituo on jännä, että itsekuri on monen mielestä niin toivottu piirre kumppanissa. Mun on vaikea kuvitella, että itsekuri lisäisi mitenkään puolison rakastettavuutta. Outo ajatus. Tulee lähinnä mieleen [tässä tapauksessa] mies, joka itse mielellään hieman kontrolloisi naistaan...
Kertokaa miten kova itsekuri sinänsä tekee kumppaniehdokkaasta viehättävän?
Minua kiinnostaa mies joka käyttää aikansa itsensä kehittämiseen sekä älyllisest esim. taidei että liikunnallisesti. Eli treenaa säännöllisesti. Siihen vaaditaan kurinalaisuutta. En voisi olla miehen kanssa jonka ainoa harrastus on Netflixin katsominen sipsien kanssa. Tai joka jättää treenit väliin krapulan vuoksi.
Olen itse vegaani ja pidän terveellisestä ruoasta, kotiini ei tule epäterveellisiä mättöjä enkä halua niiden hajuja haistella. En siksi myöskään käy pizzerioissa, kebabbiloissa tai hampurilaisravintoloissa. Tähänkin vaaditaan itsekuria että pystyy jättämään eläintuotteet pois.
Olen alle kouluikäisestä treenannut tavoitteelisesti näitä omia lajejani ja tottunut että päivittäin sitä tehdään. En vain sovi yhteen sellaisen kanssa jolla on hyvin erilainen elämän tyyli.
Haluan jakaa elämäni jonkun kanssa, en elää erillisiä elämiä jonkun kanssa.
Itse opetan tanssia ja taidetta. Minulla ei ole televisiota eikä Netflixiä. Ja BMI on tällä hetkellä 35, sairauksien vuoksi. Ennen sairautta, vuosi sitten BMI oli 21. Yritän tiputtaa painoa mutta näin sairaana painonhallinta vain ei ole yhtä helppoa kuin terveenä.
Kuulostaa leppoisalta.. Musta on mukavampaa kun ei miehen kanssa tarvitse harjoittaa itsekuri nimistä lihasta, että mennään ulos tai salille liikkumaan. Mennään ihan siksi, että se on mukavaa yhdessä puuhaamista, ei mitään itsensä erityistä kurittamista.
Mukavaa on myös se, että molemmista löytyy joustoa valvoa joskus hieman myöhempää tai ottaa pari lasillista kun vietetään iltaa ystävien kanssa JA jättää se salikäynti väliin jos näin on tullut toimittua.
En tykkäisi kumppanista joka perheeni joulupöydässä työntelisi ruokia lautasella ja popsisi pois vain keitetyt porkkanat ja kalkkunasiivun, enkä osaisi tätäkään yhdistää itsekuriin vaan lähinnä jonkinlaiseen syömishäiriöön.
Sotket asiaa. Itsekuri syömisessä voi tarkoittaa sitä että syö kunnon aamupalan ja lounaan, pienen välipalan ja kunnon päivällisen ja iltapalan. Eikä näiden viiden aterian ulkopuolella napostele jatkuvasti. Terveellistä ja monipuolista perusruokaa. Väittäisin että edellämainitun noudattaminen vaatii jo aika kovaa itsekuria.
okei. sovitaan, että tämä vaatii itsekuria. Miten se itsekuri siis lisää kumppanin viehättävyyttä? Onko kumppani vähemmän viehättävä jos on ihannekropassa, mutta häneltä puuttuu itsekuri?
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten "liikunnallinen nainen pyynnöt" on vähintäänki kohtuullisii ku miettii vaatimuslistaa mikä Naisil on miehille..
Suomiredpill :-DDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Ei kannata ilmaista mitään, koska se loukkaa lihavia palstamammoja, vaan tykätä vain hoikkien naisten profiileista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Miten tässä tilanteessa auttaa kirjoittaa omaa toivettaan hoikasta naisesta? Ei se kuvalla huijaajaa kiinnosta tai estä mitenkään.
Kuvalla huijaajia on molemmissa sukupuolissa, lisäksi valehdellaan mm iästä joskus reilustikin. Toiveena varmaan, että toinen ehtisi tutustua häneen ja ihastua iästä/ulkonäöstä huolimatta. Tavallaan siis ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Ei kannata ilmaista mitään, koska se loukkaa lihavia palstamammoja, vaan tykätä vain hoikkien naisten profiileista?
Niin no siis ei kai niitä toiveita tälle palstalla kannata kirjoittaakaan, eihän tämä ole seuranhakupalsta. Vaan sinne profiiliin. Ja jos ei kehtaa sinne kirjoittaa niin sitten ei tosiaan auta muu kuin tykkäyksillä seuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa "liikunnallisista" ei ole liikunnallisia oikeasti. Hyvä kun täytetään minimiliikuntasuositukset.
Treeni vedetään todella matalalla intensiteetillä. Ja totta kai palkinnoksi 2x enemmän kaloreita kun treenin aikana on kulutettu.
Minun kokemukseni näistä vähän pyöreistä "liikunnallisista" naisista on ettei heille oikea liikunta maistu, vaan liikuntatreffien kohokohta on se kun pääsee mässäämään lopuksi. Ja se selittääkin pyöreyden.
Eli kannattaa ilmaista hakevansa hoikkaa, MOT.
Edelleen liputtaisin sen puolesta ettet kerro mitään millaista haet. Kerrot itsestäsi ja keskityt niihin muiden profiilien lukemiseen. Ellei toinen kerro itsestään tarpeeksi, niin jätät hyppäät seuraavaan. Se että joku sitten toimii väärillä kuvilla tai kertoo satuja on sellainen mitä ei etukäteen voi yleensä arvata. Silloin ne lyhyt treffit sitten paljastaa totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Suominaiset ne ei vain yksinkertaisesti kestä, jos mies asettaa kriteerit naiselle. Olette heikkoja. Ja epäviehättäviä. Naisen tulee olla liikunnallinen. Piste.
En kuvittelekaan olevani erityisen viehättävä, ylipainoakin on. Mutta niin vaan sinäkin käytät jälleen päiväsi minun ja muiden mammojen kanssa keskustelemiseen. Ei meidän elämäämme heilauta millään tavalla se, millainen naisen sinun mielestäsi pitää olla.
N59
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.