Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailijäa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
Miksi tykkäät kaikista Tinderissä? Miksi et tykkää vain niistä, jotka sinua OIKEASTI kiinnostavat?
Minä luulen, että tarina menee oikeasti niin, että et saa mätsejä muiden, kuin näiden rumina pitämiesi naisten kanssa. Ja arvaa mitä, se on tasosi. Muuta et tule ikinä saamaan. Joten, joko a) nostat omaa tasoasi b) hyväksyt oman tasosi tai c) olet ilman.
Eli se menee kuitenkin niin, että ulkoisesti näyttävämpi nainen on myös ulkoisesti pinnallisempi ja vaativampi?
Tämän palstan miesten mukaan naisille merkkaa miehessä vain raha ja status. Eli hanki rahaa ja status, niin saat niitä haaveilemiasi kaunottaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijäa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
Miksi tykkäät kaikista Tinderissä? Miksi et tykkää vain niistä, jotka sinua OIKEASTI kiinnostavat?
Minä luulen, että tarina menee oikeasti niin, että et saa mätsejä muiden, kuin näiden rumina pitämiesi naisten kanssa. Ja arvaa mitä, se on tasosi. Muuta et tule ikinä saamaan. Joten, joko a) nostat omaa tasoasi b) hyväksyt oman tasosi tai c) olet ilman.
Eli se menee kuitenkin niin, että ulkoisesti näyttävämpi nainen on myös ulkoisesti pinnallisempi ja vaativampi?
Tämän palstan miesten mukaan naisille merkkaa miehessä vain raha ja status. Eli hanki rahaa ja status, niin saat niitä haaveilemiasi kaunottaria.
Sanotaanko näin että en tunne ainuttakaan 30+ parisuhteessa olevaa urheilullista ja timmikroppaista naista joka ei nautttisi mukavasta elintasosta. Riippumatta siitä mitä he tekevät työkseen.
Eli selkeästi raha ja status on asia numero yksi. Sen jälkeen tulee kaikki muu, alkaen miehen pituudesta ja geneettisestä ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
Täh?
Yleensä naiset eivät edes näe tuota huijaamisena. Tinderissäkin ajatellaan että totta kai luodaan edustava profiili. Eli vain parhaat puolet esille, sopivasti filtteröityinä ja väritettyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijäa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
Miksi tykkäät kaikista Tinderissä? Miksi et tykkää vain niistä, jotka sinua OIKEASTI kiinnostavat?
Minä luulen, että tarina menee oikeasti niin, että et saa mätsejä muiden, kuin näiden rumina pitämiesi naisten kanssa. Ja arvaa mitä, se on tasosi. Muuta et tule ikinä saamaan. Joten, joko a) nostat omaa tasoasi b) hyväksyt oman tasosi tai c) olet ilman.
Eli se menee kuitenkin niin, että ulkoisesti näyttävämpi nainen on myös ulkoisesti pinnallisempi ja vaativampi?
Tämän palstan miesten mukaan naisille merkkaa miehessä vain raha ja status. Eli hanki rahaa ja status, niin saat niitä haaveilemiasi kaunottaria.
Sanotaanko näin että en tunne ainuttakaan 30+ parisuhteessa olevaa urheilullista ja timmikroppaista naista joka ei nautttisi mukavasta elintasosta. Riippumatta siitä mitä he tekevät työkseen.
Eli selkeästi raha ja status on asia numero yksi. Sen jälkeen tulee kaikki muu, alkaen miehen pituudesta ja geneettisestä ulkonäöstä.
Ok, hyvä tietää. Entä mitä nyt tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
Täh?
Yleensä naiset eivät edes näe tuota huijaamisena. Tinderissäkin ajatellaan että totta kai luodaan edustava profiili. Eli vain parhaat puolet esille, sopivasti filtteröityinä ja väritettyinä.
En puhunut profiileista vaan siitä päivien tai jopa viikkojen keskustelusta, joka tuossa mainittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Minä haluan pitkän miehen!
Mutta eihän pituus kerro mitään siitä onko mies...
Se on biologiaa! Go girl!!!
No minä haluan hoikan naisen.
Mutta eihän hoikkuus kerro mitään siitä onko nainen liikunnallinen!!!
No kyllähän se liittyy terveyteen, ja sinähän mainitsit biogian...
Pinnallinen sika!!!!! Ettäs kehtaat!!! Tuommoinen sietää jäädä ilman naista!!!!!!!!!!
Onko tuo pituus oikeasti jokin elämää suurempi kriteeri? Itsestäni moinen tuntuu oudolta, mutta en kyllä tosin ole näin 159-senttisenä naisena koskaan törmännytkään itseäni lyhempään mieheen. Meitä lyhyitä naisia on Suomessa edelleen aika paljon, vaikka keskipituudet ovatkin kasvaneet.
"Onko tuo pituus oikeasti jokin elämää suurempi kriteeri?"
Kävisikö sinulle 155cm mies?
En tiedä, en tunne yhtään senmittaista. Onko niitä jossainpäin paljonkin? Onko ne mukavia ja luotettavia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten pyynnöillä ei ole väliä, sillä nainen on se joka valitsee miehistä mieluisimman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jotenkin huvittaa koko ketju, kun miettii, mitä kiertoilmaisuja naiset käyttävät Tinderissä. Urheilullinen kuuluu myös naisten vaatimusrepertuaariin pituuden lisäksi (minimissään 183 cm oltava pituutta ja urheilullisella tulee näkyä vatsalihakset)
Et kuitankaan noista tykkäile, ethän?
Ongelma on siinä, että nuo naiset ovat tasoani. Olen itse kalju ja 36-vuotias, joten minulle pitäisi sopia ikäiseni lihava nainen.
Onko ongelmana siis pituus vai vatsalihakset?
Vatsalihakset minun tapauksessani, sillä en ole yleensä saanut naisilta haukkuja lyhyydestä (182 cm pituutta). Joskus nuorempana sain selkäkarvoista ja rintakarvoista kuittia, mutta ne ajan nykyään pois säännöllisesti. Kulmakarvat huollatan ja värjään, hoidan kasvot ja pukeudun tarkasti. Mutta treeniä pitää vielä lisätä, vaikka senkin projektin olen laittanut keväällä hyvin käyntiin. Matkaa on kuitenkin vielä. Kaljuus estää paljon, mutta ehkä hyvä kroppa voisi pelastaa vielä jotain.
Ei hemmetti. Minä ainakin haluan luonnollisen miehen, joka on oma itsensä ilman puunauksia. Alapään karvat voi ajella. Viime vuosina kaljuja miehiä on pidetty seksikkäinä.
Ei ole, seksikkäimmäksi mieheksi universaalisti valittiin tänäkin vuonna tumma vaaleaihoinen paksuhiuksinen mies Chris Evans. Samaan sarjaan menee kaikki muut miehet, jotka naiset katsovat seksikkääksi. Kalju on yksi pahimmista asioista, minkä mies voi ulkoisesti joutua ottamaan vastaan omalle kohdalleen. Jokaisella naisten ihannoimalla miehellä on aina hiukset tukevasti päässä, muista asioista voi jollain tasolla joustaa.
Sinun ongelmasi on pään sisäpuolella, ei ulkopuolella. Naapurissani asuu hottis kalju mies. Samoin ystävättäreni käy kuumana kaljuihin miehiin. Ei tosin sellaisiin, jotka kuvittelevat harhaisesti naisilla olevan vain yhdenlaisen miesmaun.
Naisilla on yhdenlainen miesmaku, jos saisivat valita aina samanlaisen miehen. Tietysti kaikille ei tätä miestyyppiä riitä ja vain osa naisista pystyy elämään yksin mieluummin, kuin huonossa suhteessa. Ja se miestyyppi on tämä ominaisuudet tärkeysjärjestyksessä:
1) Tummat paksut hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suora valkoinen hammasrivistö 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
VMP.
Taitaa olla homomiesten oma ihanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jotenkin huvittaa koko ketju, kun miettii, mitä kiertoilmaisuja naiset käyttävät Tinderissä. Urheilullinen kuuluu myös naisten vaatimusrepertuaariin pituuden lisäksi (minimissään 183 cm oltava pituutta ja urheilullisella tulee näkyä vatsalihakset)
Et kuitankaan noista tykkäile, ethän?
Ongelma on siinä, että nuo naiset ovat tasoani. Olen itse kalju ja 36-vuotias, joten minulle pitäisi sopia ikäiseni lihava nainen.
Onko ongelmana siis pituus vai vatsalihakset?
Vatsalihakset minun tapauksessani, sillä en ole yleensä saanut naisilta haukkuja lyhyydestä (182 cm pituutta). Joskus nuorempana sain selkäkarvoista ja rintakarvoista kuittia, mutta ne ajan nykyään pois säännöllisesti. Kulmakarvat huollatan ja värjään, hoidan kasvot ja pukeudun tarkasti. Mutta treeniä pitää vielä lisätä, vaikka senkin projektin olen laittanut keväällä hyvin käyntiin. Matkaa on kuitenkin vielä. Kaljuus estää paljon, mutta ehkä hyvä kroppa voisi pelastaa vielä jotain.
Ei hemmetti. Minä ainakin haluan luonnollisen miehen, joka on oma itsensä ilman puunauksia. Alapään karvat voi ajella. Viime vuosina kaljuja miehiä on pidetty seksikkäinä.
Ei ole, seksikkäimmäksi mieheksi universaalisti valittiin tänäkin vuonna tumma vaaleaihoinen paksuhiuksinen mies Chris Evans. Samaan sarjaan menee kaikki muut miehet, jotka naiset katsovat seksikkääksi. Kalju on yksi pahimmista asioista, minkä mies voi ulkoisesti joutua ottamaan vastaan omalle kohdalleen. Jokaisella naisten ihannoimalla miehellä on aina hiukset tukevasti päässä, muista asioista voi jollain tasolla joustaa.
Sinun ongelmasi on pään sisäpuolella, ei ulkopuolella. Naapurissani asuu hottis kalju mies. Samoin ystävättäreni käy kuumana kaljuihin miehiin. Ei tosin sellaisiin, jotka kuvittelevat harhaisesti naisilla olevan vain yhdenlaisen miesmaun.
Tää on kyllä jännä ilmiö. Aina kun mies itkee ulkonäöstään, saapuu paikalle naisia jotka alkavat lohduttaa että kyllä olet varmasti jonkun mielestä kuuma ja ettei naisille ulkonäkö niin merkkaa.
Ok, mutta ihmettelen että toisinpäin ei tapahdu KOSKAAN samaa. Miehet eivät ikinä lohduta ulkonäöstään epävarmoja naisia vaan päinvastoin lyövät.
Mä olen päättänyt että niin kauan kuin miehet ylläpitää epäinhimillisen korkeita ulkonäköstandardeja naisille niin todellakin pidän vähintään yhtä korkeat vaatimukset miehille. Ja niinpä mulla vaan onkin yli 190 cm pitkä, nuori, kasvoiltaan komea mies jolla on hyvät hiukset. On myös lihaksikas eikä ylipainoa. :*)
Tiedäthän, että myös miehet vanhenevat. Ja hiukset voivat lähteä vielä päästä myöhemmin.
Sitten vaihdan nuorempaan.
No ei, oikeasti rakastan miestäni ja rehellisesti sanottuna ei haittaisi yhtään vaikka hän olisi reilusti vähemmän täydellinen. Ja sinä päivänä kun av-palstan miehet ovat ystävällisiä ja lohduttavia ulkonäkönsä kanssa painiskeleville naisille niin minäkin alan puhua heille eri sävyyn.
tietääkö mielikuvitusmies oikean luonteesi?
Nyt on kyllä sellainen kysymys johon ei voi vastata koska minulla ei ole mielikuvitusmiestä.
Aika huono kuva sinulla miesten tasosta jos on suuri ihme että jollain voi olla komea mies :D
Sitten vielä väittävät, että naiset epäreilusti pitävät miehiä rumina. 🤭
Ite pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Nimenomaan tarinassa kerrotaan satua, tarinaa, höpöhöpöä: kirjoittaja ajatteli, että tempaistaanpa tähän nyt oikein osuva ja riipaiseva kertomus ns. tosielämästä, niin oppivat mammat olemaan. Ja sitten lyödään niin yli ettei tuota kykene uskomaan yksinkertaisin erkkikään, ei, vaikka miten haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
Täh?
Yleensä naiset eivät edes näe tuota huijaamisena. Tinderissäkin ajatellaan että totta kai luodaan edustava profiili. Eli vain parhaat puolet esille, sopivasti filtteröityinä ja väritettyinä.
Ahaa. Onko palstan meikkihullu täällä, huhuu?
Pyydä meikitön , kokovartalokuva luonnonvalossa. Mutta valmistaudu lähettämään sellainen luonnovalissa otettu kokovartslokuva myös itse. Oma kokemus on se, että miehille pitäisi lähetellä kuvia , mutta kaikilla ei ole edes profiilikuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Minä haluan pitkän miehen!
Mutta eihän pituus kerro mitään siitä onko mies...
Se on biologiaa! Go girl!!!
No minä haluan hoikan naisen.
Mutta eihän hoikkuus kerro mitään siitä onko nainen liikunnallinen!!!
No kyllähän se liittyy terveyteen, ja sinähän mainitsit biogian...
Pinnallinen sika!!!!! Ettäs kehtaat!!! Tuommoinen sietää jäädä ilman naista!!!!!!!!!!
Onko tuo pituus oikeasti jokin elämää suurempi kriteeri? Itsestäni moinen tuntuu oudolta, mutta en kyllä tosin ole näin 159-senttisenä naisena koskaan törmännytkään itseäni lyhempään mieheen. Meitä lyhyitä naisia on Suomessa edelleen aika paljon, vaikka keskipituudet ovatkin kasvaneet.
"Onko tuo pituus oikeasti jokin elämää suurempi kriteeri?"
Kävisikö sinulle 155cm mies?En tiedä, en tunne yhtään senmittaista. Onko niitä jossainpäin paljonkin? Onko ne mukavia ja luotettavia?
Mulle on kyllä tällaisena pygminä (156 cm) pituus jonkinlainen kriteeri. Tavattoman pitkät miehet eivät oikein innosta, tuntisin varmaan sellaisen rinnalla itseni vielä kääpiömmäksi kuin oikeesti olen. Itseäni lyhyempiin tai edes samanmittaisiin miehiin en ole törmännyt, joten pakko on ollut tapailla miehiä pituushaitarilla about 165-180. Sitä pidemmät olen suosiolla jättänyt isommille naisille.
Anteeksi pojat, niin se vaan menee. Ei saa olla liian pitkä.
Mä en viitsi enää tapailla lyhyitä tai pullukoita miehiä. Niille tulee aika nopeasti ihmeellinen tarve lytätä mua. Milloin olen liian hoikka (bmi 20) milloin taas hiukset tai vaatteet ovat vääränlaiset. Ja sitten se mustasukkaisuus yms. Mä luulin, että geneettisesti vähemmän onnekkaat olisivat vähemmän pinnallisia ja muka jotenkin sisäisesti kauniimpia. Väärin luultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Ei ole pakko uskoa. Siihen aikaan vain todella harvalla oli kuvia ja ellen väärin muista, niin ensi alkuun sinne ei edes pystynyt lisäämään mitään kuvia vaan sivustoon tuli ajoittain uusia ominaisuuksia. Kuten jo sanoin, olin kohtelias ja tavallaan jo tiesin miten naiset suhtautuvat, jos kyselee liian tarkkaan tiettyjä asioita, kuten tässäkin keskustelussa on jo tullut ilmi. Siksi valehteleminen naisten taholta oli helppoa.
Taisin pitää profiilia yllä pari vuotta vaikka alkuhuuman jälkeen kyllästyin ja pidin kuukausien taukoja, etten käynyt edes lukemassa viestejä.
En myöskään etsinyt "timmiä tai hoikkaa" naista, vaan hienovaraisemmin yritin vihjailla, että riittää kun on normaalipainoinen. En alussa myöskään vaatinut lapsettomuutta, vaan että mieluummin lapseton vaikka pidänkin lapsista.
Eli kyllä siinä parin vuoden ja muutaman tuhannen naisen ottaessa yhteyttä näki jos minkälaista tallaajaa. Tietenkin oli pikkuhiljaa tarkennettava profiiliin millainen nainen kiinnostaa, että välttyisi vääränlaisten naisten lähestymisiltä ja sehän lopulta johti samanlaiseen vittuiluun naisten puolelta mitä naiset tässäkin ketjussa harrastavat mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Ei ole pakko uskoa. Siihen aikaan vain todella harvalla oli kuvia ja ellen väärin muista, niin ensi alkuun sinne ei edes pystynyt lisäämään mitään kuvia vaan sivustoon tuli ajoittain uusia ominaisuuksia. Kuten jo sanoin, olin kohtelias ja tavallaan jo tiesin miten naiset suhtautuvat, jos kyselee liian tarkkaan tiettyjä asioita, kuten tässäkin keskustelussa on jo tullut ilmi. Siksi valehteleminen naisten taholta oli helppoa.
Taisin pitää profiilia yllä pari vuotta vaikka alkuhuuman jälkeen kyllästyin ja pidin kuukausien taukoja, etten käynyt edes lukemassa viestejä.
En myöskään etsinyt "timmiä tai hoikkaa" naista, vaan hienovaraisemmin yritin vihjailla, että riittää kun on normaalipainoinen. En alussa myöskään vaatinut lapsettomuutta, vaan että mieluummin lapseton vaikka pidänkin lapsista.
Eli kyllä siinä parin vuoden ja muutaman tuhannen naisen ottaessa yhteyttä näki jos minkälaista tallaajaa. Tietenkin oli pikkuhiljaa tarkennettava profiiliin millainen nainen kiinnostaa, että välttyisi vääränlaisten naisten lähestymisiltä ja sehän lopulta johti samanlaiseen vittuiluun naisten puolelta mitä naiset tässäkin ketjussa harrastavat mielellään.
Katsokaa nyt pojat, tämäkin tyyppi on saanut viestiä tuhansilta naisilta, vaikkei kuulosta miltään unelmien poikamieheltä. Kyllä teissä itsessänne pitää olla vikaa, jos ei kukaan treffisovelluksissa tykkäile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Nimenomaan tarinassa kerrotaan satua, tarinaa, höpöhöpöä: kirjoittaja ajatteli, että tempaistaanpa tähän nyt oikein osuva ja riipaiseva kertomus ns. tosielämästä, niin oppivat mammat olemaan. Ja sitten lyödään niin yli ettei tuota kykene uskomaan yksinkertaisin erkkikään, ei, vaikka miten haluaisi.
Suorita koe ja tee feikkiprofiili miehenä johonkin deittisivulle. Et ikinä osaa kuvitellakaan mitä kaikkea sellaisista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijäa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
Miksi tykkäät kaikista Tinderissä? Miksi et tykkää vain niistä, jotka sinua OIKEASTI kiinnostavat?
Minä luulen, että tarina menee oikeasti niin, että et saa mätsejä muiden, kuin näiden rumina pitämiesi naisten kanssa. Ja arvaa mitä, se on tasosi. Muuta et tule ikinä saamaan. Joten, joko a) nostat omaa tasoasi b) hyväksyt oman tasosi tai c) olet ilman.
Eli se menee kuitenkin niin, että ulkoisesti näyttävämpi nainen on myös ulkoisesti pinnallisempi ja vaativampi?
Tämän palstan miesten mukaan naisille merkkaa miehessä vain raha ja status. Eli hanki rahaa ja status, niin saat niitä haaveilemiasi kaunottaria.
Tämä. Jos tosiaan havainnot tukevat tätä teoriaa, niin luulisi olevan selvää, mitä kannattaa tehdä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"Naiset vaativat miehiltä" - kuinka monen mielestä tämä on neuronormaalin kieltä? Minusta tuo kertoo, että kommentoija on kirjolla eikä hänellä ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta jaettavana.