Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Ei ole pakko uskoa. Siihen aikaan vain todella harvalla oli kuvia ja ellen väärin muista, niin ensi alkuun sinne ei edes pystynyt lisäämään mitään kuvia vaan sivustoon tuli ajoittain uusia ominaisuuksia. Kuten jo sanoin, olin kohtelias ja tavallaan jo tiesin miten naiset suhtautuvat, jos kyselee liian tarkkaan tiettyjä asioita, kuten tässäkin keskustelussa on jo tullut ilmi. Siksi valehteleminen naisten taholta oli helppoa.
Taisin pitää profiilia yllä pari vuotta vaikka alkuhuuman jälkeen kyllästyin ja pidin kuukausien taukoja, etten käynyt edes lukemassa viestejä.
En myöskään etsinyt "timmiä tai hoikkaa" naista, vaan hienovaraisemmin yritin vihjailla, että riittää kun on normaalipainoinen. En alussa myöskään vaatinut lapsettomuutta, vaan että mieluummin lapseton vaikka pidänkin lapsista.
Eli kyllä siinä parin vuoden ja muutaman tuhannen naisen ottaessa yhteyttä näki jos minkälaista tallaajaa. Tietenkin oli pikkuhiljaa tarkennettava profiiliin millainen nainen kiinnostaa, että välttyisi vääränlaisten naisten lähestymisiltä ja sehän lopulta johti samanlaiseen vittuiluun naisten puolelta mitä naiset tässäkin ketjussa harrastavat mielellään.
Katsokaa nyt pojat, tämäkin tyyppi on saanut viestiä tuhansilta naisilta, vaikkei kuulosta miltään unelmien poikamieheltä. Kyllä teissä itsessänne pitää olla vikaa, jos ei kukaan treffisovelluksissa tykkäile.
Kiinnostaisi kyllä tietää, mitä sillä on profiilissa ollut, jos tuhannet naiset ottaneet yhteyttä, ja kaikki olleet rumia, vanhoja, lihavia yksinhuoltajia. Kaikki Suomen vanhat yhärit pommittaneet viesteillä? Sanoisinko, että nyt on erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Minä haluan pitkän miehen!
Mutta eihän pituus kerro mitään siitä onko mies...
Se on biologiaa! Go girl!!!
No minä haluan hoikan naisen.
Mutta eihän hoikkuus kerro mitään siitä onko nainen liikunnallinen!!!
No kyllähän se liittyy terveyteen, ja sinähän mainitsit biogian...
Pinnallinen sika!!!!! Ettäs kehtaat!!! Tuommoinen sietää jäädä ilman naista!!!!!!!!!!
Miehet eivät koskaan ajattele naisen terveyttä.
Tää on kyllä totta. Esimerkiksi silmälasit ovat terveellisemmät kuin piilolinssit. On myös terveellisempää olla värjäämättä hiuksia. Matalat kengät ovat terveellisemmät kuin korkkarit.
Mutta jostain syystä miehet eivät koskaan kannusta olemaan maantienharmaa rillipää matalissa, järkevissä kengissään. Outoa.
Hiusten värjäämisellä, piilolinsseillä tai korkokengillä ei ole mitään merkitystä miehille. Nuo ovat naisten vaatimuksia toisilleen, koska vaativat myös miehiltä silmälasittomuutta, tummia tuuheita hiuksia ja tyylikkäitä kenkiä.
"Naiset vaativat miehiltä" - kuinka monen mielestä tämä on neuronormaalin kieltä? Minusta tuo kertoo, että kommentoija on kirjolla eikä hänellä ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta jaettavana.
Olet tainnut aika äskettäin oppia uuden sanan neurokirjo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
Minulle on vuoden aikana käynyt noin kolme kertaa Treffit24-seuranhakupalstalla. En käytä Tinderiä, koska en saa siellä tykkäyksiä muilta kuin irtosuhteita etsiviltä naisilta. Yhdelläkään minuun yhteyttä ottaneella naisella ei ole ollut Treffit24-palvelussa profiilikuvaa. Ajattelin kuitenkin antaa heille tilaisuuden, sillä miksipä minulle sopimaton henkilö edes ottaisi minuun yhteyttä. Kirjoittelimme toisillemme viestin tai pari päivässä yhden tai useamman viikon aikana, kunnes tapasimme tai totuus paljastui rivien välistä. Yksikään nainen, jolla on ollut profiilikuva ja johon olen itse ottanut ensin yhteyttä, ei ole vastannut viesteihini.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Nimenomaan tarinassa kerrotaan satua, tarinaa, höpöhöpöä: kirjoittaja ajatteli, että tempaistaanpa tähän nyt oikein osuva ja riipaiseva kertomus ns. tosielämästä, niin oppivat mammat olemaan. Ja sitten lyödään niin yli ettei tuota kykene uskomaan yksinkertaisin erkkikään, ei, vaikka miten haluaisi.
Suorita koe ja tee feikkiprofiili miehenä johonkin deittisivulle. Et ikinä osaa kuvitellakaan mitä kaikkea sellaisista löytyy.
Jos nettideittailu on rikki, niin kannattaisiko unohtaa se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Nimenomaan tarinassa kerrotaan satua, tarinaa, höpöhöpöä: kirjoittaja ajatteli, että tempaistaanpa tähän nyt oikein osuva ja riipaiseva kertomus ns. tosielämästä, niin oppivat mammat olemaan. Ja sitten lyödään niin yli ettei tuota kykene uskomaan yksinkertaisin erkkikään, ei, vaikka miten haluaisi.
Suorita koe ja tee feikkiprofiili miehenä johonkin deittisivulle. Et ikinä osaa kuvitellakaan mitä kaikkea sellaisista löytyy.
Olin antanut palstamiesten kertoa itselleni, että kukaan ei tykkää ellei ole geneerinen pitkä geenikomea chad, joita on miehistä vain muutama prosentti. Ja nyt sitten kaikki ylipainoiset naiset hulluna pommittavat kuvatonta profiilia, vaikka naisille ei pitänyt kelvata kuin top 10 % miehet. Valehtelevatko nämä palstan vakioukot täällä päivät pitkät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Ei ole pakko uskoa. Siihen aikaan vain todella harvalla oli kuvia ja ellen väärin muista, niin ensi alkuun sinne ei edes pystynyt lisäämään mitään kuvia vaan sivustoon tuli ajoittain uusia ominaisuuksia. Kuten jo sanoin, olin kohtelias ja tavallaan jo tiesin miten naiset suhtautuvat, jos kyselee liian tarkkaan tiettyjä asioita, kuten tässäkin keskustelussa on jo tullut ilmi. Siksi valehteleminen naisten taholta oli helppoa.
Taisin pitää profiilia yllä pari vuotta vaikka alkuhuuman jälkeen kyllästyin ja pidin kuukausien taukoja, etten käynyt edes lukemassa viestejä.
En myöskään etsinyt "timmiä tai hoikkaa" naista, vaan hienovaraisemmin yritin vihjailla, että riittää kun on normaalipainoinen. En alussa myöskään vaatinut lapsettomuutta, vaan että mieluummin lapseton vaikka pidänkin lapsista.
Eli kyllä siinä parin vuoden ja muutaman tuhannen naisen ottaessa yhteyttä näki jos minkälaista tallaajaa. Tietenkin oli pikkuhiljaa tarkennettava profiiliin millainen nainen kiinnostaa, että välttyisi vääränlaisten naisten lähestymisiltä ja sehän lopulta johti samanlaiseen vittuiluun naisten puolelta mitä naiset tässäkin ketjussa harrastavat mielellään.
Katsokaa nyt pojat, tämäkin tyyppi on saanut viestiä tuhansilta naisilta, vaikkei kuulosta miltään unelmien poikamieheltä. Kyllä teissä itsessänne pitää olla vikaa, jos ei kukaan treffisovelluksissa tykkäile.
Naisilla on niin monenlaista makua, että unelmien poikamiestä ei taida pystyä oikein määrittelemään tarkasti. Veikkaan, että keskivertoa fiksumpaan naiseen vetoaa hyvä ulosanti ja herrasmiesmäinen käytös.
Mitä? Juuri tuolla vakuuteltiin, että kaikki naiset tykkää samoista miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Ei ole pakko uskoa. Siihen aikaan vain todella harvalla oli kuvia ja ellen väärin muista, niin ensi alkuun sinne ei edes pystynyt lisäämään mitään kuvia vaan sivustoon tuli ajoittain uusia ominaisuuksia. Kuten jo sanoin, olin kohtelias ja tavallaan jo tiesin miten naiset suhtautuvat, jos kyselee liian tarkkaan tiettyjä asioita, kuten tässäkin keskustelussa on jo tullut ilmi. Siksi valehteleminen naisten taholta oli helppoa.
Taisin pitää profiilia yllä pari vuotta vaikka alkuhuuman jälkeen kyllästyin ja pidin kuukausien taukoja, etten käynyt edes lukemassa viestejä.
En myöskään etsinyt "timmiä tai hoikkaa" naista, vaan hienovaraisemmin yritin vihjailla, että riittää kun on normaalipainoinen. En alussa myöskään vaatinut lapsettomuutta, vaan että mieluummin lapseton vaikka pidänkin lapsista.
Eli kyllä siinä parin vuoden ja muutaman tuhannen naisen ottaessa yhteyttä näki jos minkälaista tallaajaa. Tietenkin oli pikkuhiljaa tarkennettava profiiliin millainen nainen kiinnostaa, että välttyisi vääränlaisten naisten lähestymisiltä ja sehän lopulta johti samanlaiseen vittuiluun naisten puolelta mitä naiset tässäkin ketjussa harrastavat mielellään.
Katsokaa nyt pojat, tämäkin tyyppi on saanut viestiä tuhansilta naisilta, vaikkei kuulosta miltään unelmien poikamieheltä. Kyllä teissä itsessänne pitää olla vikaa, jos ei kukaan treffisovelluksissa tykkäile.
Kiinnostaisi kyllä tietää, mitä sillä on profiilissa ollut, jos tuhannet naiset ottaneet yhteyttä, ja kaikki olleet rumia, vanhoja, lihavia yksinhuoltajia. Kaikki Suomen vanhat yhärit pommittaneet viesteillä? Sanoisinko, että nyt on erikoista.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Melko autistista menoa tässä ketjussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Eli sinä olet Tinderistä mätsännyt kivien perusteella nuoren kauniin hoikan naisen, ja treffeille on ilmestynyt vanha, ruma ja läski nainen?
Suosittelen, että jatkossa käytät Tinderiä vain selvin päin.
Tuskin tuo on mahdottomuus. Esiintyyhän täälläkin naiset milloin minkäkin arvostettavan ammatin omaavina, vanhat kantturat esiintyvät hehkeinä naisina, osa miehinä jne.
Täällä sillä ei ole väliä ja siitä ei jää kiinni. Tinder-treffeillä jää.
Kertokaahan, miten iso ongelma teille miehille nyt sitten onkaan se, että nainen ottaa yhteyttä, vaikka olette toivoneet jotain muuta? Miten selkeästi olette osanneet toiveenne esittää? Onko noista tukevammista naisista teille ihan merkittävää riesaa?
Olin luullut, että vaaditaan molempien tykkäys että mätsi tulee. Olisiko ratkaisuna se, että tykkäilette vain niitä, joiden profiilista voi jo nähdä, minkä näköinen ja kokoinen nainen on kyseessä? Tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan ovat laittaneet omiensa asemesta jonkun salikissan kuvia, joten tuolla karsii varmasti enimmät vääränkokoiset ja -muotoiset.
Oli se aika suuri ongelma. En ole ollut Tinderissä kuitenkaan. Kohteliaana miehenä pyrin vastailemaan kaikkien naisten viesteihin ja luonnollisesti oletin, että nämä ovat katsoneet millaisia kriteerejä olin asettanut ja ottaneet sen pohjalta yhteyttä. Kyllähän se sitten turhautti, kun jopa päivien tai viikkojen jutustelun jälkeen paljastuukin, ettei nainen ole lähellekään toivomuslistani mukainen, vaan reippaasti ylipainoinen, muutaman muksun yh ja eikä ikähaarukkakaan osunut kohdalleen. Perustelu oli suunnilleen kaikilla huijareilla sama, että vaikutit niin ihanalle miehelle profiilisi tekstin ja kuvien perusteella. Naisilla kuvat olivat joko jonkun muun, ne oli otettu 20v ja 40kg sitten tai niitä ei ollut ollenkaan.
Arvata saattaa, että sitten kun vastaaminen oli viivästynyt tuollaisen takia sellaiselle, joka oli aidosti mitä oli kertonutkin olevansa, nämä menettivät helposti kiinnostuksensa tai olivat jo löytäneet seuraavan miesehdokkaan. Hyvät naiset ovat kuitenkin harvinaista herkkua netin deittimarkkinoilla.
En usko. En yksinkertaisesti usko, että yhden ihmisen kohdalle osuisi useampia niin pahasti persoonallisuushäiriöisiä naisia, että he päivien tai jopa viikkojen ajan salaisivat ylipainonsa, ikänsä, lapsensa tms. Siis valehtelisivat, kun tuollaisista asioista kysytään.
Kertoisitko, tarkalleen kuinka monta tuollaista naista sinun kohdallesi on osunut ja kuinka pitkään se keskustelu jatkui ennen kuin he myönsivät, että eivät olekaan sitä, mitä esittävät?
En minäkään usko, että näin olisi. Enkä usko, että ilman kuvia tämä olisi alkanut naisten kanssa mihinkään kontaktiin. Eikö niistä ole näkynyt jotain? Kyllä lihavuus näkyy myös kasvoista. Jos kuvat on vanhoja, niin miksei voi pyytää tuoretta kuvaa?
Minä en usko, että hän myöskään on laittanut bioonsa, että etsii hoikkaa, timmiä naista, koska täällä miehet sanovat, että eivät tee niin, etteivät vaikuttaisi pinnallisilta kpäiltä. Onko laittanut että etsii sitä liikunnallista naista? Jos mies myös kertoo etsivänsä lapsettomia naisia, niin vaikealta tuntuu uskoa, että yh:t silloin alkaisi viestittelemään.
Toki kyseessä voi olla yksittäistapaus, mutta että " kaikki", eli useampi- en oikein usko.
Tarinassa ei nyt kerrota kaikkea.
Nimenomaan tarinassa kerrotaan satua, tarinaa, höpöhöpöä: kirjoittaja ajatteli, että tempaistaanpa tähän nyt oikein osuva ja riipaiseva kertomus ns. tosielämästä, niin oppivat mammat olemaan. Ja sitten lyödään niin yli ettei tuota kykene uskomaan yksinkertaisin erkkikään, ei, vaikka miten haluaisi.
Suorita koe ja tee feikkiprofiili miehenä johonkin deittisivulle. Et ikinä osaa kuvitellakaan mitä kaikkea sellaisista löytyy.
Jos nettideittailu on rikki, niin kannattaisiko unohtaa se?
Ei kannata, koska kaikki muu deittailu on yhtä rikki.
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miesten mukaan naisille merkkaa miehessä vain raha ja status. Eli hanki rahaa ja status, niin saat niitä haaveilemiasi kaunottaria.
Kannattaisiko olla yleistämättä, että kaikilla palstan miehillä olisi joku yksi yhteinen mielipide? Varsinkin, jos väität tuollaista naurettavaa roskaa mitä suoltavat lähinnä trollit.
Naisten vaatimukset yksinkertaisia,omillaan toimeentuleva= rikas,kunnianhimoinen=rikas, pituudella ei väliä= olethan pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset yksinkertaisia,omillaan toimeentuleva= rikas,kunnianhimoinen=rikas, pituudella ei väliä= olethan pitkä.
"Koska minulla ei ole mitään kokemusta aiheesta, spämmään tätä pastaa kaikkiin näihin ketjuihin."
Eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli tämän langan perusteella tilanne on siis tämä: Liikunnallista miestä etsivää naista ei haittaisi, jos "liikunnalliseksi" itsensä nettikeskustelussa julistanut mies paljastuukin mahakkaaksi, kaljaa kittaavaksi keski-ikäiseksi mieheksi, jonka ainoa liikuntamuoto on käyttää koiraa kusella kahdesti päivässä ja se myös kävelee työmatkan raksalle ja onhan se työkin nyt aika liikunnallista. Se oma käsitys liikunnallisuudesta riittää ja se on ainoa mittari. Samat säännöt molemmille sukupuolille.
Naisten käsitys liikunnallisesta miehestä:
https://previews.123rf.com/images/phase4/phase41510/phase4151000153/469…
Liikunnalliseksi julistautuva nainen itse:
https://as2.ftcdn.net/v2/jpg/04/65/09/01/1000_F_465090162_68j568l9EQQDi…
Ei, vaan useimmat tähän ketjuun vastanneet naiset pitäisivät miestä liikunnallisena jos tällä on oikea liikuntaharrastus, eli vaikkapa juoksu, sähly, kuntosali tms. ja hän harrastaa sitä tai niitä useamman kerran viikossa.
Sillä taas ei ole asian kanssa mitään tekemistä juoko hän muina aikoina kaljaa, mitä syö tai paljonko rasvaa on liikunnallisuudella kerättyjen lihasten päällä. Se rasva ei millään tavalla poista sitä että harrastaa liikuntaa.
Käyn salilla 1-4 kertaa viikossa riippuen miten töiltä ja muilta kiireiltä ehtii, niin olen pakkomielteinen treenaaja kuulemma. Hyvä lihaskunto kuitenkin auttaa työssäni. Varmaan jos olisi jääkiekkoilija niin "saisi" vapaasti treenata.
Olen siis mies enkä etsi edes erityisemmin "fitness-hottista", enemmän kiinnostaa mitä pään sisällä liikkuu. Toki yhteisiä arvoja löytyisi varmasti sitäkin kautta, että molemmat käy salilla 🤷
Pojat kaivoivat taas oman kuoppansa entistä syvemmäksi. En usko, että kovinkaan moni keskustelun lukenut nainen vastaa enää profiiliin, jossa etsitään liikunnallista naista. Ei sekään, joka liikkuu aktiivisesti ja on hoikka.
Minäkin saattaisin käyttää tuota "liikunnallinen nainen" käsitettä omissa toiveissani. En kuitenkaan tarkoittaisi sillä hoikkaa, huippukuntoista tai erityisen sporttista naista.
Käyttäisin tuota vain ilmaisemaan että haluan naisen joka yleensä pystyy harrastamaan liikuntaa, eikä ole esim niin masentunut että makaa vaan sohvalla.
Sopiva pyöreys on vaan plussaa, kunhan ihminen on toimintakykyinen ja suht terve.
Hoikka voi olla vaikkei mitään liikuntaa harrasta. Tätä ovat monet tutut koska syövät todella vähän. Liikunnallista eivät kyllä ole nähneetkään. Monet paljon liikuntaa harrastavat taas ovat isompia.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka voi olla vaikkei mitään liikuntaa harrasta. Tätä ovat monet tutut koska syövät todella vähän. Liikunnallista eivät kyllä ole nähneetkään. Monet paljon liikuntaa harrastavat taas ovat isompia.
Ystäväni oli sellainen siro, eteerinen sirpukka, jota miehet tuijottivat silmät tapillaan ja pitivät sporttisena. Sitten hän alkoi käydä salilla. Nyt hän on erittäin upeassa kunnossa: lihaksikas, vahvan näköinen. Painoa on ihan selvästi tullut lisää. Mutta jostain syystä miehet pitävät häntä nykyään reitevänä ja muutenkin pulskahkona, vaikka taatusti ei ole kerännyt grammaakaan lisärasvaa. Eli se siitä likunnallisen ihailusta.
Vierailija kirjoitti:
Naisia risoo miesten valikoivuus. Miehen halutaan tyytyvän pubipirkkoon.
Nainen se on pubipirkkokin. Jos valittaa ettei naista löydy, valehtelee, jos pubipirkko ei kelpaa. Silloin ei siis pidä valittaa.
Naisilla on niin monenlaista makua, että unelmien poikamiestä ei taida pystyä oikein määrittelemään tarkasti. Veikkaan, että keskivertoa fiksumpaan naiseen vetoaa hyvä ulosanti ja herrasmiesmäinen käytös.