Elina Valtoselta äsken melkoinen uutispommi Ylen Politiikkaradiossa: Kokoomus haluaa tehdä 8 miljardin sopeutukset (leikkaukset + veronkiristykset) vuoteen 2027 mennessä
Kokoomuksen tuntien he todennäköisesti haluaisivat että pääosin tuo 8 miljardia olisi leikkauksia.
Tuohan tarkoittaisi isoja leikkauksia läpi lähes kaikkien hallinnonalojen sitten. Koulutus + sote mukaanluettuna. Pelkästään sosiaaliturvasta ei ole mahdollista tehdä tuon mittaluokan leikkauksia kyllä mitenkään.
En tiedä mikä muu puolue uskaltaisi lähteä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, jos puolue pitää tästä tavoitteestaan tiukasti kiinni hallitusneuvotteluissa.
Aiemmin Kokoomuksesta on puhuttu jostain 4 miljardin sopeutuksesta per vaalikausi. Onko siellä nyt kahta eri linjaa asiasta vai mistähän tässä on kyse?
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persut jonkun ideologisen kärrynpyörän saavat aikaiseksi, että tuokin muka palvelisi suomalaisten etua.
Menisit edes joskus töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan asiat kaipaavat todellakin tuuletusta. Nyt on muodostunut joku ihmeellinen vapaamatkustajien porukka, joka jo lähtökohtaisesti päättää ettei työt ole heitä varten, saman saa tukina, miksi viitsisi, ei oo mun juttu. Alkaa jo peruskoulussa tämä uravalinta. Sitä ei edes hävetä, niin normaalia se on. Ikään kuin valitsisi mies, nainen, muu. Työssä, työnhakija, muu (työtön omasta halusta).
Tuo porukka on pakotettava töihin jollain ja saatava takaisin se asenne, että vain sairaat ja vanhukset elätetään. Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa aikuisen ihmisen oleskelusta.
Kun ei kerran mikään ole riittänyt, sitten leikataan tuista jos työttömyys pitkittyy ja alkaa muodostua tavaksi (poislukien tietenkin sairaus). Kun on kerta kaikkiaan otettava itse vastuu, alkaa ne tuhannet avonaiset työpaikat kiinnostaa. Pieninkin palkka pitää olla houkuttelevampi ja kannattavampi kuin työttömyys. Pienet palkat ylös ja tuet alas, jopa pois jos selvästi kyse on vain työn väittelyssä ja siitä että nirsoillaan. Tämä koskee sitten kaikkia, myös muita kun valtaväestöä. Siinä lääke.
Niitä välttelijöitä on korkeintaan muutamia tuhansia, eli taloudelliset vaikutukset minimaaliset, miljoonaluokkaa. Sen sijaan, se kurjistaisi kaikkien muidenkin elämää, eli ei suositeltavaa.
Näitä on yli satatuhatta. Oma lukunsa näissä ovat nämä työvälttelijät jotka kun vähän on ollut masista yrittävät päästä sairaselääkkeelle alta 40v. Joillakin pummeilla tulee masis heti kun pitää tehdä työtä kun jostain on tullutt kummallinen ajatus ettei tässä yhteiskunnassa ole pakka hankkia elantoaan työllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Suurin osa yritystuista menee suuryrityksille.
Yritystuilla voi olla haittoja.Yritystuet voidaan jakaa suoriin rahamääräisiin tukiin ja verotukiin. Verotuella tarkoitetaan verotuksen perusrakenteeseen tehtyä poikkeamaa, joka on tehty yritysten tukemisen tarkoituksessa.
Yritystuet 2019 (TEM:n arvio)[4]
Tuen muotoMiljardia euroa
Verotuet3,345
Suorat tuet1,364
Alennetut alv-kannat3,190
Muut veroetuudet0,880
Yhteensä8,779Hyvä kok. Ryhtykää töihin.
Tälle 1000 peukkua. Lisäksi vielä kehitysavun puolitus ja muuttaminen katastrofiavuksi, niin budejetti ei enää olisi alijäämäinen. MIKSI NÄIN EI TEHDÄ?!
Kokoomushan oikeasti ei näin tule koskaan tekemään, missä puolue, joka tarttuisi oikeisiin asioihin ja toimeen?
Suoria tukia siis noin miljardi. Ette te paistit tunnu ikinä ymmärtävän, että kilpailijamaissa on myös vastaavia mekanismeja käytössä. Ette myöskään yksinkertaisuudessanne tunnu ymmärtävän, että tarkoitus on kaiketi parantaa työllisyyttä eikä heikentää sitä ja parahin ruudinkeksijät voinette miettiä onko sillä työllisyyttä lisäävä vai heikentävä vaikutus mikäli yrittämisen kannustimia heikennetään merkittävästi.
p.s. Se uutispommihan oli siis todellisuudessa se, että Valtosen keskustelukumppani SDP:n Matias Mäkynen totesi, että talous pitäisi tasapainottaa seuraavalla hallituskaudella. Ei Valtonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tuossa pitäisi olla mitään uutta, kun kokoomus on jo useamman kuukauden kertonut että pitäisi saada säästöjä.
Minäkin kannatan säästöjä. Mutta kokoomus ei osaa muuta kuin kurjistaa tekemällä tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Ja mitä tuo mukamas Nato-myönteinen puolue teki Nato-jäsenyyden hankkimisen eteen? Ei yhtään mitään. Ruplat kelpasivat, samoin lässytys Nato-optiosta.
Kerrotko miksi sitten tulonsiirrot köyhille ovat jatkuvasti hallituksesta riippumatta kasvaneet massiivisesti etenkin viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Kerrotko miksi Kokoomuksen kahden edellisen hallituskauden aikana on nimenomaan kiristetty "rikkaiden" verotusta (pääomatuloveron kiristys + solidaarisuusvero). Ihan kuin eläisitte jossain omassa vaihtoehtotodellisuudessanne ja toistelette näitä aivokuolleita realiteeteista irronneita iskulauseita päivästä toiseen itsellenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.Afrikan rahoja vähennetään.
Se on pieru Saharassa. Hyvä heittää kommentteja kun ei tiedä mistä valtion budjetti muodostuu.
Kyllä se kuulepa on iso raha.
Josta suurin osa menee naisille ja tytöille.
Naisten ja tyttöjen aseman ja oikeuksien vahvistaminen
https://openaid.fi/fi/
Punavihreää ideologista lähetystyötä. Punavihreille ei kuulu miten jonkun toisen maan kulttuurissa määritellään naisten ja tyttöjen asema.
Kokoomus ei ole vielä tajunnut, että velkaa voi ottaa rajattomasti ja bileitä on loputtomasti.
Kas, kokoomus ei varmaan aio niillä rahoilla kuitenkaan tuoda tänne ihmisiä muista maista elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kas, kokoomus ei varmaan aio niillä rahoilla kuitenkaan tuoda tänne ihmisiä muista maista elätettäväksi.
Surullista. Jotain hyvääkin. Se Hoiwa-yritys. Päättäjien pitäisi kysyä neuvoa tuolta nuorelta naiselta, miten on saanut homman toimimaan.
Päättäisivät nyt haluavatko alentaa veroja vai kiristää niitä.
Aina Kokoomus on valheiden peittämä puolue jota johtaa orpo ja hokkeri "leppäävä aukko"
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan asiat kaipaavat todellakin tuuletusta. Nyt on muodostunut joku ihmeellinen vapaamatkustajien porukka, joka jo lähtökohtaisesti päättää ettei työt ole heitä varten, saman saa tukina, miksi viitsisi, ei oo mun juttu. Alkaa jo peruskoulussa tämä uravalinta. Sitä ei edes hävetä, niin normaalia se on. Ikään kuin valitsisi mies, nainen, muu. Työssä, työnhakija, muu (työtön omasta halusta).
Tuo porukka on pakotettava töihin jollain ja saatava takaisin se asenne, että vain sairaat ja vanhukset elätetään. Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa aikuisen ihmisen oleskelusta.
Kun ei kerran mikään ole riittänyt, sitten leikataan tuista jos työttömyys pitkittyy ja alkaa muodostua tavaksi (poislukien tietenkin sairaus). Kun on kerta kaikkiaan otettava itse vastuu, alkaa ne tuhannet avonaiset työpaikat kiinnostaa. Pieninkin palkka pitää olla houkuttelevampi ja kannattavampi kuin työttömyys. Pienet palkat ylös ja tuet alas, jopa pois jos selvästi kyse on vain työn väittelyssä ja siitä että nirsoillaan. Tämä koskee sitten kaikkia, myös muita kun valtaväestöä. Siinä lääke.
Tuhannet avoinna olevat työpaikat?
Täällä on alle 10 paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina Kokoomus on valheiden peittämä puolue jota johtaa orpo ja hokkeri "leppäävä aukko"
Orpo on vain tämän hetkinen juoksupoika. Jyrkin kultapossukerho palkitsi hyväpalkkaisella viralla. Oli vaan tarkkaa ettei siinä työssä saa olla mitään todellista tekemistä. Sotkisi asiat kuitenkin, tollo.
Me tienataan tällä. No tottakai TE tienasitte. Yhteisöveron alennuksella vielä miljardin lisää. Siinä moni ennestään rikas teki kunnon tilit. Voi sanoa että katainen ansaitsi palkintonsa. Heh äänestäkää vpiip kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tuossa pitäisi olla mitään uutta, kun kokoomus on jo useamman kuukauden kertonut että pitäisi saada säästöjä.
Minäkin kannatan säästöjä. Mutta kokoomus ei osaa muuta kuin kurjistaa tekemällä tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Ja mitä tuo mukamas Nato-myönteinen puolue teki Nato-jäsenyyden hankkimisen eteen? Ei yhtään mitään. Ruplat kelpasivat, samoin lässytys Nato-optiosta.
Kerrotko miksi sitten tulonsiirrot köyhille ovat jatkuvasti hallituksesta riippumatta kasvaneet massiivisesti etenkin viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Kerrotko miksi Kokoomuksen kahden edellisen hallituskauden aikana on nimenomaan kiristetty "rikkaiden" verotusta (pääomatuloveron kiristys + solidaarisuusvero). Ihan kuin eläisitte jossain omassa vaihtoehtotodellisuudessanne ja toistelette näitä aivokuolleita realiteeteista irronneita iskulauseita päivästä toiseen itsellenne.
Kokoomus ja persut leikkasivat Sipilän hallituksen aikana yliopistoilta, ammattiopetuksesta ja monilta valkokaulusaloilta lähti työpaikta. Ammattiopetuksesta ei valmistuta, kun ei saada opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan asiat kaipaavat todellakin tuuletusta. Nyt on muodostunut joku ihmeellinen vapaamatkustajien porukka, joka jo lähtökohtaisesti päättää ettei työt ole heitä varten, saman saa tukina, miksi viitsisi, ei oo mun juttu. Alkaa jo peruskoulussa tämä uravalinta. Sitä ei edes hävetä, niin normaalia se on. Ikään kuin valitsisi mies, nainen, muu. Työssä, työnhakija, muu (työtön omasta halusta).
Tuo porukka on pakotettava töihin jollain ja saatava takaisin se asenne, että vain sairaat ja vanhukset elätetään. Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa aikuisen ihmisen oleskelusta.
Kun ei kerran mikään ole riittänyt, sitten leikataan tuista jos työttömyys pitkittyy ja alkaa muodostua tavaksi (poislukien tietenkin sairaus). Kun on kerta kaikkiaan otettava itse vastuu, alkaa ne tuhannet avonaiset työpaikat kiinnostaa. Pieninkin palkka pitää olla houkuttelevampi ja kannattavampi kuin työttömyys. Pienet palkat ylös ja tuet alas, jopa pois jos selvästi kyse on vain työn väittelyssä ja siitä että nirsoillaan. Tämä koskee sitten kaikkia, myös muita kun valtaväestöä. Siinä lääke.
Luuletko että Kokoomus olisi valmis palkankorotuksiin pienpalkkaisilla aloilla, jos vaikka ammattiliitot alkaisivat vaatia?
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, kotihoitajia, palveluseteleitä ja verovähennystä sekä toimeentulotukea.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee sillä töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työkokeilu nimikkeellä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista.
Verorahoista maksetaan palkkoja esim. hoitajat, poliisit, palomiehet, opettajat, koulukuraattorit, koulunkäyntiavustajat, koulujen, tarhojen, sairaaloiden ja julkisten rakennusten siivoojat ja keittäjät, katujen kunnossapito, kirjastot, kansalaisopistot, uimahallit jne.
Mihin työtön hakee töihin: palomies, poliisi, parturi, sähkömies, putkimies, puheterapeutti, lääkäri, hammashoitaja, linja-autonkuljettaja jne.
Kerro mikä on yleistutkinto noihin?
Muutama siivoojan paikka auki mihin vaaditaan oma auto.
Tsiisus tätä matikkanerojen maata????? Oiskohan toi kuitenkin vaan 60 Mil.