Elina Valtoselta äsken melkoinen uutispommi Ylen Politiikkaradiossa: Kokoomus haluaa tehdä 8 miljardin sopeutukset (leikkaukset + veronkiristykset) vuoteen 2027 mennessä
Kokoomuksen tuntien he todennäköisesti haluaisivat että pääosin tuo 8 miljardia olisi leikkauksia.
Tuohan tarkoittaisi isoja leikkauksia läpi lähes kaikkien hallinnonalojen sitten. Koulutus + sote mukaanluettuna. Pelkästään sosiaaliturvasta ei ole mahdollista tehdä tuon mittaluokan leikkauksia kyllä mitenkään.
En tiedä mikä muu puolue uskaltaisi lähteä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, jos puolue pitää tästä tavoitteestaan tiukasti kiinni hallitusneuvotteluissa.
Aiemmin Kokoomuksesta on puhuttu jostain 4 miljardin sopeutuksesta per vaalikausi. Onko siellä nyt kahta eri linjaa asiasta vai mistähän tässä on kyse?
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit ovat ajaneet valtion 30 miljardin velkakierteeseen. Itse antaisin tämän jatkua ja valtion mennä maksukyvyttömäksi. EU ottaisi valtion talouden sääntelyyn ja lakkauttaisi kaikki tuet ja tukityöpaikat.
Entäs sähköautotuki ja telakkatuet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea vain työmarkkinatuen 560 netto kuukaudessa.
Onnea ensi talven irtisanotuille sähkölaskujen maksuun.
Ensi talvena näemme miten 1600 netto tienaava ja 560 työmarkkinatukea saava maksavat 2200 sähkölaskun. Monella päättyy sähkösopimus.
Ja valtion sähköyhtiö Fortum jakaa keväällä taas 10 miljardin osingot.
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Voiko 6 kuukauden päästä vaihtaa työntekijän?
Työttömiä on kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn työttömyyskorvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea vain työmarkkinatuen 560 netto kuukaudessa.
Onnea ensi talven irtisanotuille sähkölaskujen maksuun.
Ensi talvena näemme miten 1600 netto tienaava ja 560 työmarkkinatukea saava maksavat 2200 sähkölaskun. Monella päättyy sähkösopimus.
Viherpunikilla on talvi aikaa soittaa omalle hallitusministerilleen ja pyytää tältä tukilaput sähkölaskun tukien maksattamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit ovat ajaneet valtion 30 miljardin velkakierteeseen. Itse antaisin tämän jatkua ja valtion mennä maksukyvyttömäksi. EU ottaisi valtion talouden sääntelyyn ja lakkauttaisi kaikki tuet ja tukityöpaikat.
Entäs talven verovähennys sähkölaskusta. Oletko sossupummi?
Mitä änkytät. Miten valtiontalouden syöksykierteellä on mitään tekemistä sinun laskujesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea vain työmarkkinatuen 560 netto kuukaudessa.
Onnea ensi talven irtisanotuille sähkölaskujen maksuun.
Ensi talvena näemme miten 1600 netto tienaava ja 560 työmarkkinatukea saava maksavat 2200 sähkölaskun. Monella päättyy sähkösopimus.
Viherpunikilla on talvi aikaa soittaa omalle hallitusministerilleen ja pyytää tältä tukilaput sähkölaskun tukien maksattamiseksi.
Noilla tuloilla ei saa tukea.
Esim. Sähkötuki on niille, jotka ei saa verovähennystä eli esim. 900 euroa eläkettä saavat, jotka ei maksa eläkkeestä veroja eli eivät voi saada verovähennystä.
1600 netto palkalla ja 560 työmarkkinatuella ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn työttömyyskorvauksella.
Kuin ennenvanhaan neuvostoliitossa.
Jos on kesämökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, jos irtisanotaan ja on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit ovat ajaneet valtion 30 miljardin velkakierteeseen. Itse antaisin tämän jatkua ja valtion mennä maksukyvyttömäksi. EU ottaisi valtion talouden sääntelyyn ja lakkauttaisi kaikki tuet ja tukityöpaikat.
90-luvulla Ahon hallitus (kepu-kokoomus) velkaantui 4:ssä vuodessa 50 mrd. Suomen Akatemian mukaan Ahonhallituksen talouspolitiikka oli tilanteeseennähdenaivanvääränlaist aja vain pitkitti ja syvensi lamaa - pitkälle 2000-luvlle saakka ja osin vielä tähän päivään saakka (rakennetyöttömyys).
2009-2011 Vanhasen II halllitus (kepu-kokoomus sekin) velkaantui 20 mrd vain kahdessa vuodessa ,mutta kasvatti lainanoton lisäksi budjettia omien etupiiriensä hyväksi. BKT laski 8,5 % , eli valtavasti.
2009-2014 valtion budjetti paisui 15 mrd. Kiitos kokoomuksen. Taas.
Sipilän kepu-kokoomus -persu-hallitus velkaantui noususuhdanteessa ja ilman globaaleja kriisejä reilut 9 mrd. Olisi velkaantuntu enemmänkin, mutta meni myymään valtion tuottavaa omaisuutta mittavasti, eli vähensi valtion tuloja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Sipilän hallitus myös käytti rahaa kehyksen ulkopuolelta ja kasvatti valtion takausvastuita (lähinnä Finnveran kautta) ennenäkemättömästi. Ne ovat suurempi riski kuin valtion velka. Suomen takausvastuut ovat suuremmat kuin muualla Euroopassa.
Nämä aiemmat hallitukset leikkasivat valtavasti koulutuksesta. Nyt meltä jää työpaikkoja täyttämättä osaajapulan takia. Suomi on pudonnut koulutuksen osalta Etelä-Euroopan kastiin - mikä on siis häpeä,mutta myös talouskasvua merkittävästi estävä tekijä.
Terveydenhuoltomenoista leikattiin myös. Nyt näemme,mihin se on johtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea vain työmarkkinatuen 560 netto kuukaudessa.
Onnea ensi talven irtisanotuille sähkölaskujen maksuun.
Ensi talvena näemme miten 1600 netto tienaava ja 560 työmarkkinatukea saava maksavat 2200 sähkölaskun. Monella päättyy sähkösopimus.
Viherpunikilla on talvi aikaa soittaa omalle hallitusministerilleen ja pyytää tältä tukilaput sähkölaskun tukien maksattamiseksi.
Noilla tuloilla ei saa tukea.
Esim. Sähkötuki on niille, jotka ei saa verovähennystä eli esim. 900 euroa eläkettä saavat, jotka ei maksa eläkkeestä veroja eli eivät voi saada verovähennystä.
1600 netto palkalla ja 560 työmarkkinatuella ei saa toimeentulotukea.
Sovi sen mpunikkiministerisi kanssa että saat tukea. Etkös sen takia äänestänyt häntä että hän ajaa etujasi.
2400 brutto palkasta menee eläkemaksua 180 euroa, siitä 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Talvella irtisanotaan remonttimiehiä. Ei tehdä remontteja, kun rahat menevät sähkölaskuun.
Naiset ei ota 100 euron hiusväriä parturissa, kun rahat menevät sähkölaskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit ovat ajaneet valtion 30 miljardin velkakierteeseen. Itse antaisin tämän jatkua ja valtion mennä maksukyvyttömäksi. EU ottaisi valtion talouden sääntelyyn ja lakkauttaisi kaikki tuet ja tukityöpaikat.
90-luvulla Ahon hallitus (kepu-kokoomus) velkaantui 4:ssä vuodessa 50 mrd. Suomen Akatemian mukaan Ahonhallituksen talouspolitiikka oli tilanteeseennähdenaivanvääränlaist aja vain pitkitti ja syvensi lamaa - pitkälle 2000-luvlle saakka ja osin vielä tähän päivään saakka (rakennetyöttömyys).
2009-2011 Vanhasen II halllitus (kepu-kokoomus sekin) velkaantui 20 mrd vain kahdessa vuodessa ,mutta kasvatti lainanoton lisäksi budjettia omien etupiiriensä hyväksi. BKT laski 8,5 % , eli valtavasti.
2009-2014 valtion budjetti paisui 15 mrd. Kiitos kokoomuksen. Taas.
Sipilän kepu-kokoomus -persu-hallitus velkaantui noususuhdanteessa ja ilman globaaleja kriisejä reilut 9 mrd. Olisi velkaantuntu enemmänkin, mutta meni myymään valtion tuottavaa omaisuutta mittavasti, eli vähensi valtion tuloja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Sipilän hallitus myös käytti rahaa kehyksen ulkopuolelta ja kasvatti valtion takausvastuita (lähinnä Finnveran kautta) ennenäkemättömästi. Ne ovat suurempi riski kuin valtion velka. Suomen takausvastuut ovat suuremmat kuin muualla Euroopassa.Nämä aiemmat hallitukset leikkasivat valtavasti koulutuksesta. Nyt meltä jää työpaikkoja täyttämättä osaajapulan takia. Suomi on pudonnut koulutuksen osalta Etelä-Euroopan kastiin - mikä on siis häpeä,mutta myös talouskasvua merkittävästi estävä tekijä.
Terveydenhuoltomenoista leikattiin myös. Nyt näemme,mihin se on johtanut.
Siksi haluankin että rajua budjetin kasvattamista ja velkataloutta kiihdytetään kunnes rysähtää.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ota 100 euron hiusväriä parturissa, kun rahat menevät sähkölaskuun.
Talvella tulee irtisanomisaalto jos ei rikkaiden rouvat ota 10 kestoväriä kuukaudessa, ei taida päänahka kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ota 100 euron hiusväriä parturissa, kun rahat menevät sähkölaskuun.
Talvella tulee irtisanomisaalto jos ei rikkaiden rouvat ota 10 kestoväriä kuukaudessa, ei taida päänahka kestää.
Voiko rikkaan rouva syödä 10 lounasta kerralla ravintolassa, kun muilla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit ovat ajaneet valtion 30 miljardin velkakierteeseen. Itse antaisin tämän jatkua ja valtion mennä maksukyvyttömäksi. EU ottaisi valtion talouden sääntelyyn ja lakkauttaisi kaikki tuet ja tukityöpaikat.
90-luvulla Ahon hallitus (kepu-kokoomus) velkaantui 4:ssä vuodessa 50 mrd. Suomen Akatemian mukaan Ahonhallituksen talouspolitiikka oli tilanteeseennähdenaivanvääränlaist aja vain pitkitti ja syvensi lamaa - pitkälle 2000-luvlle saakka ja osin vielä tähän päivään saakka (rakennetyöttömyys).
2009-2011 Vanhasen II halllitus (kepu-kokoomus sekin) velkaantui 20 mrd vain kahdessa vuodessa ,mutta kasvatti lainanoton lisäksi budjettia omien etupiiriensä hyväksi. BKT laski 8,5 % , eli valtavasti.
2009-2014 valtion budjetti paisui 15 mrd. Kiitos kokoomuksen. Taas.
Sipilän kepu-kokoomus -persu-hallitus velkaantui noususuhdanteessa ja ilman globaaleja kriisejä reilut 9 mrd. Olisi velkaantuntu enemmänkin, mutta meni myymään valtion tuottavaa omaisuutta mittavasti, eli vähensi valtion tuloja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Sipilän hallitus myös käytti rahaa kehyksen ulkopuolelta ja kasvatti valtion takausvastuita (lähinnä Finnveran kautta) ennenäkemättömästi. Ne ovat suurempi riski kuin valtion velka. Suomen takausvastuut ovat suuremmat kuin muualla Euroopassa.Nämä aiemmat hallitukset leikkasivat valtavasti koulutuksesta. Nyt meltä jää työpaikkoja täyttämättä osaajapulan takia. Suomi on pudonnut koulutuksen osalta Etelä-Euroopan kastiin - mikä on siis häpeä,mutta myös talouskasvua merkittävästi estävä tekijä.
Terveydenhuoltomenoista leikattiin myös. Nyt näemme,mihin se on johtanut.
Siksi haluankin että rajua budjetin kasvattamista ja velkataloutta kiihdytetään kunnes rysähtää.
Hölmö ei kannata olla.
Miten hallitus sen on tehnyt?
Ei hallitus ole vastuussa globaalista inflaatiosta, tai koronasta tai Ukrainan sodasta.
Eikä siitä, että yritykset käyttävät näitä hyväkseen korottamalla hintoja enemmän kuin heidän ostohintansa ovat nousseet (esim. K-ryhmä ja S-ryhmä , joiden tulos on kerrassaan mittava).
Eikä siitäkään, että yritykset eivät ole halukkaita korottamaan palkkoja edes inflaation vertaa.
En mitenkään saa tästä hallituksen syytä.
Ja ihan tiedoksesi, että oikeiston valtakausilla 2010-luvulla palkansaajien reaalipalkat putosivat miinukselle kolmasti, viimeksi 2017 (Tilastokeskus) - politiikkatoimien seurauksena, ilman ulkopuolista vaikutusta.
Kansantulosta palkansaajien osuus on laksenut samalla,kun yrittäjätulojen ja pomatulojen osuus on kasvanut (Tilastokeskus).
Sitäkö sinä haluat lisää? Sen tulet oikeiston myötä saamaan.