Lue keskustelun säännöt.
ASO-asujat heräävät nyt todellisuuteen: heitä on vedetty nenästä pitkään, kohta on pakko muuttaa pois, kun rahat eivät riitä asumiseen
07.11.2022 |
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5478941
Ja asumisoikeusasuntojen pitäisi olla kustannusneutraaleja eli niillä ei saa tehdä voittoa.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdelle ihmiselle 86 neliötä Helsingissä nyt vaan on aika kallista, varmaan pienempäänkin mahtuisivat? Itse en valita, asun Asuntosäätiön ASOssa Arabianrannassa ja maksan 730 e / kk 55 neliön kaksiostani. Eipä saisi yksityisiltä vuokramarkkinoilta samalla hinnalla vastaavaa (enkä saisi lainaa sinkkuna vastaavan omaksi ostoonkaan).
Onko yhtiövastike tuon 730e/kk vai maksatteko asuntolainaa tuon verran /kk?
Helsinki lienee ainoa paikka Suomessa missä saattaa olla aso-asunnoissa järkeä, kun siellä on niin kalliit vuokrat, täällä muualla kyseisten asuntojen yhtiövastikkeet on ihan yhtä kalliita, kuin vastaavan asunnon vuokrakin olisi = ei mitään järkeä.
Vaikka vastike joissain asunnoissa olisi täysin sama kuin vastaava vuokra, on aso-asumisessa silti monia etuja, jotka ovat monille asukkaille tärkeitä. Esim irtisanomisilta suojautuminen, muut asukkaat, kämpän parantaminen itse, lemmikkien salliminen yms.
Siis tämä. Esim. olen ahkera pesutuvassa pyykkääjä, eikä kertaakaan sieltä ole viety vaatteita. Ok. Kerran epähuomiossa, mutta sain vaatteen takaisin. Vuokralla asuva kaverini taas ei voi jättää mitään kuivaushuoneeseen hetkeksikään, kun heti viedään.
Se ero tulee siitä kun edes Kela Goldilla ei voi maksaa ASO-maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen asumisoikeus on bluffi, eikä verrannollinen Ruotsin asumisoikeus-kämppiin
Mikä tää Ruotsin juttu on?! Kerro heti! :D Olen tässä ihan kusisukassa kun asunto lähtee alta vuoden vaihteeseen ja en ole saanut uutta vuokrattua. Ihan muille, että vuokramarkkinat ovat täysin tukossa täällä ja asuntoja ei vain saa. Myös lainaa en saa sitä summaa, mitä pitäisi (asunnon arvosta vähintään 15 % omavastuuta ja Tukholman ja Göteborgin asuntohinnat kaikki tietävät...)
Mistään asumisoikeusmuodosta en ole koskaan kuullutkaan joten kyseessä lienee joko Ruotsiin -60 luvulla muuttanut Irja-täti joka asui työnantajan tarjoamassa vuokra-asunnossa tai vertaus siihen miten Ruotsissa et käytännössä omista ostamaasi asuntoa vaan pikemminkin oikeuden asua siinä. Mutta ainahan voi ostaa oman kämpän Ruotsin hintatasolla, 15% käsirahalla ja tämänhetkisellä yli 4% korolla eikös vain. ;)
Kummallista. Minä olen jopa asunut Uppsalassa asumisoikeusasunnossa (bostadsrätt). Ero Suomen "omistusasuntoon" on pääasiassa se, että Ruotsissa asumisoikeusyhdistykset ovat osuuskuntia, kun taas Suomessa on asunto-osakeyhtiöitä. Ei suomalaisen osakehuoneiston omistaja yhtään sen enempää omista kuin ruotsalaisen asumisoikeusasunnonkaan.
Ruotsissa asukkaiden yhdistys omistaa kiinteistön, eikä jokin rakennusfirma kuten Suomessa.
Ei niihin tarvitse Tukholmassa jonottaa. Otat vain yhteyttä kiinteistönvälittäjään ja teet kaupat.
Jåå-å. Ja olet varmaan tietoinen, että tuo on juuri verrannollinen siihen kuin Suomessa ostaa osakkeen talosta? Suomessa hallituksessa on osakkeen omistajat. Sillä ei ole mitään tekemistä aso-asunnon kanssa. Maksat tuosta hallintaoikeudesta nimenomaa sen muutaman satatuhatta tai miljoonia, että saat sen asunnon käyttöoikeuden. Niitä ihmiset noilla asuntolainoilla ostaa. Luulisi, että sinä olet asiaan edes sen verran perehtynyt. Tuli onneksi tuo, että ottaa kiinteistövälittäjään yhteyttä ja tee kaupat. Mitäs kun se asunnon hallintaoikeus maksaa sen 2 000 000 kr, mitä tuossa katsoin sopivan kokoisesta asunnosta (52m2) Uppsalasta vähän ylöspäin ja ei ole yksinkertaisesti sitä rahaa laittaa noin 300 000kr käsirahaa ja siihen lisäksi muut kuukausittaiset kulut, jotka esimerkiksi tuossa asunnossa olisi ollut 4600kr/kk ja velka+korot. Tämän lisäksi kaikki muut elämisen kustannukset (kuten eläkemaksut), jotka Suomessa verotetaan jollain muulla tavalla.
Luulisi, että Ruotsissa asunut henkilö ymmärtää elämisen erilaisuuden täällä verrattuna Suomeen. Mutta sen kun menee välittäjälle ja valitsee asunnon, missä haluaa asua. :)
HASO on nyt nostamassa hintoja seuraavat 3-4 vuotta, jolloin kantakaupungin kohteet tulevat rahoittamaan lähiöiden peruskorjauksen ja uudiskohteiden rahoituksen.
Vierailija kirjoitti:
HASO on nyt nostamassa hintoja seuraavat 3-4 vuotta, jolloin kantakaupungin kohteet tulevat rahoittamaan lähiöiden peruskorjauksen ja uudiskohteiden rahoituksen.
Tarkoittanet uuden tasausmallin käyttöönottoa: https://www.haso.fi/fi/asukkaalle/vastikkeiden-tasauksen-uudistus.
Tuon päälle ensi vuoden vastikkeisiin voi tulla tuntuva nousu kiitos kaikkien kustannusten nousun.
Pienehkö kolmio 86 m2?? Miten voi olla pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HASO on nyt nostamassa hintoja seuraavat 3-4 vuotta, jolloin kantakaupungin kohteet tulevat rahoittamaan lähiöiden peruskorjauksen ja uudiskohteiden rahoituksen.
Tarkoittanet uuden tasausmallin käyttöönottoa: https://www.haso.fi/fi/asukkaalle/vastikkeiden-tasauksen-uudistus.
Tuon päälle ensi vuoden vastikkeisiin voi tulla tuntuva nousu kiitos kaikkien kustannusten nousun.
Kantakaupungin kohteisiin tulee 10-15% vastikekorotukset. Jos 2024 tulee samanlaiset niin HASO alkaa olla jo hyvin kallis pitkällä aikavälillä.
a) olisiko tosiaan aivan kauheaa muuttaa sinne Pohjois-Karjalaan ja asua leveästi ja edullisesti, ja lentää vaikka joka viikonloppu Helsinkiin jos on ihan pakko?
b) siitä kuinka ahtaasti ihminen onnistuu - erityisesti pääkaupunkiseudulla - koteloitumaan on tehty hyve. Lässytetään kuinka pieni kaksio venyy kyllä kuudelle ihmiselle kun oikein yritetään ja sitten ollaan eron partaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumalla asokodissa säästämme joka kuukausi parisen sataa, jos vertaa saman kokoisiin kunnan asuntoihin. Lisäksi nämä on remontoitu ja rauhallisempaa näissä on. Yksityiseltä jos vuokraisimme, niin saisi maksaa vähintään 300e vuokraa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen asumisoikeus on bluffi, eikä verrannollinen Ruotsin asumisoikeus-kämppiin
Mikä tää Ruotsin juttu on?! Kerro heti! :D Olen tässä ihan kusisukassa kun asunto lähtee alta vuoden vaihteeseen ja en ole saanut uutta vuokrattua. Ihan muille, että vuokramarkkinat ovat täysin tukossa täällä ja asuntoja ei vain saa. Myös lainaa en saa sitä summaa, mitä pitäisi (asunnon arvosta vähintään 15 % omavastuuta ja Tukholman ja Göteborgin asuntohinnat kaikki tietävät...)
Mistään asumisoikeusmuodosta en ole koskaan kuullutkaan joten kyseessä lienee joko Ruotsiin -60 luvulla muuttanut Irja-täti joka asui työnantajan tarjoamassa vuokra-asunnossa tai vertaus siihen miten Ruotsissa et käytännössä omista ostamaasi asuntoa vaan pikemminkin oikeuden asua siinä. Mutta ainahan voi ostaa oman kämpän Ruotsin hintatasolla, 15% käsirahalla ja tämänhetkisellä yli 4% korolla eikös vain. ;)
Kummallista. Minä olen jopa asunut Uppsalassa asumisoikeusasunnossa (bostadsrätt). Ero Suomen "omistusasuntoon" on pääasiassa se, että Ruotsissa asumisoikeusyhdistykset ovat osuuskuntia, kun taas Suomessa on asunto-osakeyhtiöitä. Ei suomalaisen osakehuoneiston omistaja yhtään sen enempää omista kuin ruotsalaisen asumisoikeusasunnonkaan.
Ruotsissa asukkaiden yhdistys omistaa kiinteistön, eikä jokin rakennusfirma kuten Suomessa.
Ei niihin tarvitse Tukholmassa jonottaa. Otat vain yhteyttä kiinteistönvälittäjään ja teet kaupat.
Aivan, asun itsekin tällaisessa ruotsalaisessa asumisoikeusasunnossa. Josta maksoin markkinahinnan eli monta miljoonaa kruunua. Ruotsissa jokainen asunto on ns. asumisoikeusasunto ellet asu omakotitalossa. Suomalaisen ASO-systeemin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä ja asunnot myydään omistajan hyväksynnällä markkinahintaan minkään ASO-maksun sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ap?
Suomessa ei ole kenelläkään mitään monopolia yhdelläkään rakennusyhtiöllä, eikä kellään muullakaan, rakentaa aso-asuntoja.
Niitä rakentavat useat eri rakennusyhtiöt ja säätiöt.
On myös tulorajat alle 55 vuotiaille.
Eli jos on rahaa ostaa oma asunto, et saa ostaa asumisoikeusasuntoaPitää hakea oman kaupungin asuntotoimistolta jonotusnumero, asumisoikeusasuntoon.
Vasta sitten pääset ostamaan sitä asoasuntoa.
Laki on nyt kylläkin muuttumassa helpommaksi.
Alunperin tarkoitus on, että pienituloisimmatlin pääsevät käsiksi siisteihin, hyväkuntoisiin, siisteillä ja rauhallisilla paikoilla sijaitseviin asuntoihin, sekä uusiin asuntoihin.
Ne, jotka eivät saa suuria asuntovelkoja pankista.Mitään jälleenmyynti riskiä aso asunnossa ei ole.
Saat pois sen rahan, minkä asuntoon sijoitit, kun asunnosta pois muutat. Rakennusindeksillä korotettuna.Aso asuminen voittaa kuntien ja kaupunkien levottomat, meluiset, epäsiisit, nistien ja juoppojen vuokra-asunnot, tuhatkertaisesti.
No huh huh mikä sekopää siellä kirjoittelee? Vai asuu kuntien asunnoissa vain juoppoja ja nistejä? Ehkä silloin, jos sellaisiin muuttaisit perheinesi? Aso-asuminen on niille, jotka saavat sen kymppitonnin raavittua kasaan, mutta rahkeet eivät riitä omaan asuntoon. Ei siis mitään hurraamista siinäkään porukassa.
Olen verrannut oman kaupungin ASO-asuntojen vastikkeita yksityisten ja kuntien asuntojen yleiseen vuokratasoon, ja nehän ovat hyvänen aikaa saman suuruisia.
Kuka hullu ei laittaisi sitä 10-20k mieluummin rahastoon ja antaa sen kasvaa siellä kuin Asoon kiinni? Ehkä Helsingissä kannattavaa? Ainakaan täällä keskisuuressa kaupungissa ei ole mitään järkeä maksaa 600-700€/kk vastikkeissa jostain kaksiosta.
Vierailija kirjoitti:
Pienehkö kolmio 86 m2?? Miten voi olla pieni.
Nykyisin pieni kolmio on 50-55m2. 86m2 on 4-5h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen asumisoikeus on bluffi, eikä verrannollinen Ruotsin asumisoikeus-kämppiin
Mikä tää Ruotsin juttu on?! Kerro heti! :D Olen tässä ihan kusisukassa kun asunto lähtee alta vuoden vaihteeseen ja en ole saanut uutta vuokrattua. Ihan muille, että vuokramarkkinat ovat täysin tukossa täällä ja asuntoja ei vain saa. Myös lainaa en saa sitä summaa, mitä pitäisi (asunnon arvosta vähintään 15 % omavastuuta ja Tukholman ja Göteborgin asuntohinnat kaikki tietävät...)
Mistään asumisoikeusmuodosta en ole koskaan kuullutkaan joten kyseessä lienee joko Ruotsiin -60 luvulla muuttanut Irja-täti joka asui työnantajan tarjoamassa vuokra-asunnossa tai vertaus siihen miten Ruotsissa et käytännössä omista ostamaasi asuntoa vaan pikemminkin oikeuden asua siinä. Mutta ainahan voi ostaa oman kämpän Ruotsin hintatasolla, 15% käsirahalla ja tämänhetkisellä yli 4% korolla eikös vain. ;)
Kummallista. Minä olen jopa asunut Uppsalassa asumisoikeusasunnossa (bostadsrätt). Ero Suomen "omistusasuntoon" on pääasiassa se, että Ruotsissa asumisoikeusyhdistykset ovat osuuskuntia, kun taas Suomessa on asunto-osakeyhtiöitä. Ei suomalaisen osakehuoneiston omistaja yhtään sen enempää omista kuin ruotsalaisen asumisoikeusasunnonkaan.
Ruotsissa asukkaiden yhdistys omistaa kiinteistön, eikä jokin rakennusfirma kuten Suomessa.
Ei niihin tarvitse Tukholmassa jonottaa. Otat vain yhteyttä kiinteistönvälittäjään ja teet kaupat.Jåå-å. Ja olet varmaan tietoinen, että tuo on juuri verrannollinen siihen kuin Suomessa ostaa osakkeen talosta? Suomessa hallituksessa on osakkeen omistajat. Sillä ei ole mitään tekemistä aso-asunnon kanssa. Maksat tuosta hallintaoikeudesta nimenomaa sen muutaman satatuhatta tai miljoonia, että saat sen asunnon käyttöoikeuden. Niitä ihmiset noilla asuntolainoilla ostaa. Luulisi, että sinä olet asiaan edes sen verran perehtynyt. Tuli onneksi tuo, että ottaa kiinteistövälittäjään yhteyttä ja tee kaupat. Mitäs kun se asunnon hallintaoikeus maksaa sen 2 000 000 kr, mitä tuossa katsoin sopivan kokoisesta asunnosta (52m2) Uppsalasta vähän ylöspäin ja ei ole yksinkertaisesti sitä rahaa laittaa noin 300 000kr käsirahaa ja siihen lisäksi muut kuukausittaiset kulut, jotka esimerkiksi tuossa asunnossa olisi ollut 4600kr/kk ja velka+korot. Tämän lisäksi kaikki muut elämisen kustannukset (kuten eläkemaksut), jotka Suomessa verotetaan jollain muulla tavalla.
Luulisi, että Ruotsissa asunut henkilö ymmärtää elämisen erilaisuuden täällä verrattuna Suomeen. Mutta sen kun menee välittäjälle ja valitsee asunnon, missä haluaa asua. :)
Ei sillä rahallaan Suomessakaan muuta saa kuin hallintaoikeuden. As oy:n hallituksen jäsenten ei tarvitse olla osakkeenomistajia eikä edes yhtiön asukkaita. Ruotsissa asumisoikeusyhdistyksen hallitus koostuu yhdistyksen jäsenistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ap?
Suomessa ei ole kenelläkään mitään monopolia yhdelläkään rakennusyhtiöllä, eikä kellään muullakaan, rakentaa aso-asuntoja.
Niitä rakentavat useat eri rakennusyhtiöt ja säätiöt.
On myös tulorajat alle 55 vuotiaille.
Eli jos on rahaa ostaa oma asunto, et saa ostaa asumisoikeusasuntoaPitää hakea oman kaupungin asuntotoimistolta jonotusnumero, asumisoikeusasuntoon.
Vasta sitten pääset ostamaan sitä asoasuntoa.
Laki on nyt kylläkin muuttumassa helpommaksi.
Alunperin tarkoitus on, että pienituloisimmatlin pääsevät käsiksi siisteihin, hyväkuntoisiin, siisteillä ja rauhallisilla paikoilla sijaitseviin asuntoihin, sekä uusiin asuntoihin.
Ne, jotka eivät saa suuria asuntovelkoja pankista.Mitään jälleenmyynti riskiä aso asunnossa ei ole.
Saat pois sen rahan, minkä asuntoon sijoitit, kun asunnosta pois muutat. Rakennusindeksillä korotettuna.Aso asuminen voittaa kuntien ja kaupunkien levottomat, meluiset, epäsiisit, nistien ja juoppojen vuokra-asunnot, tuhatkertaisesti.
No huh huh mikä sekopää siellä kirjoittelee? Vai asuu kuntien asunnoissa vain juoppoja ja nistejä? Ehkä silloin, jos sellaisiin muuttaisit perheinesi? Aso-asuminen on niille, jotka saavat sen kymppitonnin raavittua kasaan, mutta rahkeet eivät riitä omaan asuntoon. Ei siis mitään hurraamista siinäkään porukassa.
Olen verrannut oman kaupungin ASO-asuntojen vastikkeita yksityisten ja kuntien asuntojen yleiseen vuokratasoon, ja nehän ovat hyvänen aikaa saman suuruisia.
Kuka hullu ei laittaisi sitä 10-20k mieluummin rahastoon ja antaa sen kasvaa siellä kuin Asoon kiinni? Ehkä Helsingissä kannattavaa? Ainakaan täällä keskisuuressa kaupungissa ei ole mitään järkeä maksaa 600-700€/kk vastikkeissa jostain kaksiosta.
Maksan 630e HASO:lla pienestä kolmiosta. Yksityisellä saisin tuolla ehkä juuri ja juuri jonkun pienen yksiön Vantaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a) olisiko tosiaan aivan kauheaa muuttaa sinne Pohjois-Karjalaan ja asua leveästi ja edullisesti, ja lentää vaikka joka viikonloppu Helsinkiin jos on ihan pakko?
b) siitä kuinka ahtaasti ihminen onnistuu - erityisesti pääkaupunkiseudulla - koteloitumaan on tehty hyve. Lässytetään kuinka pieni kaksio venyy kyllä kuudelle ihmiselle kun oikein yritetään ja sitten ollaan eron partaalla.
Eikö 50-luvullakin köyhät perheet asuneet kaksioissa? Lue vaikka Tiina-kirjoja, teini-ikäinen poika nukkui kerrossängyssä pikkusiskon kanssa ja isä ja äiti samassa huoneessa. Rikkailla ehkä oli isompia huoneistoja jo silloin.
Totuus on että 86 neliötä on kahdelle henkilölle iso asunto. Jos haluaa asua isossa niin on maksettava isompi hinta. 60 neliötä on ihan riittävä kahdelle hengelle. Ja Helsingissäkin on halvempia alueita kuin tuo.
En ymmärrä miksi ikänsä Helsingissä asunut pariskunta, jolla on tod näk vain Helsingissä asuvia ystäviä, haluaisi muuttaa Pohjois-Karjalaan. Hölmö ehdotuskin. Lentolippujen lisäksi joutuisi maksamaan yöpymisen hotellissa joka viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa vinkumista. Asuvat neljän ihmisen kämpässä neliöiden perusteella. Muuttakoon kaksioon.
Kieltämättä asunto on neliöiltään todella iso kahdelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti alkoi teilaaminen asunnon koon vuoksi, eihän tuo edes ole iso.
Tuossa artikkelissa kuvaavat itse 86m2 asuntoaan pieneksi kolmioksi. Asun HASO:lla 59m2 kolmiossa ja mielestäni 86m2 olisi suuri kolmioksi.
Vielä ei ole tullut ilmoitusta ensi kevään vastikekorotuksista, mutta FB-ryhmän keskustelujen perusteella ne saattavat olla jopa 10 prosentin luokkaa kallistuvan vesimaksun lisäksi.
Avaimen aso Kuopiossa, 4% korotus vastikkeisiin 25€, vesiennakko +6€/kk. Ja vesiennakkohan on ennakko. Lienee suurin kustannusten nousu lämpimässä vedessä?
Kohtuullisen rajoissa kustannusten nousu huomioiden.
Mikä teillä on neliövastike yhteensä ensi vuonna? Ja vesimittarit ovat, mutta ne luetaan puolivuosittain vai kerran vuodessa? Kuukausiennakko yhteensä vedestä?
Jyvitetty vastike/neliö 11,82€ tässä asunnossa (ylin kerros), vesiennakko 25€/hlö/kk, mittarit luetaan kerran vuodessa. Talo valmistunut 2014.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) olisiko tosiaan aivan kauheaa muuttaa sinne Pohjois-Karjalaan ja asua leveästi ja edullisesti, ja lentää vaikka joka viikonloppu Helsinkiin jos on ihan pakko?
b) siitä kuinka ahtaasti ihminen onnistuu - erityisesti pääkaupunkiseudulla - koteloitumaan on tehty hyve. Lässytetään kuinka pieni kaksio venyy kyllä kuudelle ihmiselle kun oikein yritetään ja sitten ollaan eron partaalla.
Eikö 50-luvullakin köyhät perheet asuneet kaksioissa? Lue vaikka Tiina-kirjoja, teini-ikäinen poika nukkui kerrossängyssä pikkusiskon kanssa ja isä ja äiti samassa huoneessa. Rikkailla ehkä oli isompia huoneistoja jo silloin.
Totuus on että 86 neliötä on kahdelle henkilölle iso asunto. Jos haluaa asua isossa niin on maksettava isompi hinta. 60 neliötä on ihan riittävä kahdelle hengelle. Ja Helsingissäkin on halvempia alueita kuin tuo.
En ymmärrä miksi ikänsä Helsingissä asunut pariskunta, jolla on tod näk vain Helsingissä asuvia ystäviä, haluaisi muuttaa Pohjois-Karjalaan. Hölmö ehdotuskin. Lentolippujen lisäksi joutuisi maksamaan yöpymisen hotellissa joka viikonloppu.
Eli pitäisi nyt palata sinne 50-luvulle asumaan, yleinen vessa jossain takapihalla? Mielestäni 70 neliötä kahdelle on minimi. Miksi on hölmö ehdotus muuttaa Pohjois-Karjalaan? Eläkeläinen ei käy töissä ja voi asua vaikka hirsihuvilassa. Kun on pakko päästä Espalle, voi tosiaan lentää. Rahaa menee silti vähemmän kuin jotain Kurvin yksiön törkyvuokraa maksaessa. Mutta jokainen valitsee itse tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa vinkumista. Asuvat neljän ihmisen kämpässä neliöiden perusteella. Muuttakoon kaksioon.
Kieltämättä asunto on neliöiltään todella iso kahdelle ihmiselle.
Koska Helsingissä kuuluu asua kituen 16 neliötä kahdelle, pesukone tungettuna eteiseen?
Mielestäni tämän parin asunto on juuri ideaalin kokoinen kahdelle. Näin kuuluisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa vinkumista. Asuvat neljän ihmisen kämpässä neliöiden perusteella. Muuttakoon kaksioon.
Kieltämättä asunto on neliöiltään todella iso kahdelle ihmiselle.
Koska Helsingissä kuuluu asua kituen 16 neliötä kahdelle, pesukone tungettuna eteiseen?
Mielestäni tämän parin asunto on juuri ideaalin kokoinen kahdelle. Näin kuuluisi olla.
Miksi vedit Helsingin tähän mukaan? Minä asun 52-neliöisessä asunnossa alle kouluikäisen lapsen kanssa ja ottaisin mielelläni isomman asunon, mutta ne ovat aivan liian kalliita. Uutisen eläkeläispariskunnan on turha kitistä sillä he itse ovat tietoisesti muuttaneet isoon asuntoon ja yleensä mitä isompi asunto, sitä isommat asumiskustannukset.
Siis tämä. Esim. olen ahkera pesutuvassa pyykkääjä, eikä kertaakaan sieltä ole viety vaatteita. Ok. Kerran epähuomiossa, mutta sain vaatteen takaisin. Vuokralla asuva kaverini taas ei voi jättää mitään kuivaushuoneeseen hetkeksikään, kun heti viedään.