Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yliopistokoulutus, jossa varma työllistyminen?
Hei! Olen nelikymppinen alanvaihtaja ja haluaisin ehdottomasti yliopistoon. Olen siis innokas opiskelija ja jopa tutkimustyö mielenkiintoisesta aiheesta voisi vielä tulla kysymykseen. Minua kiinnostavat laajalti yhteiskunnalliset asiat, kielet, kulttuurit, viestintä ja journalismi ja maantiede. Ymmärrän kuitenkin, että kauhean yleisgeneralistiselle alalle ei ehkä tässä iässä kannata, vaan pitkien opintojen jälkeen olisi suotavaa nopea työllistyminen.
Kysyisin vinkkejä ja tietoja eri alojen työllistymisestä. Toki itsekin hieman olen asiaa tutkinut.
Työllistyäkseen esim. kirjallisuuden tutkimuksen alalla? Entä yhteiskuntatutkimus? Sosiaalityö taitaa olla melko varma juttu, ainakin sosiaalityöntekijöitä kovasti tunnutaan etsivään? Entä journalistiikkaa ja toimittajan työ?
Kommentit (361)
Puheterapeutit, varhaiskasvatuksen opettajat ja sosssut työllistyy heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun kyselin täällä yhteiskuntatieteen opiskelusta, ehkä vuosi sitten? Sitä ei juuri kukaan suositellut.
Tämän ketjun kommenttien perusteella melkein alan kallistua sinne
Ei kannata.
Farmaseuteista todella kova pula tällähetkellä. SH+farmaseutti todella hyvä yhdistelmä. Apteekkeihin tullut terveyspisteitä ja sairaala-apteekit ja lääketeollisuus työllistää myös
Pk-seudulla naisista on kohta akateemsia 60 prosenttia. Miehet menevät ammattikouluun. Arvatkaa kumpi ryhmä työllistyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Putkimiehen palkka 5000-6000 e. Työt ei lopu ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla naisista on kohta akateemsia 60 prosenttia. Miehet menevät ammattikouluun. Arvatkaa kumpi ryhmä työllistyy?
Ylitarjonta-ammateissa on enemmän amisammatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan kemia tai biokemia tai biologia
Kemisteistä pulaa ja ympäristökemia kasvava ala. Matemaattisten aineiden opettajien määrät romahtaneet, joten varma työllistäjä. www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2021/12/matemaattisten-aineiden-ope…
eri asia sitten pystyykö suorittamaan mat-luonnontieteellisiä oppiaineita
Itsellä on 9 ystävää/kaveria em ammateissa ja kyllä on vaikeaa löytää alan töitä. Biologiystäväni mm kouluttautui lähihoitajaksi. Sai vakituisen paikan heti. Lääketehtaat laittavat biokemistejä pellolle.
Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta. (matematiikka, kemia, fysiikka, tietotekniikka)
Biologit eikä biokemistit ei kuulu tähän tiedekuntaan. Biologeja aivan liikaa
No ehkä näistä yliopisto tutkinnoista kannattaa OTM, lääkäri (silmälääkäri, gynekologi, urologi, gastroentetologi) tai farmasia. Silmälääkärinä tienaat kymppitonnin kuussa. Tai psykiatriana. Mutta tie on pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Putkimiehen palkka 5000-6000 e. Työt ei lopu ikinä.
Putkarin keskimääräinen kokonaisansio vuonna 2019 oli 3280 euroa kuussa. Aika voimakas nousu näemmä muutamassa vuodessa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan kemia tai biokemia tai biologia
Kemisteistä pulaa ja ympäristökemia kasvava ala. Matemaattisten aineiden opettajien määrät romahtaneet, joten varma työllistäjä. www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2021/12/matemaattisten-aineiden-ope…
eri asia sitten pystyykö suorittamaan mat-luonnontieteellisiä oppiaineita
Itsellä on 9 ystävää/kaveria em ammateissa ja kyllä on vaikeaa löytää alan töitä. Biologiystäväni mm kouluttautui lähihoitajaksi. Sai vakituisen paikan heti. Lääketehtaat laittavat biokemistejä pellolle.
Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta. (matematiikka, kemia, fysiikka, tietotekniikka)
Biologit eikä biokemistit ei kuulu tähän tiedekuntaan. Biologeja aivan liikaa
Luultavasti. Koska heitä näkee työttömyystilastoissa. Lääketehtaat pyrkivät ulkomaille. Työntekijöitä saa sieltä halvemmalla. Tuntuu että uusien lääkkeiden kehitys on pysähtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Putkimiehen palkka 5000-6000 e. Työt ei lopu ikinä.
Putkarin keskimääräinen kokonaisansio vuonna 2019 oli 3280 euroa kuussa. Aika voimakas nousu näemmä muutamassa vuodessa.
ohis
Okei. Mun omassa tuttavapiirissä just putkimiehet on palkkatilaston huipulla. Käytännössä voi pyytää mitä vaan. Päivystyksissä tienaa todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan kemia tai biokemia tai biologia
Kemisteistä pulaa ja ympäristökemia kasvava ala. Matemaattisten aineiden opettajien määrät romahtaneet, joten varma työllistäjä. www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2021/12/matemaattisten-aineiden-ope…
eri asia sitten pystyykö suorittamaan mat-luonnontieteellisiä oppiaineita
Itsellä on 9 ystävää/kaveria em ammateissa ja kyllä on vaikeaa löytää alan töitä. Biologiystäväni mm kouluttautui lähihoitajaksi. Sai vakituisen paikan heti. Lääketehtaat laittavat biokemistejä pellolle.
Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta. (matematiikka, kemia, fysiikka, tietotekniikka)
Biologit eikä biokemistit ei kuulu tähän tiedekuntaan. Biologeja aivan liikaa
Luultavasti. Koska heitä näkee työttömyystilastoissa. Lääketehtaat pyrkivät ulkomaille. Työntekijöitä saa sieltä halvemmalla. Tuntuu että uusien lääkkeiden kehitys on pysähtynyt.
Biologit ei ole lääkekehittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan kemia tai biokemia tai biologia
Kemisteistä pulaa ja ympäristökemia kasvava ala. Matemaattisten aineiden opettajien määrät romahtaneet, joten varma työllistäjä. www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2021/12/matemaattisten-aineiden-ope…
eri asia sitten pystyykö suorittamaan mat-luonnontieteellisiä oppiaineita
Itsellä on 9 ystävää/kaveria em ammateissa ja kyllä on vaikeaa löytää alan töitä. Biologiystäväni mm kouluttautui lähihoitajaksi. Sai vakituisen paikan heti. Lääketehtaat laittavat biokemistejä pellolle.
Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta. (matematiikka, kemia, fysiikka, tietotekniikka)
Biologit eikä biokemistit ei kuulu tähän tiedekuntaan. Biologeja aivan liikaa
Luultavasti. Koska heitä näkee työttömyystilastoissa. Lääketehtaat pyrkivät ulkomaille. Työntekijöitä saa sieltä halvemmalla. Tuntuu että uusien lääkkeiden kehitys on pysähtynyt.
Biologit ei ole lääkekehittäjiä.
Tarkoitin biokemistejä. Tiedän kyllä yhden syöpätutkimusryhmän jossa on biologi mukana.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla naisista on kohta akateemsia 60 prosenttia. Miehet menevät ammattikouluun. Arvatkaa kumpi ryhmä työllistyy?
Akateemisesti koulutetuilla on huomattavasti korkeampi työllisyys kuin ammattikoulun käyneillä. Akateemisesti koulutettu nainen tienaa huomattavasti enemmän kuin ammattikoulun käynyt mies kaikkien palkkatilastojen mukaan.
Akateemisesti koulutetut myös elävät pidempään jatetveemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Putkimiehen palkka 5000-6000 e. Työt ei lopu ikinä.
Putkarin keskimääräinen kokonaisansio vuonna 2019 oli 3280 euroa kuussa. Aika voimakas nousu näemmä muutamassa vuodessa.
ohis
Okei. Mun omassa tuttavapiirissä just putkimiehet on palkkatilaston huipulla. Käytännössä voi pyytää mitä vaan. Päivystyksissä tienaa todella hyvin.
Putkimiehen työ vaatii kirjaimellisesti sitä, että saa kävellä saappaat jalassa paskavedessä vuotavissa kellareissa. On tullut nähtyä. Sopii tekijämiehille ja -naisille, jotka ei ole hajuherkkiä.
Melkein mikä tahansa yliopistossa suoritettu koulutus työllistää 100% varmasti jos on: a. Valmis tekemään pätkätöitä ja B. Muuttamaan näiden pätkien perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustiede ja hallintotiede ovat melko hyviä työllistäjiä. Yleensä jos ei OTM tai HTM tutkinnolla työllisty, niin vika on itsessä.
Työllistyvätkö HTM:t eli feikkijuristit oikeasti, ja jos niin mihin? Juristejakin on nykyään niin paljon, ja luulisi useimpien julkishallinnon työnantajien mieluummin palkkaavan juristin kuin hallintotieteilijän, jos samalla rahalla saa kummankin.
Työllistyvät aika 100% juuri kuntapuolelle ym. julkishallintoon. Hallintotiede ei ole oikeustiedettä, vaan hallintotiedettä. Tarkoitit tuolla kommentilla ilmeisesti Itä-Suomen yliopistoa. Mutta kas, siellä kun ei opeteta hallintotiedettä.
Tuon aiemman kirjoittaja ei ole tainnut tutustua Joensuusta valmistuneiden työllisyysprosentteihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Putkimiehen palkka 5000-6000 e. Työt ei lopu ikinä.
Putkarin keskimääräinen kokonaisansio vuonna 2019 oli 3280 euroa kuussa. Aika voimakas nousu näemmä muutamassa vuodessa.
ohis
Okei. Mun omassa tuttavapiirissä just putkimiehet on palkkatilaston huipulla. Käytännössä voi pyytää mitä vaan. Päivystyksissä tienaa todella hyvin.
Putkimiehen työ vaatii kirjaimellisesti sitä, että saa kävellä saappaat jalassa paskavedessä vuotavissa kellareissa. On tullut nähtyä. Sopii tekijämiehille ja -naisille, jotka ei ole hajuherkkiä.
Mutta putkimiehet nauraa matkalla pankkiin. Toki esim oman firman perustaminen on aina riskialtista.
Tosin ihan kohtalaisesti näyttävät esim hallintotieteiden maisterit työllistyvän ja ihan hyvä palkkakin on, suhteessa työn vaativuuteen. Poliisit ja lastentarhanopettajat tarttisivat lisää liksaa.
Alue: Aihe vapaa
Tarkoittaako tuo maatalouspitäjien lehmien ja sikojen parissa työskenteleviä eläinlääkäreitä? Vai ihanko Helsingissäkin on pulaa lemmikkikoirien ja -kissojen lääkäreistä?