Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yliopistokoulutus, jossa varma työllistyminen?
Hei! Olen nelikymppinen alanvaihtaja ja haluaisin ehdottomasti yliopistoon. Olen siis innokas opiskelija ja jopa tutkimustyö mielenkiintoisesta aiheesta voisi vielä tulla kysymykseen. Minua kiinnostavat laajalti yhteiskunnalliset asiat, kielet, kulttuurit, viestintä ja journalismi ja maantiede. Ymmärrän kuitenkin, että kauhean yleisgeneralistiselle alalle ei ehkä tässä iässä kannata, vaan pitkien opintojen jälkeen olisi suotavaa nopea työllistyminen.
Kysyisin vinkkejä ja tietoja eri alojen työllistymisestä. Toki itsekin hieman olen asiaa tutkinut.
Työllistyäkseen esim. kirjallisuuden tutkimuksen alalla? Entä yhteiskuntatutkimus? Sosiaalityö taitaa olla melko varma juttu, ainakin sosiaalityöntekijöitä kovasti tunnutaan etsivään? Entä journalistiikkaa ja toimittajan työ?
Kommentit (361)
En usko ap, että kirjallisuuden opiskeleminen kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisiä sairaanhoitajia on sosiaalityöntekijöissä nytkin. On hyvä ammattiyhdistelmä. Ikä ja työkokemus eri aloilta on sosiaalityössä pääsääntöisesti vain eduksi. Opinnot yliopistossa on sosiaalityössä kiinnostavia ja suuntautua voi moneen. Lastensuojelu on vain yksi suunta. Ala on monella tapaa mainettaan parempi. Vastuuta toki on paljon.
Varmaan yliopistokohtaista tuo opintojen kiinnostavuus. Itse koin opinnot äärimmäisen puiseviksi ja etäisiksi työnkuvaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustiede ja hallintotiede ovat melko hyviä työllistäjiä. Yleensä jos ei OTM tai HTM tutkinnolla työllisty, niin vika on itsessä.
Työllistyvätkö HTM:t eli feikkijuristit oikeasti, ja jos niin mihin? Juristejakin on nykyään niin paljon, ja luulisi useimpien julkishallinnon työnantajien mieluummin palkkaavan juristin kuin hallintotieteilijän, jos samalla rahalla saa kummankin.
Työllistyvät aika 100% juuri kuntapuolelle ym. julkishallintoon. Hallintotiede ei ole oikeustiedettä, vaan hallintotiedettä. Tarkoitit tuolla kommentilla ilmeisesti Itä-Suomen yliopistoa. Mutta kas, siellä kun ei opeteta hallintotiedettä.
Tuon aiemman kirjoittaja ei ole tainnut tutustua Joensuusta valmistuneiden työllisyysprosentteihin?
Joka tapauksessa kaikissa työpaikoissa valitaan se 1. Jos on kolme hakijaa samasta yliopistosta oli se mikä tahansa, niin 2 heistä jää joka tapauksessa ilman paikkaa. -eri
Vierailija kirjoitti:
En usko ap, että kirjallisuuden opiskeleminen kannattaa.
Huonot palkat. Vähän työpaikkoja.
Sosiaalityöntekijä, psykologi tai opettaja ( varhaiskasvatus) tai lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos osaat yhtään matematiikkaa, siis että olet päässyt lukion läpi vaikka lyhyellä matematiikalla, niin mikä tahansa insinööritiede. Sieltä joku ympäristötekniikka, niin työt ei välttämättä ole kovin paljon mitään sellaista insinööripuurtamista, vaan saat tehdä myös sellaista, johon tarvitaan yhteiskunnallista osaamista. Yliopistot nykyään myös sellaisia, joissa saat aika vapaasti perusmatematiikkojen ja fysiikkojen päälle kerätä mitä opiskelet, eli voit koota tutkinnon niin että voit käydä kursseja viestinnästä, kielistä, yhteiskunnallisista aiheista. Iso osa johtamisopintoja on myös käytännössä sosiologiaa ja ns. ihmistieteitä.
Näissä on varmempi työllistyminen ja rahaa saat ihan eri tavalla kuin jossain toimittajana, puheterapeuttina tai opettajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta voisiko joku antaa mielipiteen, tekeekö kasvatustieteen maisterin papereilla mitään?
Vai onko tuo yhteiskuntatiede parempi valinta?
Molemmat huonoja. Ylitarjontaa.
Ryhdy putki- tai sähköihmiseksi.
Putkimiehen palkka 5000-6000 e. Työt ei lopu ikinä.
Putkarin keskimääräinen kokonaisansio vuonna 2019 oli 3280 euroa kuussa. Aika voimakas nousu näemmä muutamassa vuodessa.
ohis
Okei. Mun omassa tuttavapiirissä just putkimiehet on palkkatilaston huipulla. Käytännössä voi pyytää mitä vaan. Päivystyksissä tienaa todella hyvin.
Putkimiehen työ vaatii kirjaimellisesti sitä, että saa kävellä saappaat jalassa paskavedessä vuotavissa kellareissa. On tullut nähtyä. Sopii tekijämiehille ja -naisille, jotka ei ole hajuherkkiä.
Jos haluaa tehdä hätä duunia, niin varmaan.
On myös uudiskohteet ja laivapuolella risteilijöissä, joissa mahdolisuus päästä kunnon tileille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ihmeen takia sossuja tarvitaan niin paljon?
Tietotekniikka, tietojenkäsittelytiede, sosiaaliala, psykologia, lääketiede.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla naisista on kohta akateemsia 60 prosenttia. Miehet menevät ammattikouluun. Arvatkaa kumpi ryhmä työllistyy?
En tiedä, mistä nämä revit. Pk- seudulla korkeakoulutettuja naisista voi olla tuo 60 %, mutta ei akateemisia.
Tilastollisesti työllisyysaste korreloi koulutusateen kanssa. Joten siitä voit arvailla.
Jos olet tehnyt mitään uuteen alaan liittyvää, kannattaa jatkaa töissä opiskelun ohella. Muuten ura voi pudota vasta-alkajien tasolle. Tuurilla voi työllistyä vaikka ottaisi vuosia opintovapaata.
Joissain paikoissa voidaan pitää tuoreista tekijöistä, joten silloin uuden alan työkokemuksen puute voi auttaa työllistymään, jos muuta työkokemusta kuitenkin on. Kilpaillulla alalla liian osaavia ei oteta, ellei ole tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Minusta aloittajan listassa ei ollut yhtään hyvin työllistävää alaa. Jos ei lääkäri tai sossu kelpaa, niin sitten esimerkisi tietojenkäsittelytiede.
IT-alalla pitäisi osatakin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia sossuja tarvitaan niin paljon?
Tuota minäkin ihmettelen! Kaikki työllistyy varmaan kelalle ja te-konttoriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia sossuja tarvitaan niin paljon?
Tuota minäkin ihmettelen! Kaikki työllistyy varmaan kelalle ja te-konttoriin.
Ei kelassa ole kuin sosionomeja.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia sossuja tarvitaan niin paljon?
Suomalaiset voi niin huonosti, tarvitsevat apua. Alkoholi, tupakka ja niiden liitännäissairaudet. Väkivalta.
Työkykyisiä, jotka pystyvät/voivat maksaa veroja on kohta vähemmistö.
No lääkäri tietysti
Asia selvinnyt
Ei muuta kun lukeen
.
Eikö käy? Mitä sitten kysyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia sossuja tarvitaan niin paljon?
Tuota minäkin ihmettelen! Kaikki työllistyy varmaan kelalle ja te-konttoriin.
Täytyypä itsekin katella KELAn paikkoja.
Journalistin, sosiaalityöntekijän ja erityisopettajan työt on arjessa aika erilaisia noin esimerkiksi. On ehkä ihan hyvä miettiä onko ihmisten kanssa työskentely sitä mitä haluat tehdä ja jos niin millä tavalla. Konsultoinnin ja IT- yhdistelmät vielä ihan erikseen. Mitä sinä haluat arjelta? Tehdä töitä ihmisten kanssa? Joustavat työajat? Etätyömahdollisuuden? REippaan palkan? Varmat, vakituiset työt? Innovatiivisuutta? Omaa rauhaa vai tiimityötä?....
Suomi toisena kielenä voi olla sekä kielen että kulttuurin kannalta mielenkiintoinen ja ainakin jossain vaiheessa päteviä opettajia oli liian vähän. Tämä vaihtelee varmasti myös alueittain paljon.
TE-toimistossakaan ei ole töissä oikeita sosiaalityöntekijöitä. Ehkä pomona tai erityisasiantuntijana. Pulaa on siksi että sosiaalityöntekijät VTM työllistyy suht helposti muihinkin tehtäviin kuin varsinaiseen sosiaalityöhön. Sosionomi AMK tutkinnon tehneitä on paljon enemmän kuin yliopistosta valmistuneita varsinaisia sosiaalityöntekijöitä. Yliopistoon on ollut myös vaikea päästä sisään sosiaalityöhön vaikka aloituspaikkoja on lisätty.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Joensuusta?