70-vuotias nainen lähetti huijarille rahaa 130 000 euroa - nyt on tilit nollilla ja poika maksaa elämisen

Jollain on ollut ylimääräistä rahaa, joka ei ollut käytössä. Nyt se on päässyt kiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän useimpiin tapauksiin liity ihan esimerkiksi dementia, alzheimer tai muita mt-sairauksia/häiriöitä joiden takia ihminen ei ymmärrä mitä on tekemässä. Tästäkin jutusta selviää ihan lukemalla että taustalla oli syvä masennus.

On mielestäni ihan helvetin mautonta ja kuvottavaa ja osoittaa aivan uskomatonta empatiakyvyttömyyttä syyllistää uhria ja vieläpä väittää että tuo oli jollain tapaa oikein. Jokainen uhria syyllistävä voi miettiä että saatta itse ihan hyvin joku päivä olla sellaisessa tilanteessa että jonkun sairauden takia ei kykene hoitamaan omia raha-asioitaan. Teidän omalla logiikallanne olette sitten ihan vapaata riistaa huijareille ja ihan teidän oma vika jos rahat katoaa. Muistakaa se.

Ei kuitenkaan ole niin kova dementia että ne kiinnostuisivat jos niitä lähestyisi tosiaan joku varastomies tau dösäkuski ihan oikeallakin tarkoituksella. Ihan oikein typeryksille jolle meinaa vaan jonkun titteli kaikki kaikessa.

Siis ihanko on joukoittain bussikuskeja ja varastomiehiä oottamassa, että seiskakymppiset hemaisevat pimut heidät huolisivat, ja sureksivat hiljaa itsekseen tuoppiin kyynelehtien, kun eivät kelpaa? Uutta minulle, olin luullut että vanhat naiset ovat ongelmajätettä.

Todellisuus on toista. Nainen ei menetä markkinanarvoaan tuonkaan ikäisenä jos on edes jonkinlaisessa kuosissa. Äijiä on jonoksi asti jos on vaan aktiivinen.

Mistä niitä jonoksi asti riittää joka mummolle, kun vanhoissa noita naisia on paljon enemmän kuin miehiä?

Vai meinaatko tosissasi, että ne viisikymppiset, vielä työelämässä olevat miehet huolisivat jonkun eläkemummon? Jos sellainen alkaisi vaania isoäitiäni, niin kyllä kävisin haulikon kanssa hätistämässä pois, mikä lie auervaara olisi.

Hienoa että peukutit heti itsellesi. Meinaan. Olen itse viiskymppinen ja kelpaisi seiskakymppinen ainakin panoseuraksi jos olisi edes jonkinlaisessa kuosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Siitä nousisi varsinainen älämälöö jos pankit puuttuisi tuollaiseen, vähänkö on veronkiertoa, että sitten alettaisiin jahdata mitättömiä pikkusinttejä. 

Kyllä ne pankit puuttuu yllättävän pieniinkin ns. "poikkeaviin" ulkomaan rahasiirtoihin. Itse lähetin rahaa Englantiin tulevalle miniälle hääjärjestelyihin ja eikö vain pankki soittanut ja kysellyt "tunnenko henkilöä, jolle raha on menossa, milloin olen viimeksi nähnyt jne." Eikä kyseessä ollut kuin muutama tuhatlappunen. Tässä tapauksessa pankille peukkua, ovat näköjään hereillä!

Herää kysymys mistä pankki huomasi juuri sinun poikkeavan rahansiirtosi? Onko heillä oikeus seurata ihmisten rahaliikennettä? Onko heillä jokin "hälytysjärjetelmä"?

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Rasistisena vihapuheena? En usko, että joku ei osaa lukea, mutta osaa kirjoittaa.

Et halua keskustella nettihuijauksista. Mielestäsi on huono juttu, että kukaan puhuu niistä.

Tulkinta: Olet rikollinen, joka huijaa ihmisiä. Elätätkö itsesi ns. rakkaushuijauksilla vai jollain muulla, ehkä vanhuksiin kohdistuvilla juonilla?

Tässä tilanteessa sympatiat ovat omaisten puolella. Henkilö on ilmeisesti ollut kykenevä hoitamaan asioitaan. Vaikka onkin ollut sairautta taustalla. Omaiset ovat nähneet asioiden menevän huonompaan. Mutta ihmistä ei voi estää tekemästä asioita tai asettaa holhoukseen, ellei ole painavat syyt. Silti poika perheineen maksaa ihan konkreettisesti seurauksista. Ikävä juttu kaikkineen. Ja osoitus siitä, että näistä huijauksista kärsivät myös sivulliset. Ei huijattu yksinään. Joillakin huijatuista on alaikäisiä lapsia, jolloin myös he kokevat sen vanhemman velkaantumisen ja elämän romahduksen mahdollisesti saamatta mitään kunnon tukea.

Naiset 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnehän nämä rahat sitten siellä ulkomailla menee? Onko sillä köyhällä nettikahvilassa istuvalla huijarilla lapsia ja vanhempia joille he siirtävät ne rahat. Sittenhän se on vähän se ja sama kuka rahan käyttää, käyttääkö verisukulainen suomessa vai köyhä perhe ulkomailla joilla ei ole rikkaita isovanhempia. Suomi antoi köyhänapua.

Vai meneekö ne rikollisjärjestöille tilille jossa jo älytön määrä rahaa. Ostetaanko niillä aseita vai järjestellään muita rikastumiskeinoja.

Tästä tuli jokunen vuosi sitten täyspitkä dokkari telkussa. Suomalainen toimittaja pääsi tekemään haastattelua tällaisten huijareiden luo. Olivat ihan suoraan ja avoimesti omilla kasvoillaan, ja taisi olla ihan jonkun kodissakin tapaaminen.

Kertoivat, että elämiseen menee. Ja autoihin, juotaviin ja ökyilyyn saa taatusti uppoamaan ihan hyvin. Nämä tais olla jostain Nigeriasta, kolme kaveria. Naureskelivat kovin tyytyväisen näköisinä. Yksi taisi sanoa, että säälittää huijatut. Liekö sarkasmia ollut.

Yksi heistä heidän työnsä olevan asiakaspalvelua. Asiakas saa suhde-elämyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnehän nämä rahat sitten siellä ulkomailla menee? Onko sillä köyhällä nettikahvilassa istuvalla huijarilla lapsia ja vanhempia joille he siirtävät ne rahat. Sittenhän se on vähän se ja sama kuka rahan käyttää, käyttääkö verisukulainen suomessa vai köyhä perhe ulkomailla joilla ei ole rikkaita isovanhempia. Suomi antoi köyhänapua.

Vai meneekö ne rikollisjärjestöille tilille jossa jo älytön määrä rahaa. Ostetaanko niillä aseita vai järjestellään muita rikastumiskeinoja.

Tästä tuli jokunen vuosi sitten täyspitkä dokkari telkussa. Suomalainen toimittaja pääsi tekemään haastattelua tällaisten huijareiden luo. Olivat ihan suoraan ja avoimesti omilla kasvoillaan, ja taisi olla ihan jonkun kodissakin tapaaminen.

Kertoivat, että elämiseen menee. Ja autoihin, juotaviin ja ökyilyyn saa taatusti uppoamaan ihan hyvin. Nämä tais olla jostain Nigeriasta, kolme kaveria. Naureskelivat kovin tyytyväisen näköisinä. Yksi taisi sanoa, että säälittää huijatut. Liekö sarkasmia ollut.

Kutsuvat työtään asiakaspalveluksi. Sanovat, ettei heille ole pakko lähettää rahaa eikä ole pakko lähteä juttuun heidän kanssaan.

Eikö nuo rahat, esim. tuo 130 0000, olisi parempi sijoittaa suomalaisiin huijareihin? Menis kotimaan kansantalouden kiertoon. Kaikki hyötyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Naiset 🤣

Kun status on kaikki kaikessa. Varastomies penalle ei olisi uhrannut riviäkään. Kenraali tai aivokirurgi saa toisiin aatoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset eivät ajattele näitä asioita järjellä. Miksi ihmeessä joku komea John 45 v lentokapteeni-muusikko-upseeri löytäisi elämänsä rakkauden Maire 72 v:stä? Jos tuollainen John olisi oikeasti olemassa, niin löytäisi varmasti tasoistaan seuraa. Edes minä en ajattelisi olevani tuollaiselle Johnille "sopiva" kumppani, kun olen tavallinen 32 v perheenäiti.

Paremmin ymmärtäisin, jos Maire 72 v haksahtaisi Tauno 70 v eläkkeellä olevan veturinkuljettajan viekoitteluyrityksiin. 

Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä ja ovat usein myös itse rehellisiä ja luotettavia. Monilla on ollut niin hyvä elämä, etteivät ole koskaan tavanneet hyväksikäyttäjiä. Siksi eivät osaa edes aavistaa, että näin voisi tapahtua, ettei henkilö jonka kanssa he puhuvat ole rehellinen ja luotettava. 

Ei kyse ole siitä, että uhri olisi erityisen rehellinen ja luotettava, tai että edes suurin osa suomalaisista olisi. Toi ei liity mitenkään asiaan.

Uhri "tietää", että oma lapsi, ystävä tai naapuri on tyhmä, kateellinen ja veemäisen pahantahtoinen varoitellessaan selvästä huijauksesta. Uhri on vihainen, kun hänen arvostelukykyynsä ei luoteta. Eikä nähdä, miten kaunis, viehättävä ja ihana hän on sen everstin/ prinsessan /pornotähden mielestä.

Kyse on sinisilmäisyydestä ja puutteellisesta järjen käytöstä. Kyse on huonosta itsetunnosta ja mt-häiriöistä. Läheiseen ei luoteta, vieraaseen luotetaan. Erityisen luotettava hänelle on sellainen ihminen, joka on liian hyvä ollakseen totta.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset huijarit voivat vedota myös sellaisiin, joilla on aina ollut liian suuret luulot omasta viehätysvoimastaan ja ulkonäöstään.

Vihdoinkin löytyy joku, joka arvostaa hänen viehättävyttään. On kiva lukea kauniita sanoja ja uskoa niihin.

Sitten jos vielä saa siltä komealta kapteenilta kukkapuskan tai pari, niin eihän se voi olla huijausta, eihän?

Tässä on kyllä ideaa. Tunnen itsekin yhden huijatun ja olenkin aina ihmetellyt hänen

suuria luuloja itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Kyllähän pankit ja poliisikin jopa välillä puuttuu näihin, mutta jos ihminen on huijauksen pauloissa, niin hän sanoo pankille, että siirto on ok. Kuten kävi esim Sunny car centerin Ritaluomalle. Tuli huijatuksi moneen otteeseen ja lähetti miljoonia euroja ulkomaille.

"Ritaluoma lähetti rahaa ulkomaille vielä senkin jälkeen, kun poliisi oli kertonut kyseessä olleen rahanpesuepäilyn.

Hovioikeuskaan ei uskonut Ritaluoman väitettä, että hän olisi joutunut petoksen tai huijauksen uhriksi. Se katsoi, että rahasiirrot olivat poikkeuksellisia ja että Ritaluoma teki isoja rahoitussopimuksia ulkomaalaisten toimijoiden kanssa englanniksi tilanteessa, jossa hän ei juuri osannut kieltä eikä hänellä myöskään ollut tietoteknisiä taitoja. Yksi tällainen taho esimerkiksi oli Ritaluoman nimeämä syyrialainen kenraali Malik."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että menettää rahat kun vanhoillekin eukoille vaan se status merkkaa kaikki kaikessa. Jos niitä lähestyisi joku tavallinen varastomies joka etsisi oikeasti kumppania niin ei voisi vähempää niitä kiinnostaa ja eivät menisi ansaan, mutta kun joku eversti tai lentokapteeni niin johan uppoaa.

Nainen on jotain 70-vuotias, tältä palstalta olen oppinut että eivätyli 40-vuotiaat kelpaa enää kenellekään...?

No eihän ne kelpaakaan ja siksi ovatkin helposti huijattuja. Vuosikausia yksin ja ilman rakkautta, helppo uhri.

Vierailija kirjoitti:

Olen naisleski ja facessa mulla on siviilisääty leski. Kyllä tulee juliot ja rogerit tuuttaamaan komeita kuviaan mulle. Lirkuttelevat hoono soomi , haluun tutustu : D D On ärsyttävää, miten ne kehtaa!  Kerran kehuin siellä jotakin luomumakkaraa!!! niin siihenkin joku david "tahtoo tutustua , kaunis olet" , ei mulla edes ole kuvaa missään : D

Näitä ei tule jos laitat sellaisen säädön sinne faceen, että vaan tutut tai tuttujen tutut saa ottaa sinuun yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän useimpiin tapauksiin liity ihan esimerkiksi dementia, alzheimer tai muita mt-sairauksia/häiriöitä joiden takia ihminen ei ymmärrä mitä on tekemässä. Tästäkin jutusta selviää ihan lukemalla että taustalla oli syvä masennus.

On mielestäni ihan helvetin mautonta ja kuvottavaa ja osoittaa aivan uskomatonta empatiakyvyttömyyttä syyllistää uhria ja vieläpä väittää että tuo oli jollain tapaa oikein. Jokainen uhria syyllistävä voi miettiä että saatta itse ihan hyvin joku päivä olla sellaisessa tilanteessa että jonkun sairauden takia ei kykene hoitamaan omia raha-asioitaan. Teidän omalla logiikallanne olette sitten ihan vapaata riistaa huijareille ja ihan teidän oma vika jos rahat katoaa. Muistakaa se.

Ei kuitenkaan ole niin kova dementia että ne kiinnostuisivat jos niitä lähestyisi tosiaan joku varastomies tau dösäkuski ihan oikeallakin tarkoituksella. Ihan oikein typeryksille jolle meinaa vaan jonkun titteli kaikki kaikessa.

Siis ihanko on joukoittain bussikuskeja ja varastomiehiä oottamassa, että seiskakymppiset hemaisevat pimut heidät huolisivat, ja sureksivat hiljaa itsekseen tuoppiin kyynelehtien, kun eivät kelpaa? Uutta minulle, olin luullut että vanhat naiset ovat ongelmajätettä.

Todellisuus on toista. Nainen ei menetä markkinanarvoaan tuonkaan ikäisenä jos on edes jonkinlaisessa kuosissa. Äijiä on jonoksi asti jos on vaan aktiivinen.

Mistä niitä jonoksi asti riittää joka mummolle, kun vanhoissa noita naisia on paljon enemmän kuin miehiä?

Vai meinaatko tosissasi, että ne viisikymppiset, vielä työelämässä olevat miehet huolisivat jonkun eläkemummon? Jos sellainen alkaisi vaania isoäitiäni, niin kyllä kävisin haulikon kanssa hätistämässä pois, mikä lie auervaara olisi.

Hienoa että peukutit heti itsellesi. Meinaan. Olen itse viiskymppinen ja kelpaisi seiskakymppinen ainakin panoseuraksi jos olisi edes jonkinlaisessa kuosissa.

Sivusta.

Harva 70-vuotias nainen identifioituu patjaksi. Kaikki ei myös halua "tyytyä" vanhana sen paremmin kuin nuorenakaan. Se nainen saa enemmän siitä, että halaa itseään. Joku varmaan kätteleekin, ei sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset 🤣

Kun status on kaikki kaikessa. Varastomies penalle ei olisi uhrannut riviäkään. Kenraali tai aivokirurgi saa toisiin aatoksiin.

Monta miestä on tullut myös huijatuksi. Miehet katsovat vain ulkoista kauneutta ja ikää, jos lähdetään tälle linjalle.

Miksi ihmeessä ei poika puuttunut kun äiti alkoi myydä autoa ja mökkiä. Miksi elättää äitiään tämän tuhlattua rahansa jos on niin itsenäinen että ei kuuntele muiden neuvoja raha-asioissaan. Ei teietnkään pidä antaa hölmölle äidille rahaa. Hakekoon sossusta. Sieltä ne rakkaushuijaritkin hakee rahaa tultuaan suomeen.

Surettaa tuon aikuisen pojan ja muiden mahdollisten lasten ja lastenlasten puolesta. Hehän jäävät nyt perinnöttäkin ja vaatii suurta sydäntä, että kaiken tämän jälkeen maksaa äitinsä elättämisen ja huolehtii hänestä.

Liittyy vahvasti:

Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…