70-vuotias nainen lähetti huijarille rahaa 130 000 euroa - nyt on tilit nollilla ja poika maksaa elämisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että menettää rahat kun vanhoillekin eukoille vaan se status merkkaa kaikki kaikessa. Jos niitä lähestyisi joku tavallinen varastomies joka etsisi oikeasti kumppania niin ei voisi vähempää niitä kiinnostaa ja eivät menisi ansaan, mutta kun joku eversti tai lentokapteeni niin johan uppoaa.

Nainen on jotain 70-vuotias, tältä palstalta olen oppinut että eivätyli 40-vuotiaat kelpaa enää kenellekään...?

No eihän ne kelpaakaan ja siksi ovatkin helposti huijattuja. Vuosikausia yksin ja ilman rakkautta, helppo uhri.

Todella yksinkertainen, hölmö ja perätön vastaus. Itse olen vuosikymmeniä yksin ollut mies enkä varmaan mene lankaan. On minuakin yritetty vedättää. Ja tiedoksi naisille, yksinäyys on yleensä valinta naisilla, miehillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei poika puuttunut kun äiti alkoi myydä autoa ja mökkiä. Miksi elättää äitiään tämän tuhlattua rahansa jos on niin itsenäinen että ei kuuntele muiden neuvoja raha-asioissaan. Ei teietnkään pidä antaa hölmölle äidille rahaa. Hakekoon sossusta. Sieltä ne rakkaushuijaritkin hakee rahaa tultuaan suomeen.

Ei voi puuttua, jos ei ole edunvalvojana. Todennäköisesti alkavaa naisella on dementiaa, jota ei oltu vielä huomattu tai mielenterveyden ongelma. Tai ehkä poika ei edes tiennyt asiasta. Olen itse kokenut saman. En tienyt, mitä on tekeillä. Tosin hieman erilainen hyväksikäyttö, mutta rahaa meni satoja tuhansia. Ainoa keino pysäyttää tilanne, on ottaa ikäihminen siipiensä alle suojaan. Muutoin se hyväksikäyttäjän "auttaminen" vain jatkuu ja jatkuu, vaikka ikäihminen kuinka lupaisi lopettaa. Kuvioihin tulee myös kiristäminen mukaan "miten sinun omatuntosi kestää sen, jos nyt et auta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei poika puuttunut kun äiti alkoi myydä autoa ja mökkiä. Miksi elättää äitiään tämän tuhlattua rahansa jos on niin itsenäinen että ei kuuntele muiden neuvoja raha-asioissaan. Ei teietnkään pidä antaa hölmölle äidille rahaa. Hakekoon sossusta. Sieltä ne rakkaushuijaritkin hakee rahaa tultuaan suomeen.

Ei voi puuttua, jos ei ole edunvalvojana. Todennäköisesti alkavaa naisella on dementiaa, jota ei oltu vielä huomattu tai mielenterveyden ongelma. Tai ehkä poika ei edes tiennyt asiasta. Olen itse kokenut saman. En tienyt, mitä on tekeillä. Tosin hieman erilainen hyväksikäyttö, mutta rahaa meni satoja tuhansia. Ainoa keino pysäyttää tilanne, on ottaa ikäihminen siipiensä alle suojaan. Muutoin se hyväksikäyttäjän "auttaminen" vain jatkuu ja jatkuu, vaikka ikäihminen kuinka lupaisi lopettaa. Kuvioihin tulee myös kiristäminen mukaan "miten sinun omatuntosi kestää sen, jos nyt et auta".

Onhan suomessa vaikka kuinka nuoria naisia jotka taistelee kuin naarastiikerit näiden rakkaushuijreiden kelaetuuksien ja passin puolesta. Ei se ole iästä kiinni.

Miksei poika ottanut yhteyttä poliisiin jo aiemmin? Antoi vain äidilleen luvan jatkaa kirjoittelua sillä ehdolla, ettei lähettäisi rahaa (eikä äiti tietenkään tätä totellut). Minä olisin tuon pojan asemassa pistänyt stopin koko jutulle heti asian selvitessä enkä antanut mt-ongelmaisen vanhuksen jatkaa haavekuvissa elämistä.

Noin tyhmä ansaitseekin menettää rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset eivät ajattele näitä asioita järjellä. Miksi ihmeessä joku komea John 45 v lentokapteeni-muusikko-upseeri löytäisi elämänsä rakkauden Maire 72 v:stä? Jos tuollainen John olisi oikeasti olemassa, niin löytäisi varmasti tasoistaan seuraa. Edes minä en ajattelisi olevani tuollaiselle Johnille "sopiva" kumppani, kun olen tavallinen 32 v perheenäiti.

Paremmin ymmärtäisin, jos Maire 72 v haksahtaisi Tauno 70 v eläkkeellä olevan veturinkuljettajan viekoitteluyrityksiin. 

Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä ja ovat usein myös itse rehellisiä ja luotettavia. Monilla on ollut niin hyvä elämä, etteivät ole koskaan tavanneet hyväksikäyttäjiä. Siksi eivät osaa edes aavistaa, että näin voisi tapahtua, ettei henkilö jonka kanssa he puhuvat ole rehellinen ja luotettava. 

Ei kyse ole siitä, että uhri olisi erityisen rehellinen ja luotettava, tai että edes suurin osa suomalaisista olisi. Toi ei liity mitenkään asiaan.

Uhri "tietää", että oma lapsi, ystävä tai naapuri on tyhmä, kateellinen ja veemäisen pahantahtoinen varoitellessaan selvästä huijauksesta. Uhri on vihainen, kun hänen arvostelukykyynsä ei luoteta. Eikä nähdä, miten kaunis, viehättävä ja ihana hän on sen everstin/ prinsessan /pornotähden mielestä.

Kyse on sinisilmäisyydestä ja puutteellisesta järjen käytöstä. Kyse on huonosta itsetunnosta ja mt-häiriöistä. Läheiseen ei luoteta, vieraaseen luotetaan. Erityisen luotettava hänelle on sellainen ihminen, joka on liian hyvä ollakseen totta.

Tuo juuri, että uhri ei luota läheisiinsä vaan uskoo enemmin aivan tuntematonta, kun tämä vähän mielistelee, se on niin uskomatonta ja oikeastaan jopa loukkaavaa. Mikä kumma siinä on, että vanhemmiten ihminen haluaa uskoa että ne lähimmät haluavat hänelle pahaa ja elämästään kurjaa, ja se tuntematon eversti vain hyvää? Sehän on ihan epäloogista, järjetöntä ja harhaista. Toivoisin että et-lehti tekisi tästä aiheesta jutun. Siis että miksi joillakin alkaa vipata niin päästä, että ajattelevat läheistensä haluavan itselleen pahaa kun varoittavat näistä huijareista.

No voi hitsi. Harmittava takaisku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa ihan suoraan että ei säälitä nämä tippaakaan, eikä ymmärrystä heru. Ihan olisi miehiä täällä kotimaassakin, mutta kotona vaan istutaan ja rakastutaan johonkun Yhdysvaltojen armeijan upseeriin jota ei ole ikinä edes nähty, ja lähetetään hänelle koko elämän säästöt ja enemmänkin.

Hämmästelen, millä tavalla ihminen pystyy henkisesti kasvamaan noin vajaaksi? Eikö ole pienintäkään ymmärrystä elämän varjopuolista saatu elämässä? Uskotaan yksisarvisiin ja puutarhatonttuihin?

Löytyykö mistään muualta maailmasta näin lapsellisia ihmisiä kuin suomesta? Sitten se naapurin ukko ei kelpaa kun miehen pitää olla tasoa lentäjäkirurgi. Ehkä elämä on ollut niin turvattua ja luksusta aina, niin ei uskota siihen että mitään pahaa itselle voi sattua.

Sanon kyllä suoraan, etä heitä joita elämä on potkinut päähän jo aivan riittävästi muutenkin eivät tämmöisiin haksahda. Jo senkin takia, kun tuskin mitään rahaa on lähettää.

Juuri noin. Seuraa kyllä riittäisi varmaan jo ihan naapurin penasta, mutta pena kun ei oikein nappaa niin kuin mikään tavallinen kuolevainen muutenkaan, vaan sen pitäisi olla joku huippu statuksen omaava.

Naapurin Pena ei laita heti aamulla lemmekkäitä huomenentoivotuksia emojien kanssa. Sinällään hassua jos Penalla olisi älypuhelin käytössä.

Tuo piirittäminen on sinnikkyyslaji. Minulle yritti yksi huijari uida liiveihin, vaikka koko maailma tietää minun olevan naimisissa. Lopulta yritti, että jos puolison kanssa lähtisimme rahoittamaan hänen liiketoimiaan. Valehtelin, että olemme PA ja pyysimme häneltä rahaa kun olemme suomalaisköyhälistöä niin tyyppi katosi lopullisesti.

Aina kun joku tuollainen kenraali yrittää liki niin mainostakaa köyhyyttänne ja pyytäkää kentsulta heti rahaa lainaan. Pääse kaikista nopeimmiten eroon niistä. Minä valehtelin, että Suomen valtio maksaa kaikille älypuhelimet asioiden hoitoa varten.

Tämä kertoo hyvin etenkin suomalaisnaisten kiltin hyväuskoisesta typeryydestä. Ei edes uskalleta sanoa SAMAN TIEN vain EI ja blokata kyseistä henkilöä, vaan jäädään jaarittelemaan ja keksimään tekosyitä. Tämä on se hömelö ihmistyyppi, joka jää puhelinmyyjienkin kanssa neuvottelemaan ja perustelemaan miksi ei voi tilata juuri nyt, sen sijaan että sanoisi ponnekkaasti kesken myyntipuheen että KIITOS EI, ja painaisi punaista luuria kuuntelematta argumentteja. Heikoimmat sitten puhutaan ympäri ennen pitkää.

Ei tuo ole kiinni sukupuolesta.

Miehet maksavat aivan samalla tavalla näille etärakkailleen.

Kuitenkin naispoliitikot imuroi vuodesta toiseen kymmeniä tuhansia karvaranteita suomeen elätettäväksi ja uskoo niiden surujuttuihin. Vaikka kaikilla on se sama tarina kopioitu jostain omasta faceryhmästään. Kun irakilaisia ukkoja tuli maahan kirjoitti media miten ovat hävittäjlentäjiä ja taitavia aivomekaanikkoja. Nyt ne sitten vaihtelee renkaita ostarin parkkiksella ja suominaiset työntelee niiden aikaansaannoksia rätit päässä. Naiset uskoo ja haluaa uskoa. Ei miehet.

Eikös ne olleet kaikki webdesignereita? Joista oli huutava pula?

Tosin ainoa osattu enlanninkielinen sana oli tuo webdesigner.

Minä en voi käsittää, miten ihmeessä ihmiset lankeavat näihin ja alkavat rahaa lähettää. Mulla kyllä tulisi pettymys ja loppuisi kiinnostus saman tien, kun netti-ihastus alkaisikin pyytää rahaa. Tulisi heti olo että ai jaa, ei se ollutkaan oikeasti kiinnostunut minusta vaan rahan perässä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä en voi käsittää, miten ihmeessä ihmiset lankeavat näihin ja alkavat rahaa lähettää. Mulla kyllä tulisi pettymys ja loppuisi kiinnostus saman tien, kun netti-ihastus alkaisikin pyytää rahaa. Tulisi heti olo että ai jaa, ei se ollutkaan oikeasti kiinnostunut minusta vaan rahan perässä vaan.

Ihmiset nyt keksii kaikenlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää. Näistäkin koko ajan puhutaan niin miten jotkut lankeaa näihin aina vaan?

Mullekin on instan kautta koittanut laittaa viestiä ihan selvä huijari. Oli kans joku kenraali ulkomailta. Ihan komea vanhempi herrasmies. Teki mieli alkaa kirjoitella ja odottaa koska tulee eka rahapyyntö ja vähän huijata takaisin mutta mies sanoi että anna olla 😅

Jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin se on liian hyvää ollakseen totta 😬

Ja kuvatkin toki feikkejä, vanhempi herrasmies on todennäköisesti nuorempi herra, joka tehtailee viestejään jostain Afrikan mantereen getosta.

Joitakin juttuja ollut Afrikassa toimivista bisnespajoista, joissa noin parikymmentä nuorta miestä näpyttelee viestejä mummeleille ympäri maailmaa ja tekevät tuota siis vuorotyönä ympäri vuorokauden.

Joku tyyppi aloittaa jonkin mummelin kanssa kirjoittelun aamupäivällä ja iltavuoroon tuleva toinen tyyppi sitten jatkaa jutustelua. Mummeli saattaa siis kirjoitella seitsemän eri tyypin kanssa, vaikka luulee että kyseessä on joku ihana avaruusinsinööri USA:sta :(

Kiinnostaisi tietää, miten nämä huijarit onnistuvatkin löytämään höynäytettävissä olevat??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset eivät ajattele näitä asioita järjellä. Miksi ihmeessä joku komea John 45 v lentokapteeni-muusikko-upseeri löytäisi elämänsä rakkauden Maire 72 v:stä? Jos tuollainen John olisi oikeasti olemassa, niin löytäisi varmasti tasoistaan seuraa. Edes minä en ajattelisi olevani tuollaiselle Johnille "sopiva" kumppani, kun olen tavallinen 32 v perheenäiti.

Paremmin ymmärtäisin, jos Maire 72 v haksahtaisi Tauno 70 v eläkkeellä olevan veturinkuljettajan viekoitteluyrityksiin. 

Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä ja ovat usein myös itse rehellisiä ja luotettavia. Monilla on ollut niin hyvä elämä, etteivät ole koskaan tavanneet hyväksikäyttäjiä. Siksi eivät osaa edes aavistaa, että näin voisi tapahtua, ettei henkilö jonka kanssa he puhuvat ole rehellinen ja luotettava. 

Ei kyse ole siitä, että uhri olisi erityisen rehellinen ja luotettava, tai että edes suurin osa suomalaisista olisi. Toi ei liity mitenkään asiaan.

Uhri "tietää", että oma lapsi, ystävä tai naapuri on tyhmä, kateellinen ja veemäisen pahantahtoinen varoitellessaan selvästä huijauksesta. Uhri on vihainen, kun hänen arvostelukykyynsä ei luoteta. Eikä nähdä, miten kaunis, viehättävä ja ihana hän on sen everstin/ prinsessan /pornotähden mielestä.

Kyse on sinisilmäisyydestä ja puutteellisesta järjen käytöstä. Kyse on huonosta itsetunnosta ja mt-häiriöistä. Läheiseen ei luoteta, vieraaseen luotetaan. Erityisen luotettava hänelle on sellainen ihminen, joka on liian hyvä ollakseen totta.

Tuo juuri, että uhri ei luota läheisiinsä vaan uskoo enemmin aivan tuntematonta, kun tämä vähän mielistelee, se on niin uskomatonta ja oikeastaan jopa loukkaavaa. Mikä kumma siinä on, että vanhemmiten ihminen haluaa uskoa että ne lähimmät haluavat hänelle pahaa ja elämästään kurjaa, ja se tuntematon eversti vain hyvää? Sehän on ihan epäloogista, järjetöntä ja harhaista. Toivoisin että et-lehti tekisi tästä aiheesta jutun. Siis että miksi joillakin alkaa vipata niin päästä, että ajattelevat läheistensä haluavan itselleen pahaa kun varoittavat näistä huijareista.

Luonnekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Noin tyhmä ansaitseekin menettää rahansa.

Et lukenut juttua. Nyt poika antaa mummelille 500 euroa kuussa ja tämä todennäköisesti laittaa nekin netin kiiltokuvaukolleen.

Pari lasillista konjakkia tai likööriä kynttilänvalossa suomalaismummolle tummasilmäiseltä komistukselta...ja sydän sulaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei poika ottanut yhteyttä poliisiin jo aiemmin? Antoi vain äidilleen luvan jatkaa kirjoittelua sillä ehdolla, ettei lähettäisi rahaa (eikä äiti tietenkään tätä totellut). Minä olisin tuon pojan asemassa pistänyt stopin koko jutulle heti asian selvitessä enkä antanut mt-ongelmaisen vanhuksen jatkaa haavekuvissa elämistä.

Äiti oli luvannut, että ei lähetä rahaa, vain kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa ihan suoraan että ei säälitä nämä tippaakaan, eikä ymmärrystä heru. Ihan olisi miehiä täällä kotimaassakin, mutta kotona vaan istutaan ja rakastutaan johonkun Yhdysvaltojen armeijan upseeriin jota ei ole ikinä edes nähty, ja lähetetään hänelle koko elämän säästöt ja enemmänkin.

Hämmästelen, millä tavalla ihminen pystyy henkisesti kasvamaan noin vajaaksi? Eikö ole pienintäkään ymmärrystä elämän varjopuolista saatu elämässä? Uskotaan yksisarvisiin ja puutarhatonttuihin?

Löytyykö mistään muualta maailmasta näin lapsellisia ihmisiä kuin suomesta? Sitten se naapurin ukko ei kelpaa kun miehen pitää olla tasoa lentäjäkirurgi. Ehkä elämä on ollut niin turvattua ja luksusta aina, niin ei uskota siihen että mitään pahaa itselle voi sattua.

Sanon kyllä suoraan, etä heitä joita elämä on potkinut päähän jo aivan riittävästi muutenkin eivät tämmöisiin haksahda. Jo senkin takia, kun tuskin mitään rahaa on lähettää.

Juuri noin. Seuraa kyllä riittäisi varmaan jo ihan naapurin penasta, mutta pena kun ei oikein nappaa niin kuin mikään tavallinen kuolevainen muutenkaan, vaan sen pitäisi olla joku huippu statuksen omaava.

Naapurin Pena ei laita heti aamulla lemmekkäitä huomenentoivotuksia emojien kanssa. Sinällään hassua jos Penalla olisi älypuhelin käytössä.

Tuo piirittäminen on sinnikkyyslaji. Minulle yritti yksi huijari uida liiveihin, vaikka koko maailma tietää minun olevan naimisissa. Lopulta yritti, että jos puolison kanssa lähtisimme rahoittamaan hänen liiketoimiaan. Valehtelin, että olemme PA ja pyysimme häneltä rahaa kun olemme suomalaisköyhälistöä niin tyyppi katosi lopullisesti.

Aina kun joku tuollainen kenraali yrittää liki niin mainostakaa köyhyyttänne ja pyytäkää kentsulta heti rahaa lainaan. Pääse kaikista nopeimmiten eroon niistä. Minä valehtelin, että Suomen valtio maksaa kaikille älypuhelimet asioiden hoitoa varten.

Tämä kertoo hyvin etenkin suomalaisnaisten kiltin hyväuskoisesta typeryydestä. Ei edes uskalleta sanoa SAMAN TIEN vain EI ja blokata kyseistä henkilöä, vaan jäädään jaarittelemaan ja keksimään tekosyitä. Tämä on se hömelö ihmistyyppi, joka jää puhelinmyyjienkin kanssa neuvottelemaan ja perustelemaan miksi ei voi tilata juuri nyt, sen sijaan että sanoisi ponnekkaasti kesken myyntipuheen että KIITOS EI, ja painaisi punaista luuria kuuntelematta argumentteja. Heikoimmat sitten puhutaan ympäri ennen pitkää.

Toivottavasti nuoremmat sukupolvet on tässä parempia. Tuntuu välillä käsittämättömältä, miten vaikeaa aikuisen ihmisen on sanoa ei. Vaikka vastassa on tuntematon ihminen ja kyseessa ihan pikkuasia, niin ei osata vaan  reippaasti kieltäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin tyhmä ansaitseekin menettää rahansa.

Et lukenut juttua. Nyt poika antaa mummelille 500 euroa kuussa ja tämä todennäköisesti laittaa nekin netin kiiltokuvaukolleen.

Miksi antaa rahaa? Kannattaa vaan osallistua suoraan kustannusten maksuihin eikä mitään tilisiirtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Siitä nousisi varsinainen älämälöö jos pankit puuttuisi tuollaiseen, vähänkö on veronkiertoa, että sitten alettaisiin jahdata mitättömiä pikkusinttejä. 

Kyllä ne pankit puuttuu yllättävän pieniinkin ns. "poikkeaviin" ulkomaan rahasiirtoihin. Itse lähetin rahaa Englantiin tulevalle miniälle hääjärjestelyihin ja eikö vain pankki soittanut ja kysellyt "tunnenko henkilöä, jolle raha on menossa, milloin olen viimeksi nähnyt jne." Eikä kyseessä ollut kuin muutama tuhatlappunen. Tässä tapauksessa pankille peukkua, ovat näköjään hereillä!

Huijarit osaa kiertää tätä sillä, että alkuun pyytävät tosi pieniä summia. Antajalle pikkusumma ja samalla pankin silmissä (tai ohjelmistossa, joka näitä tunnistaa) alkaa näyttää normaalilta toiminnalta, että Mirja 65 v. lähettää rahaa X maahan. Summat kasvavat pikkuhiljaa. Todennäköisesti huijarit vielä opastavat, mitä pankille pitää vastata, jos kyselyjä tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden kotkotuksia! Ei köyhällä ole varaa antaa tuntemattomalle ulkomaalaiselle 130 000 euroa. Jos minulla olisi tuollainen raha, laittaisin sen asumiseen.

Seinästä reväistyillä ja turvonneilla akateemisilla "vanhoilla piioilla" on rahaa.