70-vuotias nainen lähetti huijarille rahaa 130 000 euroa - nyt on tilit nollilla ja poika maksaa elämisen

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Kyllä. Syytän tästä kähinnä pankkeja. Lain mukaan pankkien tulee tuntea asiakkaansa. Jos yhtäkkiä tulee omisuuden määrään suhteutettuja rahasiirtoja ulkomaille, pitäisi rahasiirrot jäädyttää.

Ihme homma kun koko ajan valitetaan miten köyhiä vanhukset on ja vaaditaan lisää tukia ja ulistaan etenkin mummojen minieläkkeistä. Näiden huijausuutisten perusteella joka toisella mummelilla on tilillään vähintään 200 000 euroa jonka ne sitten lappaa jollekin huijarille.

Noin voi köydä jos on tyhmä ja ahne, joka vielä luulee liikoja itsestään. Ikäänkuin joku randomi ulkomailla asuja lentäjä, upseeri, lääkäri tai merirosvo ois jostain rumasta vanhasta suomipirkosta kiinnostunut.

Täytyy alkaa huijariksi, sillä näköjään rikastuu. Miten noi nettihuijaukset oikein toimii, niin että poliisi ei pääse jäljille. 

Terveisin Lisämassia mun tilille

Vierailija kirjoitti:

Miehissä taitaa olla vahvempana se puoli, että aika moni mies kaipaa todellista aktionia, ennenkuin rahahanat aukeaa kunnolla.

Eli naishuijarit joutuvat laittamaan itsensä likoon ihan eri tavalla.

"Auervaaralle" riittää, kun antaa mummolle poskelle pusuja ja puhuu mukavia.

Ehkä kapteenille tai kirurgille noi aluksi riittää, jos varastomies lähestyy niin Maire on hereillä eikä reagoi mitenkään. Maire kaipaa statusmiehen joka saa Mairen tukisukkahousut pyörimään jaloissa. Näin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Ihme homma kun koko ajan valitetaan miten köyhiä vanhukset on ja vaaditaan lisää tukia ja ulistaan etenkin mummojen minieläkkeistä. Näiden huijausuutisten perusteella joka toisella mummelilla on tilillään vähintään 200 000 euroa jonka ne sitten lappaa jollekin huijarille.

Harvalla heistä on kovin suuria rahoja ollut, ainoastaan jonkinlainen pienehkö vanhuudenturva. Kaikki varat on lähetetty, omaisuus myyty ja otettu lainaa niin paljon kun on irti saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.

Kerrotko vielä että miksi vitussa pankki sitten kyselee tasaisin väliajoin tilisi liikennettä, ja kyllä, mys sitä lähetätkö rahaa ulkomaille? 

Koska Yhdysvaltain pankkilainsäädäntö määrittelee sen tarkkuuden miten pankkien on pakko syynätä maksuja, jos ne haluavat toimia myös USD-markkinoilla: rahan pesua ja onko kytköksiä Venäjään (jo kauan ennen Ukrainaa).

Se on koko lailla turhaa ja rutiininomaista (ei kai kukaan sanoisi, että todellakin rahoitin tuota anti-USA ääriliikkettä koska se on mun ideologiani. ??)

Mutta pankkien datasysteemit arpovat joidenkin parametrien mukaan tiettyjä maksuja/asiakkaita/nostoja mitä sitten aina tarkistellaan.

Olispa itselläkin varaa tuollaiseen, mutta vuokran jälkeen on niin hankalaa kun pitää etsiä kirpputoreilta kumppareita lapselle.

Niin tiukkaa on asumisen jälkeen maksaa muita menoja.

Kyllä rikkailla on ihme huolia.

Miksi nää rikkaat ei maksa kunnon palkkoja ihmisille ja laita rahaa oikeasti markkinatalouden rattaisiin työtä tekeville ja yrittäjille?

Tuokin summa olisi parantanut monien pienyrittäjien ja palvelujen tarjoajien elämää.

130 000e.

Siitä paranisi monen perheellisen taloustilanne, kun rikkaat käyttäisi rahojaan. Eikä panttaisi niitä "rakkauksiin".

Milloin rahaa kampaajile kirjoitti:

Olispa itselläkin varaa tuollaiseen, mutta vuokran jälkeen on niin hankalaa kun pitää etsiä kirpputoreilta kumppareita lapselle.

Niin tiukkaa on asumisen jälkeen maksaa muita menoja.

Kyllä rikkailla on ihme huolia.

Miksi nää rikkaat ei maksa kunnon palkkoja ihmisille ja laita rahaa oikeasti markkinatalouden rattaisiin työtä tekeville ja yrittäjille?

Tuokin summa olisi parantanut monien pienyrittäjien ja palvelujen tarjoajien elämää.

130 000e.

Siitä paranisi monen perheellisen taloustilanne, kun rikkaat käyttäisi rahojaan. Eikä panttaisi niitä "rakkauksiin".

No tämä uhrihan oli myynyt autonsa, kesämökkinsä ja ottanut viisi eri pikavippiä/lainaa sen lisäksi että oli tyhjentänyt säästötilinsä. Että se 130k oli varmaan yhteensä tästä kaikesta, ei sillä tuollaisia summia missään joutilaana makoillut, oli muuttanut omaisuutta rahaksi ja ottanut niitä lainoja. Mutta tosi tyhmää toki.

Ei köyhä voi muuttaa omaisuuttaan tuollaisiksi summiksi tai ottaa huikeita lainoja. Ei onnistu. Joutilaitten rikkaitten peliä.

En ymmärrä miksi ihmiset antaa kaiken omaisuutensa ja ylikin (velkaa) näille huijareille. Onko siis paljonkin ihmisiä jotka ovat valmiitakin tekemään ihan saman ihan oikeallekin rakkaudelle? Kuinka moni joka seurustelee ja on rakastunut, on valmis myymään omaisuuden ja ottamaan velkaa antaakseen ne tapailukumppanilleen? En oo törmännyt sellaiseen. Miksi sitten netti"rakkaille" annetaan kaikki?

Oletteko huomanneet, että Facebookissa erityisesti vaihdevuosi-iän ylittäneiden naisten kommenttien alle ilmestyy näitä "vanhempia herrasmiehiä" kehumaan naisen kauneutta ja nokkeluutta copy-paste viestein? Huijarit osaavat kyllä valita kohteensa. Tietävät, ketkä ovat persoja kehuille (koska kukaan ei ole ehkä vuosiin kehunut) ja ketkä voisivat olla riittävän pihalla huijausilmiöstä lähteäkseen siihen itse mukaan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset antaa kaiken omaisuutensa ja ylikin (velkaa) näille huijareille. Onko siis paljonkin ihmisiä jotka ovat valmiitakin tekemään ihan saman ihan oikeallekin rakkaudelle? Kuinka moni joka seurustelee ja on rakastunut, on valmis myymään omaisuuden ja ottamaan velkaa antaakseen ne tapailukumppanilleen? En oo törmännyt sellaiseen. Miksi sitten netti"rakkaille" annetaan kaikki?

En mä laittaisi edes mun aviopuolison nimiin mun koko omaisuutta, tai ottaisi hänelle velkaa omiin nimiini, vaikka hänet hyvin tunnen ja elän hänen kanssaan ja rakastan.

Minä olen leski, keski-ikäinen nainen. Aikuiset lapset on.

Mutta kun on lapsesta saakka moitittu rumaksi, niin ei mene mitkään korulauseet läpi.

Arvaisin heti valehtelijaksi, jos joku tätä pärstää kehuisi kauniiksi 😉.

Nuorena luotin ihmisiin raha-asioissa ja kuseen jouduin. Minua ei toistamiseen huijata. Menin takaamaan ex-miehen lainoja, elämä oli noin 15 vuotta kurjuutta ja köyhyyttä.

Noin ihana poika tällä naisella, välittää äidistään, vaikka äiti oli valmis antamaan pojan perinnön kokonaan uudelle rakkaudelle, ei silloin kiinnostanut miettiä poikaa ja tämän perhettä yhtään eikä kysytty heiltä kesämökin myynnistä ym. Kyllä normaalisti vanhempi välittää jälkeläisistään ja haluaa jättää heille jotain perintöä. Nyt sitten kehtaa ottaa pojalta ja tämän perheeltä 500e joka kk. Aika pitkää pinnaa vaatii kyllä miniältä.

Vierailija kirjoitti:

Noin ihana poika tällä naisella, välittää äidistään, vaikka äiti oli valmis antamaan pojan perinnön kokonaan uudelle rakkaudelle, ei silloin kiinnostanut miettiä poikaa ja tämän perhettä yhtään eikä kysytty heiltä kesämökin myynnistä ym. Kyllä normaalisti vanhempi välittää jälkeläisistään ja haluaa jättää heille jotain perintöä. Nyt sitten kehtaa ottaa pojalta ja tämän perheeltä 500e joka kk. Aika pitkää pinnaa vaatii kyllä miniältä.

Katsoin samaa.. 500€/kk on paljon rahaa. Ei taida poika olla mikään nappikauppias, kun tuohta löytyy.

Meni perintö ja nyt tulevaa omaa säästötiliään syytää äidilleen. Uskomatonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa ihan suoraan että ei säälitä nämä tippaakaan, eikä ymmärrystä heru. Ihan olisi miehiä täällä kotimaassakin, mutta kotona vaan istutaan ja rakastutaan johonkun Yhdysvaltojen armeijan upseeriin jota ei ole ikinä edes nähty, ja lähetetään hänelle koko elämän säästöt ja enemmänkin.

Hämmästelen, millä tavalla ihminen pystyy henkisesti kasvamaan noin vajaaksi? Eikö ole pienintäkään ymmärrystä elämän varjopuolista saatu elämässä? Uskotaan yksisarvisiin ja puutarhatonttuihin?

Löytyykö mistään muualta maailmasta näin lapsellisia ihmisiä kuin suomesta? Sitten se naapurin ukko ei kelpaa kun miehen pitää olla tasoa lentäjäkirurgi. Ehkä elämä on ollut niin turvattua ja luksusta aina, niin ei uskota siihen että mitään pahaa itselle voi sattua.

Sanon kyllä suoraan, etä heitä joita elämä on potkinut päähän jo aivan riittävästi muutenkin eivät tämmöisiin haksahda. Jo senkin takia, kun tuskin mitään rahaa on lähettää.

Juuri noin. Seuraa kyllä riittäisi varmaan jo ihan naapurin penasta, mutta pena kun ei oikein nappaa niin kuin mikään tavallinen kuolevainen muutenkaan, vaan sen pitäisi olla joku huippu statuksen omaava.

Naapurin Pena ei laita heti aamulla lemmekkäitä huomenentoivotuksia emojien kanssa. Sinällään hassua jos Penalla olisi älypuhelin käytössä.

Tuo piirittäminen on sinnikkyyslaji. Minulle yritti yksi huijari uida liiveihin, vaikka koko maailma tietää minun olevan naimisissa. Lopulta yritti, että jos puolison kanssa lähtisimme rahoittamaan hänen liiketoimiaan. Valehtelin, että olemme PA ja pyysimme häneltä rahaa kun olemme suomalaisköyhälistöä niin tyyppi katosi lopullisesti.

Aina kun joku tuollainen kenraali yrittää liki niin mainostakaa köyhyyttänne ja pyytäkää kentsulta heti rahaa lainaan. Pääse kaikista nopeimmiten eroon niistä. Minä valehtelin, että Suomen valtio maksaa kaikille älypuhelimet asioiden hoitoa varten.

Tämä kertoo hyvin etenkin suomalaisnaisten kiltin hyväuskoisesta typeryydestä. Ei edes uskalleta sanoa SAMAN TIEN vain EI ja blokata kyseistä henkilöä, vaan jäädään jaarittelemaan ja keksimään tekosyitä. Tämä on se hömelö ihmistyyppi, joka jää puhelinmyyjienkin kanssa neuvottelemaan ja perustelemaan miksi ei voi tilata juuri nyt, sen sijaan että sanoisi ponnekkaasti kesken myyntipuheen että KIITOS EI, ja painaisi punaista luuria kuuntelematta argumentteja. Heikoimmat sitten puhutaan ympäri ennen pitkää.

Ei tuo ole kiinni sukupuolesta.

Miehet maksavat aivan samalla tavalla näille etärakkailleen.

Kuitenkin naispoliitikot imuroi vuodesta toiseen kymmeniä tuhansia karvaranteita suomeen elätettäväksi ja uskoo niiden surujuttuihin. Vaikka kaikilla on se sama tarina kopioitu jostain omasta faceryhmästään. Kun irakilaisia ukkoja tuli maahan kirjoitti media miten ovat hävittäjlentäjiä ja taitavia aivomekaanikkoja. Nyt ne sitten vaihtelee renkaita ostarin parkkiksella ja suominaiset työntelee niiden aikaansaannoksia rätit päässä. Naiset uskoo ja haluaa uskoa. Ei miehet.

Aika karvaisia olivat nämä edellisen hallituksen "naisministerit" syksyllä 2015. Wellcome to Kempele, vai miten se nyt meni.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen leski, keski-ikäinen nainen. Aikuiset lapset on.

Mutta kun on lapsesta saakka moitittu rumaksi, niin ei mene mitkään korulauseet läpi.

Arvaisin heti valehtelijaksi, jos joku tätä pärstää kehuisi kauniiksi 😉.

Nuorena luotin ihmisiin raha-asioissa ja kuseen jouduin. Minua ei toistamiseen huijata. Menin takaamaan ex-miehen lainoja, elämä oli noin 15 vuotta kurjuutta ja köyhyyttä.

Jos mua sanotaan kauniiksi tai nuoren näköiseksi niin mä kiusaannun. Joten en usko että mullakaan tämä menisi nyt läpi mutta eri asia sitten 73-vuotiaana.

Se vanhuus tulee hiipien ei sitä vielä 60   kymppinen huomaa . Monien tuttujen naisten aviopuolisot  alkaa  eläkkeelle jäätyään vain makoilemaan sohvalla.   Naiset pysyvät reippaampina kun he siinä hoitavat sitä  ruokapuolta ja  siivousta. Sitten joku sukulainen  huomaa että mies alkaa dementoitua mutta vasta vähitellen. Kun vaimo on kyläilemässä muutaman päivän mies ei enää selviäkkään yksin kotona. Sitten kodit ja vanhusten  palvelukodit ovat täynnä vain naisia kun miehet on jo haudassa. Näillä ahkerilla  mummoilla on just aika mahtavia  pankkitilejä ja siinä vaiheessa kun yksin asuvat vaikka 10 vuotta potevat valtaavaa ihmisen nälkää. Silloin heilläkin jo alkaa pää haurastua ja ovat kaikille puhelimyyjille alttiita  saaliita. Ysävät ovat yleensä kuolleet pois.  Jos ei omat lapset tai  lastenlapset     huolehdi  ei kukaan muukaan ole kiinnostunut heidän arjestaan.  Monet eivät käy missään kun ei ole yksin tottunut käymään. Eikä ne ketään palkkaa kun ei ole tottunut  rahalla  palkkaamaan. Terv. 75v mummo isossa talossa yksin.

Yllä mainittu tukisukkamaire arvostaa tunnetusti kirurgien, lentäjien, merirosvojen ja upseerien upeita pukuja, arvomerkkejä, koristeita ja statusta.