Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
70-vuotias nainen lähetti huijarille rahaa 130 000 euroa - nyt on tilit nollilla ja poika maksaa elämisen
06.11.2022 |
"Suomalaiset ovat menettäneet rakkaushuijareille tämän vuoden tammi-kesäkuun välisenä aikana pankkien tietojen mukaan jo 3,8 miljoonaa.
Kommentit (499)
Kyllä näitä auervaaroja ja perämetsän poikien huijareita löytyy kotimaastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.
Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.
Mun mielestä on jopa erittäin pelottava ja ahdistava ajatus, etten saisi omia rahojani lähettää ulkomaille tai kenen tilille nyt haluatkaan!
No niinpä. Ja jotkut ovat innoissaan kieltämässä sen vain siksi, että kaikki eivät rakkaudennälässään tai pohjattomassa yksinäisyydessään pysty ajattelemaan järkevästi ja menettävät siksi rahansa huijareille.
Puuratti liimis kirjoitti:
Jokainen saa lähettää omaa rahaa kelle haluaa, ei kuulu kelleen, no verottajaa kiinnostaa tietenkin aina kun raha jossain liikkuu ettei saa osattomaksi.
No tossa nyt varmaa on se rikollisuus/petos aspekti myös. Ei ole rehellisin keinoin rahoja saanut varmaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Puuratti liimis kirjoitti:
Jokainen saa lähettää omaa rahaa kelle haluaa, ei kuulu kelleen, no verottajaa kiinnostaa tietenkin aina kun raha jossain liikkuu ettei saa osattomaksi.
No tossa nyt varmaa on se rikollisuus/petos aspekti myös. Ei ole rehellisin keinoin rahoja saanut varmaankaan.
Implikoitko, että henkilö joka lähettää rahaa ulkomaille ei ole voinut ansaita kyseisiä rahoja aivan laillisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten pankki joka kyttää tavallisen duunarin menoja (jopa muutaman satasen outoja maksuja) voi edelleen leikkiä tietämätöntä ja sallia jopa satojen tuhansien siirrot jonnekin huitsin hittoon.
Meikä jos siirtää pari tonnia jonnekin epämääräiseen osoitteeseen niin rahat jäädytetään.
Ei tarvitse edes olla mikään epämääräinen osoite.
Mun mies osti lapselle Powerista pelikonsolin ja tili jäädytettiin pariksi päiväksi.
Selvittelyjen jälkeen sai sen taas käyttöön.
Toki oli tili jota käytettiin harvoin, mutta jotain rajaa!
Kyllä tää on hulluksi mennyt. Ihan poliisivaltiomeininki. Sitten nää herrat itse piilottelevat miljooniaan veroparatiiseihin. Korruptio suojelee rikollisia ja vainoaa tavallista kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki huijarit eivät edes pyydä rahaa. Jos katsoo MTV:ltä (siis Music Televisionista, ei Maikkarilta) Catfishia, niin siellä on paljon näitä juttuja, että nainen on kirjoitellut kauan aikaa komean miehen kanssa, joka sitten livenä tavattaessa paljastuu lihavaksi vanhaksi naiseksi. Rahaa ei yleensä ole menetetty eikä lakia rikottu, mutta aikaa ja tunteita on mennyt hukkaan.
Jos taloudessasi ei näy kaapelikanavia, voit ehkä lainata kirjastosta Catfish-elokuvan. Opettavaista katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Gabriel , tule takaisin - hyvä elokuva!
Vielä parempi on Kreivi, jossa naisia huijannut Pertti "Kreivi" Lindgren esittää itseään. Elokuva löytyy Areenasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.
Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.
Mun mielestä on jopa erittäin pelottava ja ahdistava ajatus, etten saisi omia rahojani lähettää ulkomaille tai kenen tilille nyt haluatkaan!
Usko nyt että pankit valvovat poikkeavia rahansiirtoja ja pysäyttävät aivan viattomia transaktioita joka päivä. Sitä en ymmärrä miksi nämä huijaussiirrot menevät läpi. Ilmeisesti niissä käytetään suomalaisia rahanpesijöitä muuleina mutta jossain vaiheessahan ne siirtyvät ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan polven ihmiset vielä luottaa ihmisiin vanhasta muistista, elleivät sitten ole jo hieman tylsistyneet järjen puolesta.
Ei 70-vuotias ole mikään vanhan polven luottaja. Ollu parhaassa työiässä 5kymppinen vuosisadan vaihteessa,kyllä on oppinut hoitamaan raha-asioitaan ja seurannut uutisia. Näitä rakkaudennälkäisiä on joka ikäluokassa.
Samaa mieltä. Vähän ihmetyttää tämä uhrien mitätöinti (ovat vajaaälyisiä, pitäisi laittaa edunvalvoja asialle jne.) Tällaista kirjoittavat haluavat jotenkin leimata tämän ilmiön sellaiseksi, ettei se millään tasolla koske heitä itseään. Mutta pienemmässä mittakaavassa varmaan lähes jokainen elämää nähnyt ihminen on jollain tavalla tullut petetyksi tai jopa huijatuksi tunneasioissa tai ihmissuhteissaan. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys.
Uhrit hankitaan deittisivustoilta, jolloin huijari tietää, että tässä on kysymyksessä joku, joka hakee seuraa/suhdetta. Valitettavasti ihminen avautuessaan toiselle on usein suojaton. Tätä haavoittuvaisuutta rikolliset käyttävät siis hyväkseen. Kohde on todistettavasti yksinäinen ja ehkä kokee jo palkitsevana sen, että toinen (huijari) ottaa yhteyttä. Mukavan jutustelun, joka muistuttaa hieman seurusteluntapaista ihastumista - huijari pommittaa päivittäin monta kertaa uhria rakkaudentunnustuksilla ja hellyydenosoituksilla. Jos ihminen on haavoittuvainen ja yksinäinen - ei ihme, että tällaisten huomionosoitukset antavat sitä samaa virtaa, mitä jokainen ihastunut/rakastunut saa osakseen. Vanhempien henkilöiden kohdalla tämä voi jopa tuntua ihmeeltä - "ajattelin, ettei kukaan koskaan enää voi tuntea minua kohtaan sellaisia tunteita" tmv.
Silloin unohtuu varovaisuus. Ihminen on sokea selkeille varoitusmerkeille. Esiin tulleissa tapauksissa nämä ovat toistuvat rahanpyynnöt, myös taustatarinat (se, mihin huijari tarvitsee rahaa), ovat hyvin samankaltaisia. Äiti on joutunut leikkaukseen ja tarvitsee rahaa, huijari on ollut auto-onnettomuudessa, joutunut vankilaan vieraassa maassa jne. Tämä catfish-ilmiö on maailmalla tunnettu. Suomalaiset ovat kuitenkin pieniä kaloja jos vertaa jenkkeihin. Siellä varakkaat lesket ovat usein miljonäärejä ja hieman toisella tasolla houkuttelevia kohteita näille rikollisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon noista varoitellaan, mutta saattaa olla että varoitukset eivät edes tavoita kaikkia vanhoja tai nuoriakaan ihmisiä. Nykyaikana kaikki eivät katso samoja tv-ohjelmia eivätkä lue samoja uutisia lehdistä tai netistä. Eri ihmiset elävät erilaisissa kuplissa. Jos ei ole kiinnostunut esim. huijareista kertovasta lehtijutusta ja jättää sen lukematta, niin siinä saattavat varoitukset mennä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.
Omia rahoja saa lähettää ellei holhouksessa ole.
Kyllähän pankit pysäyttävät normaalien ihmisten vähänkin oudommat tilinsiirrot ja tivaavat mihin rahat ovat menossa ja mistä ovat tulleet. Nämä huijarisiirrot näyttävät menevän ongelmitta läpi. Onko niin että Afrikkaan lähtevien rahojen perään pankit eivät kysele?
Jokainen voi ihan omassa pankissa laittaa rajat tiukasti kiinni. Niitä voi höllentää vaikka päiväksi erikseen jos on vaikka ostamassa asuntoa tai kallista konetta. Muuten laittaa, ettei tililtä saa liikkua vaikka 200€ suurempaa summaa vuorokaudessa ilman hälytystä. Sen lisäksi voi tehdä jo etukäteen ehdon, ettei raha siirry ulkomaalaisille tileille.
Nettipankissa nämä säädöt tekee ilmaiseksi.
Tuo on aivan eri juttu kuin se että pankit valvovat maksuliikennettä. Eikä edes auto mitään. Jos olet asettanut tilillesi alhaisen päiväkohtaisen nosto- ja maksurajan, niin sinähän tietysti poistat rajoituksen silloin kun rakkaasi ulkomailla tarvitsee rahalähetyksen.
Suosittelen kyllä noiden rajojen asettamista. Pitää vaan muistaa poistaa kun tekee kalliimpia hankintoja. Vaikka onnistuuhan se puhelimella siinä tilanteen ollessa päällä, että hupsista mullahan olikin tonnin päiväkohtainen raja tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan polven ihmiset vielä luottaa ihmisiin vanhasta muistista, elleivät sitten ole jo hieman tylsistyneet järjen puolesta.
Ei 70-vuotias ole mikään vanhan polven luottaja. Ollu parhaassa työiässä 5kymppinen vuosisadan vaihteessa,kyllä on oppinut hoitamaan raha-asioitaan ja seurannut uutisia. Näitä rakkaudennälkäisiä on joka ikäluokassa.
Samaa mieltä. Vähän ihmetyttää tämä uhrien mitätöinti (ovat vajaaälyisiä, pitäisi laittaa edunvalvoja asialle jne.) Tällaista kirjoittavat haluavat jotenkin leimata tämän ilmiön sellaiseksi, ettei se millään tasolla koske heitä itseään. Mutta pienemmässä mittakaavassa varmaan lähes jokainen elämää nähnyt ihminen on jollain tavalla tullut petetyksi tai jopa huijatuksi tunneasioissa tai ihmissuhteissaan. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys.
Uhrit hankitaan deittisivustoilta, jolloin huijari tietää, että tässä on kysymyksessä joku, joka hakee seuraa/suhdetta. Valitettavasti ihminen avautuessaan toiselle on usein suojaton. Tätä haavoittuvaisuutta rikolliset käyttävät siis hyväkseen. Kohde on todistettavasti yksinäinen ja ehkä kokee jo palkitsevana sen, että toinen (huijari) ottaa yhteyttä. Mukavan jutustelun, joka muistuttaa hieman seurusteluntapaista ihastumista - huijari pommittaa päivittäin monta kertaa uhria rakkaudentunnustuksilla ja hellyydenosoituksilla. Jos ihminen on haavoittuvainen ja yksinäinen - ei ihme, että tällaisten huomionosoitukset antavat sitä samaa virtaa, mitä jokainen ihastunut/rakastunut saa osakseen. Vanhempien henkilöiden kohdalla tämä voi jopa tuntua ihmeeltä - "ajattelin, ettei kukaan koskaan enää voi tuntea minua kohtaan sellaisia tunteita" tmv.
Silloin unohtuu varovaisuus. Ihminen on sokea selkeille varoitusmerkeille. Esiin tulleissa tapauksissa nämä ovat toistuvat rahanpyynnöt, myös taustatarinat (se, mihin huijari tarvitsee rahaa), ovat hyvin samankaltaisia. Äiti on joutunut leikkaukseen ja tarvitsee rahaa, huijari on ollut auto-onnettomuudessa, joutunut vankilaan vieraassa maassa jne. Tämä catfish-ilmiö on maailmalla tunnettu. Suomalaiset ovat kuitenkin pieniä kaloja jos vertaa jenkkeihin. Siellä varakkaat lesket ovat usein miljonäärejä ja hieman toisella tasolla houkuttelevia kohteita näille rikollisille.
Ahaa. Siksi minulle ei tule yhteydenottoja näiltä huijareilta, koska en ole Facebookin sinkku- enkä deittiryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuratti liimis kirjoitti:
Jokainen saa lähettää omaa rahaa kelle haluaa, ei kuulu kelleen, no verottajaa kiinnostaa tietenkin aina kun raha jossain liikkuu ettei saa osattomaksi.
No tossa nyt varmaa on se rikollisuus/petos aspekti myös. Ei ole rehellisin keinoin rahoja saanut varmaankaan.
Implikoitko, että henkilö joka lähettää rahaa ulkomaille ei ole voinut ansaita kyseisiä rahoja aivan laillisesti?
En tietenkään. Se tietenkin jolle rahat lähetetty. Ei tuosta poliisille muuten varmaa olisi ilmoitettu, jos rahat haluttiin hänelle vain lahjoittaa nykyisten tietojen valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huijarit eivät edes pyydä rahaa. Jos katsoo MTV:ltä (siis Music Televisionista, ei Maikkarilta) Catfishia, niin siellä on paljon näitä juttuja, että nainen on kirjoitellut kauan aikaa komean miehen kanssa, joka sitten livenä tavattaessa paljastuu lihavaksi vanhaksi naiseksi. Rahaa ei yleensä ole menetetty eikä lakia rikottu, mutta aikaa ja tunteita on mennyt hukkaan.
Jos taloudessasi ei näy kaapelikanavia, voit ehkä lainata kirjastosta Catfish-elokuvan. Opettavaista katsottavaa.
Noilla on aina joku tekosyy, miksi ei voida tavata. Joskus tapaaminen on jo sovittu ja yhtäkkiä joku omainen kuolee ja tapaaminen peruuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.
Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.
Mun mielestä on jopa erittäin pelottava ja ahdistava ajatus, etten saisi omia rahojani lähettää ulkomaille tai kenen tilille nyt haluatkaan!
Usko nyt että pankit valvovat poikkeavia rahansiirtoja ja pysäyttävät aivan viattomia transaktioita joka päivä. Sitä en ymmärrä miksi nämä huijaussiirrot menevät läpi. Ilmeisesti niissä käytetään suomalaisia rahanpesijöitä muuleina mutta jossain vaiheessahan ne siirtyvät ulkomaille.
Nämä Raijat lähettävät itse sen rahan ulkomaille. Monesti pankki pysäyttää maksun tai siellä tiskillä pyytää Raijaa harkitsemaan, koska kaikki merkit viittaavat huijariin, mutta pankkivirkailijalla ei ole laillista pätevyyttä kieltäytyä tekemästä tilisiirtoa Raijalta Mr upseerismies Richmond Richille Nigeriaan.
Ne on yhä Raijan rahat ja Suomessa oikeustoimikelpoinen Raija saa tehdä rahojensa kanssa ihan mitä tyhmyyksiä vaan. Tyhmyys ei ole laitonta. Pankin syyttäminen jälkikäteen on täysin asiatonta ja vastuun pakoilua.
Ps. Ja JOS pankki havittelisi näitä uhrien rahoja, ne siirtyisivät meidän muiden pankin asiakkaiden maksuihin, joten itse en ainakaan tuosta innostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan polven ihmiset vielä luottaa ihmisiin vanhasta muistista, elleivät sitten ole jo hieman tylsistyneet järjen puolesta.
Ei 70-vuotias ole mikään vanhan polven luottaja. Ollu parhaassa työiässä 5kymppinen vuosisadan vaihteessa,kyllä on oppinut hoitamaan raha-asioitaan ja seurannut uutisia. Näitä rakkaudennälkäisiä on joka ikäluokassa.
Samaa mieltä. Vähän ihmetyttää tämä uhrien mitätöinti (ovat vajaaälyisiä, pitäisi laittaa edunvalvoja asialle jne.) Tällaista kirjoittavat haluavat jotenkin leimata tämän ilmiön sellaiseksi, ettei se millään tasolla koske heitä itseään. Mutta pienemmässä mittakaavassa varmaan lähes jokainen elämää nähnyt ihminen on jollain tavalla tullut petetyksi tai jopa huijatuksi tunneasioissa tai ihmissuhteissaan. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys.
Uhrit hankitaan deittisivustoilta, jolloin huijari tietää, että tässä on kysymyksessä joku, joka hakee seuraa/suhdetta. Valitettavasti ihminen avautuessaan toiselle on usein suojaton. Tätä haavoittuvaisuutta rikolliset käyttävät siis hyväkseen. Kohde on todistettavasti yksinäinen ja ehkä kokee jo palkitsevana sen, että toinen (huijari) ottaa yhteyttä. Mukavan jutustelun, joka muistuttaa hieman seurusteluntapaista ihastumista - huijari pommittaa päivittäin monta kertaa uhria rakkaudentunnustuksilla ja hellyydenosoituksilla. Jos ihminen on haavoittuvainen ja yksinäinen - ei ihme, että tällaisten huomionosoitukset antavat sitä samaa virtaa, mitä jokainen ihastunut/rakastunut saa osakseen. Vanhempien henkilöiden kohdalla tämä voi jopa tuntua ihmeeltä - "ajattelin, ettei kukaan koskaan enää voi tuntea minua kohtaan sellaisia tunteita" tmv.
Silloin unohtuu varovaisuus. Ihminen on sokea selkeille varoitusmerkeille. Esiin tulleissa tapauksissa nämä ovat toistuvat rahanpyynnöt, myös taustatarinat (se, mihin huijari tarvitsee rahaa), ovat hyvin samankaltaisia. Äiti on joutunut leikkaukseen ja tarvitsee rahaa, huijari on ollut auto-onnettomuudessa, joutunut vankilaan vieraassa maassa jne. Tämä catfish-ilmiö on maailmalla tunnettu. Suomalaiset ovat kuitenkin pieniä kaloja jos vertaa jenkkeihin. Siellä varakkaat lesket ovat usein miljonäärejä ja hieman toisella tasolla houkuttelevia kohteita näille rikollisille.
Ahaa. Siksi minulle ei tule yhteydenottoja näiltä huijareilta, koska en ole Facebookin sinkku- enkä deittiryhmissä.
Ei tarvi ollakaan.
Itse olen tukevasti naimisissa, enkö käy millään deitti/seksi/päiväkahvisivustoilla, mutta kyllä aina silloin tällöin silti tulee kaveripyyntöjä siltä eläköityvä upseeri Richmond Rich -tyypiltä tai hänen kollegoiltaan. Ja onpa joku joskus lähettänyt viestiäkin kehuen profiilikuvaani, missä olin niin kaunis (siinä oli tuolloin sitruunoita, mille oli yhdelle piirretty hymiönaama 😂)
Usein kyseessä henkilö, jolla alkava muistisairaus tai jokin muu mielenterveydellinen ongelma. Ei he ymmärrä, että nuo on huijauksia. Luulevat, että jos joku sanoo, että "rakasta sinua" niin se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden kotkotuksia! Ei köyhällä ole varaa antaa tuntemattomalle ulkomaalaiselle 130 000 euroa. Jos minulla olisi tuollainen raha, laittaisin sen asumiseen.
Seinästä reväistyillä ja turvonneilla akateemisilla "vanhoilla piioilla" on rahaa.
Ei tuo mikä vanhapiika ollut, kun on kerran aikuinen poikakin hänellä. Eronnut tai leski.
En tarkoittanut juuri tätä ko. tapausta. Vaan juuri niitä jotka hommaavat Gambiasta itseään 50-vuotta nuorempia aviomiehiäkin.
Hiljattain menehtynyt ruotsinsuomalainen nainen oli kuuluisa siitä, että haki aina uuden omaishoitajan sieltä. Sai asuttua koko ikänsä kotonaan ilman hoivakotia ja oli itse järjestelyyn tyytyväinen.
Juoksutti ja passuutti nuorukaisiaan oikein urakalla. Nuorukaisethan pysyvät kunnossa kun hoitavat asiat, siivoavat ja hoitavat ruuankin jollain tavalla pöytään. Yhdessä olohuoneen sohvalla köllötellessä nainen hierotutti päänahkaansa ja niskansa samalla kun katsoivat telkkaria.
Minusta nainen teki hyvän diilin kun hänellä ei ollut mitään perillisiä. Miksipä ei maksimoisi elämänsä estoon mukavuutta jos on rahaa?
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä on jopa erittäin pelottava ja ahdistava ajatus, etten saisi omia rahojani lähettää ulkomaille tai kenen tilille nyt haluatkaan!